¿Es una verdad absoluta que no hay verdad absoluta?

“Sostenemos que estas VERDADES son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos Derechos inalienables, entre los que se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad”.

Bueno, si son evidentes, ¿qué dice eso sobre tu verdad, mi verdad, todas las verdades? ¿Son diferentes para cada persona? ¿O podría ser que son verdades absolutas iguales para todos y que solo la “percepción” de la verdad varía de persona a persona: el impacto de esa verdad, las implicaciones de esa verdad, el dolor o el placer de esa verdad?

Los cristianos siempre hemos creído en ciertas verdades absolutas porque nuestra visión del mundo está dictada por una relación de pacto con nuestro Dios. Estas verdades absolutas son expresadas por sus mensajeros y sus profetas y ese libro inspirado de enseñanzas reveladoras de la Santa Biblia.

¿Qué significa realmente esta relación de pacto? – para entender que tienes que leer un poco del libro de Sutton “Para que puedas prosperar”. El diagrama esencial se da a continuación: la verdad absolutamente:

Así que ahí lo tenemos . Algunas cosas que nos da nuestro Creador son evidentes: no dependen de la interpretación del Hombre o de la Legislatura del Estado o del capricho de un Dictador.

Piénselo bien porque nos estamos moviendo hacia un mundo radical secularista.

Dios está siendo sacado progresivamente del sistema y con eso pasamos a una concepción relativista de la Verdad, es cierto, lo que es “verdad” está cada vez más determinado por nuestra Corte Suprema en una decisión judicial que se encuentra fuera del proceso democrático, no por nuestros legisladores. quienes son elegidos para representarnos. Una tiranía en ciernes.

Obama está emitiendo órdenes ejecutivas como confeti para que no tenga que debatir y convencer. En última instancia, es a donde nos lleva la dirección del viaje:

El totalitarismo … y todo porque la cosmovisión ha cambiado.

Algún comité oculto, lejos del escrutinio, decide que un feto no es un ser humano, por ejemplo, o que la verdad es que: -Tiempo más Oportunidad más evolución = Tú. En otras palabras, no existe un Dios Creador al explicar la panoplia de diseño que te rodea en el mundo natural.

La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad es un sueño que retrocede rápidamente: el sueño americano.

Es hora de despertarse y oler a la gente del café … Traiga de vuelta el concepto de lo Trascendente y Su jerarquía y comprenda El Pacto que hizo con Abraham hace 3000 años.

Atribuyo la opinión de que no hay verdades absolutas, incluida la declaración misma; inherentemente, la pregunta no tiene sentido y no tiene respuesta.

Cuando dices “no hay absolutos”, eso te convierte en un relativista que proclama una declaración absoluta. Si es falso, entonces hay absolutos. Si es cierto, la declaración misma es absoluta.

Lógicamente inconsistente.

Ponga cualquier otra verdad en una plantilla similar y llegue a la conclusión de que no podría haber verdades absolutas, ya que estas siempre se proclaman desde el punto de vista subjetivo de alguien, lo que podría ser propenso a errores o simplemente erróneo.

¿Qué hay de las leyes físicas, dirías? El hecho de que la Tierra gira alrededor del sol y la luna alrededor de la tierra, etc.

Bueno, ¿podemos estar realmente seguros de nuestra propia realidad? ¿Qué pasa si nuestras percepciones están equivocadas y distorsionadas por alguna realidad alternativa que no podríamos percibir? El sol gira alrededor de la tierra se consideró una verdad absoluta durante siglos hasta que descubrimos que ese no es el caso.

¡Problemas de percepción!

Bertrand Russel escribió un libro que explora temas similares en su trabajo llamado Problemas de filosofía.

The Problems of Philosophy es una introducción a la disciplina de la filosofía, escrita durante una conferencia de Cambridge que Russell realizó en 1912. En ella, Russell hace la pregunta fundamental: “¿Hay algún conocimiento en el mundo que sea tan cierto que ningún hombre razonable pueda ¿dudo?”

Russell comienza explorando los conceptos gemelos de apariencia y realidad. Los empiristas como Russell creen que todo conocimiento deriva en última instancia de nuestras percepciones sensoriales del mundo que nos rodea. Sin embargo, la percepción individual se ve fácilmente afectada y propensa a errores. Si tres personas, una que ha tenido tres martinis, una con fiebre alta y otra daltónica, miran la misma mesa, es probable que cada una vea el mismo objeto de manera diferente. Sumerja la misma mesa bajo el agua, o colóquela detrás de un panel ondulado de vidrio, y una vez más la mesa se verá diferente. Hay, entonces, una distinción que debe hacerse entre apariencia y realidad. Si la percepción es tan variable, ¿qué nos puede decir realmente sobre el objeto estable y real que asumimos que está detrás de él?

En un sentido similar, ¿qué pasa si todo es una simulación y llega a su fin en el momento en que un espectador deja de observar?

¿Qué pasa si soy el único observador en este mundo y en el momento de mi muerte se me revelaría una nueva verdad de la que no he tenido conocimiento mientras vivía?

Es bueno reflexionar sobre la pregunta para un experimento mental, pero es imposible responder a alguna coherencia lógica.

Cuando dices “es una verdad absoluta que no hay verdad absoluta”, hay una inconsistencia lógica.

De todos modos, uno no puede hacer una declaración tan plana. Sin embargo, la realidad (en el sentido de la percepción) es subjetiva, NO siempre lo es.

Sí, amigo, creo que has encontrado la verdad absoluta de que no hay nada como una verdad absoluta 🙂 porque una verdad puede convertirse en una mentira en algunos lugares o en algunos incidentes y puede calificarse de fraudulenta. Como no hay nada permanente o absoluto en este mundo de la misma manera, tampoco hay una verdad absoluta o final.
Por ejemplo, algunas mentes dicen que la muerte es el fin y la verdad absoluta, pero otras dicen que todavía hay vida después de la muerte. Entonces, simplemente significa que no hay una verdad absoluta.

¿Estoy diciendo la verdad: / !! ??

Creo que estás tratando de comenzar una discusión en lugar de hacer una pregunta genuina. Sin embargo, voy a morder.

Creo que hay diferentes tipos de verdad, tanto objetivas como subjetivas. Solo se puede decir que las verdades objetivas son absolutas. Estas verdades son hechos. Por ejemplo, el sol es una estrella tipo G. Emite luz y calor.

La mayor parte de lo que tomamos como verdad es realmente subjetivo. El sol saldrá mañana es completamente subjetivo. Por un lado, el sol no sale. La tierra se mueve. Por otro lado, puedes vivir en un lugar de la Tierra donde el sol solo se ve parte del año. Completamente subjetivo y no una verdad absoluta en absoluto.

Que las verdades objetivas existen es verdad. Que existan verdades subjetivas también es cierto.

Puede ser que incluso las verdades objetivas sean subjetivas cuando se ven desde la perspectiva correcta. Pero no creo que tenga esa perspectiva, ni creo que la mayoría de la gente la tenga. Lo que veo como verdad objetiva puede basarse enteramente en mi percepción de lo que es real. Pero como tengo un cierto nivel de percepción, siempre que lo sostenga, algunas verdades siguen siendo objetivas y otras subjetivas.

Sé que probablemente no respondió a su pregunta en absoluto, pero los debates filosóficos sin recurrir a la experiencia me parecen inútiles.

También puedes seguirme en Twitter.

Si no hay una verdad absoluta:

  1. la declaración en sí es auto refutante
  2. Las matemáticas no son ciertas. 2 + 2 no es igual a 4
  3. no tiene sentido hablar de nada
  4. toda la lectura, escolarización e investigación en el mundo es inútil

Esta es la verdad absoluta

Para los que ven, es la verdad absoluta.

Para aquellos que no ven, la verdad absoluta es que no hay verdad absoluta, así que de nuevo, hay “verdad absoluta”.

La única pregunta es, ¿ves conexión entre todo esto o no?