En mi opinión, sí. Como yo lo veo:
- La gente buena normalmente hace cosas buenas
- Las personas malas normalmente hacen cosas malas
- La religión tiene el poder de hacer que las personas buenas hagan cosas malas
Ese poder para hacer que las personas buenas hagan cosas malas es una buena descripción funcional de un cáncer en la humanidad (para mí).
El problema que veo con la religión es que carece de un mecanismo de retroalimentación objetivo: no hay medios absolutos para descalificar una creencia, como la hay en la ciencia. La ciencia tiene la definición y el ejemplo de hipótesis nula. Es una prueba escéptica de cualquier teoría propuesta. Básicamente dice: no hay conexión entre su teoría y la realidad basada en la evidencia, porque lo que sea que esté reclamando como la causa de la acción observada en su teoría no tiene ningún efecto sobre la realidad basada en la evidencia
Tiene que demostrar que la causa que reclama en su teoría tiene el efecto que reclama, o su teoría es rechazada. No hay equivalente en religión, y eso es lo que veo como el problema con la religión.
- ¿Por qué los humanos evolucionaron para caminar sobre dos piernas en lugar de cuatro?
- ¿Están los humanos genéticamente programados para que les guste el aroma del sexo opuesto?
- ¿Es malo mezclar razas humanas?
- ¿Qué es lo mejor por lo que pagaste en exceso?
- Desde un punto de vista bíblico, ¿de dónde vienen las razas humanas?