¿Sería una buena decisión si hago de mi primera cámara una cámara sin espejo? En caso afirmativo, ¿puede sugerir algunas cámaras económicas?

Answer 1

En un presupuesto, echaría un vistazo de cerca a la Olympus OM-D E-M10 mark II. Puede comprar uno de estos, con un “kit” de lentes por $ 500 o con dos lentes de kit por $ 600. Eso no son cacahuetes, sino alrededor de la mitad del precio de algunas de las cámaras de apuntar y disparar de alta gama como la actual Sony RX100.

¿Quieres aún más presupuesto? Puede encontrar cámaras antiguas de cuatro tercios de Panasonic y Olympus con lentes, por menos de $ 400 … modelos como el Pansonic GF3 o el Olympus PEN E-P1. Por lo general, tienen sensores de 12 megapíxeles y no son mucho más grandes que apuntar y disparar, pero ofrecen mucho más potencial.

Y también, entra en el sistema Micro Four-terirds, que actualmente es el sistema sin espejo mejor soportado. Más lentes, más equipo usado, bajo costo hasta cámaras de cine. Y un buen punto entre las DSLR grandes y los modelos P&S de baja calidad.

Originalmente me metí en el sistema Micro Four-thirds con la muy pequeña Olympus PEN E-PM1. Este era un 12Mpixel, no mucho más grande que el P&S Pansonic roto que reemplazó, pero las imágenes eran mucho mejores. Eso me llevó a obtener mejores lentes, etc. Luego salió el OM-D E-M5 … Estaba enamorado. Algo así como conocer a mi primer amor 30 años después: mi primera cámara seria en la década de 1970 fue una Olympus OM-1. Más lentes, la E-M5 mark II, y antes de darme cuenta, estaba usando esto más que mi Canon de fotograma completo. Principalmente para imágenes fijas … pero podrías haber hecho lo mismo con los cuerpos y el video de Panasonic. Es un gran sistema para entrar.

Los detractores pueden decirte que Micro Cuatro tercios tienen sensores más pequeños. Es cierto … alos conduce a lentes de menor costo y más livianos con la misma calidad o mejor. Y si necesito más resolución, tomo varias fotos y las cose.

Un ejemplo … el original es 14.391 x 3751 píxeles. Más fotos aquí:

Answer 2

Francamente, si. Personalmente, creo que sin espejo es el camino a seguir y he usado muchos tipos diferentes de cámaras desde que entré en la fotografía. Había sido un gran fanático de Canon durante más de una década y finalmente me cambié a Olympus simplemente porque veo el potencial de muchas maneras que la DSLR simplemente no puede alcanzar.

Mirrorless puede funcionar completamente en obturador digital, incluso. Esta es un área en la que solo estamos comenzando a ver los potenciales. La DSLR, por el contrario, se basa en algunas piezas mecánicas que no solo requieren un diseño y una construcción de ultra precisión, sino que también significa que tienen límites físicos como las piezas móviles de su automóvil. Eventualmente se desgastarán. Además, la velocidad, simplemente no puede igualar la velocidad con los electrones, por lo que no importa qué tan rápido DSLR voltee ese espejo, no puede igualar la velocidad del obturador electrónico sin espejo. Los gustos de Olympus y Panasonic pueden subir hasta 60 cuadros por segundo. No es que lo necesite, pero puede disparar a una velocidad de obturación mucho más alta que el obturador mecánico, que normalmente alcanza un máximo de 4000 u 8000, ¡mientras que la electrónica puede superar los 12000! Significa que no necesita usar filtros ND con tanta frecuencia para las fotos.

De todos modos, esto puede ser técnico, pero se entiende la idea. Mirrorless es el futuro y los grandes como Canon y Nikon se están dando cuenta y actualmente se están poniendo al día con otros como Sony, Fuji, Olympus y Panasonic.

J

Answer 3

Si por qué no. Las cámaras sin espejo toman buenas fotos pero tienen sus limitaciones. Lea sobre sus diferencias y luego decida.

DSLR vs Mirrorless: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Las cámaras sin espejo vienen en diferentes tamaños de sensores, comenzando con sus teléfonos inteligentes, sensores de 1 pulgada, formato 4/3, APS-C y fotograma completo. Las cámaras de menor presupuesto son las cámaras de tamaño de sensor de 1 pulgada. Aquí les doy mis sugerencias:

1. Cámaras con sensor de 1 pulgada: Nikon 1 J5 es la mejor en Rs. 25,950 / – con kit de lentes de 10–30 mm

1. Formato 4/3: hay mucha competencia aquí y no son de bajo presupuesto. Panasonic GX850 en Rs. 45,000 / – Probablemente llegue después de unos meses, ya que no lo veo en la lista de Panasonic Electrodomésticos y Electrónica de Consumo en India
2. Sensor APS-C: Sony A6000 en Rs. 48,000 / – o A6300 en Rs. 75,000 / –
3. Fotograma completo: debe buscar el sitio web de SONY y elegir cuál prefiere.

Answer 4

Primero debe hacer una lista de lo que quiere que la cámara haga por usted. Haga una lista de lo que es importante para usted y lo que no lo es. Las cámaras réflex digitales, apuntar y disparar y las cámaras sin espejo tienen sus puntos fuertes y sus debilidades. Las cámaras sin espejo son típicamente más pequeñas, pero una vez que le pones una buena lente, se vuelve del mismo tamaño. Si ser pequeño es su principal preocupación y no le importa renunciar a algo de calidad, una cámara sin espejo con lente de panqueque podría ser perfecta para usted. Si está fotografiando principalmente sujetos en movimiento, una réflex digital con su sistema de enfoque superior podría ser el boleto. Si está más interesado en las instantáneas, no planee alterar su horario para tomar fotos y solo quiera que sea sencillo, hay algunos puntos excelentes y disparos por ahí. Haga una lista de lo que es realmente importante para usted y obtenga una cámara que coincida con esa lista. Incluso las cámaras más caras no obtienen un puntaje de 10 en cada categoría, pero obtendrán puntajes más altos en más categorías que una cámara menos costosa.

Answer 5

He fotografiado con muchas cámaras diferentes y he impartido varias clases de fotografía. Es mi sólida opinión que la mejor cámara para principiantes ahora son las cámaras sin espejo Sony de gama baja. La serie Sony A6000 es asombrosa. Probablemente lo mejor es el ajuste de visualización en vivo cuando está en el manual de la pantalla para mostrar los efectos de la exposición a medida que cambia sus diferentes configuraciones. Hace las cosas mucho más entendibles.

Answer 6

Hola nitesh

Gracias por la solicitud de respuesta …

Sí, sería una buena decisión comprar una cámara sin espejo, ya que el futuro solo les pertenece.

Tienen algunas ventajas sobre las DSLR.

A partir de ahora, Sony ha salido de una serie de cámaras sin espejo, puede consultar los precios. Deberían comenzar alrededor de 50K.

Gracias

Amor

Alaska

Answer 7

Desafortunadamente, no puedo decir con certeza en qué cámara sin espejo debería enfocarse. Sin embargo, le aconsejaría que haga su tarea e investigue los pros y los contras de los dos …

Antes de comprar mi Canon 70d hace cuatro años, investigué durante horas en la red, fui a las tiendas, pregunté, intenté almacenar y leí revistas para finalmente llegar a la conclusión de que estaba obteniendo una buena oferta de lo que quería invertir. Creo que creemos que estamos obteniendo una gran oferta, pero eventualmente, las compañías de cámaras lanzan modelos superiores y nos hacen creer que debemos actualizar si desea tener la última tecnología.

Te sugiero que busques por ti mismo. Compare precios, estadísticas y decida para qué quiere exactamente que haga su cámara.

Una vez que tenga toda esa información, sabrá si realmente desea un espejo sin espejo (por lo que he leído, parece ser el futuro …) o un dslr convencional como el 77d, 80d o superior.

También hay que tener en cuenta la lente … ¡Ni siquiera voy a entrar en eso!

Answer 8

Invierta en cámara y lentes Fuji X. Comience con un cuerpo XE 2 con lente de 18–55. Puede comprar ambos usados ​​en excelentes condiciones por aproximadamente 600.00. Vaya a Adorama y seleccione el equipo usado y filtre solo los productos Fuji X. Luego, más tarde, puede seleccionar algunas lentes principales más rápidas; aún así, cómprelos usados ​​y ahorrará cientos de dólares si tiene un nuevo precio con un rendimiento sólido, una calidad de imagen irreal en un factor de forma que pueda llevar a cualquier lugar sin una DSLR pesada y obsoleta que se arrastre detrás de usted.

Answer 9

Compré un Fuji xm1 usado en eBay después de años de no tener una cámara real. No me arrepiento de mi decisión. Sin embargo, una cosa es que el xm1 no tiene un visor de ningún tipo. Por lo general, no es un problema porque la pantalla de inclinación electrónica en realidad puede ser más útil. Otra cosa es que la mayoría de las cámaras sin espejo tienen menús un poco torpes si se habla de la variedad de presupuesto. Pero en mi opinión, vale la pena por el precio que paga y el tamaño pequeño. Aquí hay algunos ejemplos de lo que puede hacer el kit de lentes en un Fuji xm1.

Answer 10

Estoy de acuerdo con el voto de Fuji. Obtenga una Fuji XT 20, no es la cámara más barata, pero por el precio, tiene el mayor valor. Obtendrá un sensor y lentes de calidad profesional, con un cuerpo muy fácil de usar, perfecto para un principiante. A decir verdad, nunca aumentará la capacidad de esta cámara. Tengo la misma cámara pero con una configuración diferente, la XT 2, y nunca superaré la capacidad de la cámara.

Answer 11

bueno … es lo mismo que preguntar cuál es el mejor auto o camioneta … chevy ..ford kia..gmc..lada … bmw … .toyoa o hyundai ..honda? todos son buenos y todos hacen lo mismo … te llevan de un punto a otro … aprende el estándar de manejo y luego todo lo demás es fácil … toma una cámara y dispara … yo miraría lo que usan tus amigos para que puedas intercambia equipo y mira lo que te gusta. lo que es fácil de encontrar en línea para lentes … controles remotos y disparadores … destellos y luego decidir.

Answer 12

No estoy muy familiarizado con el equipo que usa cada fotógrafo, por lo que solo puedo probarlo por mi cuenta. ¡Tengo un espejo menos que el primero y es genial! Lo obtuve porque lo necesitaba para viajar y era pequeño pero produce tomas de calidad, así que lo hice.

Uso un Olympus omd em5 mk1 y creo que esta serie es genial, échale un vistazo.

Si desea ver qué se puede producir con él, consulte mi oficial rocayan de Instagram, todo se tomó solo con él.

¡Buena suerte!

Answer 13

Sí. Por el precio, las cámaras sin espejo ofrecen un valor excepcional.

Mis 3 opciones principales para cámaras sin espejo económicas serían:

Fuji XT1

Fuji XE3

Sony A6300