¿Cuántas personas aquí piensan que la razón principal por la que Christopher Nolan no ganó un Oscar (mejor director) hasta ahora es que la gente en la Academia o en general no entienden completamente sus películas?

Answer 1

No creo eso en absoluto.

La gente se obsesiona tanto por qué este director o actor no ha sido nominado o ganado un Premio de la Academia. Para mí, es ridículo. Hay muchos incontrolables con los Oscar. La competencia, el zumbido, el éxito o la falta de éxito de ciertas películas, las relaciones públicas, la percepción general duradera de la película, etc.

Y lamentablemente, solo hay un número limitado de espacios disponibles para nominaciones. Es por eso que realmente es un gran problema cuando alguien es nominado en esa categoría porque en un año determinado, podría ir a cualquier cantidad de personas, en términos de nominación.

Permítanme poner esto en perspectiva para REALMENTE responder la pregunta de “¿Es porque la gente no entiende sus películas?”

Aquí hay algunos directores icónicos que nunca han ganado un Oscar por dirigir …

Akira Kurosawa

Alfred Hitchcock

Ingmar Bergman

Orson Welles

Robert Altman

Stanley Kubrick

Arthur Penn

¿Los miembros de la Academia no entendieron sus películas?

Christopher Nolan ha sido nominado a tres premios de la Academia. Uno como productor ( Inception ) y dos como guionista ( Memento e Inception ).

No ha sido nominado para un Oscar como director porque esas estrellas no se han alineado.

Las diversas razones por las que tantos surgen son subjetivas. A mis ojos, merecía nominaciones para Memento , The Dark Knight , posiblemente Inception e incluso Interstellar (que me encantó). Pero solo soy yo y, una vez más, hay muchos otros factores que entran en juego, la mayoría de los cuales lleva a la idea de que, posiblemente, mejores películas y mejores directores lo superaron.

Answer 2

En primer lugar, creo que es un mito que las películas de Christopher Nolan estén “más allá de la comprensión”. Creo que es un mito más grande que lo que la Academia piensa de sus películas.

Sin duda, Nolan ha hecho algunas películas estelares en esta década y en la última, y ​​ha sido fundamental para llevar el género inteligente de ciencia ficción / thriller psicológico a la aclamación general. Pero sus películas funcionan principalmente con ‘fines ambiguos que no han sido vinculados’ en lugar de ‘una trama que no puedes entender’. The Prestige and Inception, dos de sus películas ‘notoriamente difíciles’ de entender, tienen un núcleo bastante simple en su narración. Es cómo la audiencia a veces es tan despistada como los protagonistas en sus películas, lo que probablemente se destaca como la notable técnica de Nolan.

En segundo lugar, la Academia nunca ha estado demasiado enamorada de los géneros en los que Nolan sobresale. Entre las muy pocas películas de ciencia ficción, terror o suspenso que han sido aclamadas en los Oscar, solo The Exorcist, Star Wars, A Clockwork Orange y El silencio de los corderos viene a mi mente. Y estas películas abarcan casi 4-5 décadas de cine.

En tercer lugar, y estoy completamente de acuerdo con Ken Miyamoto en este aspecto, hay muchos cineastas que la Academia no ha podido apreciar, y su trabajo es considerado universalmente mucho más vibrante e inolvidable que el de Nolan. Tomemos, por ejemplo, a Stanley Kubrick, quien profundizó en posiblemente todos los géneros que pueda imaginar, o Hitchcock, que convirtió el género de suspenso en lo que es hoy, o el maestro Kurosawa, cuyas películas son algunos de los mejores estudios de personajes que se han realizado en cine. La exclusión de Nolan no es una gran sorpresa.

Answer 3

Ningún hombre, quiero decir, ¿cómo podemos pensar tan mal acerca de los jueces de Oscar? Él no está recibiendo un Oscar porque sus películas no están a la altura.

Christopher Nolan no es tan buen director como la gente lo hace.

Es posible que ni siquiera llegue al top 20 también

El hecho de que sus películas tuvieran una trilogía de Batman es una gran ventaja para sus fanáticos, ya que saben que a las personas (fanáticos de las películas) de esta generación les gustan las películas de superhéroes.

Entonces, la respuesta directa a su pregunta es un gran NO. ¡La gente de la academia es lo suficientemente inteligente!

Hablando del éxito de Nolan.

1. Hace películas en torno al nivel promedio de comprensión de la gente en general (¿ Me atrevo a usar la palabra básica para la inteligencia de Nolan?) . Ahora, porque los fanáticos de las películas de superhéroes piensan que son demasiado lógicos no los hace así. Honestamente hablando, ninguna de las películas de Nolan requiere múltiples visualizaciones si solo tienes una mente promedio. Inception e Interestelar son bromas en comparación con películas inteligentes como Primer o los sospechosos habituales o incluso el club de lucha.
2. La gente confunde ciencia ficción con inteligencia. Para que quede claro, si miras una película de David Fincher , como Zodiac, eso es inteligente. Ahora hablando de Inception, su ciencia ficción , nada más.
3. Desarrollo de personajes y casting. Esto podría ofender a algunos, pero creo que los hermanos Coen son los mejores personajes de todo Hollywood . Mire el gran lebowski o ningún país para los viejos , comenzará a pensar que conoce a sus personajes (por ejemplo, el “amigo” y “Anton Chigurh”) durante años. Pero en las películas de Nolan, los personajes están poco escritos, el guión se convierte en una carga y los diálogos no parecen encajar a veces.
4. El bromista, el villano de cine más apreciado de todos los tiempos . Ahora, sin ofender al libro de contabilidad de salud, desempeñó el papel a la perfección, pero el hecho de que superó a Bale no parece hundirse, tuvo más tiempo frente a la pantalla, Bale nunca tuvo la oportunidad de justificar su papel . La muerte de Heath Ledger parece tener agregado a la apreciación
5. ¿Lógica? Nolan parece olvidar eso a veces. ¿Por qué Batman monta su bicicleta hasta bromear si no quiere atacarlo? ¿Siempre pensé? Si no hubiera sido salvado por el oficial, podríamos haber visto algunos Bat-tortura por bromista (y confía en mí que hubiera sido divertido). Me refiero a mirar Insomnia (SPOILER MASIVO), la película estaba yendo tan bien, y en algún lugar en el medio Nolan dijo: ” espera, joder, estropeemos la película . “ Lo que siguió luego fue un tipo que fue a prisión sin ninguna evidencia sólida, al final de la película, no hay nada sobre esa parte de la historia, solo Al Pacino se salvó. Nada sobre ese pobre tipo que fue a la prisión por nada.

Fuente de imagen – google

Abierto para ediciones.

Gracias por leer.

Answer 4

¡No!
Sus películas fueron nominadas y ganaron premios de la academia en otras categorías.
Pero ni una sola vez en la categoría de Mejor Director.
Es que el equipo selecciona películas en varios aspectos. ¡El criterio!
Todas sus películas son comerciales. Hecho para alcanzar un gran éxito en taquilla.
Por ejemplo, Spielberg ha ganado premios de la Academia por salvar al soldado Ryan y la lista de Schindler. (no para ET o Jurassic Park)
Creo que lo entiendes ahora.

Answer 5

No. primero de todo:
Nolan tiene tantos admiradores en todo el mundo porque realmente hizo que la gente se sorprendiera por las historias y la forma en que cuenta y muestra cada mínimo detalle es único. Las películas se crean para las personas y, como otro tipo de arte, tienen algunos ángulos de subjetividad.
¿Estás diciendo que todos los fanáticos promedio entendieron mejor sus películas que la academia, compuesta solo para los expertos de la industria, personas conocedoras que viven para películas y sienten las escenas desde todos los aspectos?

como todos suponen, otros factores tienen influencia en ese tipo de decisiones.
pero no creo que la academia no pueda entender una película de Nolan.

pd
lo siento si tengo una mala redacción. Todavía estoy tratando de dominar el idioma.

Answer 6

Ajá. La pregunta Fan-boy ..: D
Nadie puede responder exactamente eso excepto el comité mismo. La opinión personal está realmente nublada por un artículo que leí que siguió al culto de “¿Por qué [insertar nombre de la película de culto] / [artista de culto] no recibió el Oscar?” En ese artículo (supongo que era un artículo en The Hindu, alrededor de febrero de 2012, no estoy seguro), el escritor calificó al Comité Oscar como un grupo de personas mayores que le dieron Oscar a películas que creen que pueden ver con su abuela. Por supuesto, se ha demostrado que está equivocado, pero es un consuelo para preguntas de fan-boy como la suya. 🙂

Answer 7

Christopher Nolan es un gran director en todos los sentidos. Pero cuando se trata de la Academia, es un juego de pelota completamente diferente. El hecho de que tenga un par de películas comercialmente exitosas no lo hace popular en sus libros. En su caso, tiene bastantes historias técnicas que le ponen a pensar en su trabajo, además de cómo se las arregla para que tengan éxito, por eso creo que es un genio.

Creo que la Academia tiene entendimientos completos (o en este caso, más técnicamente hablando; interpretaciones) de sus películas. Creo que son lo suficientemente sólidos como para tener eso.

Pero estas cosas están sujetas a interpretaciones de / y puntos de vista.

La cosa es que la imprevisibilidad de Nolan es bastante predecible en casi todas sus historias. Creo que podrían decidir darle el Mejor Director si hace un drama de amor directo. Probablemente no lo verían venir.