“Si se comprobara científicamente que Dios existe y todo lo que está en la Biblia también se demostró científicamente, ¿qué pasaría?”
Esto podría ser muy difícil de responder, ya que requiere algunas cosas que desafían nuestra comprensión actual de cómo funciona un universo racional:
1) Las cosas contradictorias son correctas. Definitivamente hay elementos en la Biblia que dicen cosas que no están de acuerdo. Ahora, si quiere argumentar que “no todo debe tomarse literalmente” o “las contradicciones pueden explicarse por error humano”, eso normalmente es una opción cuando no está afirmando que las cosas se prueben como correctas, pero la premisa de esta pregunta es que de hecho todo ha demostrado ser correcto, por lo que ya no funciona.
2) Alegoría / parábolas / etc. Cuando una historia no se trata realmente de los contenidos de la historia en sí misma, sino más bien de una historia / tema / etc. diferente, eso está muy bien como un ejercicio de narración de historias. Pero el objetivo de tales historias es permitir que las personas encuentren su propio significado, o encontrar al menos un significado diferente al explícito en la historia misma, y sin embargo, si la historia fuera “científicamente probada”, ¿cómo funcionaría esto? ¿Sería cierta la historia misma y ninguno de los otros significados? ¿Algún significado que una persona pueda extraer de la historia es cierto, y si es así, mmm … qué?
- ¿Cuál es tu momento más sorprendente que te hace feliz?
- ¿Cuál es el valor de la música en la vida?
- ¿Qué cosas horribles creen las personas sobre ti que no son ciertas?
- ¿Qué debemos buscar exactamente en la vida?
- Constantemente cuestiono mi capacidad de pensar lógicamente. ¿Por qué es esto?
3) Nueva evidencia geológica / arqueológica aparecida. Es un poco complicado determinar qué sucedería si de repente, por ejemplo, todos nuestros registros fósiles y geológicos cambiaran tan drásticamente como para contradecir un inmenso porcentaje de cosas que previamente hemos determinado a partir de los registros existentes actuales. Por ejemplo, no hay evidencia de una inundación, o Edén, o una tierra joven, o … bueno, gran parte de cualquiera de los componentes teológicos del Nuevo o Antiguo Testamento. Así que basamos nuestra comprensión de la historia humana y de la tierra en la evidencia de que realmente existe. Pero si de repente, la evidencia actual desaparece y es reemplazada por evidencia que respalda la Biblia … bueno, no tengo idea de lo que sucedería. Es similar a preguntar “¿Qué pasaría si la luna no estuviera hecha de roca, sino queso verde?”
Probar que los dioses existen sería una hazaña en sí misma, pero si eso sucediera, la mayoría (si no todos) los no creyentes comenzarían a creer, porque habría pruebas en lugar de falta de pruebas; ni siquiera sería “creencia” per se, sino simplemente “conocimiento común”. Probar que todo en la Biblia es correcto sería efectivamente imposible, por razones que incluyen las anteriores.