¿Es Star Wars: The Force Awakens una obra maestra?

Answer 1

No trató de ser. Su objetivo era ser un puente entre los originales y las películas de la nueva era. Y logró ese objetivo con resultados espectaculares.

Incluso considerado por sí solo, sin ningún conocimiento previo de la franquicia, JJ y compañía. hizo una excelente película familiar. Tenía una maravillosa mezcla de corazón, humor y espectáculo. Dicho esto, nunca tuvo la intención de ser visto como una película independiente. Intentar juzgarlo usando esos términos (como parecen estar haciendo algunos críticos) es perder el sentido de la empresa.

Vimos un fenómeno similar con The Fellowship of the Ring. La mitad de los comentarios negativos al respecto se basaban en la percepción de que se suponía que debía valorarse y criticarse por sus propios méritos, en lugar de ser una plataforma de lanzamiento para una narración más amplia. Fue el primer tercio de una historia épica, no independiente. Hay una razón por la cual el acto de apertura de cada libro rara vez es la mejor parte: no está tratando de serlo. El comienzo establece la recompensa al final.

¿Se verá esta trilogía como una obra maestra al finalizar? No lo sabremos por otros cuatro años (más más tiempo para reflexionar sobrio). Lo que sí sabemos hoy es que este equipo lanzó una oportunidad de apertura que le da una oportunidad real de convertirse en una nueva generación de lo que los originales fueron para ellos.

Answer 2

Oh, no, no es una obra maestra. Las obras maestras no son tan fáciles de hacer. Y no creo que JJA apuntara a una obra maestra. Es una introducción a una nueva trilogía, y han pasado algunos años desde la última película de Star Wars, por lo que solo está haciendo un poco de calentamiento. Es cierto que no hubo muchos giros de trama “inesperados”, aunque ejecutar a Han Solo con un sable de luz me sorprendió un poco, pero si quisieran, hubieran podido obtener algunos. Es solo nostálgico.

Además, están trabajando para atraer a más fanáticos al fandom. Soy joven y no comencé temprano en el cine, así que nunca antes había visto ninguna de las películas en el cine. Este fue un momento que había estado esperando por años. Hubiera rechazado con gusto todas las fallas de la película por darme mi primera experiencia cinematográfica de Star Wars. También habría personas que nunca hubieran visto Star Wars yendo a verlo, por lo que debe ser jugado de forma segura y dar una idea general de cómo es Star Wars.

Lo que no me gusta de esta entrega es que es un poco cliché con los personajes. Jedi salió mal, Stormtrooper salió bien, persona aparentemente al azar en algún lugar caliente y arenoso fuerte en la Fuerza … ¿Y Luke con un mapa? ¿Y sería una amenaza particular para la Primera Orden? Bueno, tal vez, pero no hay necesidad de buscar tesoros.

Lo calificaría con 9 de 10.

Answer 3

No.

Vi la película anoche y no fue tan buena como pensé que sería (lo cual es casi inevitable cuando se trata de películas publicitadas).

Hay algunas cosas que me gustaría sacar de mi pecho sobre Star Wars: The Force Awakens. Por ejemplo los chistes predecibles, horribles e infantiles. Realmente realmente me molestó. Por ejemplo, cuando Han Solo agarró la pistola de Chewbacca y disparó con ella y dijo ‘Me gusta esta cosa’ (o algo así) y allí donde hubo muchos más momentos similares a este que me hicieron pensar que estaba viendo una película de comedia de acción B .

También la corrección política. Una mujer y un negro en el papel principal. ¡Qué casualidad! Por lo general, no me importa el color, la raza, la religión o el actor del actor, el infierno Idris Elba es mi candidato favorito para el nuevo James Bond. PERO hay una diferencia. Quiero a Idris Elba como el nuevo James Bond porque creo que es el adecuado para el papel y no porque sea negro. No se puede decir lo mismo sobre por qué Daisy Ridley y John Boyega fueron elegidos.

La razón por la que encuentro esto tan importante es porque, si la corrección política va a ser más importante cada año, en veinte años no nos preocuparemos por la historia de una película, sino por satisfacer a cada raza, comunidad, etc. Y esto arruinará la realización de películas.

Ahora … hablemos del elenco. En mi opinión, hay dos errores en esta película. Adam Driver como Kylo Ren y John Boyega. Adam Driver simplemente no fue lo suficientemente convincente (¿De qué demonios fueron los que destrozaron las escenas de la habitación incluso?). Deberían haber ido con alguien más amenazante. Michael Fassbender sería mi elección.

John Boyega dio un mal desempeño en general. Su falsa respiración pesada y su exceso de actividad eran simplemente malas. Me hubiera ido con Anthony Mackie o Michael B. Jordan. Ambos excelentes actores.

Pero la película no está mal. No del todo en realidad. Tiene algunos, pero muy importantes, defectos. Pero sigue siendo una buena película. Como dijo Hakon Hapnes Strand, los efectos visuales, la cinematografía y la partitura musical (aunque no estoy de acuerdo con él en la actuación) fueron increíbles. Como fanático de Star Wars, recomendaría a todos que lo vean. Pero no esperes que sea tan bueno como la trilogía original.

Answer 4

No. Fue un puente muy seguro, muy agradable, bien reparto, bien actuado, bastante predecible en una nueva serie de películas.

Hizo exactamente lo contrario de las precuelas. Tenían una trama más ambiciosa, pero se ejecutaron muy mal con un guión apresurado que dejó enormes agujeros en la trama y pasó por alto la caracterización y las actuaciones. El Despertar de la Fuerza tomó una trama delgada, pero probablemente muy cuidadosamente construida, y la completó con personajes y actuaciones agradables y el negocio esencial de entregar el testigo entre generaciones de héroes y villanos de Star Wars .

La gente había sido tan crítica con las precuelas que es inevitable que The Force Awakens juegue un poco a salvo. Es corrección de rumbo y está configurado para una nueva generación. Tenía que ser esas cosas.

Se ve muy bien, tiene algunos personajes nuevos muy exitosos, casi clava el tono con suficiente humor pero sin slapstick “uy pisé este botón que accidentalmente ganó los momentos de la batalla”, sirve muy bien a la nostalgia sin estar esclavizado, tiene un gran sable de luz duelo, golpea algunas notas emocionales geniales y solo tiene un par de pasos en falso. Pero nunca se siente revolucionario lo que debería ser una “obra maestra”.

Espero que la serie a partir de aquí lleve a los personajes que esta película creó tan bien en nuevas direcciones interesantes en un universo que todavía se siente como Star Wars . Entonces, tal vez, veremos una película que podría ganar la obra maestra de la etiqueta.

Answer 5

Después de ver por primera vez The Force Awakens ayer, lo calificaría como 10/10, pero “obra maestra” no es la primera palabra que me viene a la mente.

No es una obra maestra en el sentido de que la Lista de Schindler es una obra maestra. No cuestiona a la humanidad en un nivel profundo, más profundo. Es simplemente entretenimiento.

¡Pero qué entretenimiento! JJ Abrams trajo de vuelta la magia en Star Wars después de las controvertidas precuelas. Los efectos visuales, el escenografía, la cinematografía, la partitura musical e incluso la actuación se realizan con maestría. Hay emocionantes giros en la trama y podemos experimentar momentos nostálgicos con viejos amigos de la trilogía original. Como fanático de Star Wars, no podría pedir más.

Answer 6

Oh querido señor, no. Le doy 4/10 como mucho.

No puedo entrar en razones detalladas aquí sin spoilers masivos, pero lo que puedo decir es que sufre de muchas de las “devoluciones de llamadas aleatorias” que hicieron que Indy y Crystal Skull fueran tan pobres. También falla en la construcción de una historia bastante básica.

Sospecho que las reacciones iniciales serán positivas, en gran parte porque los Episodios 1-3 nos mostraron cuán malo * pudo * haber sido, pero que se asentará en un lugar mucho más bajo en los corazones de las personas.

Una vez que superamos la etapa de ‘evitar spoilers’, podría enumerar 10-12 defectos realmente malos que respaldan el puntaje de 4 de 10. Lamentablemente, todos ellos deberían haberse solucionado en la etapa de guión. La actuación estuvo bien, el diálogo estuvo bien (aunque estoy muy irritado porque lo convirtieron en una comedia al estilo de Simon Pegg), pero la caracterización y la trama fueron DÉBILES.

EDITAR…

Solo para proporcionar un poco de contexto: he sido fanático de Star Wars desde los años 70 y me encanta la Trilogía original. Jugué con los juguetes cuando era niño. No reconozco la trilogía de precuela como canon. Soy fan, pero no tanto fanboy que iría al teatro disfrazado *. No tengo un sable láser de juguete. Leí un par de libros cuando estaba en Uni (la trilogía de Thrawn), pero no he seguido ninguna de las otras cosas de la UE. Consideraría Star Wars ANH como mi película SW favorita, y probablemente mi película favorita, aunque probablemente no la haya visto en 5 años.

Entonces, un gran admirador, pero no tan cegado que la simple visión de un xwing en una película le da un puntaje de aprobación.

* – la excepción es la excelente producción de Empire “Secret Cinema” este año donde el vestuario era obligatorio y parte de la experiencia inmersiva.

Answer 7

En cierto modo, sí, sí lo es: es una obra maestra de una superproducción de palomitas de maíz. Abrams et al se propusieron hacer una gran película de gran éxito, del tipo que cautivaría al público mientras masticaban sus palomitas de maíz (y Minstrels, en mi caso), y tuvieron éxito con gran éxito.

Si mi educación en historia de la escuela secundaria me sirve bien, el término “obra maestra” proviene de la pieza que un comerciante en viaje tendría que presentar a un gremio para ser considerado un maestro artesano.

Si fuera el jefe de un gremio de cineastas de gran éxito, y alguien me mostrara ‘El despertar de la fuerza’, los clavaría detrás de una barra por miedo a que se hagan cargo de mi posición. O, sé más amable y certifícalos como maestro (o como sea que haya sucedido, no soy historiador).

Pero ‘Ciudadano Kane’ no lo es. ‘Vértigo’ no lo es. Pero eso es bueno, si hubiera sido así, no hubiéramos sido felices. Tal vez lo hubiera hecho, porque soy un cinéfilo certificado, pero no habría estado en la primera visita, y un 80% de la audiencia se habría alejado, lo que nadie quiere.

Answer 8

No es una obra maestra, sino hombre, ¡es la película más entretenida que he visto en todo el año! Está muy claro que esta es una película bien hecha, pero también es una película segura ‘mainstream’.

Cuando pienso en una obra maestra, pienso en Birdman, Gravity, The Matrix y algunos otros. Estas películas no solo funcionan como películas, sino que a un nivel fundamental, proporcionan una experiencia cinematográfica diferente y más desafiante. Eso puede significar que investigan preguntas profundas o son un logro tan técnico que cambian sus percepciones de la película como medio.

Sin embargo, creo que hay potencial para que una película de Star Ware sea una obra maestra. Hay tanta historia hermosa y personajes interesantes en el universo de Star Wars que se puede hacer mucho allí.

Answer 9

Como fanático de Starwars, diría que está lejos de ser una obra maestra.

En cuanto a la historia, es una nueva versión de A New Hope para mí. En serio, la trama es realmente una copia ANH. Un protogonista de cero a héroe, flota de resistencia contra el ejército imperial masivo, el mismo concepto de arma de destrucción masiva (incluso el nombre carece de creatividad. ¿Estrella de la muerte para Star-Killer? Vamos), el descubrimiento de la sensibilidad de la Fuerza en una persona en tal período instantáneo No puedo creerlo cuando me di cuenta después de verlo. Realmente fue por debajo de mis expectativas.

Y Kylo Ren, oh querido … de todos los tipos malos de la galaxia que tienen el potencial de manejar ese lado oscuro de la fuerza, ¿eso es lo mejor que tienen? Incluso Finn le dejó una cicatriz en la lucha con el sable de luz.

No lo odio Pero decepcionado debo admitir.

Answer 10

Lamentablemente no, aunque podría haber sido. Hemos visto una obra maestra de Star Wars antes: El Imperio Contraataca. Es completamente posible hacer una obra maestra de Star Wars. El Despertar de la Fuerza no es esto, pero sigue siendo muy bueno.

Personalmente, lo calificaría justo debajo de Return of the Jedi.

Answer 11

No, es solo una película por encima de la media para mí 6/10. La razón es que lo he visto dos veces y nunca planeo volver a verlo.

Simplemente tiene demasiados defectos para ser considerado una obra maestra.

No hay enraizamiento para los personajes porque sabía que Han Solo moriría y la rebelión destruiría la base de Starkiller, por lo que la película tiene una buena cantidad de agujeros en la trama y se siente como una nueva esperanza que no es necesariamente algo malo, pero todavía me confunde . Snoke es una versión genérica de palpatine y kylo tampoco es tan bueno. Pero eso soy solo yo.

Answer 12

La exageración es irreal, seguro que, como un éxito de taquilla, hace el trabajo en términos de escenas de acción y era fresca, pero esperaba mucho más de la trama. era tan bueno como el espectro de James Bond y no, eso no es un cumplido. Lo que está sucediendo ahora es una mentalidad de oveja, y cuando las personas se quiten sus gafas sucias de nostalgia lo mirarán en retrospectiva y dirán que es un éxito de taquilla medio, pero supongo que ese era el objetivo que sabían que de todos modos iba a ganar miles de millones, lamentablemente El dinero habla a expensas del art. No entiendo por qué las precuelas reciben tanto odio, prefiero el ataque de los clones y la venganza de los sith a la fuerza que despierta todos los días de la semana. La transición de Anakins al lado oscuro tenía agujeros en la trama, pero fue espectacular y la trama de las palpatinas para apoderarse de la república fue brillante, tenía capas, se superó. Y la historia de amor entre Anakin y Padmè fue hermosa

Answer 13

No. Es un entretenimiento de palomitas de maíz. Realmente no arroja ninguna luz sobre la condición humana. No tiene una profundidad de varias capas que revela nuevos significados a medida que penetra en las capas posteriores. No va a cambiar la vida de nadie.

Es una brillante película de ciencia ficción llena de acción fantástica, grandes personajes y humor bien ubicado. Al final no es más que eso, pero eso es suficiente para satisfacer a los fanáticos de Star Wars. Y por eso fue hecho.

Answer 14

Sí. No es tan bueno como El mago de Oz o algo así, como decía el cartel a continuación, pero ¿por qué tiene que ser así? Es una obra maestra del entretenimiento, no la naturaleza humana. Pero basta con decir que si creciste con la trilogía original, te encantará.