¿Por qué Disney no trajo a George Lucas como director de los Episodios VII-IX?

Answer 1

¡Gracias por A2A James Pilrose IV!

Porque George Lucas perdió su pasión por Star Wars durante o después de las precuelas. Sin nadie que lo mantuviera bajo control para las precuelas (no dirigió toda la trilogía original, y los compañeros directores y la esposa en ese momento realmente ayudaron a dar forma a la trilogía) se fue con una obsesión con CGI y cómo calzar zapatos ideas que nunca desarrolló por completo. Tampoco entendió por qué la gran mayoría de los fanáticos estaban decepcionados (o peor) con las precuelas. Vendió sus derechos, por una gran suma, para poder separarse de él y hacer lo suyo.

La gente quiere que siga viva, pero él no quiere hacerlo, pero creo que quiere que Star Wars esté allí para los fanáticos, incluso si su mano no estaba allí. Se ha enfrentado a muchas críticas sobre cambiar las películas, y su supresión de los recortes teatrales originales en los estrenos en el hogar ha enfurecido a la gente. Creo que tenía todo el derecho de hacer cambios en su visión y hacer los cortes de su director, pero no enterrar el arduo trabajo del elenco y el equipo original y actuar como si no existieran y nunca existieron. Esas personas merecen tener las actuaciones guardadas y poder ser compartidas, no suprimidas de la existencia.

Sé que tiene ideas y tenía algunas cosas desarrolladas (supuestamente), pero creo que JJ Abrams trajo de vuelta la Guerra de las Galaxias que los fanáticos han estado anhelando durante casi 30 años (¿o más?). Tiene pasión y visión, está dispuesto a escuchar fuentes externas y mejorar, e hizo todo lo más práctico posible para que los actores tuvieran un recipiente para retratar a sus personajes sin estar en una pantalla verde constante con solo una vaga idea de efectos que se colocaría más tarde. Lo siento, porque sé que ILM les funcionó, pero las precuelas no están envejeciendo bien y comienzan a parecerse a una caricatura con personas reales.

Mi punto es para tl, dr es que Lucas ya no quería Star Wars, nadie lo obligó a salir ni lo obligó a vender. Entonces, ¿por qué traerían a un hombre amargado de regreso por algo que ni siquiera quiere? Incluso si le hubieran preguntado, sospecho que la respuesta hubiera sido no.

Answer 2

Porque la sabiduría convencional es que las precuelas fueron una decepción.

George Lucas solo dirigió una película de la trilogía original, y es “Star Wars”, actualmente conocida como Episodio IV: Una nueva esperanza. No era el director de The Empire Strikes Back o Return of the Jedi; Tenía crédito de historia para ambas películas (pero no era el guionista de ninguna de las dos) y fue productor de ambas. Después de Star Wars en 1977, no dirigió otra película hasta el Episodio I: La Amenaza Fantasma 20 años después.

Lucas es un visionario con un maravilloso sentido de la innovación, pero no es un gran director. A menudo se ha dicho (aunque esto no está probado) que solo dio una dirección a los actores en el Episodio IV: “Más rápido, más intenso”. Repitió esas instrucciones cada vez que repetían una toma de una escena.

Las precuelas estaban tan mal dirigidas que casi paralizaron las carreras de algunos de los actores involucrados, porque Lucas no pudo lograr una buena actuación de ellos. Una gran actuación de un actor es generalmente el resultado de la colaboración entre el actor y el director; Natalie Portman ha dicho que las películas casi terminaron su carrera (y desde entonces ganó un Premio de la Academia); Hayden Christiansen nunca ha sacudido realmente la imagen que obtuvo como resultado de las precuelas, y otros actores que formaron parte de ellos (incluido Anthony Daniels, que interpreta a C-3PO y, sin duda, como una reputación por ser bastante difícil de llevarse bien). ) han dicho que las producciones de las precuelas eran frías y sin vida.

Y aunque la trilogía de la precuela ciertamente tiene algunos admiradores, la gran mayoría de los fanáticos de Star Wars que crecieron viendo la trilogía original desprecian las precuelas con la furia de 10,000 soles en explosión.

Entonces, la decisión de NO tocar a Lucas como director fue probablemente una buena decisión.

Answer 3

Les ofreció una historia que transmitieron (y al parecer, comenzó comenzando por hacer de los protagonistas “jóvenes adolescentes” que probablemente esquivaron una bala allí). Lucas no dirigió ni escribió solo la Guerra de las Galaxias (ajuste por la inflación) más taquillera películas: Gary Kurtz ayudó mucho con los actores de ANH, además de que Ford al menos improvisó algunos de sus diálogos, y el corte final de la película se atribuye principalmente a Marcia Lucas, quien determinó mucho sobre el ritmo y lo que hizo y no lo logré; Mientras tanto, Lawrence Kasdan escribió gran parte de lo que terminó en Empire y Jedi, mientras que Kershner dirigió. Lucas hizo más con Marquand en Jedi hasta el punto de que realmente era más un director de segunda unidad, pero aún se destaca que las tres películas más taquilleras fueron el OT y fueron colaboraciones. La precuela de mejor desempeño en términos de taquilla fue TPM, con los otros dos (a pesar de que Revenge al menos podría ser una película mucho mejor) se desplomaron en términos de dólares reales. Una vez que la novedad de la “nueva Guerra de las Galaxias” desapareció, incluso el hecho de que mejoraron en realidad no ayudó. (Teniendo en cuenta la inflación, en la lista bruta mundial de todos los tiempos, ANH es 2, TFA es 11, Empire es 13, Jedi es 16, Phantom Menace es 18, Revenge está en algún lugar alrededor de 62 y Attack of the Clones está en algún lugar alrededor de 80. )

La razón completa de Lucas para separar su empresa de Hollywood, y por sus decisiones financieras sobre cosas como el merchandising, era que quería hacer lo que quería, cómo quería. El hizo eso. La gente … no era tan receptiva. (Con las precuelas, lo entiendo completamente. Por qué todo el mundo parece odiar “Red Tails” no puedo entenderlo y ese fue otro proyecto favorito que le llevó una eternidad hacer y es bastante divertido en una clásica película de guerra. ) Todavía es Star Wars, todos lo veríamos, podríamos hacer que algo sea divertido, pero … Disney quería más. Querían que la gente amara la película por más que una obligación. Compraron al escritor que había logrado MUCHO de eso en el AT, trajeron a un director que vino a Star Wars primero como fanático y que ya había manejado una franquicia delicada donde tuvo que reiniciar por completo el universo (porque la otra opción era “nunca volver a usar ese período de tiempo ya que la mitad del elenco está muerto y los demás comienzan a parecer preocupantes”), no solo retomar una historia. Lo que aparece en las precuelas fue que George tenía muchas ideas. Lo que sucede en TFA es que todos en el elenco y el equipo (incluso, milagro de milagros, Harrison Ford) QUERÍAN estar allí, haciendo esa película. Este último vende muchos más boletos.

Answer 4

Debido a que uno de los puntos de venta clave para Disney al aceptar comprar la franquicia era que el control creativo le sería arrebatado a Lucas. Sus puntos de vista tienen derecho a ser escuchados, pero la gran mayoría de los cinéfilos no está de acuerdo con su premisa de que Lucas hizo un trabajo bastante fuerte en las Precuelas. El peligro era que el apoyo central de los fanáticos de la franquicia se había agriado en Lucas hasta el punto de no tener retorno. Sin un director de reemplazo, existía un peligro real de que el apoyo a la franquicia se atrofiara y muriera, particularmente con tantas otras franquicias de películas alternativas fuertes para elegir. Por el contrario, un nuevo director podría inyectar nueva vida y vitalidad a la franquicia, al igual que Lucas mismo reinventó y revitalizó el género de aventuras de ciencia ficción con el lanzamiento original de Star Wars en 1977.

Disney tomó una decisión artística y comercial que fue una apuesta de bajo riesgo y alta recompensa. Toda evidencia sugiere que ha valido la pena generosamente hasta ahora. En cuanto a Lucas, estoy seguro de que está llorando hasta el banco.

Answer 5

¿Porque querían buenas películas, tal vez?

Y realmente, Abrams “cuestionablemente hábil?” Avísame cuando TÚ mejores películas, y podemos hablar. JJ ha hecho MUCHAS buenas películas antes de Star Wars: el reinicio de Star Trek, Super 8, MI3 … Muchas.

PD: George solo dirigió la Guerra de las Galaxias original, cuando tenía poco dinero. Irvin Kershner dirigió Empire (el mejor de todos) y Richard Marquand dirigió Jedi.

Luego, George dirigió las precuelas, con sus fondos ilimitados. Ellos son la respuesta a esta pregunta.

Nadie a quien le gustó la trilogía original quería a George en cualquier lugar cerca de Ep 7, y digo que como fanático de toda la vida que estuvo allí en el verano de 1977, la vida cambió para siempre, y se gastaron montañas de efectivo en juguetes, ropa, películas y videojuegos.

Answer 6

Como otros han señalado aquí, la fuerza de George Lucas no es como director (es notoriamente malo tratando con actores) y no le gusta dirigir de todos modos. A Disney ni siquiera le gustó el tratamiento de la historia que escribió para la nueva trilogía de Star Wars. La fuerza de Lucas es como creador mundial, y Disney compró ese mundo con la compra de Lucasfilm.

Answer 7

La trilogía original no fue dirigida completamente por Lucas. Irvin Kershner dirigió The Empire Strikes Back (posiblemente la mejor película de toda la serie) y Richard Marquand dirigió The Return of the Jedi.

Lucas tiene la extraña manía de usar CGI en exceso, y agrega personajes que no contribuyen a la historia (como Jar Jar Binks), descuidando la historia y el desarrollo de los personajes.

La segunda trilogía fue dirigida en su totalidad por Lucas y sus mayores defectos son exactamente esos: demasiado CGI y personajes molestos. Lucas es muy creativo, pero no es un buen director.

Prefiero tener a JJ Abrahams cualquier día.

---

Answer 8

Tampoco siempre soy el mayor admirador de Abrams. Diría que The Force Awakens es, de lejos, mi cosa favorita que ha hecho. No me importó el primer Star Trek , no vi el segundo, amé a Lost al principio, pero lo odié al final, pensé que Super 8 y Cloverfield estaban bien, pero que no eran memorables y que no habían visto su Misión Imposible. películas. Sin embargo, creo que es inteligente, inteligente y hábil.

De todos modos, volviendo a la pregunta …

George Lucas claramente no quería dirigir más películas de Star Wars. Había dicho que comprometerse con otra trilogía a su edad no era realista.

También se acostumbró a salirse con la suya. Las precuelas estaban básicamente 100% bajo su control creativo y probablemente querría que sucediera lo mismo en cualquier proyecto futuro. Está acostumbrado a eso ahora. Él ha dicho lo mismo. Disney (o más bien el equipo creativo de Lucasfilm al que Disney le confió el proyecto) con razón quería un acuerdo más colaborativo, sintiendo que produciría mejores resultados como lo hizo con la trilogía original. Estoy de acuerdo con eso. Si George Lucas no quería involucrarse en esos términos, y parece que ese es el caso, entonces el curso de acción correcto era dejarlo fuera. El propio Lucas parece estar de acuerdo con esa decisión, suponiendo que no solo es cortés en sus comentarios sobre The Force Awakens .

Creo que George Lucas también estaba comprensiblemente molesto por la reacción de los fanáticos a la trilogía de la precuela. Soy crítico de las precuelas (creo que son interesantes, pero no creo que sean buenas ) y las ediciones especiales. Creo que hay críticas legítimas que pueden dirigirse a Lucas por la forma en que realizó esos proyectos y las elecciones que hizo. Sin embargo, no creo que el odio vitriólico hacia el pobre hombre sea una respuesta apropiada a no gustarles. Puedo entender por qué, dada la forma en que ha sido destrozado durante la última década, no se sentiría capaz de dedicarse a más películas.

Además, creo que Disney quería crear algo que unificara a los amantes de las precuelas y a los que odiaban las precuelas, y la presencia de George Lucas siempre iba a ser divisiva. Por supuesto, lo que sucedió es que han enajenado a otra sección (más pequeña) de la base de fans que no se preocupa por The Force Awakens por varias razones, pero eso era inevitable. Los puntajes de taquilla y Rotten Tomatoes sugieren que han trazado un curso tan exitoso como podrían haber esperado.

The Force Awakens no es una película perfecta ni siquiera una gran película. Sin embargo, creo que es muy bueno. Lo más importante es que creo que ha sentado una base sólida para que la franquicia avance. Entrar en algunas películas nuevas al traer de vuelta a los personajes originales fue una idea fantástica que hace que el cambio se sienta mucho más orgánico y natural. Los nuevos personajes fueron geniales y quiero ver más películas sobre ellos.

Answer 9

Disney lo hace mejor, siempre lo han hecho.

George Lucas presentó un guión para su consideración. Teniendo en cuenta que él es y seguirá siendo un consultor creativo en todos los futuros proyectos de Star Wars, George dará su opinión cuando se le pregunte. Sin embargo, la compañía Disney también sabe un poco sobre películas, atracciones y productos. Simplemente decidieron ir en otra dirección.

A algunos les gusta humillar a JJ. Me gustó su trabajo en Star Trek y saber que es fanático de Star Wars me ayudó a aceptar su nombramiento como director. Como fanático, me complació saber que Star Wars continuará como una franquicia y que con la incorporación de las atracciones del parque temático, mis hijos conocerán la alegría y la emoción que sentí cuando era niño.

Answer 10

Porque Abrams tiene un historial de hacer buenas películas y es un director establecido que sabe lo que está haciendo.

Lucas no ha dirigido una buena película desde 1977.

---

El problema principal es probablemente el hecho de que Lucas ha tenido la oportunidad de hacer una buena secuela de Star Wars durante décadas. Tiene el dinero y los recursos y podría haber hecho fácilmente una serie de secuelas de Star Wars. Él eligió no hacerlo.

Claramente, George no estaba tan comprometido con hacer despegar una secuela de Star Wars. O de lo contrario no podría persuadir a Harrison Ford y a otros para que se inscriban y hagan la película con él (lo cual se rumorea fuertemente). De cualquier manera, tuvo dos décadas para hacer secuelas y decidió no hacerlo. Disney fue con alguien que estaba desesperado por hacer una película de Star Wars (y que hizo un mejor trabajo que Lucas).

Answer 11

Disney había comprado los derechos de Star Wars de George Lucas. El Sr. Lucas había ofrecido sus “ideas” para la trilogía original posterior a Disney. Ideas que Disney decidió ignorar. Entonces, ¿por qué Disney contrataría al hombre, cuyas ideas querían ignorar, para dirigir esas mismas películas?
Disney contrató a JJ Abrams para dirigir la primera película porque creían que el Sr. Abrams estaba mejor calificado para lograr un retorno muy alto de la inversión de 4 mil millones de dólares de Disney en Star Wars. Lo que el Sr. Abrams ha logrado.

Answer 12

Como parte de su diesire para deshacerse y regalar la mayoría de su riqueza (The Giving Pledge) vendió Lucasfilm.

No está involucrado en ninguna parte de la IP con la que está asociado. Creo que lo tuvieron como consultor en ep 7, pero es solo de nombre. Nunca habría sido elegido como director de una IP que acaba de vender.