¿Qué es la lógica desde un punto de vista filosófico?

Answer 1

Bueno, la lógica se puede ver de varias maneras desde una perspectiva filosófica:

• Las reglas para el razonamiento correcto (normativo)
• Cualquier sistema formal de razonamiento deductivo (lógica matemática)
• El estudio de la relación de consecuencia lógica.

Etc. En esencia, parece que cuando algo es verdad, se pueden inferir o concluir otras verdades a partir de esa verdad inicial. Y esa relación de “seguir desde” es posiblemente el corazón de la lógica. El ejemplo clásico es:

1. Todos los humanos son mortales
2. Sócrates es un humano
3. Por lo tanto, Sócrates es mortal

La tercera declaración parece seguir a partir de las dos primeras necesariamente. La lógica traza la estructura de los argumentos. Y el núcleo de la lógica es la investigación y los debates sobre qué tipos de argumentos / razonamientos existen y cuáles de ellos son “válidos” o incluso “correctos” (lo que sea que eso signifique en este contexto).

Hay muchos debates sobre esto, ya que las personas no están de acuerdo sobre qué razonamiento es válido y por qué es válido. La lógica estándar en matemáticas se llama lógica clásica, pero hay muchas otras: lógica intuitiva, lógica paraconsistente, lógica difusa, lógica no reflexiva, etc. ¿Existe una única lógica correcta? ¿Son todos correctos? ¿Ninguno de ellos? ¿Es “corrección” incluso una noción explicable cuando se aplica a sistemas lógicos? Esos son profundos temas filosóficos horriblemente controvertidos y complejos. Tiendo a un tipo de pluralismo lógico yo mismo.

Answer 2

La lógica es diferente a la filosofía en el sentido de que no te da nuevos conocimientos; es simplemente un conjunto de reglas que, cuando se consideran, le impiden cometer errores.

El proceso de pensamiento se divide básicamente en dos partes:

1. recolectando información en su mente sobre lo desconocido que está buscando
2. Organizar esa información para darle una conclusión productiva

La lógica simplemente lo guía a través de ambos procesos con un conjunto de reglas.

Answer 3

La lógica de primer orden en filosofía es una forma de confirmar que una declaración es válida mecánica / gramaticalmente solamente.

Es muy parecido a que las matemáticas A + B = C funcionan pero decir que C = AB no lo hace a menos que se cumplan condiciones muy específicas.

La lógica funciona para probar las declaraciones para asegurarse de que funcionen en ese nivel.

La “razón” es en filosofía un animal muy diferente a la lógica. Como afirmación puede ser lógico pero sin sentido.

Por ejemplo:

Todos los que son lo que es

Tom es un zorra

Tom es un whatsits

Enunciado lógico, no “Resonible”. La gente se confunde porque Spock usó “lógico” para describir “Inferencias resonables”, pero eso no es Star Trek

Answer 4

La lógica es algo así como el sentido común y relevante para nuestra capacidad de emitir juicios.

La lógica se puede explicar fácilmente así:

1. ¿Por qué hizo esto?
2. ¿Por qué ella hizo eso?
3. ¿Qué tengo que hacer?

PD: Todos se refieren a la misma situación que significa que 2 personas diferentes hicieron cosas diferentes en la misma situación y qué debo hacer después de hacer observaciones de sus actos y las consecuencias posteriores.

Answer 5

La respuesta comienza con las tres leyes de la lógica de Aristóteles.

Ver la respuesta de Bruce R. Bain:

¿Alguna vez podremos entender la lógica?

Answer 6

La línea dura es que la lógica son meras suposiciones (por ejemplo, axiomas), relacionadas con creencias verdaderas justificadas.

La línea suave es que es retórica o algo mejor, hasta e incluyendo argumentos emocionales.