Algunos científicos piensan que sí y hay evidencia de ello.
Ser un animal social crea un entorno particular donde se seleccionan los rasgos que mejoran la cohesión y las habilidades sociales. Como el altruismo y las emociones como la ira y la vergüenza.
El altruismo puede parecer obvio, pero ¿cómo muestran las emociones la moralidad, y mucho menos las que nacieron con ella?
Lo que nos enoja o avergüenza es culturalmente impulsado, pero la capacidad de estos emoticones es innata y hay algunos parámetros generales. Sentimos vergüenza cuando hemos hecho algo en contra de nuestra moral. Sentimos enojo por varias razones, incluso cuando algo no es justo o alguien se aprovecha de nosotros. Incluso tenemos áreas del cerebro que parecen estar dedicadas a procesar nuestras emociones y detectar las emociones de los demás.
- Me he encontrado lidiando con una pregunta filosófica. ¿Es aconsejable dejar morir a alguien si su vida ha llegado a un punto en el que no hay esperanza sino solo días de dolor mental agonizante? Comparte tu experiencia.
- ¿Qué prueba hay de que la recurrencia eterna existe realmente?
- Para tener éxito, ¿debo confiar en mi destino (buena suerte) o en mi arduo trabajo (mi fuerza)?
- Ya no sé lo que quiero lograr en la vida. ¿Cuáles son algunas buenas maneras de repensar esto?
- Necesito una razón para sonreír porque mi vida es un desastre en este momento. ¿Cómo puedo concentrarme en cosas positivas mientras mi mundo a mi alrededor se está desmoronando?
La “brújula moral” humana parece estar compuesta de
- Altruismo o ser amable con los demás.
- Reciprocidad. Si alguien hace algo por ti, debes devolverle el favor
- Justicia. Tratar a las personas de manera justa
- No lastimes a las personas intencionalmente a menos que se lo merezcan
- Hacer trampa está mal
- Las personas en grupo son mejores que otras.
- Castigo. Castigar a las personas que violen cualquier cosa en esta lista
Puede haber otros que he extrañado.
La dinámica social crea una situación en la que si algunas personas pudieran engañar al sistema, obtendrían los beneficios del grupo sin sus costos. De hecho, esas personas se llaman sociópatas y parece que hemos desarrollado múltiples formas de detectarlos. También es digno de mención que castigamos severamente a los tramposos.
No estoy sugiriendo la selección del grupo evolutivo. Los grupos no tienen un mecanismo hereditario. La idea aquí es que los individuos se beneficien de ser parte de un grupo cooperativo y produzcan una descendencia más viable.
El beneficio de hacer trampa aumenta a medida que aumenta el costo de la cooperación, por lo que se espera que las personas a veces hagan cosas “malas”. En una estructura social como la nuestra, es importante saber que los demás saben cuándo han hecho algo malo. La vergüenza cumple esta función y hay características universales para la vergüenza: cuando creemos que alguien está arrepentido, tenemos menos probabilidades de castigarlo o al menos castigarlo con menos severidad.
Existe evidencia de que los bebés también entienden estas reglas. Después de ver una obra de teatro donde un personaje es agradable y otro significa que los niños menores de 2 años prefieren el personaje agradable. Los estudios también muestran el procesamiento moral de las regiones cerebrales. La sociopatía y la pérdida de la moral también pueden ocurrir si se dañan áreas específicas del cerebro. Entonces, hay buena evidencia de que nacemos con un código moral básico y hay estructuras cerebrales físicas para ello.
¿Los bebés nacen bien?
¿Nacemos con un núcleo moral? Baby Lab dice ‘sí’
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…