¿Por qué no debería legalizarse el cultivo, la matanza y el consumo de humanos?

Answer 1

Definitivamente da un nuevo significado cuando dices “Quiero tener italiano / chino esta noche”.

Actualmente, hay algunos problemas de salud relacionados con los patógenos que nos impiden comer humanos. También hay un aspecto de repulsión cultural.

Pero eventualmente deberíamos ser capaces de resolver al menos la parte de los patógenos. Solo necesito un poco de tecnología para eliminar bacterias, virus e incluso algunas proteínas recombinantes que son perjudiciales para el consumo humano.

La parte de repulsión cultural sería más difícil de resolver. La mayoría de las religiones tienden a fruncir el ceño (mientras que no fruncen el ceño al comer otras especies). El sesgo de especie es bastante fuerte en la mayoría de los aspectos de la vida humana actualmente. Mata un pollo, no es un crimen. Matar a un humano, es un crimen. El sesgo de esta especie será más largo de corregir.

Pero eventualmente deberíamos poder comer carne sin problemas de salud o sesgos específicos de especies.

Answer 2

¿Cuál es esta pregunta idiota?

¡Solo porque comemos animales NO equivale a comer a otras personas!

¿No puedes identificar la diferencia entre comer otros animales y CANNIBALISMO?

¿Eres tan miope que crees que deberíamos comernos nosotros mismos porque simplemente comemos otros animales? ¿Qué pasa con otros animales que son omnívoros?

De hecho, ¿por qué no haces la misma pregunta a las vacas?

“¿Pero por qué las vacas? ¡Solo comen hierba! ”Te escucho decir

Giro de la trama, ¡también comen otros animales! (Búscalo, no voy a poner un video aquí)

A menudo, pollitos o pollos para un refrigerio ligero, simplemente recójalos del suelo y coman, sin matarlos ni muerte sin dolor, simplemente aplastan sus huesos mientras están vivos. Realmente no necesitan comerlos, pero lo hacen de todos modos. ¿No deberíamos castigarlos?

De hecho, ¿eso no nos hace más humanos que otros animales que tratamos de darles una muerte indolora?

Ve a buscar terapia si aún crees que el canibalismo y comer otros animales siguen siendo lo mismo y claramente es lo correcto.

Answer 3

¡Realmente me gustó la pregunta! …

Cuando uno arroja una piedra a un perro, el perro no puede quejarse a cambio … porque no confiere ningún derecho legal a lo que confiere un ser humano … esto se basa en la humanidad … espero que haya aprendido en la ciencia sobre el sistema de la cadena alimentaria … animales comer animales … si esto se detendrá, entonces cómo sobrevivirá una vida … si los humanos dejan de matar animales para comer … entonces la rana también tiene derecho a decir que la serpiente no puede matarme … ya que la serpiente puede consumir la rana de la misma manera que los humanos puede consumir a los animales y, al mismo tiempo, el león puede consumir al humano … cuando un león mata a un humano, alguien presenta un caso en su contra … No, ¿por qué? … no necesito explicar esto … y sí, de matar animales para otros la necesidad está estrictamente prohibida sin licencia.

El punto llega cuando los humanos golpean a los humanos … este mundo es dirigido solo por humanos … y todas y cada una de las personas tienen derecho a la vida con los derechos legales de lo que un animal no tiene … así que ningún humano tiene el derecho de matar a otro humano … y sí sin duda, algunos humanos que son realmente inhumanos deberían consumirse mejor para esta sociedad, pero eso no significa que nadie pueda hacerlo … para esto tenemos leyes para que no se infrinja el derecho de ninguna persona.

Como un humano no puede matar a un humano en el mundo humano … de la misma manera que los animales también pueden tener su propio mundo y ellos también tienen sus propias reglas en la selva … nosotros no podemos entrar en su mundo y ellos no pueden entrar en el nuestro …