¿Qué piensa sobre el nuevo Canon de Disney para la franquicia de Star Wars?

Answer 1

Están haciendo exactamente lo que deberían haber hecho en la situación. La UE fue un gran desastre autocontradictorio. En cierto punto del desarrollo de medios, es más fácil desechar todo y comenzar de nuevo.

Siempre sintió que el objetivo principal de la UE era tratar de incluir detalles en todo lo que está en pantalla en Star Wars, explicó en exceso. Por ejemplo, las rayas en el costado de los pantalones de Han Solo no necesitan una historia de fondo.

Usted conoce al soldado de asalto en Star Wars que sostiene el pequeño círculo y dice “mire señor, droides”. Su nombre es Davin Feith, en la UE puedes leer sobre cada detalle de su vida, pero desafortunadamente hay al menos tres historias diferentes en la UE sobre cómo encontró esa parte y cuál es la parte. La UE necesitaba ser desechada.

El Canon de Disney está más orientado a contar una historia coherente que a proporcionar detalles del servicio de fanáticos. Ciertamente hay un pequeño porcentaje de fanáticos de Star Wars que están muy molestos, pero tengo que decir (como alguien que ha leído casi todo el nuevo Canon de Disney) que todo se siente más fiel a la visión original de Star Wars que cualquier otra cosa en Las precuelas o UE. Ciertamente, hay algunas partes más débiles (como el kaiju en el cómic de Poe Dameron), pero en general es realmente bueno.

Answer 2

Me gusta que los (nuevos) juegos y libros ahora sean canon, y tanto canon como las películas y los dibujos animados . Las historias en esos generalmente se basan en las películas, o hacen nuevas historias por su cuenta, en lugar de tratar de colarse en las películas entre escenas.

No me gusta el hecho de que los cómics son canon. Siempre odié los cómics de Star Wars, y siempre fueron las cosas más contradictorias que a menudo proporcionaban información sobre preguntas que nunca tuvimos, entre escenas en películas (en lugar de películas en sí).

Las cosas de tipo Skippy the Droid, reinvención de escenas, todavía están sucediendo con los cómics del canon.

Marvel agregó en una confrontación entre Luke Skywalker y Darth Vader, en Hoth, completa con Vader diciendo líneas OOC como ‘No eres un Jedi, muchacho’.

Siempre odié esto sobre los cómics. A menudo empeoran las películas. Ahora la pelea entre Luke y Vader en Bespin ya no es su primer encuentro, y lo poco preparado que estaba Luke y lo confiado que estaba de que podría vencer a Vader, ahora son un tanto … conspiradores.

Answer 3

Han hecho muchos cambios extraños, siendo los rebeldes los más extraños. Odio que también hayan reemplazado The Force Unleashed con Rebels, porque The Force Unleashed fue inspiradoramente hablando metafóricamente. Aprendí algo valioso de The Force Unleashed, y Disney siguió adelante y lo decanonizó. También han hecho modelos extraños de caminantes AT-ST en Rebels, y me pregunto qué pasó con los soldados de asalto que eran clones, porque originalmente eran soldados clon. Disney también está avanzando y alterando la química de los cristales de kaibbur, diciendo que pueden cambiar de color dependiendo del usuario y su postura moral, pero eso nunca ha sucedido antes, especialmente cuando Anakin se volvió hacia el lado oscuro. Y no sé si esto siempre ha sido canónico o no, pero dicen que no todos pueden aprender a usar la fuerza. Que solo los sensibles a la Fuerza pueden. Pensé que cualquiera podría volverse sensible a la Fuerza. Y ha habido muchos rumores de que Rey es Anakin reencarnado. ¡Eso es infinitamente retrasado!

Answer 4

Mi único problema real con el final abrupto del Universo Expandido es que todavía había varios arcos de la historia (al menos en las novelas) que no se habían resuelto. Nunca tuvieron lugar aventuras emocionantes, los personajes queridos nunca tuvieron un cierre.

¿Y categorizar todo como “leyendas”?

Más como cauterizar todo lo demás como Legends.

Answer 5

Realmente, Disney no cambió mucho con respecto a lo que se clasificó como canon. La UE nunca fue canónica e incluso difícil, ahora se llama Leyendas, todavía no es canon. Legends todavía se considera un hecho siempre que no contradiga el canon, por lo que todavía tenemos toda la historia y los detalles que proporciona. Personalmente no he leído ninguna de EU / Legends, pero he visto muchas fuentes que dicen que a menudo se contradice, por lo que no puede ser canon. En general, estoy bien con eso.

Answer 6

Rant time.

Odiaba que hicieran eso. Hasta el punto, prometí no ver las nuevas películas de Star Wars . Por supuesto, rompí esa promesa y los vi, pero el punto es que estaba furioso .

Una de las cosas que me gustó de Star Wars fue la diversidad. Había todo tipo de historias de fondo que podías leer y mirar. Alentó las conversaciones sobre las conexiones e hizo que la gente pensara profundamente sobre las líneas que se trazaron entre las diferentes piezas.

Y tampoco todo fue al azar. Las historias tenían que ser revisadas, y todas encajaban en la historia. Si fueron verificados (y en forma), eran canon. Esto significa que tenemos algunas historias interesantes sobre personajes que realmente no habíamos visto antes. Tome Boba Fett, por ejemplo. Originalmente fue asesinado, pero a los fanáticos les gustó tanto que lo trajeron de regreso y escribieron todo tipo de antecedentes para él. Me gustó que fuera una cosa de todos.

Luego apareció Disney y lo convirtió en todo “Leyendas”. No siguieron ninguna de las historias anteriores, sin importar cuán buenas fueran. Me gustó la historia con Mara Jade, y Jacen y Jaina y Anakin. No Kylo Ren y Rey y todos ellos. Claro, terminaron siendo algo geniales al final (¡larga vida a Phasma!) Pero preferiría ver las otras tramas desarrolladas en su lugar.

Todavía estoy frustrado cuando leo mis libros y me doy cuenta de que ya no pueden suceder, pero no es solo una ira hirviendo, en lugar de un odio explosivo. Todavía veo películas y jugaré juegos, pero nunca olvidaré las historias reales de Star Wars .

Answer 7

Realmente no me molesto en ser honesto. Star Wars siempre ha sido sobre películas para mí. Se trata de las películas originales y la continuación exitosa de la historia de Disney. He visto un poco de Clone Wars y algunos rebeldes y están bien para mirar con los niños, pero nada de lo que me haya emocionado demasiado. He jugado algunos juegos que fueron divertidos pero nunca me preocupé de que fueran canon o no.

Leí algunos de los viejos libros de canon y los encontré aburridos y no muy bien escritos, por lo que el universo expandido masivo realmente no significaba nada para mí. Siento lo mismo por el nuevo canon, comencé a leer la trilogía de puente que explica cómo surgió la Primera Orden, pero me aburrí y dejé de leer.

En lo que a mí respecta en este momento, el universo de Star Wars tiene tres películas, una precuela y una secuela. Eso es todo lo que necesito. Eso y un camión lleno de Lego con el que juegan mis hijos.

Answer 8

No me gusta que el material no cinematográfico como Clone Wars, Rebels, los juegos y los cómics sean canon absoluto y duro. Creo que esto realmente abarata las películas al diluirlas con demasiada información y material complementario.

Incluso con la UE, nunca tuvo ese problema porque la UE era algo propio y nunca un verdadero canon.

En este momento, podría estar bien, pero en el futuro, existe el potencial de arruinar la consistencia de la historia general a medida que aparece más y más material.

Para solucionar esto, creo que debería haber un canon de película, un canon / historia de Disney y EU Legends. El cine debería tener la primera prioridad, el canon de Disney el segundo y el último de la UE.

Con esto, quiero decir que si la película decide usar material o ideas que contradicen los espectáculos, debería permitírselo (y viceversa).

Answer 9

En lo que a mí respecta, el nuevo canon es una historia de Elseworlds que existe fuera de la verdadera continuidad. Más bien me gustó The Force Awakens, pero no considero que esa historia haya “realmente sucedido”, excepto quizás en una línea de tiempo divergente. Pensarlo en esos términos, realmente no me molesta. Solo creo que hubiera sido mejor para todos si ese fuera el estado oficial que realmente le habían dado. No habrían tenido que cambiar nada de lo que realmente habían hecho , pero no habría resultado tan arrogante y destructivo.

Rogue One no existe, pero solo por lo agresivamente aburrido e inmemorable que fue (ver: Ocho palabras mortales – Tropos de TV).

Answer 10

Disney deshacerse de la era de la Nueva República era comprensible, pero eliminar la Antigua República era una estupidez, la Antigua República tenía tantas historias geniales.