¿Cuál es tu opinión de Spider-Man: Homecoming?

Answer 1

Divertido, entretenido, lleno de acción. Estas serían las áreas donde Spiderman Homecoming estaría ganando la máxima puntuación.

La centralización de cuentos, drama y personajes eran las áreas donde la película era débil.

Déjame aclarar algunos hechos directamente. Esta es una película sobre Spiderman, que es un joven adolescente de 15 años . Entonces, aquellas personas que estaban preocupadas por cierta seriedad con este nuevo Spiderman deberían tener en cuenta este hecho, antes de juzgar.

Revisar esta película basada en las instancias de los anfitriones anteriores de Spiderman ( Toby y Andrew ) es muy imparcial y difícil. Todos hemos sido criados con algún Spiderman serio todos estos años. Se preocupaba, era inteligente, era sabio, la tía May era vieja * tos * tos .

Entonces, ver a este nuevo Spiderman, que es completamente opuesto a las cualidades anteriores que mencioné, es algo difícil de digerir para nosotros.

Entonces, ¿deberíamos aceptar el nuevo Spidey?

Por supuesto que sí. Primero, no juzgues al nuevo Spidey por el viejo Spidey. Ambos caen en un universo diferente. Piense en ello como una nueva película de Spiderman. La primera vez que los niños que miran esta película están enamorados de este Spiderman.

Tom Holland mostró algunas grandes habilidades de actuación. Me encantó ser el nuevo Spidey. Su imaginación de cómo un niño de 15 años manejando algunos superpoderes está perfectamente retratado por él. La falta de madurez dentro de Peter Parker también es elegantemente chistosa. Ya no pasará por cómo Spiderman obtuvo sus superpoderes. Este Spiderman es exactamente el aspecto del Spiderman en esta época. Completamente adquirido con un traje científico moderno que tiene una gran tecnología inhibida.

¿Qué le falta a la película?

La película carece de una seria centralización de personajes. Sentí que también se desvió demasiado la narración de la historia de los Vengadores. Si compara con los gustos de cómo la película en solitario de Marvel Superheroes como Iron Man y Capitán América, entonces esta película se queda atrás.

Creo que el Director hizo la película a sabiendas de que el público está bien conectado con Spiderman y su origen, por lo que no se centró mucho en el origen de Spiderman.

No hay mucho drama, pero tampoco hay mucha expectación. Se trata de un ambiente de escuela secundaria, diversión y humor; de ahí el título de regreso a casa.

Veredicto

Si esto es 2017, entonces este es el Spiderman que me encantaría tener. Sigue siendo un niño, quien piensa que no es un niño, está fresco y, a medida que crece el tiempo, estoy seguro de que se produce una cierta madurez.

Vamos hombre, tiene 15 años.

Answer 2

** Zona libre de spoilers **

Me encantó la película. Me encantó. Probablemente esté en mis 5 mejores películas de MCU (esos 5 mejores lugares se vuelven cada vez más polémicos con el tiempo).

Lo he dicho varias veces antes, pero vale la pena repetirlo: Tom Holland es, sin duda, el mejor Spider-Man que hemos visto en la película. Él es el primer actor en capturar por completo las dos mitades del personaje, que carecía de las actuaciones de Maguire y Garfield. Maguire capturó adecuadamente la personalidad de Peter Parker, pero no logró representar adecuadamente a Spider-Man. Garfield tenía el problema opuesto, interpretando bien a Spider-Man con sus bromas y bromas y su actitud amante de la diversión, pero interpretó a Peter Parker como demasiado “genial” y confiado. Holland logró capturar tanto la incomodidad social de Peter, mientras que también retrata cómo se convierte en una persona casi completamente nueva una vez que se pone la máscara.

Disfruté de que la película lograra tener un excelente elenco de personajes secundarios, como Ned y Michelle, que aportaron bastante a la historia, y se combinaron bien con Peter. Además, realmente me encantó la diversidad del elenco de la película. Fue realmente agradable de ver, ya que la mayoría de los compañeros y amigos de Peter no eran blancos.

Pero ninguna discusión sobre los personajes estaría completa sin discutir el excelente giro de Michael Keaton como el Buitre. Sirvió como una excelente lámina para Spider-Man, contrastando la relativa inexperiencia de Peter con un hombre que ha pasado años usando la tecnología y ya es muy consciente de sus capacidades. Keaton interpreta a Toomes con una fría amenaza, logró ser aterrador sin levantar la voz. Su carácter era completo, y sus motivaciones eran muy claras y totalmente comprensibles, incluso identificables. También me pareció interesante que esta fuera la primera película en solitario para un héroe, donde el villano no era un espejo oscuro del personaje. ¿Hombre de Acero? Iron Monger. ¿Hulk? La abominación. ¿Capitan America? Craneo Rojo. Thor? Loki. ¿Hombre Hormiga? Chaqueta amarilla. Doctor extraño? Kaecilius Cada uno de los héroes anteriores, en su película debut, tuvo un villano con poderes y orígenes muy, muy similares a los suyos. Pero el Buitre rompió este ciclo, teniendo un origen y un poder totalmente diferente al de Spider-Man, lo que creo que es un giro un poco interesante.

Además, aprecié que esta película fuera un poco más al nivel del suelo y que Spider-Man interactuara con las personas que protege, lo que nos dio un nuevo punto de vista de los héroes y cómo los ve la población. También limitó el alcance de la película al mantener la película dentro de Queens (aparte de un breve desvío a Washington, DC).

** Territorio Spoiler **

Disfruté el giro al final, con Toomes siendo el padre de Liz. De alguna manera, se siente tan obvio en retrospectiva, y sin embargo, no lo vi venir en absoluto. Me encantó la escena en la que Toomes condujo a Peter y Liz al baile de bienvenida, donde ves cómo Toomes se da cuenta lentamente de quién es Peter. Luego obtenemos la escena absolutamente fantástica con Toomes de Keaton jugando esa fría amenaza, ya que le informa a Peter que sabe quién es y que lo dejará vivir, ya que Peter salvó a su hija. Absolutamente adoraba esa escena.

También me gustó mucho la escena casi final, con Peter y Tony en la nueva sede de Avengers, donde Peter finalmente llega a la idea de que tal vez simplemente no está listo para competir en las grandes ligas todavía, después de pasar toda la película. tratando desesperadamente de demostrar su valía a Tony. Realmente muestra su madurez y crecimiento sobre la película. Además, me alegro mucho de ver que Tony y Pepper han atado las cosas (también conocidos como resolvieron el contrato de Gwyneth).

Finalmente, esa escena posterior a los créditos con Cap fue oro puro. Mi esposa y yo nos estábamos riendo a carcajadas. Muy bien hecho, Marvel.

** Sin spoiler una vez más **

En general, la película fue un as para mí. Simplemente genial en casi todos los frentes. No puedo esperar para ver a Spidey nuevamente en Infinity War .

Answer 3

Spider-Man Homecoming es un maravilloso homenaje a uno de los héroes de cómics más famosos de todos los tiempos. Evoca emociones de alegría, asombro, emoción y risas atractivas para el niño interior de todos.

El consenso general de que Tom Holland es el mejor Spider-Man que hemos visto después del lanzamiento de la guerra civil del Capitán América, se consolidó aún más por su excelente interpretación de Peter Parker. Su peculiaridad y sus constantes disputas durante las secuencias de acción son rasgos característicos de Spider-Man que estuvieron ausentes en las adaptaciones anteriores. Su deseo de ser parte de los Vengadores e impresionar a Tony Stark proporciona un arco de personajes en torno al cual gira la trama. El hecho de que no domine a ninguno de sus adversarios se mantiene fiel al hecho de que es solo un adolescente que se está instalando en su propio ritmo.

Michael Keaton es un excelente actor y, al asumir un personaje que no ha estado expuesto al público en películas anteriores, ha superado las expectativas.

Una queja importante con las películas en MCU es la falta de desarrollo de personajes para los villanos. El buitre de Michael Keaton tenía tanto motivación como lógica detrás de sus acciones.

Las quejas más comunes sobre la película pertenecen a Zendaya y su personaje que sigue a Mary Jane de los cómics. Sin embargo, ella aparece como una presencia refrescante en sus escenas, aparentemente acechando a Peter, mientras no expresa ningún sentimiento o razón por sus acciones. El elenco de apoyo en la escuela secundaria también tiene la oportunidad de brillar, maximizando su tiempo frente a la pantalla.

Las secuencias de acción fueron lo que esperamos de las películas de Marvel, después de más de una década de producir películas de superhéroes, tienen suficiente experiencia en efectos especiales y piezas para presentar una experiencia memorable para el público.

Había una preocupación persistente de que Ironman eclipsara al héroe principal en función de los avances y materiales promocionales. Pero ese movimiento fue aplastado ya que Robert Downey Jr no tuvo más que un cameo extendido en la película. Aunque limitado, su papel fue esencial como mentor para el joven Peter. Las escenas finales en la nueva base de los vengadores dieron un momento de piel de gallina a los fanáticos acérrimos.

Las escenas posteriores al crédito no dejaron de decepcionar, ya que Marvel encontró suficiente confianza para engañar a sus propios fanáticos al final. Una versión muy diferente de la escena posterior al crédito de Deadpool, los fanáticos se sentirán decepcionados si esperaban una configuración para la guerra infinita.

En general, el regreso a casa puede no ser la mejor película de superhéroes del año o incluso la mejor película de Spider-Man, pero este fue el regreso perfecto para Spider-Man, no solo en el aspecto de la escuela secundaria, sino también para los Vengadores y el gran Marvel universo cinematográfico

Answer 4

Spider-Man Homecoming retrata una visión muy realista de cómo debería ser nuestro amigable vecindario Spiderman. Es vulnerable porque es solo un niño. Él está tratando de dejar su marca para ser reconocido como uno de los grandes (Vengadores) y, sin embargo, tiene mucho que aprender. Spider-Man Homecoming es como esa comprensión de Spiderman sobre sí mismo, sus poderes, sus capacidades y sus limitaciones. Enfrenta el peligro de frente y escapa por poco de la muerte tantas veces, que lo hace dudar de sus habilidades. Y es bueno para su personaje que está tratando de convertirse en algo enorme.

Para aquellos que ya vieron la película Captain America: Civil War, saben lo fácil que fue hacer que todo parezca en la película. Era casi como si Spidey pudiera vencer a cualquiera cualquier día. Y eso es probablemente lo que estaba pensando también. Se volvió engreído, demasiado confiado en sus poderes, y en esa desesperación comenzó a adelantarse a sí mismo. Tener la oportunidad de enfrentarse a la élite que era realmente algo, pero considerarte digno de un asiento al lado, ahora era demasiado para que un adolescente lo pidiera.

La película trata sobre un niño que intenta probarse a sí mismo que es algo más y que se lo considerará para futuras misiones, ya que podría manejarlo. Pero se enfrenta a uno de los villanos más desafiantes en forma de buitre (Michael Keaton) que le hace creer que aún no está listo para ello. Eso forma la base real de la historia de Spider-Man Homecoming.

Dirección del regreso a casa de Spider-Man

La dirección de Jon Watts es bastante genial y está en la línea de todas las películas de Marvel. Es sutil en muchas ocasiones, interviene en el momento justo para mantener la historia avanzando. La mejor parte es que, a diferencia de la serie The Amazing Spider-Man, no se precipita en nada. Nos muestra solo un villano radical, lo que nos permite retener tanto enfoque como queramos. Jon Watts nos permite conectar todos los puntos con los Vengadores y la Guerra Civil para hacernos saber que la era de Spidey sucedió todo el tiempo. Él elige mostrar algunos de los bits con inteligencia usando la propia cámara personal de Spidey. Es muy satisfactorio verlo.

El guión está brillantemente escrito y hay humor casi en cada esquina. Jon se asegura de que disfrutes la película y todos sus otros aspectos. Él ataca a un personaje divertido, Ned (Jacob Batalon) como un compañero que hace que la historia de Spidey sea muy identificable.

Tom Holland como Spidey

Tom Holland clava absolutamente a Spiderman. La gente podría haber llegado a conocerlo cuando empacó su primer proyecto de Spidey, pero lo recuerdo interpretando al niño en The Impossible. Y jugó su papel de manera tan convincente que supe que iba a subir la escalera al éxito muy rápido. Y he aquí, él ya está en la cima de su carrera a una edad tan joven.

Su destreza en la actuación es una delicia para ver. Él pone la palabra “asombroso” en el Hombre Araña debido a su tamaño perfecto, una boca con boca y un físico perfecto. Holanda también está llena de emociones y puedes verlas exudarse cada vez que algo enorme está a punto de caer. Es un actor maravilloso y tiene una brillante carrera por delante. No hay un bocado de duda allí.

Michael Keaton como Buitre (Spoilers a continuación)

Fue una gran decisión elegir a Michael Keaton como el infame villano Vulture. Él se demuestra realmente digno en esos zapatos de pájaro una vez más. Es un gran actor que hace que cada acto sea realmente convincente de ver. La introducción de su personaje se hace de manera bastante inteligente. Se nos muestra que es un chico malo circunstancial. Su operación se interrumpe cuando el DODC de Stark aparece en sus puertas quitándole su trabajo dejándolo en una gran deuda. Él termina vendiendo tecnología Chitauri para crear armas de destrucción masiva y vendiéndolas en el mercado negro para ganarse la vida. Ocho años después lo vemos apestando a villanía como el buitre rudo.

A Marvel le gustan las historias que señalan la política y el gobierno que crean villanos de hombres simples. Es una hermosa sátira que nos deja preguntándonos cómo pudo haberse evitado un gran desastre en primer lugar. Además, es una bofetada a todo el personal de alto nivel que crea monstruos a partir de hombres. Solo nos obliga a ser más considerados y humanos entre nosotros.

Lea la reseña completa aquí: Spider-Man Homecoming Review (2017) | Importancia de estar listo

Answer 5

Me gustó mucho esta película. Lleva a tus hijos a ver esto. Es una película divertida.

SIN SPOILERS AÚN.

Así que aquí está lo interesante de esta película, esta será la película de MCU que más resuena con aquellos menores de 18 años. Eso no es malo. En un mundo lleno de películas de superhéroes, tiendo a preferir las películas más oscuras y menos humorísticas. Pero lo que realmente odio es una película que tiene una crisis de identidad. ¿Queremos ser sarcásticos y divertidos? ¿O queremos mostrar un conflicto horrible? Guardianes de la galaxia sabe lo que quiere ser. Creo que Civil War no fue así y por eso lo odié.

Esta película SABÍA lo que quería ser e hizo esa * cosa * con algo condenadamente cercano a la perfección. Y eso es decir mucho. Nunca amé a Maguire como Peter Parker. Sin embargo, me ENCANTÓ Andrew Garfield como él. Capturó su gruñido y su réplica con Emma Stone mientras Gwen Stacy era la perfección absoluta. Así que entré en esta película, esperando que Peter Parker de Tom Holland fuera mejor que Maguire, pero honestamente nunca esperé que fuera tan malditamente bueno como Peter Parker. Garfield fue un gran Parker adulto joven. Holland (¡un BRIT!) Fue perfecto cuando era un Parker adolescente.

Y esta es la parte que será un desafío para mí transmitir a personas realmente desconocidas (personalmente desconocidas) con la vida de un adolescente en los Estados Unidos. SÍ, nuestras películas son todas una hipérbole para esta vida, pero no todas están equivocadas, solo exageran. Existe esta presión hiper-social para ser genial, ser atractivo, estar en la “multitud” que domina todo por encima de los deportes, por encima de lo académico. No digo que sea correcto, simplemente lo es.

Tom Holland me recordó con matices sublimes, lo que era para mí ser un niño y ME querer pertenecer y ME querer ser parte de algo mucho más grande que yo. Peter Parker de Holanda recibió una muestra de esta dimensión de la existencia por encima de cualquier cosa que el 99.9995% de la humanidad pudiera tocar. Lo probó y luego fue enviado de vuelta para ser un niño. Eso fue horrible. Tenía algo que es (ni siquiera muy similar pero) relevante para esto: pasé un año de mi vida deambulando por el mundo sin la supervisión de un adulto. Regresé y tuve que … ser un adulto joven otra vez . Seguí buscando desesperadamente esa gran experiencia para ser replicada en mi vida cotidiana.

Además, las entonaciones vocales de Holland, sus inseguridades adolescentes, sus comentarios extravagantes. Eran absolutamente perfectos. Durante la “película casera” de Parker al principio, hace esta voz en off profunda y melancólica y Happy le pregunta por qué estaba usando esa voz. Al igual que los adultos, SIEMPRE molestan a los niños sobre las cosas tontas que hacen. Parker era un niño. Era ingenuo sobre el mundo y solo corría con esta voz tonta. Sus comentarios fueron indudablemente “adolescentes”.

He dicho esto antes, el único tipo de actuación que realmente resuena conmigo es la actuación en la cara. Sinceramente, podía escuchar a los mejores actores del mundo hablar contra algunos de los peores actores, y no tenía idea de quién era el mejor. Pero la cara de actuar? Lo veo y vivo por ello. La actuación de Tom Holland fue tan buena, sus pequeños temblores de gloriosa sorpresa, su rostro “fuera del campo izquierdo” cuando Stark comenta sobre su tía.

Qué. A. Maldita sea. Bueno. Actor.

Hablando de buenos actores! Hay una gran cita de Paul Newmann. Lo voy a arruinar. “En el papel equivocado no valgo nada. En el papel correcto, no tengo precio ”. Nunca he visto mucho la carrera de Michael Keaton. No es mi bolso, aparte de Batman y Beetlejuice . Pero el hombre, como el Buitre, era realmente uno de los tres grandes villanos del MCU (películas). Las quejas de la gente sobre el MCU son villanos desechables y malos.

Michael Keaton brilla en esta película. Noté algunas cosas sobre él. (1) El hombre NUNCA levanta la voz. Ni una sola vez. Es este susurro frío, acerado y monótono. (2) Con la cara actuando de nuevo, Keaton transmite mil palabras con una mirada. Hay miradas que le da a la gente que me dejaron boquiabierto. Estoy tan emocionado que finalmente tuvimos un antagonista en el MCU que se desarrolló tan claramente como el héroe.

Es gracioso. El buitre de Keaton (¡aunque nunca lo llamó así en la película!) Hizo por Spider-Man lo que hizo Joker de Jack Nicholson para la primera película de Batman (¡protagonizada por Keaton!). Fue desarrollado igualmente junto con Spider-Man. Tenía profundidad y estaba matizado. No era un psicópata, pero estaba comprometido a cuidar a su familia y empleados. Me gusta eso. Sentí empatía con él y entendí su odio hacia Stark (porque, bueno, odio a Stark de una manera que se supone que debo hacerlo: Downey es un Stark perfecto y un maldito buen actor).

Lo que no me gustó.

[1] Había una enorme incongruencia entre las habilidades de lucha de Spider-Man en esta película y el Capitán América: Guerra Civil . No me crees Peter Parker se enfrentó a Falcon y Bucky Barnes con facilidad. Bucky es UNDENIABLY uno de los súper humanos más mortales en la Tierra. Luchó contra Cap y Black Panther con relativa facilidad. INFIERNO, dos películas enteras se dedicaron a detenerlo en modo de ataque completo. ¡Llega SPIDER-MAN! Auge. Spidey atraviesa el cristal del aeropuerto y se enfrenta a dos superhumanos Súper entrenados.

Avance rápido a Homecoming . Spider-Man es mantenido a raya por algunas armas Chitauri improvisadas? DEBO suspender la incredulidad y decir: “Bueno, esos tipos los habían estado usando durante un tiempo y eran armas espaciales súper avanzadas”. Pero aún así, hagamos un experimento mental. Capitán América, un mejor luchador que Spidey, pero claramente no tan fuerte (ya que Parker agarra el brazo de metal de Bucky y lo sobrecarga como si estuviera levantando un pequeño peso; Bucky es tan fuerte como Cap), y Cap se enfrenta a MULTIPLE Chitauri con facilidad básica ¿Cómo, entonces, un humano que cosechaba armas Chitauri tenía alguna posibilidad contra Parker?

[2] Hubo algunos momentos lentos para mí. Realmente me molestó la calma hasta el punto de que a veces me preocupaba un poco. “Ugh. ¿Esto languidecerá aquí en la angustia adolescente … oh, parece que no lo hará! ”¡Entonces se aceleró! Pero hubo algunas pausas.

[3] Mmmmmm. ¡Niña! ¡Esa mierda es CGI! Sí. Había algunos lugares que eran asombrosamente generados por computadora y obviamente así. Spider-Man a veces parecía unidimensional. No fue como Sky Captain & the World of Tomorrow malo. Pero hubo momentos en que era bastante obvio.

Mira. Eso es quisquilloso y ni siquiera el más grande. Al final, sonreí de oreja a oreja a través de esta película.

Lo que amaba

• Los créditos de apertura! ¡SÍ! Usaron la clásica canción de dibujos animados de Spider-Man. Me encantó que.
• La actuación. En general, bastante cerca de la perfección.
• Me alegro de que Potts haya vuelto. Me alegra que ella y Stark vuelvan a estar juntos.
• Happy fue realmente bueno en esta película. Me hizo reír a carcajadas.
• ¡Hey Mira! ¿Es ese, como, un elenco real y multicultural con papeles carnosos que reflejan la diversidad de Nueva York? Santa mierda que estuvo bien.
• Me gustó que Parker desafiara el sentido de Stark de su propio papel en el mundo y al final, obligó a Stark a darse cuenta de que si va a ‘formar un nuevo equipo de Vengadores, debe desempeñar un papel en la vida de este niño. Hay magia en eso.
• Joven. Tía. Mayo. Wow muy bonito. Nunca me gustó mucho la abuela ‘May. La joven tía May tiene una forma de identificarse con Parker de una manera que la vieja tía May nunca podría hacer.
• La historia. Esto fue realmente básico, según la historia de los números, pero ¿sabes qué? No necesitaba ser “El caballero oscuro”. Esto fue impulsado por el personaje y El buitre de Michael Keaton y Spider-Man de Tom Holland roban por completo el espectáculo.
• La historia capturó el tenor emocional de ser un niño en un mundo dominado por adultos que constantemente manejan sus vidas. Lo hizo a través de un niño superhéroe que quería desesperadamente ser un superhéroe adulto.
• Deberían haber llamado a esto, “Huevo de Pascua: La película”. Asi que. Muchos. Pascua de Resurrección. ¡Huevos! ¿Era ese señor negativo, lo vi? ¿Eso fue un tapón para Miles Morales? ¿Escorpión?
• Hay una escena al final, el final (SPOILERS) que realmente me asfixió. Tenía lágrimas en los ojos cuando Stark revela el disfraz de Iron Spider. Lleno de martillo hasta mis entrañas. Fue una de las revelaciones más perfectas que he visto en una película de superhéroes, superando por mucho a Vision al elegir a Mjolnir. QUERÍA verlo usar esa cosa. Pero maldita sea, ¡eso es PREDICCIÓN Y lo veremos el año que viene! Squeeeeeeeeeee!
• Me encanta que Toomes tenga algún tipo de afecto por Parker. No se burló de él. Creo que quiere matar al propio Parker, no hay duda. Pero Parker salvó a su hijo y también a él. Este puede ser el Joker de Spider-Man: se necesitan mutuamente. Me gusta eso y dado las habilidades de actuación de Keaton y que FINALMENTE entregó un “chico malo” que ha influido en el MCU, quiero verlo una y otra vez.
• Créditos post-post. DIVERTIDÍSIMO. Una conferencia sobre paciencia y no obtener lo que estás esperando después de haber pasado 10 minutos de créditos. En la nariz. Supera los créditos de publicación de Shawarma.

Muy divertido. De Verdad. No me ENCANTÓ esta película tanto como muchas otras películas de superhéroes, pero realmente, REALMENTE me gustó. Holland y Keaton fueron perfectos. Te gustará. Tus hijos lo amaran.

Answer 6

No es una película tradicional de Spider-Man, sino una historia tradicional de Spider-Man.

Parte de la apreciación de esta película proviene de haber leído los primeros cómics de Spider-Man de los años sesenta y saber cómo eran realmente el personaje y el elenco de apoyo en sus formas más puras. Es irónico que para una película que no mostró la secuencia de origen de Spidey, logró llegar más a las raíces del personaje de lo que han intentado las iteraciones anteriores. Mucho de esto va para el reparto de Tom Holland, en el que ya se han hecho demasiados elogios, y que merecían. Se une a las filas de Robert Downey Jr, Chris Evans y Hugh Jackman como el casting perfecto para los icónicos superhéroes por los que ahora son más conocidos.

Es cierto que la acción en esta película podría haber sido mejor, si uno está acostumbrado a las increíbles acrobacias que las películas anteriores de Spider-Man de Sony han dado. Mientras que otras películas de superhéroes intentan impresionar con secuencias de acción y piezas, el éxito de Homecoming se debe más a la combinación armoniosa de elementos antiguos con nuevos conceptos. Caso en cuestión: a pesar de un cambio radical de una dulce anciana a una chica de mediana edad, la dinámica de la relación de tía May con Peter Parker sigue siendo familiar. También hay una sensación muy satisfactoria de que, a pesar de la ausencia de personajes “clave” pensados ​​como Mary Jane, el tío Ben o incluso los Osborns, la película pasó sin que se sintiera su ausencia. El nuevo elenco de apoyo fue fresco y relevante, y lo que es más importante, una representación bienvenida de origen étnico y cultural. Y no resultó ser tan difícil. Se las arregla para ser moderno y socialmente relevante de esa manera. Así se hace una película de superhéroes.

En línea con el tema de Homecoming de mezclar lo antiguo con lo nuevo, hizo un gran trabajo al elegir al villano principal. Los historiadores de Spidey sabrían que el Buitre es uno de los primeros némesis de Spidey en los cómics, incluso antes de la fecha del Duende Verde por varios problemas. Y después de una década de dos Goblins y un Venom fallido, gracias a Dios finalmente tenemos un villano del que estar orgullosos. Le ruego buena salud a Keaton para que pueda regresar si fuera necesario y interpretar constantemente el personaje de tue Vulture en el futuro. Solo el Doc Oc de la fama de Spider-Man 2 supera al Buitre cuando se trata de acción en vivo, tragedia y gloria vil, en mi opinión. Y si se trata de comparaciones a las que todo se reduce, también clasificaría a Homecoming como el segundo en el inimitable Spider-Man 2 de la era de Raimi.

Ojalá pudieran haber hecho más con las escenas de Tony Stark. A veces se sentían como sellos obligatorios de producción de Marvel para garantizar el reconocimiento de la marca de principio a fin. Aunque esa última parte personal de Tony hacia el final fue inesperada y una agradable sorpresa.

Para concluir, Spider-Man: Homecoming es una victoria en mi libro. ¿Quién hubiera pensado que una película de Spider-Man sin J Jonah Jameson funcionaría? Pero lo hizo.

Es bueno tenerte en casa, Spidey.

Answer 7

¡Me encantó!

Lo primero que me gustaría discutir es Tony. Ver la forma en que se transformó a lo largo de las películas en el MCU ha sido increíble. De ser un multimillonario irresponsable que seguía empujando a Banner en The Avengers I, se convirtió en la voz de moderación en Capitán América: Guerra Civil. Ahora ha crecido para ser una especie de tutor y padre para Peter. Es muy divertido ver cómo funciona la relación entre un adulto y un adolescente cuando ambos son superhéroes.

Ahora, Tom Holland. Que gran actor. Cuando él sonrió y se rió, también lo hicieron todos en el teatro. Cuando se enojó, yo también lo hice. Hizo el trabajo perfectamente y veo un futuro brillante para él.

Y peter. A diferencia de otras películas de superhéroes, SpiderMan Homecoming muestra brillantemente las dificultades de ser un superhéroe y un adolescente por separado. Los creadores infundieron la irresponsabilidad y el deseo de ser tomados más en serio que la experiencia de muchos adolescentes, y el gran poder que tiene Spiderman y el símbolo en el que se ha convertido.

La historia fue genial, y hubo algunas cosas que me dejaron completamente asombrado. Era una película clásica de Marvel; mucha acción bien coreografiada y chistes hilarantes.

En general, si eres un fanático de Marvel o simplemente estás buscando una noche divertida y estás bastante familiarizado con Marvel Cinematic Universe, te recomiendo encarecidamente que lo pruebes.

Answer 8

GENERAL: ★★★★ ☆ 4 de 5

“A veces la paciencia es la clave de la victoria. A veces lleva a muy poco “.

Resumen: A Pocos meses después de los acontecimientos del Capitán América: Guerra Civil , Peter Parker está de vuelta en su territorio en Queens, Nueva York. Él está tratando de hacer malabarismos con la escuela, secretamente es Spider-Man y, lo que es peor, ser un adolescente. Las cosas se ponen un poco complicadas para nuestro vengador esperanzado cuando se involucra con un grupo de personas que vende armas hechas de partes modificadas de los enemigos de los Vengadores anteriores.

Gráficos ★★★ ☆☆

Spider-Man: Homecoming está lleno de tus cosas favoritas de Spider-Man: acción de deslizamiento web junto con CG y acrobacias aéreas capturadas por movimiento. El ambiente escolar se ve y se siente como si Peter realmente estuviera estudiando y no fuera solo para ser intimidado. Algunas escenas son divertidas de ver y son dulces para los ojos. El único inconveniente de los gráficos para mí fue la batalla final de Spidey. Había demasiadas luces intermitentes que distraían demasiado, pero en general ver Homecoming fue una delicia.

Personajes ★★★★★

Bien, la mejor parte de la película es posiblemente Spidey y gang. Tom Holland es genial siendo el desinteresado lanzador de sitios web Peter Parker / Spider-Man. Michael Keaton es increíble como Adrian Toomes / the Vulture. Ambos personajes están conectados a tierra ( aunque Vulture vuela ) y son identificables. Uno representa los ideales inocentes y el otro representa la dura realidad. Ambas partes tienen personas que quieren proteger y razones para luchar.

También es interesante que Peter tenga un mejor amigo esta vez en forma de Ned ( Jacob Batalon ). Creo que este fue un buen movimiento porque Peter generalmente solo habla dentro de su cabeza, por lo que tener un mejor amigo para compartir sus pensamientos y hacerle compañía minimiza que se mantenga en secreto. Cuando Peter se pone su disfraz y sale como Spider-Man, también tenemos a su “otro” mejor amigo en la forma de Karen, una asistente de inteligencia artificial ala-JARVIS. También tenemos versiones MCU de los personajes Flash Thompson y Liz Allen, así como Michelle y el resto de los “personajes escolares”.

Mientras tanto, también tenemos los actores secundarios del MCU, con Happy Hogan y Tony Stark interactuando estrechamente con Peter. Los cameos como con el Capitán América son divertidos y creativos.

¡No te olvides de tía May ( Marisa Tomei )! Ella es la guardiana de Peter y mantiene a Peter bajo control, siempre allí para apoyarlo en todo lo que pueda.

Juntos forman un gran conjunto que hace que Homecoming valga la pena.

Trama ★★★ ☆☆

Spoilers de luz por delante:

Es bastante sencillo. Peter Parker está en la escuela secundaria tratando con adolescentes mientras aprende a ser “responsable” con sus poderes.

Si bien hay un poco de romance involucrado, no es una parte muy importante de la historia a diferencia de las películas anteriores de Spider-Man que parece centrarse en Peter y Mary Jane / Gwen.

Además, esto parece ser una historia de origen que no es realmente una historia de origen. La forma en que Peter obtuvo “poderes de araña” solo se menciona brevemente, nunca profundizamos en el tipo de cosas “cómo llegué a controlar mis poderes”, incluso el tío Ben y los padres de Peter no se encuentran por ningún lado. En cambio, esta es la historia de origen de Spider-Man: cómo se volvió más maduro, un poco más responsable y tal vez lo suficientemente digno para luchar como un Vengador a tiempo completo.

Conexión con Marvel Cinematic Universe ★★★★ ☆

Spoilers de luz por delante:

Hay una gran cantidad de cosas de MCU en la película que demuestran que este acuerdo de Sony-Marvel Studios avanza a toda velocidad con Spider-Man en el MCU. Está la Torre de los Vengadores, la nueva base de los Vengadores, Tony Stark / Iron Man, todas las cosas de MCU exhibidas en los trailers.

Hay un montón de cosas interesantes que provienen de Tony Stark. Su tecnología solo grita genial y emocionante, pero puede eclipsar al “clásico” Spider-Man.

Los eventos de las películas anteriores de Avengers son reconocidos, y Homecoming también marca el debut de Damage Control en MCU. Están sucediendo muchas cosas y la mejor parte de la Pascua de MCU llega al final de la película.

También hay una escena de créditos intermedios y una escena de créditos posteriores para mantenerte pegado a tus asientos hasta el final.

~

Nuevamente: GENERAL: ★★★★ ☆ 4 de 5

¡Tu vecindario amigable Spider-Man está en casa!

Probablemente la mejor decisión de Sony …

Muy buena adición al MCU y Spider-verse.

Answer 9

97/100

Estoy desesperado por ver esta película en IMAX después de verla en 3D normal. Esta es realmente una película de superhéroes hecha con las mejores intenciones y convicción. Y sí, esta es una película de Spidey . Nadie más roba el espectáculo, ¡aunque Micheal Keaton se acerca!

¡Tom Holland tiene mi admiración y asombro! Este chico ha llevado nuestro amor por nuestro vecindario amigable a otro nivel. Quiero decir que cuando leí los cómics, vi Spiderman animado durante mi infancia. Esto es lo que quería que mi Spiderman hiciera, divertirse mientras aceptaba sus poderes y destreza. Para superar las dificultades y llegar a la ocasión solo porque puede.

Hey si quieres dispararle a alguien, disparame

Esto me hizo ir. Lo tenia todo. Las mejores intenciones de Peter, su determinación de demostrarle a Tony que es capaz de derrotar a los malos y marcar la diferencia. El impacto que tuvo en la persona fue significativo, ya que se nos muestra más adelante durante la película que marcó la diferencia. Los errores que Peter comete son los novatos que todos cometimos cuando éramos niños.

También me encantó el hecho de que no había muchas peleas CGI para agregar a la luz tenue y, de hecho, nos dieron numerosas acciones creíbles de slinging web. No hay porno de desastres, como las salidas anteriores de Spiderman.

El desarrollo del personaje y la intención detrás de cada personaje fue notable. El abanico de emociones a partir de Ned, que era “Buddy cum techie cum nerd cum sidekick and salvador” de Peter, fue muy divertido. ¡Representación de amistad en la escuela secundaria bien hecha! Me encantaron los personajes de Liz y Michelle, que era más peculiar y paria, ¡diríamos!

En ese momento se pone su traje hecho a sí mismo e introspecta las palabras dichas por Tony Stark, ¡un guiño perfecto a las películas anteriores!

Si no eres nada sin el traje, ¡tal vez no deberías tenerlo!

Tía May fue genial. Ella era como esta hermana mayor que se preocupa mucho por Peter y quiere que esté contento y contento, y eso se nota cuando se horroriza cuando regresa del desastre de Science Quizzes. ¡Y ella es Marisa Tomei y Hawwwt!

¡Esto tiene la cantidad justa de Happy y Tony! Y mejores cameos.

Ahora Toomes es uno de los mejores villanos de MCU y lo ubicaré entre las filas de Wilson Fisk y por encima de Loki y Zemo. Si consideramos a Batman como el malo que tiene un propósito justificable en gran medida, no hay mucho que podamos hacer, excepto sentarnos y mirar con asombro, que es exactamente lo que hice. Él tiene un propósito que no es demasiado malo, no en una matanza de juergas o creando un alboroto con el desastre. Lo suficiente como para mantener a raya a su familia y brindarles la vida que él cree que se merecen. Simplemente extraviarse en el proceso.

Hazte un favor, si quieres ver alguna película, ¡mira esto !

Answer 10

Pensé que Spider-man: Homecoming estaba a la par con las dos primeras películas de Raimi. Daré una lista de las cosas que me gustaron y no me gustaron por facilidad (incluiré spoilers)

Me gusta

• Tom Holland. En mi opinión, esta fue la mejor araña que he visto. Parece un niño de escuela, habla como un niño de escuela, actúa como un niño de escuela. Sí, él también es inteligente, pero puedes ver que todavía es muy joven. La escena en la que estaba cubierto de escombros y casi lloraba muestra que todavía es un niño y agrega una sensación de realismo. Lo amé.
• Michael Keaton Ese chico es asombroso. Muy buena dinámica con Tom Holland, realmente puedes sentir por el chico. Sí, es un idiota en algunos puntos, pero entiendes por qué.
• Robert Downey Jr como figura paterna. Ríete todo lo que quieras, pero muestra signos de brillantez cuando habla con Peter Parker. Todavía está muy absorto en sí mismo, pero ve algo en el joven Peter.
• No uso excesivo de CGI
• Muy buen flujo. La película en realidad se sintió más corta de lo que era.
• Créditos de cierre. Los amaba
• Probablemente la mejor escena de créditos posteriores que he visto
• Escena de apertura. Mimado en los trailers, pero aún así es impresionante.
• Jon Favreau. Hizo un trabajo increíble al ser realmente malo en su trabajo en la película.

Disgusto

• Chico que interpreta a Flash Thompson. Él es demasiado simpático. Quería un matón, no lo conseguí.
• Equipo inolvidable de villanos aparte del principal del curso
• Intenta demasiado para ser parte del MCU a veces. Me encanta el servicio de fanáticos, pero a veces sentí que estaban metiendo calzado.

En general, cosas muy buenas y divertidas. Buenos tiempos por delante para spidey 🙂 Además, tenemos un homenaje a esto

Basta de charla:)

Answer 11

¡FENOMENAL!

Le doy un sólido 9/10.

Esta es una reseña de la película sin spoilers.

Nota: Soy un gran admirador de la representación del personaje por parte de Tobey Maguire y Andrew Garfield. Respeto a ambos actores y sus actuaciones.

---

*Trama*

Resumen:

Peter está encantado con su actuación en Berlín después de la Guerra Civil y está ansioso por unirse a los Vengadores. Cuando regresa a casa, intenta llamar la atención de Stark y advertirle sobre el Buitre, pero creyendo que Stark no lo está escuchando, Peter toma el asunto en sus propias manos.

Mi reseña:

Marvel Studios lo ha vuelto a hacer. Esta es otra película exitosa de MCU y mucho mejor diseñada que cualquiera de las películas anteriores de Spider-Man. La trama era original, entretenida y bien escrita. Lo más importante, también tomó muchos elementos de los cómics. Afortunadamente, la película no era una historia de origen y llegó directamente a las primeras aventuras de Peter Parker como Spider-Man.

En los cómics, Spider-Man es un niño de quince años que tiene que equilibrar su vida cotidiana con sus travesuras enmascaradas y esta película lo lleva a la pantalla grande de manera brillante. Había mucho humor que encajaba naturalmente en la escena y no había bromas ni momentos forzados. La historia del buitre era fiel a los cómics, pero se mezclaba bien en este universo cinematográfico. Lamentablemente, para mi decepción, no había Daily Bugle. Pero seamos realistas, ¿quién podría superar a JK Simmons?

---

*Emitir*

Hombre araña:

El personaje realmente se hizo justicia. La actuación de Tom Holland fue espectacular. Se mantuvo fiel a los cómics, pero también aportó su propia interpretación del papel, que definitivamente fue bien recibido por mí. Lo más importante, muchas bromas de Spidey durante las escenas de lucha. Solía ​​ser un gran admirador de Tobey Maguire cuando era más joven, pero como lector de cómics, siempre he sido más fanático de Andrew Garfield. Pero tengo que decir que el desempeño estelar de Holanda lo ha puesto en la cima de mi lista.

Buitre :

No hace falta decir que Michael Keaton es un actor excepcional y puede haber sido el próximo villano que el MCU necesitaba después de Loki. Aportó valor al papel y a toda la película. Su actuación fue brillante, y en una de las escenas en las que amenaza a Spider-Man y su familia, sentí escalofríos. El personaje fue realmente intimidante. No tengo quejas sobre su desempeño.

Hombre de Acero:

Afortunadamente, Iron Man no tuvo un papel tan importante en la película como los fanáticos esperaban. Creo que fue utilizado principalmente para la comercialización de esta película. Y RDJ siempre ofrece una increíble actuación de Iron Man. Actuó como una verdadera figura paterna y mentor de Spider-Man / Peter sin quitarle el foco de atención.

Michelle (papel de Zendaya):

Estaba bastante decepcionado con este personaje. No diré quién es ella en la película, pero no aportó valor a la trama. Era divertida e incómoda, pero tenía muy poco tiempo frente a la pantalla. Maybes sería mejor utilizada en las secuelas.

Flash Thompson:

Al principio me decepcionó la elección del actor para Flash. No parece material de matón: no es alto, no es grande, no es rubio. No se parece en nada al personaje. Pero creo que Tony Revolori realmente lo hizo funcionar. No era el acosador físico que introducen los cómics, sino más bien un acosador verbal / social de la generación moderna que duele con sus palabras.

Ned Leeds:

No el Ned Leeds de los cómics, más como Ganke Lee de los cómics de Miles Morales. Realmente me gustó este personaje, porque una cosa que las películas de Spider-Man siempre se han perdido ha sido un buen mejor amigo. Y esta película entregó eso. Ned era divertido y entretenido, pero también un gran amigo de Peter.

Tía may

¿No es ella demasiado joven? ¿Y un poco demasiado hermosa? ¿Y golpear demasiado? La representación de Marisa Tomei no era lo que esperaba. Pero de todos modos me encantó. Ella aportó una versión diferente del personaje yk puede ver una buena relación entre May y Peter. Y para aquellos que ya vieron la película, el final fue increíble.

---

*Atmósfera*

Esto es lo que realmente me encantó de esta película. El ambiente de la película. Era como si hubiera sido sacado directamente de los cómics.

Las bromas y las bromas. El balanceo. La ciudad. Nueva York. La torre de los Vengadores. Tony Stark. Hombre de Acero. Escuela secundaria. Amor. Odio. Midtown High. Los villanos. Buitre. Gracioso. Grave. Emocional.

El ambiente era el mejor de las tres franquicias y me tenía sentado al borde de mi asiento. Tenía todo lo que una película de Spider-Man debería tener.

---

*Música*

Un área de la que las películas de Marvel han carecido ha sido la música. No es que no haya sido bueno, pero simplemente no memorable. Esta película mostró cómo ha estado mejorando. Como alguien que ama los OST hasta el punto de que tengo descargadas alrededor de 35 bandas sonoras de películas / juegos en mi teléfono, puedo decir que esta es una de las mejores puntuaciones de Marvel. Está a la altura de Age of Ultron, Guardians of the Galaxy 1 y 2, Winter Soldier y Doctor Strange. Michael Giacchino lo hizo con esta película, incluso superando su puntaje para Doctor Strange. Había estado escuchando piezas de la partitura durante semanas antes del lanzamiento de la película.

La música definitivamente llevó la película a un nivel completamente nuevo, mejorando la atmósfera de la película y encajando muy bien con el personaje de Spider-Man. Giacchino, ese hombre espectacular también usó el tema de la serie animada Spider-Man de la década de 1960 en el lugar de la fanfarria habitual de Marvel. Giacchino se está abriendo camino fácilmente en la lista de mis compositores favoritos, uniéndose a personas como Hans Zimmer, Ramin Djawadi y John Williams.

* Post-crédito *

Tenga cuidado, hay dos escenas de créditos posteriores. Así que espera hasta el final de la película, porque la segunda (la escena de los créditos finales) es una visita obligada. Aquellos de ustedes que han visto la película saben exactamente por qué esta escena posterior al crédito es una de las mejores en MCU.

* Decepciones *

Los personajes de la escuela secundaria no eran tan geniales, excepto por el único giro de la trama. Especialmente el personaje de Zendaya, el papel de esta ‘Michelle’ era innecesario, a veces divertido, pero en su mayoría forzó la incomodidad y el intento de ser único.

¿¿Sentido arácnido?? En Civil War, era obvio que tenía su Spider Sense, mientras que en Homecoming estaba mal demostrado, en algún momento no estaba seguro de si él tenía Spider Sense.

El traje. Me encanta el traje y me encanta el diseño. Pero es una tecnología demasiado alta para un novato Spider-Man, incluso los trajes más avanzados de Spider-Man en los cómics no tenían tantas habilidades. Sin embargo, no afectó la historia y no es un gran problema, ya que pudimos ver que todavía hace sus propias correas y el traje agregó algo de alivio cómico y muchos momentos divertidos.

---

En general, la película fue fantástica. Fue increíble , espectacular y, en mi opinión, superior a las otras películas. Hubo algunas cosas (muy pocas) que no me gustaron de esta película, una de ellas es el personaje de Zendaya y la falta de Spider Sense. Pero fue una película fenomenal. Hubo muchas burlas y huevos de pascua en la película, así que ten cuidado con eso. Además, Spider-Man está con los Vengadores en el MCU y eso solo es un gran problema.

★★★★ ½

Una película imperdible con una trama bien escrita, un elenco completo y una verdadera justicia tanto para Spider-Man como para el Buitre. Pero lamentablemente no J. Jonah Jameson.

Nota: es posible que haya sido un poco parcial en esta revisión. Pero ¿qué puedo decir? Amo al hombre araña.

Nota 2: Acabo de ver la película nuevamente. Verdaderamente excepcional.

Answer 12

Para mí fue 8.5 / 10. ¡Me encantó esta película!

¡En primer lugar, me encantó este póster! Todos esos deseos que atraviesa a Peter para ser un héroe son bastante visibles a través de esto.

Al llegar al cine, esto fue lo que sentí …

• Inicio de la película: si la vemos como una película maravillosa, el inicio fue lento. Me dio curiosidad por qué no pasa nada. Pero luego vino Tony Stark de donde creció mi interés.
• Peter Parker: Esta vez tenemos a nuestro hombre araña más joven. ¡Peter Parker de 15 años!

Felicitaciones a Tom que hizo un trabajo brillante como Peter Parker. Justificó su papel. Ahora, como muchos de ustedes, incluso soy fanático de Tobey Maguire. Pero no debemos juzgar a este. Puede parecer que no era más fuerte que el anterior. Pero su personaje estaba bien escrito. Un adolescente de 15 años podría tener la fuerza de un superhéroe, pero siempre se enfrentará a un dilema ya que no es maduro. Y esto fue bien ejecutado a través de la película. Solía ​​caer, ser regañado y abucheado. Ni siquiera se lo toman en serio Happy y Tony. Pero muestra su coraje y valentía, y lo más importante, su amable corazón. Y me sentí muy triste cuando rechazó la oferta de ser parte de Avengers, pero respeto su decisión. ¡Eso fue como un verdadero Spiderman!

• Otros personajes: estos son mis personajes secundarios favoritos en la película

Ned: Divertido, inteligente y un verdadero amigo. Pero se equivoca al guardar secretos. Pero realmente me gustó este personaje.

Michelle: Observadora entusiasta, genial e inteligente. Me gustó cómo se formó su personaje.

Flash: Hacer el ridículo pero un personaje bien jugado.

Tony Stark- ¿ Necesitas explicación? ¡¡Oh!! ¡Sus reacciones y diálogos fueron tan divertidos!

• Escenas de acción: me encantaron todas las escenas de acción, especialmente la del clímax. La lucha en el ‘aire’ vale la pena ver.
• Villano: Esto fue algo que encontré faltante en la película. Esperaba más profundidad en el carácter del buitre. Aunque el papel fue bien interpretado por Michael.
• La mejor parte: todas las escenas humorísticas y de acción. Diría que, en medio de las grandes estrellas como Robert, a quien temía que hubiera eclipsado al personaje principal debido a su fuerte atractivo en la pantalla, la cara fresca de Spiderman no nos decepcionó. La mejor parte de la película es que: ¡ Spiderman fue el mejor en esta película de Spiderman!

Answer 13

Spider-Man: Homecoming es una nueva combinación de nostalgia, diversión, alegría y emoción que complacerá tanto a jóvenes como a mayores.

Mucho antes de la racha ganadora actual de una década de las películas de Marvel Cinematic Universe (MCU), Spider-Man era fácilmente el personaje más reconocido en Marvel Comics. Es sinónimo de la marca, por lo que su ausencia de las películas de Marvel fue notable.

Después de los dos intentos anteriores de Sony de llevar a Spider-Man a la pantalla, se asociaron con Marvel Studios para crear esta versión. Debido a la importancia del personaje, y al hecho de que las versiones anteriores todavía están en la mente de todos, tuvieron que tener esta versión correcta.

Y lo hicieron. Realmente lo hicieron.

Este hombre araña es más joven. Es inteligente e ingenioso. Él es genial dentro y fuera del traje. Él es chistoso. Por una vez, realmente me preocupaba Peter Parker. No era un perdedor deprimido y triste. Es solo un niño al que le encanta salir y luchar contra los malos.

Este es el Hombre Araña que amaba en los cómics cuando era niño. Finalmente.

Director Jon Watts

Marvel Studios muestra que contratan directores en función de su opinión sobre el personaje. Puedes ser perdonado por no saber quién es Watts. Solo tiene un par de pequeñas películas en su haber, pero una fue Cop Car de 2015, que fue un thriller interesante y apretado con los niños como personajes principales.

Debe haber habido algo en el campo que Jon Watts le dio a Marvel Studios que los hizo ir con él. Hicieron la elección correcta.

Lo que Watts trae a Homecoming es un ambiente sincero de John Hughes donde las escenas de la escuela secundaria y los estudiantes son interesantes, divertidos y extravagantes. Te hace sentir por Peter Parker sin convertir esta película en algo demasiado pesado.

Watts también es bueno con sus escenas de acción. Hay una pieza cerca del final con un avión que es muy inteligente visualmente. Siempre es fácil seguir los movimientos funky de Spider-Man, lo cual no es tarea fácil.

El equipo de redacción

Necesitará un diagrama de flujo para mantenerse al día con cuántos escritores tiene Homecoming . Junto con Jon Watts, los dos escritores principales son Jonathan Goldstein y John Francis Daley, conocidos principalmente por comedias como Horrible Bosses y Cloudy with a Chance of Meatballs 2 .

Hay un tono muy ligero y muchas risas en Homecoming , y puedes dar crédito a los escritores por eso.

Pero también puedes atribuirles algo que todo guionista en el bullpen de Marvel Studios debe tener en cuenta … crearon un villano relacionado, matizado y comprensivo, que desafortunadamente es una rareza en las películas de MCU.

El guión de Spider-Man: Homecoming tiene un alcance refrescantemente más pequeño. Spider-Man no está tratando de salvar el universo aquí. Simplemente se topa con algo importante y lo sigue hasta la conclusión. Gracias.

Tom Holland

Una de las decisiones de reparto más importantes en las últimas películas de Hollywood terminó a favor de Tom Holland, un joven actor desconocido. Realmente clavaron el casting con Holland.

Si has visto a Holland bailar en Lip Sync Battle, o has visto los videos de él haciendo gimnasia, entonces sabes que es legítimamente un atleta. Sus habilidades físicas juegan muy bien con Spider-Man, que es increíblemente rápido y ágil.

Pero el titular de Holanda es que es muy agradable en la pantalla. Es humilde y real de una manera contagiosa.

¿Alguien más ha jugado a Spider-Man antes? Me he olvidado por completo de todos los demás pretendientes.

El elenco

Como dijo Michael Keaton en el Sr. Mamá … “Muy bien, ¡vamos a entrar!”

Cuando escuché que el Buitre iba a ser el villano principal de Homecoming, me decepcionó. Me preocupaba cómo iban a convertir a ese personaje en un villano convincente. Bueno, me demostraron que estaba equivocado. The Vulture, en manos de Michael Keaton, es uno de los mejores villanos que hemos visto en una película de superhéroes.

No solo nos dieron a este villano y le pedimos que aceptara sus nefastas acciones. Poco después de los acontecimientos de la primera película de los Vengadores, nos llevamos a ver cómo el gobierno y un mundo en rápido cambio arruinaron a un trabajador que había apostado todo en un trabajo.

Adrian Toomes representa a todas las personas de la clase trabajadora que han sido olvidadas por los efectos de la globalización y la robótica, y la necesidad de una fuerza laboral más inclinada técnicamente. Muchas personas comprenderán instantáneamente su difícil situación para alimentar a su familia.

El lanzamiento de Keaton fue una decisión experta porque es totalmente capaz de interpretar a un hombre simple y trabajador, también puede darte comedia, pero también tiene una vena de amenaza justo debajo de la superficie.

El elenco de apoyo de Spider-Man: Homecoming es encantador.

Obtenemos grandes cantidades de Jon Favreau como Happy Hogan, Marisa Tomei es la sexy tía May, cualquier aparición con Donald Glover es una delicia, y Tony Revolori tiene sus momentos como el antagonista de la escuela secundaria Flash. Jacob Batalon es particularmente bueno como el amigo de Peter Parker, Ned.

Quiero destacar a Zendaya, que interpreta a la maravillosamente mordaz Michelle. Su papel y su interpretación del papel fue un punto brillante en un cúmulo estelar.

Robert Downey Jr. (tal vez hayas oído hablar de él) siempre es un ladrón de escenas, y está en esta película más de lo que esperaba. Sin embargo, diré que en realidad no eclipsó a Tom Holland. Fue excelente como el héroe mentor de Peter Parker y logró jugar un papel importante en su crecimiento. Irónicamente, a pesar de un pequeño papel, Stark también creció en esta película.

Los otros bits

• Spider-Man es difícil de retratar en la pantalla. Es inhumanamente rápido y hace cosas que la gente simplemente no puede hacer en la vida real. En lugar de presentar excesivamente el swing salvaje en esta película, se dedicaron principalmente a saltar y gatear, lo que literalmente castigó al personaje con gran efecto.
• Si bien los efectos visuales fueron buenos, creo que algunos de los momentos con Spider-Man and the Vulture se rompieron varias veces. No fue una gran distracción, pero tampoco siempre se sintió real.
• La ciudad de Nueva York es un personaje de esta película. Esta es una de las pocas películas que realmente me dieron ganas de visitar Nueva York. La diversidad, la actitud y el espíritu de esa ciudad estaban en plena exhibición.
• El puntaje fue peatonal en esta película, aunque realmente disfruté la inclusión del Blitzkrieg Bop de Ramones, que le dio a la película un gran impulso punky y optimista que coincidió con la sensación de toda la historia.
• Me imagino que algunas personas tendrán un problema con la versión de Tony Stark del traje de Spider-Man. Pensé que todo lo que se agregó al traje hizo una actualización vibrante del personaje, sin cambiar realmente mucho sobre los poderes que tiene en los cómics.

Regreso al futuro

Lo que Marvel Studios hizo con Spider-Man: Homecoming fue profundizar en el pasado y desenterrar todas las grandes cosas que hicieron de ese personaje un héroe icónico tan convincente en los cómics, y luego unieron genéticamente una versión moderna del disfraz, una versión sincera de La amistad de la escuela secundaria, el telón de fondo de una gran ciudad y un tono ligero y divertido que borrará tus problemas durante un par de horas.

Fui a ver esta película con un grupo de chicos de mediana edad y me sorprendió lo animados que estaban y las sonrisas en sus rostros cuando salimos del cine. Reflejó las expresiones del adolescente cuando pasamos junto a ellos.

Cualquier película que haga felices a tantas personas diferentes es un éxito incondicional.

Answer 14

Spider-Man Homecoming es una de las mejores películas de MCU hasta ahora. Hay muchas cosas para disfrutar, pero hay otras que no me gustaron.

SPOILERS

• Humor: el humor de Spider-Man de los cómics no era perfecto; sí, hay muchas cosas divertidas que Spider-Man dice cuando pelea con los malos, pero siento que eso disminuyó ligeramente a medida que avanzaba la película. Sin embargo, incluso en las escenas más divertidas, a saber, el robo de un banco, no me sentí exactamente igual al escuchar los chistes en comparación con las cosas que se dicen en los cómics.
• Ritmo: los primeros veinte minutos son discordantes. La película salta de Toomes llevando algunos materiales a un diario de video para Spider-Man.
• Algunas de las escenas de acción son un poco difíciles de seguir, especialmente la escena del ferry y la primera pelea con el buitre en la noche
• Banda sonora: no espero que las películas de MCU tengan una buena banda sonora, pero este es Spider-Man. Esperaba música memorable, que estuvo presente en las dos series anteriores, aunque fue satisfactorio escuchar el tema original cuando apareció el logotipo de Marvel.
• Iron Spider- Tony Stark muestra un nuevo traje de Spider-Man a Peter al final y se parece mucho al traje de Iron Spider. La primera película de Spider-Man es demasiado pronto para eso, y aunque rechaza a Tony, parece que nunca será bueno traer ese traje a la pantalla en primer lugar porque Iron Man ha robado lo suficiente de la película, Lo que me lleva a mi siguiente punto…
• ¿Tony y Pepper se están comprometiendo ahora? ¿Y este punto de la trama se hace en una película de Spider-Man? La escena de Pepper al final respondió algunas preguntas, pero el anillo de compromiso no tenía que estar allí.

Positivos

• El reparto, el tono y el guión fueron geniales. Liz Allen, Ned Leeds, Michelle y Flash, e incluso Martin Starr, fueron buenas adiciones. Flash me sorprendió. Él es diferente de la versión de cómics, que no me gustó al principio, pero fue capaz de “intimidar” a Peter, pero incluso eso no parecía completamente lógico.
• La escena de la prensa al final fue interesante. En Iron Man, Tony se reveló a sí mismo, pero Peter decidió no confrontarlos como Spider-Man y eso muestra cómo es diferente y que se conectará con Iron Man en el futuro con decisiones similares que tomar.
• El buitre de Michael Keaton es el mejor villano de la película de MCU: fue retratado muy bien y en general era un buen personaje

Hubo algunas fotos interesantes de Vulture. Estaba el de la noche con la luna detrás de él. Hubo una escena del automóvil cuando descubre la identidad de Peter y el semáforo se pone verde (y hace que su cara se vea verdosa como la cabeza de su traje) mientras junta las piezas.

En general, esta fue una película brillante de Spider-Man y una película divertida. No tan bueno como Spider-Man 2, pero ligeramente por delante de la película de 2002. En mi opinión, esta es la mejor película de MCU desde el Winter Soldier.

Le doy Spiderman Homecoming un 9/10.

Answer 15

Desde la perspectiva de un fanático, la película me enganchó todo el tiempo.

Todas las pequeñas referencias: Seda, Ben Reilly, The Shocker, Ultron, etc. realmente me emocionaron. Fue un lindo guiño a los fanáticos de los cómics, lo que me pareció genial.

Los personajes estaban muy bien desarrollados y eso ayudó mucho a la película. Los villanos son bilaterales, pero aún hacen su trabajo como villanos.

La única escena que me tenía al borde de mi asiento era bastante pequeña, pero tenía que ir a la escena con Peter y Aaron, pero fue por una razón muy grande (cualquiera que sepa por qué Aaron es importante ya sabe por qué) .

Un poco antes de la película, sabía que Donald Glover iba a interpretar al Prowler, que resulta ser el tío de Miles Morales, el Hombre Araña del Universo Último, uno donde Peter Parker muere salvando al mundo.

Cuando su personaje se presentó por primera vez, estaba bastante emocionado, pero eso no era nada en comparación con la escena en el estacionamiento. Había una línea que me volvía loco:

Tengo un sobrino en el barrio …

A pesar de que su existencia ya fue confirmada por los productores, ¡fue genial escucharlo mencionado en la película!

Ahora, solo porque Miles esté en la película no significa que Peter muera.

En el continuo actual, AFAIK, cuando Molecule Man rehizo todo el universo convencional (616), le hizo un favor a Miles al incluirlo a él y a su familia en él. Además, al MCU le gusta jugar con este tipo de cosas, ¿quién sabe?

Answer 16

Suficientemente bueno para mantenerme interesado

Cosas que funcionaron

1. Tom Holland como un Spiderman adolescente: como esperaba, Tom Holland logró retratar el papel de Spiderman en su mayoría de edad de manera convincente. A pesar de que sentí que se fue un poco por la borda cuando se trataba de errores de novato, logró el papel lo suficientemente bien como para que la audiencia empatizara con sus luchas como un angustioso adolescente de quince años. Baste decir que estoy ansioso por ver más películas protagonizadas por Tom Holland como Spidey y verlo convertirse en un superhéroe de pleno derecho. Definitivamente es el tipo que puede reemplazar a Tony Stark como el líder de los Vengadores.
2. Michael Keaton como The Vulture: no esperaba nada del personaje de Keaton al entrar en la película. Pero hombre, me sorprendió. Dejando a un lado los spoilers, The Vulture se encuentra entre los mejores villanos de MCU que ha estado retrasado debido a los constantes fracasos del estudio en las últimas tres películas. Lo que me decepcionó fue que la película no exploró a su personaje lo suficientemente profundo como para explicar completamente sus motivaciones. No estropearé nada, pero su única motivación, como se describe en la película, es que odia a Tony Stark o la clase alta. Esta es una de esas películas en las que desearía que fuera una serie de trece episodios de Netflix.
3. Menos Tony Stark: me preocupaba que esta película dependiera en gran medida de Iron Man para salvar su cuello. No lo hizo. Tony Stark solo aparece en la película durante algunas escenas. No es central en la trama principal. Solo para apoyo moral y tecnológico. Felicitaciones a los escritores por hacer que esto funcione, ya que él habría robado fácilmente el trueno.
4. Sin historias redundantes: no hay tío Ben, Harry Osborne, Mary Jane y Gwen Stacy. Para mí, esto fue una victoria porque lograron evitar estar en las sombras de las películas de Sam Raimi Spiderman. Estaré más que feliz si solo mencionan o implican la trágica muerte del tío Ben. Nunca fui fanático del arco de rivalidad Peter-Harry, así que es un alivio no volver a verlo. Spoilers El personaje de Michelle es la versión de la película de MJ o Gwen. No estoy seguro si me gusta esta dirección, ya que no fue lo suficientemente explorada.

Cosas que no funcionaron

1. Todos los personajes de HS, excepto Ned, no me importaban ninguno de los personajes de secundaria. Ned estaba bien, pero el resto era simplemente irritante u olvidable. El afecto de Peter por Liz no fue convincente y su romance me parece demasiado forzado para mi gusto. Michelle simplemente estaba allí en aras de establecerla en la próxima película. Flash quien? Todos estos personajes se pueden escribir en la próxima película y no me molestaría.
2. Spiderman Suit and No Spidey Sense: desde hace mucho tiempo, los fanáticos de Spidey saben que su sentido de la araña es crucial para su supervivencia. No se mencionó esto en la película. Si estaba implícito, estaba mal hecho. No soy fanático de que el traje de Spiderman sea de alta tecnología. Esto es subjetivo, pero como crecí con el traje de Spiderman diseñado por Peter, creo que la película debilitó el desarrollo de su personaje al no darle el honor de hacer su uniforme final.
3. Escena de créditos intermedios y posteriores: ninguno de los dos es bueno o interesante. Spoilers Vulture y Scorpion son posibles villanos para la secuela.

En general, la mejor película de Spiderman desde la segunda película de Raimi. Spiderman 2 sigue siendo mi película favorita y Doc Ock conserva su posición como el mejor villano jamás adaptado en pantalla. Después de un Doctor Strange decepcionante, Homecoming es un alivio. Hay mucho potencial y Marvel se aprovecha para aprovechar este impulso.

SEGUNDO-

Answer 17

Es la mejor película de Spider-Man hasta la fecha, de una manera que hace que la mayoría de las anteriores parezcan fan-films. La escuela secundaria es perfecta, el humor es perfecto y la mayoría de los personajes son memorables. Incluso tiene algunos giros bastante buenos.

Es reflexivo y está lleno de agradables huevos de pascua para los fanáticos más incondicionales, y menciona eventos pasados ​​que la mayoría de la audiencia probablemente no recordaría por su nombre (Triskelion, Lagos), pero falla en cosas básicas como la continuidad. Actúa como si la batalla de Nueva York tuviera lugar 8 años antes de la Guerra Civil cuando solo han pasado 4 años.

Por alguna razón, actúa como si Tony y Steve todavía fueran amigos y los eventos de Civil War no tuvieron un efecto duradero en su relación, lo que socava gravemente esa película. ¿Por qué si Tony seguiría trabajando en el nuevo equipo de Capitán América? Uno podría argumentar que se está preparando para Infinity War y sabe que necesitarán toda la ayuda que puedan obtener, pero aún así, podría haberse explicado mejor.

Algunas personas se quejaron del “giro” de MJ, pero soy indiferente. No es realmente la clásica Mary Jane, pero si arruina la experiencia para alguien, entonces tienen mayores problemas que no les gusta un cambio de nombre.

Answer 18

★★★ ☆☆

No soy el mayor fanático de las películas de superhéroes del mundo, así que llevé a mis hijos a ver esto con expectativas bastante bajas. Había escuchado cosas buenas, pero principalmente de personas que habían dicho cosas buenas sobre Guardianes de la Galaxia que encontré vacías, tediosas y molestas, redimidas solo por la gran música en su banda sonora. No he visto muchas de las películas de Marvel, así que la promesa de una película que se vincule con esas realmente no me lo vendió.

Me sorprendió gratamente una película con un encanto genuino en lugar de un odioso humor duro, un protagonista que estaba intentando, fallando y superando en lugar de un rudo sabio (ugh, odio ese término), momentos de triunfo que se sintió ganado en lugar del servicio de abanico de bombeo.

Tom Holland fue excelente como Peter Parker y me hizo olvidar cualquier vago recuerdo de “Maguire estaba bastante bien en esos otros”. No recuerdo haberlo visto en nada anteriormente, pero el niño puede actuar. Su “hombre en la silla” Ned, era mucho menos desagradable que el trailer lo había hecho mirar. Marisa Tomei era una tía divertida y creíble, May, y su relación con Peter resultó ser genuina (además, todavía no me he enamorado de ella en My Cousin Vinny, así que eso es todo). Michael Keaton era un villano con una motivación que podía comprar (mantengámonos fuera del radar de los verdaderos superhéroes) pero alguna amenaza genuina bajo el simple exterior del tipo trabajador. Hubo un montón de cameos, mi favorito fue que Guilfoyle de Silicon Valley era uno de los maestros de Peter. Pensé que el personaje de Jon Favreau parecía menos divertido de lo que pensaba la película, pero no sé si me falta alguna conexión con otras películas de Marvel.

El interés amoroso de Peter, Liz, lamentablemente no recibió nada que hacer con el guión y su rival de la escuela, Flash, se sintió como un fallo de encendido. En su mayor parte, el equilibrio entre un niño de secundaria y un superhéroe floreciente funcionó bien. Realmente pensé que Peter iba a volar investigando la guarida de Vulture para golpear la piscina con Liz. El momento final con Peter rechazando la oferta de Stark “por ahora” se sintió ganado y como si hubiera descubierto el equilibrio adecuado para su vida.

En el lado negativo, la trama estaba claramente allí para introducir al personaje en el equipo de los Vengadores e imagino que hay un equipo en algún lugar una vez que se resuelve la confrontación épica de los departamentos legales de Disney y Sony. La historia fue útil y le dio a Peter las oportunidades necesarias para crecer y aprender lo que se necesita para ser un héroe, pero no fue alucinante. Por otra parte, ¿cuándo fue la última vez que una película de superhéroes tuvo una trama interesante que fue algo más que un escaparate de personajes?

La mayoría de los momentos de vinculación con otras películas de Marvel se perdieron en mí. Parecía que había habido una invasión extraterrestre, cuyos restos se convirtieron en McGuffin de esta película. Supongo que fue de otra película que no he visto (¿ Vengadores ? ¿Es este el mismo ataque alienígena al que se hace referencia en Jessica Jones ?) La apertura también fue bastante desorientadora, ya que se relaciona con Civil War, que no he visto. Sin embargo, una vez que terminó, la película se convirtió en un sólido acto de apertura.

La partitura de Michael Giacchino fue completamente olvidable (entiendo que eso es normal en el curso de las películas de Marvel), pero hubo una gran música incidental: ¡Spoon! ¡Joder, sí! [1] – y me encantó la obra de arte de graffiti que cierra los títulos del Blitzkrieg Bop de los Ramones.

En general, aprecié una película que era divertida, que no intentaba ser valiente y “real”, tenía un protagonista y un antagonista en los que podía creer, un sentido de escala que era identificable en lugar de tratar de subir la apuesta en cada película anterior de Marvel, y Tenía ingenio, encanto y calidez. Iré a ver otro de estos.

Notas al pie

[1] Cuchara – El desvalido

Answer 19

Por supuesto, Spoilers de regreso a casa

Cuando se les preguntó por qué Spiderman es tan genial, tanto los fanáticos como los escritores vuelven a un aspecto clave. El tipo es identificable. En un mundo donde los dioses luchan junto a héroes de guerra y monstruos para defender el mundo, Spiderman es un tipo como cualquiera de nosotros, que tiene poderes y un traje genial, pero también problemas cotidianos.

Tom Holland fue elegido para el papel. Con Maguire, era un poco difícil de creer que estaba en la escuela secundaria en el primer Spiderman. Garfield realmente no tenía el aspecto de niño nerd. Sin embargo, lo mejor de Holanda es que capta perfectamente la emoción que cualquier adolescente tendría en su situación. Está fuera de su mundo cuando ve a los Vengadores por primera vez. Él hace un Videoblog al respecto. Y eso es exactamente lo que cualquiera de nosotros haría.

Mi generación creció en el MCU. Todos amaban a los Vengadores, pero realmente no podía verme en ninguno de sus miembros. Como imagina que tienes 16 años y piensa en Iron Man. Es genial, pero distante. Tiene muchas dificultades, pero creo que son unos mil millones y 40 o 50, creo. Pruébalo con cualquier otro Avenger. La misma cosa.

Y de repente aparece este tipo. El es igual que nosotros. Los Vengadores también son leyendas para él. ¡Tiene una figura materna (tía May) que se preocupa por él, que lo ayuda a hacer su corbata! ¿Sabes lo importante que es ver a un superhéroe luchando con tus mismos problemas? Tony Stark es la figura paterna de la película. Es distante pero (casi) siempre regresa cuando Peter está en problemas. Peter se rebela contra él. A Guy no le gusta. Él castiga al niño. Le quita su juguete favorito, el traje. Él tiene un mejor amigo. No como Bucky en The First Avenger, que también es un soldado. No como Happy, quien maneja la compañía de Tony. Un mejor amigo que es un paria. Un nerd de la guerra de las galaxias.

Si aún no estaba claro, pensé que la película era genial. Excelente casting. Mucha diversidad. Gran humor entre Spiderman y la IA del traje. Divertidas secuencias de acción. Lo más importante de todo, grandes personajes. Me encantó el buitre. Otros ya han hablado de él, así que lo omitiré. Amaba a Ned, Liz y básicamente a todos los personajes de la secundaria. Flash es hilarante. Lo mas importante de todo. Me encantó Spiderman. Definitivamente, mi personaje favorito de MCU hasta ahora.

Por último, pero no menos importante, me encantó cómo incorporaron la pegadiza canción de los 60 en los créditos iniciales. Fue un lindo gesto de asentimiento cuando Tony le dijo que fuera un “Spiderman amigable del vecindario”. Mi única queja es que el puntaje general todavía no estaba inspirado.

Answer 20

Revisión de Spider-Man: Homecoming

1a) Sí, puede soldar con láser una barcaza, pero su láser necesita un alimentador de alambre para suministrar nuevo material de soldadura, de lo contrario …
1b) Señalar un láser en una unión (sin alimentación de alambre) simplemente quemaría los bordes de la unión. Así es como funcionan los cortadores de pulso.
1c) Además, las soldaduras deben mantenerse mientras el charco de soldadura está “tejido” en un movimiento de ida y vuelta. No hay forma de que pueda soldar una barcaza, mientras está en vuelo, en el
todo un [1] segundo que le tomó a Tony Stark hacer.

2. El concreto tiene barras de refuerzo en ellos para fortalecerse / reforzarse.
Es extraño ver las alas de Vulture cortando pilares de hormigón que no tienen barras de refuerzo. Ahora sabes por qué todo el piso sobre Spider-Man puede caer sobre él.

3. Mientras que el traje de araña con jailbreak está cargado de características, Tony Stark no está
exactamente un maestro en diseño de experiencia de usuario (UX).
es decir, hay demasiadas opciones en los webhooters.
En una situación de combate, no debes pensar en tus elecciones de municiones . Quieres poder disparar a los malos. Eso es.
Es por eso que las armas tienen un gatillo … porque cuando el seguro está ” apagado “, hay
solo una opción para que funcione su dedo gatillo.

4. Me gusta que rompieron muchos estereotipos y tuvieron dos actrices negras protagonistas. Este es un gran paso (‘yuge’) en el casting de diversidad.

5. Muchos movimientos cómicos.
– “Hombre en la silla”.
– “Ajedrez”.
A veces, no había “pausa” para recuperarse de la risa.