Deberías mirar películas asociadas con el movimiento conocido como ‘cine puro’.
Cinéma pur – Wikipedia
Declara que el cine es su propia forma de arte independiente que no debe tomar prestada de la literatura o el escenario. Como tal, el “cine puro” se compone de películas no históricas y sin personajes que transmiten experiencias emocionales abstractas a través de dispositivos cinematográficos únicos como el montaje (el efecto Kuleshov), el movimiento de la cámara y los ángulos de la cámara, las relaciones sonoras y visuales, las superimposiciones y otras ópticas. efectos y composición visual. [4]
Este es un movimiento con muchas películas de ejemplo que no se parecen en nada a la literatura.
- ¿Cuáles son las mejores series de películas para ver en 2017?
- ¿Quién es tu actor o actriz favorita y por qué?
- ¿Será Star Wars: The Last Jedi una buena película?
- ¿Qué piensan hoy los universitarios de las películas universitarias políticamente incorrectas de antaño, como ‘La venganza de los nerds’ o ‘Animal House’?
- ¿Kerala se ve tan hermosa como se muestra en las películas (llena de vegetación y aguas encantadoras)?
Se podría pensar en esto como “si una imagen dice más que mil palabras, ¿cuántas puede decir una película?”.
Hay algunas películas que nunca podrían aparecer impresas. Koyannisqatsi u otras películas sin diálogo son algunos de los ejemplos más puros.
Estas películas llevan la máxima narración de cuentos ‘show don’t tell’ al extremo.
También puede ver la influencia de este movimiento en muchas otras películas a lo largo de la historia hasta hoy.
Un ejemplo famoso que me viene a la mente es 2001: A Space Odyssey. La película es notoriamente corta en diálogo e influencias “literarias”. En cambio, compone una historia y transmite emoción principalmente mediante el uso de imágenes, sonido y edición.
Stanley Kubrick en sus propias palabras:
Una película es, o debería ser, más como música que como ficción. Debe ser una progresión de estados de ánimo y sentimientos. El tema, qué hay detrás de la emoción, el significado, todo lo que viene después.
Hasta cierto punto, casi todas las películas aprovechan estas técnicas … las que no, son lo que se conoce como películas malas.
Solo piense en lo mucho más ‘inmersiva’ que podría ser una escena de persecución en una película que verla dibujada en la página en forma de tira cómica. Las películas pueden hacerte sentir como si realmente estuvieras viviendo una situación, las funciones corporales físicas como la “respuesta de lucha o huida” se invocan como si estuviéramos experimentando estas cosas de verdad.
Eso no quiere decir que las novelas no puedan ser fascinantes, pero las películas son más como experimentar un sueño o una pesadilla que soñar despierto o imaginar alguna situación.
Se invoca más de una gama de nuestros sentidos, lo que nos permite estar absortos de una manera diferente que leer un libro.