Creo que esto es una mutación, ¡un real muy divertido!
Ciertamente tiene todas las características de un sitio creacionista geniune. Por ejemplo, aquí hay tres tipos de argumentos que encontrará en muchos sitios web creacionistas:
1) Strawmen. De la primera oración:
El modelo Evolution afirma que la materia siempre ha existido.
- ¿Cuáles son algunos objetos / artículos fascinantes, impactantes, preciosos o divertidos que se encuentran al colocar líneas de metro en todo el mundo?
- ¿Cuáles son las experiencias más divertidas / hilarantes / locas que uno haya tenido con su profesor o cualquier otra persona del sexo opuesto en cualquier IIT / BITS o cualquier otra universidad de ingeniería?
- ¿Cuál es la cosa más tonta que has hecho o has presenciado a alguien hacer?
- ¿Cuáles son las excusas divertidas para llegar tarde a la escuela?
- ¿Cuál fue el incidente más divertido que sucedió en tu vida escolar?
No dice esto
No hay Dios.
No dice esto
2) Declaraciones que revelan la ignorancia del autor en lugar de la realidad.
No hay evidencia de una atmósfera reductora (libre de oxígeno) cuando la Tierra era joven.
Ahi esta. Lamentablemente, para el autor, una de las pruebas es la evolución. Pero también hay evidencia en las rocas: en la forma en que vemos una aparición repentina de óxido de hierro (óxido) donde antes no aparecía tal señal.
3) Declaraciones que toman una verdad sobre la evolución y la ridiculizan. Esta es una versión de la técnica retórica anterior:
La creación exige cero formas de transición, la evolución exige billones de ellas.
Sí. La evolución exige billones de formas de transición. Y puede dar cuenta de ellos. También los llamamos generaciones.
He seleccionado estos tres ejemplos de retórica cristiana común para no atacarlos específicamente, sino para ilustrar la comunidad que tiene con otros sitios. Algunos sitios como AnswersInGenesis también están equivocados sobre muchas cosas, pero al menos el argumento se presenta de una manera más realista. Podrías visitar todo este sitio y encontrar problemas con casi todas las declaraciones. Podrías volar un Boeing 897 a través de sus agujeros (este es un avión imaginario que es muy, muy grande).
La sátira a menudo es obvia, especialmente en este contexto. Si se tratara de la sátira, sería obvio en función de la audiencia arraigada. Otro ejemplo de sátira popular incluye los cómics “Mad” o alguna otra forma de sátira convencional. Tome “Airplane”, “Scary Movie”, “Naked Gun” o cualquier otra película de Leslie Nielsen. Son formas bastante burdas de sátira: entiendes el chiste de inmediato. La sátira tiene que ser especialmente obvia si está tratando de hacer un punto.
Además, hay algo más sobre la sátira que la gente a menudo no entiende. La mejor sátira generalmente tiene un poco de respeto por la cosa que se parodia. Puede que no esté de acuerdo con él, o que le guste, pero en general se mantiene fiel a sus valores fundamentales: lo entiende. De lo contrario no hay broma. Este sitio no comprende la evolución en absoluto.
Esto no parece una sátira porque a menudo no es lo suficientemente obvio. Hay algunas páginas que tienen la marca de la sátira: por ejemplo: Vestigial Organs – Missing Universe Museum
Esto normalmente calificaría como sátira: las imágenes son algo graciosas y la propuesta ridícula. Simplemente no hay suficientes de ellos. La mayor parte de este sitio se parece demasiado a otros sitios.
Finalmente hice un “WHOIS” en el nombre de dominio:
Ark Webs Ministries
167 prados de pastoreo Dr.
Jonesborough, Tennessee 37659
Estados Unidos
Luego busqué en Google el nombre y encontré estos:
Ark Webs Ministries
Ark Webs – Alojamiento web cristiano (YouthPastor.com)
AngelicHosts.com: lo que es genial
Estos son tipos de sitios completamente diferentes, pero todos cristianos.
