¿Necesitamos religión?

La pregunta es ‘¿Necesitamos religión’?

Para llegar objetivamente a una respuesta, uno debe definir qué debe considerarse como “nosotros” y cuál es la definición de una religión.

Hoy, a través de la observación y la medición, podemos deducir las siguientes realidades:

  • Nuestro primer invento fue la historia. La narración de historias ha demostrado ser inmensamente útil cuando se trata de transferir ideas de manera memética. Las historias tienen un fuerte control sobre nosotros. La forma en que respondemos a las historias tiene un efecto completamente diferente en nosotros frente a muchas otras actividades que requieren ciclos cognitivos significativos. Las historias pueden poner todo tu cerebro a trabajar. Cuando un cerebro humano se dedica a ser receptivo a contar historias, se establece esta conexión directa con otro cerebro. Durante esta transferencia, los pensamientos, ideas y emociones pueden implantarse de un cerebro a otro. El acoplamiento neuronal entre el oyente y el oyente subyace a una comunicación exitosa
  • La religión es una colección de historias muy suelta. Historias que se han transmitido de generación en generación. Con la conversión contabilizando el resto del porcentaje.
  • Antes de la imprenta, teníamos los pergaminos. Y antes de los rollos, todas las culturas terrenales seguían la tradición oral.
  • Hablando de eso, la mayoría de los idiomas comparten un ‘ancestro’ común. Por ejemplo, la mayoría de las lenguas indoeuropeas comparten un ancestro común.

  • Desde la perspectiva de la mitología comparada, ha habido temas comunes (mitología, teología) que se pueden encontrar en las diversas culturas. El gran diluvio y el nacimiento virginal es algo anterior a la creencia cristiana. Mencione en el texto griego y también en las Escrituras hindúes. (Entre otros)
  • La teología ha evolucionado a partir de las historias que las culturas terrenales habían estado contando a sus tribus a lo largo de los tiempos.
  • Avance rápido hacia el futuro. Hoy, el auge de la tecnología y el sistema de transporte de la nueva era está llevando a una mayor globalización. Cada vez más, las culturas se están mezclando. Y a medida que comienza a aparecer una cultura común, estamos comenzando a darnos cuenta de lo que hemos sabido todo este tiempo. Que somos más parecidos y similares a nuestras diferencias percibidas. En el fondo, todos tenemos esperanza / sueños / ambiciones que impulsan nuestra existencia y algunos temores / inhibiciones que también nos restringen de alguna manera.
  • A menudo, la modernidad (bajar la lanza y usar el debate como herramienta) chocaría con el bagaje cultural. Este choque produce todo tipo de problemas, algunos de los cuales se detallarán a continuación.
  • Son historias que individuos y grupos pueden haberse estado contando durante mucho tiempo. Este acto de contar historias condiciona a los individuos y grupos de cierta manera. A menudo, este aspecto colectivo de contar historias se abre camino a través del subconjunto más amplio de la sociedad y los impactos (en la sociedad y los individuos) pueden ser desastrosos. En orden aleatorio:
    • Por ejemplo: musulmanes fundamentalistas y cristianos fundamentalistas que creen que tener gays, lesbianas e individuos transgénero en una sociedad reduce la ira de ‘Dios’ en un sentido de Sodoma y Gomorra. La repetición de estas historias hace que algunos se vuelvan locos y violentos, como se ha evidenciado innumerables veces. Más recientemente en Orlando, FL, que se considera el peor evento de asesinato en masa en la historia de los Estados Unidos.
    • Los fundamentalistas cristianos bombardean clínicas de aborto y aterrorizan a los médicos que realizan abortos. Ser un médico que realiza abortos significa que siempre temes que tu vida esté en peligro
    • La violencia y su interpretación en el Islam. O para ser más precisos, cómo el wahabismo proporciona el combustible ideológico para el terrorismo global. El mundo islámico más grande no hace lo suficiente sobre este problema, ya que:
      • La comunidad islámica considera que todo es adherente como parte de una hermandad más grande. Lucharán y se matarán entre sí de todas las formas horripilantes. Las masas sin educación que estaban ocupadas matándose unas a otras, pueden ser manipuladas rápidamente para luchar contra los “infieles”.
      • El musulmán fundamentalista tiene una visión muy diferente de la vida después de la muerte. Morir no es un problema en absoluto. Y el martirio es el mejor seguro.
      • No sabemos qué sucederá en el futuro si no se produce una reforma más amplia / profunda y verdadera en todo el mundo islámico.
    • Antisemitismo en todas las culturas.
    • Silencio de la disidencia en países donde las Leyes de Blasfemia están vigentes (por ejemplo: Arabia Saudita y Canadá. Sí, Canadá).
    • Secuestro de políticas públicas que vira el progreso científico y tecnológico. Hace que la innovación fluya a otra parte del mundo.
    • La mentalidad colectiva (mayoría religiosa) y cómo resulta en la persecución de las minorías.
    • Los derechos de las mujeres pisoteados en nombre de la religión y la cultura.
    • Muchos, muchos de esos problemas.

Todos estos problemas existen debido a las historias que se han contado.

A este respecto, la religión es el último experimento de la prisión de Stanford. Si crees, entonces eres el guardia y el prisionero si no lo haces. Dependiendo de la cultura en la que te encuentres y del nivel a través del cual haya podido llevar a cabo reformas y modernizarse, los guardias pueden tratar al prisionero con un poco más de moderación. Pero si no eres un creyente, entonces hay algo de desprecio reservado para ti.

  • Desde un punto de vista histórico, la mayoría de las religiones tienden a no llevarse bien. Algunos ejemplos:
    • Cristianismo y antisemitismo
    • Islam y antisemitismo
    • Islamofobia en los Estados Unidos
    • RELACIONES SIKHS CON EMPERADORES MUGHAL – Lucha sij contra el imperio mogol [1708 – 1799] (Ignore las mayúsculas, copie / pegue los enlaces)

Siguiente,

Un argumento importante a favor de la religión es que ayuda a traer paz al individuo. Aquí:

  • Puede que no sea la religión en sí, sino la práctica religiosa que ayuda a traer la paz. Por ejemplo, se ha demostrado que la meditación reduce el estrés. Además, resultan en cambios positivos para el cerebro. Orar puede hacer lo mismo, pero el acto de orar viene junto con todos los demás equipajes. “¡Oye, debes amar a este Dios, pero también debes odiar a los gays y ser diferente de los que no creen! No te hagas amigo de ellos. ¡El aborto es simplemente malo y matamos cabras y vacas en las calles en un día determinado porque uno de nuestros profetas hizo lo mismo! Alabado sea Dios. Nuestra cultura es la mejor. ¡Mira cómo los infieles tratan a sus mujeres!
  • Dado que hay una tonelada de equipaje que cada una de las religiones lleva consigo. Los ejemplos anteriores son una muestra muy pequeña muy pequeña.
  • Por lo tanto, hablando colectivamente, ¿esta tranquilidad viene a expensas de otra? Otra religión, personas de identidades sexuales diferentes y diversas, personas sin religión, falta de progreso / crecimiento / avance científico que perjudica a todos + al medio ambiente a largo plazo.

Siguiente,

  • Científicamente hablando, los humanos parecen estar programados para la religión. Pero quizás no es una creencia en un poder superior para el que estamos conectados. Pero por la cohesión social. Como es la cohesión social, eso nos había protegido contra el viento, la lluvia, los elementos cambiantes, los depredadores en las selvas y también a través de la sabana.
  • Y después de eliminar a todos los otros animales en la parte superior de las diversas cadenas alimenticias, la amenaza número 1 para los humanos, hoy en día, son los propios humanos. 9 países poseen 15000 armas nucleares, las armas cibernéticas pueden usarse para causar inundaciones masivas y otras cosas realmente malvadas, las guerras aún se libran y tienen algún elemento de pensamiento religioso que las impulsa. Incluso el cambio climático es inducido por el hombre. Creado por humanos.
  • Los humanos anhelan la cohesión social y las religiones organizadas han dominado este dominio . Realmente dominado y en su propia interpretación de su entorno cultural. Muy pocas instituciones hacen un trabajo tan efectivo de brindar un conjunto de experiencias. Esta experiencia de entrega se encuentra en un espectro bastante amplio, a falta de una palabra mejor. Entre endorfinas que fluyen libremente en un sermón o en cualquier congregación religiosa para la Mortificación de la carne en nombre de la religión. Algunos otros ejemplos en este ámbito y en orden aleatorio:
    • ‘Jesus Camp’ es uno de los documentales, a través del cual se han capturado algunos de los efectos del adoctrinamiento cristiano.

    • Un cuarto de millón de vacas, cabras y camellos sacrificados cada año en nombre de la religión. Todo en un solo día. Eid al-Adha Ibrahim recibió instrucciones de Dios de sacrificar a uno de sus hijos y estaba a punto de hacerlo. Sí, no hay absolutamente nada, digo, nada de malo en esa historia. Como cualquier persona normal simplemente mataría a su hijo porque las voces en su cabeza les dijeron que hicieran exactamente eso. Pero Gabriel intervino en un momento conveniente y ahora todos los musulmanes deben hacer lo mismo. Porque, es religión y esta historia es gente completamente normal. ¿Derecha? Mientras tanto, cite, Douglas Hofstadter tiene sentimientos de culpa cuando aplasta una mosca.
    • Supongo que escuchar a Qawwali en un entorno grupal es relativamente benigno. Y dado que no existen clubes de striptease en todo el mundo musulmán, simplemente les dan el dinero a los chicos que cantan.
    • No puedo deshacerme de esta bala. Dejémoslo aquí, no muy diferente del equipaje que llevan las religiones.
    • Tomados de la mano y cantando canciones religiosas en entornos de grupos gigantes. Nunca he hecho esto. Pero creo que sería difícil, * no * ser influenciado por lo que estaba sucediendo.

Siguiente,

Desde la perspectiva de la religión organizada, la entrega de estas experiencias siempre tiene un costo.

  • Ese aspecto de ‘equipaje’ de la religión a través del simple hecho de que esa lógica existe, infringe a alguien, un grupo y / o un individuo, por su derecho a existir y disfrutar de su vida como lo consideren conveniente.
  • La intimidación colectiva se tolera porque se ha puesto de moda en ese entorno cultural y la religión influye en esa desafortunada realidad.

Aquí, y desafortunadamente la mayoría de los líderes religiosos:

  • Son completamente callados (silenciosos) ante todo el odio que se propaga en nombre de la religión. Al perpetuar los memes que han estado dando vueltas durante mucho tiempo.
  • Algunos de ellos solo comienzan a despertarse, cuando algo realmente horrible y malvado ha sucedido. Por ejemplo: obispo de Florida en ataque de Orlando: lamentablemente, la religión ‘a menudo genera desprecio’ por las personas LGBT
  • Luego emiten una declaración general para “condenar enérgicamente” el acto.
  • Después de un par de semanas, todos se olvidan del evento.
  • La mayoría vuelve a difundir y perpetuar el equipaje en forma de esos memes negativos.
  • Este ciclo continuará. No estoy seguro de hacia dónde nos lleva esto, pero parece que este ciclo se dirige hacia algún tipo de desastre enorme.

Hablando de desastres. Un desastre * no * es un evento único, un desastre ocurre debido a una serie de eventos.

A veces me pregunto si la religión ha embotado nuestros sentidos hasta cierto punto, donde generalmente estamos incapacitados de sentir algo realmente.

Y si somos realmente conscientes y conscientes, entonces, ¿por qué siguen ocurriendo eventos terribles y nos encontramos incapacitados para realmente lograr la reforma?

Porque, bueno … tradicion. Una parte de nuestro ser colectivo quiere conservar ideas del saber. Creo que sospecho que esto es una especie de ilusión. Y esta ilusión proporciona estabilidad temporal a expensas de lo que se puede alimentar.

Debe ser adoctrinado con ideas. Debe tratarlos con desdén y acusarlos de herejía, blasfemia y locura si le quitan el camino.

Algunos sauditas afirman que difundir el ateísmo equivale a difundir el terrorismo y es punible. Porque ofende sus creencias religiosas.

El Papa Francisco es de la opinión de que no debes criticar la religión. Cualquier religión

Entonces, hay miles de millones que escuchan a estos líderes religiosos y cada uno de estos individuos interpreta el mensaje a su manera.

Algunos tienen tantas emociones unidas a sus creencias que incluso recurrirían al uso de la violencia para justificar lo que sea que les pase por la mente.

Y mientras esos memes se perpetúen, los problemas permanecerán.

La gente hará cosas terribles en nombre de la religión. Y mientras exista la religión, estos actos continuarán.

Siguiente,

Hablemos del progreso.

Desde la perspectiva de sociedades enteras. Ha sido la ciencia la que ha impulsado todo el progreso. Desde la época de Galileo y hasta ahora.

  • ¡Ciencia, haces algo 3200 veces y funciona cada vez de la manera que esperabas que funcionara! Para cambiar una realidad, primero tiene que medirla y comprenderla profundamente y luego trabajar en redefinirla a su voluntad.
  • No importa cuántos rituales religiosos se realicen en un universo infinito, ni siquiera estará en condiciones de mover una sola mota de polvo.

Entonces, la Ciencia impulsa todo el progreso, toda la prosperidad y todo el crecimiento.

Pero la religión quiere entrar cada vez, interponerse e incluso tener la audacia de afirmar que el progreso científico y tecnológico debe retrasarse o no hacerse en absoluto. Porque hacer ciertas ciencias infringe las enseñanzas de ciertas religiones.

Mientras tanto y a lo largo de la historia, la religión no ha propuesto ninguna solución. Cero.

Las personas religiosas pueden haber propuesto una solución. Pero la religión, por sí misma, no ha podido recomendar nada.

Sobre lo que debe hacerse con todos los otros problemas con los que nuestro yo colectivo se confunde. La lista es larga, el terrorismo, el cambio climático, el aumento del desempleo debido a la automatización son un problema difícil. Pero en una escala de tiempo más larga, esto es solo la punta del iceberg. Nuestra especie enfrentará muchos desafíos y, desafortunadamente, la religión / teología no puede ayudar a dar respuestas a ninguna de estas preguntas desconcertantes.

No quiere decir que no se deba consultar a personas con experiencia en teología.

Pero al mismo tiempo, no creo que sea necesario consultar con personas con experiencia en teología. Este acto, de hacer las cosas de esta manera, es solo una continuación de la siguiente tradición. Probablemente así es como se ha hecho desde la época de los sumerios. Un comité para todo. Para avistar la luna, para aprobar la investigación del cáncer, para aprobar la construcción de una nave gigante de clase Orión, para aprobar el derecho de los individuos transgénero a existir como iguales, para aprobar que los archivos mentales sean una entidad consciente. La lista es larga y este proceso de aprobación, para buscar la aprobación en aras de obtener una marca de verificación no es necesario. No lo creo.


En general, la religión organizada simplemente busca extender su influencia. Es un meme que existe para un solo propósito. Para difundir.

Esta difusión de memes fue útil en un momento en que la información y los recursos eran escasos. Una realidad donde, cómo los humanos deberían haber estado comportándose, interactuando entre ellos, gobernando y resolviendo sus asuntos (leyes, campañas militares, etc.) debía hacerse a la luz de una supuesta deidad.

Fue un momento difícil amigos. No había tecnología, la vida útil promedio era probablemente de 3 a 34 años. Enfermedad, enfermedad, pestilencia eran comunes. La mortalidad infantil fue alta. Donde, las diferencias irreconciliables entre culturas e incluso entre las mismas tribus se resolvieron mediante la violencia. Terrible, malvada violencia sin reglas de compromiso en absoluto. En términos evolutivos, la caballería es un fenómeno mucho más reciente.

Durante esos momentos, mayyy (que es un gran mayo) ha tenido sentido tener un conjunto de principios que los individuos dentro de una sociedad podrían adoptar. Entonces, en lugar de educar a todos desde cero sobre todos y cada uno de los principios. En cambio, crea un tipo de sistema operativo que pasaría de individuo a individuo, de pueblo a pueblo, de cultura a cultura y de continente a continente por sí mismo.

Un conjunto de historias con un montón de emociones adjuntas. Tanto es así, que atraería a muchos, a los simples. Y cuando sería atractivo para las masas, facilitaría la gobernanza y conduciría a cosas como la gobernanza centralizada.

Esto es lo que sucedió con el surgimiento de la religión monoteísta. Comenzando con algunas de las primeras civilizaciones y volviendo a los sumerios .

En el contexto actual y en una sociedad moderna y progresista, hay menos necesidad de religión. La religión está en declive → Google it.

Como religión sigue creciendo. Luego hay un alto grado de probabilidad de que en algún momento comenzará a afectar la formulación de políticas. → Esta es una gran conversación en sí misma. Esta extensión de las creencias religiosas se produce a expensas de (en orden aleatorio):

  • Libertad de expresión (leyes de blasfemia).
  • Derechos de las mujeres (votar, postularse a la gobernanza, derechos al aborto).
  • Derechos de las minorías religiosas, persecución de las minorías religiosas.
  • Frenar deliberadamente el progreso científico y tecnológico. Suficiente para que fluya a otra parte del mundo. Algunos ejemplos:
    • Investigación con células madre.
    • Genética.
    • Clonación
    • Investigación relacionada con inteligencia artificial y oposición religiosa a dicha investigación. Google
    • Muchos, muchos ejemplos de este tipo.

Por lo general, y en un número muy alto de tales casos, donde existe esta mezcla de religión y estado. Este aumento se produce a expensas de lo mencionado anteriormente. Principalmente a expensas de la ciencia, la razón y el humanismo.

Donde la moral y todas las leyes deben derivarse de la interpretación del texto religioso. Donde no se fomenta el pensamiento individual.

Estas son las razones y luego algunas más donde la innovación, la modernidad, la prosperidad y los derechos de los humanos sufren un golpe negativo en un estado nación donde la mayoría es partidaria de alguna creencia religiosa. Donde a través de la habilitación (o inhabilitación) de los mecanismos, la diversidad de pensamiento, el derecho a creer o no creer, la libertad de expresión, desafiar el status quo son indeseables y no deben tolerarse. Con esta intolerancia también desaparece la posibilidad de tener realidades que pueden y serán impulsadas por encima de la imaginación.

Después de todo, existe un Universo enorme y la religión nos condiciona constantemente a poner límites a nosotros mismos. Nunca estar realmente en condiciones de responder la pregunta más profunda y relacionarse con el por qué.

Siguiente,

Las religiones ayudan a perpetuar el sufrimiento. Sí, lo leiste bien.

  1. Piénselo de esta manera, si no hubiera sufrimiento, entonces no habría necesidad de creer en un poder superior.
  2. Una razón por la cual la gente quiere creer en un poder superior es escapar de las terribles realidades de nuestra construcción.
  3. Las personas religiosas ‘ rezan ‘ a sus dioses para ayudar a que las cosas malas desaparezcan. Pero las oraciones no han cambiado nada.
  4. Por ejemplo, hay una larga historia de terrorismo. Cada vez que ocurre un acto de terrorismo, las personas buenas / bien intencionadas envían ‘oraciones’ por los afectados. Pero esas oraciones no ayudan a detener los actos de terrorismo.
  5. Luego y en un mundo hipotético donde la religión no existe, se tomarían acciones específicas y concretas para definir primero y luego salvaguardar la conciencia individual y colectiva. Algo me dice que habría más comprensión y empatía en un mundo así.

Aquí, las personas pueden creer en un poder superior, porque están luchando y esta lucha en estos casos puede estar resultando en sufrimiento. Si su perro ha fallecido, ese sufrimiento es genuino. Pero no tiene que haber enfermedad, envejecimiento o incluso la muerte. Donde no hay juicio. Solo entender y dar a las personas oportunidades ilimitadas para mejorar su condición. No creo que no exista el libre albedrío en un universo en el que ni siquiera sabemos cómo funciona realmente la mecánica cuántica.

  • Cuando las personas no pueden obtener las respuestas que podrían ayudar a disminuir su sufrimiento.
  • Ahí es donde interviene la religión, y puede proporcionar un alivio “temporal” al perpetuar el mito de una deidad.
  • Pero como he tratado de explicar anteriormente, esta extensión del mito tiene un gran costo. Y debemos reevaluar cómo la perpetuación de los mitos puede estar causando un gran sufrimiento en la vida de otros seres conscientes. Humanos y no humanos.

Siguiente,

Esta es una larga conversación. Pero la religión es básicamente una colección de historias. A lo largo de la historia, las élites pueden haber diseñado ciertos resultados. La religión hace que la gobernanza sea algo más fácil.

No digo que la élite de hoy perpetúe más los mitos para su conveniencia. Las élites están compuestas por un grupo diverso de individuos de diferentes segmentos y antecedentes. Desde la época de los Medicis y el Papa León X (uno de los primeros humanistas en las filas de la Iglesia) se ha avanzado mucho. Pero queda mucho trabajo por hacer.

La condición humana tiene muchas partes maravillosas y hermosas. Pero también algunas partes dolorosas. Las partes dolorosas son * no *, repito, no solo por culpa de la religión. Es necesario rediseñar todas las facetas de nuestra condición y nuestra sociedad.

A medida que este proceso continúa, la necesidad es muy clara. No es , repito, no es crear condiciones a través de las cuales las prácticas religiosas están prohibidas. Para tener diversidad de pensamiento, lo cual es extremadamente importante, también es importante tener mecanismos a través de los cuales se puedan practicar las creencias religiosas. Debe determinarse qué nivel de absurdo se tolerará en el mundo real. La realización de este comentario no sugiere que el subconjunto más amplio de la sociedad deba discriminar y clasificar todas las prácticas religiosas como absurdas.

Pero en este momento, las prácticas casi religiosas me parecen muy absurdas. Incluso los intentos de hacer una religión del proceso de singularidad tecnológica parece absurdo. Entiendo que hay un alto grado de probabilidad de que ocurra algo así como la singularidad tecnológica. E incluso si yo, como individuo, tuviera la opción de fusionar mi conciencia con un AGI muy avanzado. Nota: Es muy importante que ‘yo’ tenga esa opción. Sin optogenética, o alguna otra tecnología avanzada que influya en mi toma de decisiones. Y si tuviera que elegir, fusionaría porciones de mi conciencia con una forma superior de conciencia (en un sentido futuro y cuando surja). Entonces, ese acto no equivale a su referencia a algún tipo de práctica religiosa.

Aquí, no estamos diciendo que algo así ‘ocurrirá absolutamente’. Ese está convencido de que algo así sucederá. Que estamos discriminando a los que “no creen”. Pero más bien, estamos diciendo, aquí es donde va la tecnología y nada ha sido capaz de hacer mella en este fenómeno. Y algunas personas muy inteligentes, desde Von Neumann hasta Kurzweil y otros, sugieren que algo así podría suceder. Entonces, lo que dicen los individuos es que debemos prepararnos para que ocurra algo como esto. Que es importante anticipar lo que sucederá y trabajar para garantizar que lo hagamos bien. Porque, y de nuevo, aquí es donde va la tecnología. Y no hay forma de que podamos continuar nuestros asuntos como especie humana sin nuestra necesidad inherente y nuestra dependencia del progreso tecnológico. La única forma de avanzar es avanzar y encontrar la mejor manera de fusionarse con nuestras creaciones. Encontrar formas de cómo hacer esto de la manera más efectiva posible.

Entonces, en lugar de preguntar, si necesitamos religión. En cambio, deberíamos alentar a más individuos y sociedades a que se acerquen a:

  • Ciencia, razón y humanismo.
  • Avanzar hacia un nivel creciente de transparencia. Más allá de la sociedad transparente David Brin.
  • Un nuevo tipo de sociedad. Una sociedad donde, cómo se construye la moral, no encuentra sus fundamentos en teología.
    • Desacoplar la moralidad de la teología es importante.
    • Base moral y la construcción de cómo se debe tener la moralidad a través de una combinación de razón / empatía y un enfoque genuino hacia la reforma continua del individuo.
    • Por esta razón, otorgar a los humanos sus derechos inalienables es muy importante.

Siguiente,

Y si no hacemos eso, entonces esta es otra realidad que tendremos que enfrentar.

Pronto, los fundamentalistas religiosos tendrán acceso a tecnologías avanzadas.

  • Imagine una versión mucho más estricta de la Iglesia Católica que elige alentar el maltrato de las personas transgénero. Por hipotética que pueda ser esa realidad.
  • O un país con un gran wahabismo después de tener en sus manos una clase de armas más allá de las armas nucleares.
  • O que el surgimiento de los fundamentalistas religiosos en una parte del mundo pone al mundo al borde de la Segunda Guerra Mundial. Esto sucedió en Siria el año pasado, cuando Rusia / China / Estados Unidos estaban fuertemente armados y comprometidos.

Ninguna de las realidades debe ocurrir, como:

  • Cada vida individual y la calidad de vida de un individuo son preciosas. Si no podemos habilitar una realidad, a través de la cual se pueda tener esa garantía, entonces no podemos trascender al siguiente nivel de la evolución de nuestra conciencia, ya sea como individuos y / o como especie.
  • La IV guerra mundial se librará con palos y piedras.

Siguiente,

He tratado de entender cómo piensan los individuos religiosos. Sospecho que piensan de manera diferente. Como compartiré, durante mi adolescencia empecé a pensar en la idea de una deidad. Aquí:

  • Las personas religiosas que son resueltas, están absolutamente seguras de que ocurrirá un conjunto específico de resultados.
  • Esto es contradictorio con la naturaleza de la realidad que está emergiendo, por la cual son posibles muchas realidades diferentes.

Siguiente,

Los datos sugieren que el mundo occidental se está volviendo cada vez más irreligioso. Países nórdicos, Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, Europa occidental, Canadá. Estados Unidos ha sido una anomalía, pero los no representan un aumento del 20% en las décadas anteriores. Incluso lugares como Irak están viendo un gran aumento en el número de personas que no creen en un poder superior.

A medida que las sociedades se vuelven más conectadas, ya que tienen acceso a más conocimiento. Cada vez más, las personas pueden buscar respuestas a las preguntas y según lo consideren oportuno.

Y a medida que eso ocurra, las religiones entrarán en modo de crisis. El número de creyentes caerá. Las donaciones se reducirán. Cada vez más, las personas dejarán de buscar respuestas y recurrirán a la religión. Porque un asistente personal podrá devolver una respuesta casi perfecta que tendrá un sentido racional perfecto.

Como último esfuerzo, algunas religiones recurrirán a tácticas de miedo. Quizás incluso recurrirán a medidas desesperadas para crear condiciones muy malas.

Aquí, ya hay un cierto nivel de transparencia en la construcción humana. Las personas, todas las personas que piensan en hacer cosas malas deben tener cuidado, ya que, potencialmente, todas sus acciones están siendo rastreadas. La justicia vendrá y será rápida y sus acciones serán juzgadas por todos.

A continuación, y en el lado positivo de las cosas.

Nos dirigimos hacia un mundo de abundancia. Esto es un hecho.

Bill Gates ve que casi no quedan países pobres para 2035

A medida que continuamos avanzando hacia un mundo de abundancia, el sufrimiento innecesario invariablemente disminuirá y significativamente.

Nuestros líderes tienen razón al evaluar el futuro con respecto a una realidad, mediante la cual tendremos el potencial para satisfacer las necesidades de cada hombre, mujer y niño. Esto ocurrirá en etapas durante las próximas dos o tres décadas.

No habrá no no. Habrá haves y super have. Después de 3 décadas y con la introducción de la nanotecnología, todos estarán en la clase super-haves.

Los humanos ya no tendrán que vender su llamada alma para poner comida en la mesa o mantener un techo sobre sus cabezas.

Las vice industrias se secarán.

Surgirán construcciones para impulsar experiencias, sin los efectos negativos y perjudiciales. Aquí, en el sentido de Iain Banks.

La moneda del futuro es el impacto social. Es decir, no cuántos seguidores de Twitter tienes, sino cuántas vidas ayudaste a mejorar. Y esas vidas mejoradas darán fe de que sus vidas mejoraron y por qué margen. Y si criaste a tus hijos en buenos ambientes y fuiste amable con ellos, te preocupaste por su bienestar, entonces tienes tu trabajo bien. O si ayudó a iniciar un proyecto que construye molinos de viento para alimentar escuelas en África, entonces también ha hecho su trabajo. Muchos de esos ejemplos.

Habrá menos necesidad de dinero en el futuro. Especialmente a medida que continuamos avanzando hacia una sociedad de costo marginal cero. Reseña del libro: “The Zero Marginal Cost Society” por Jeremy Rifkin

Siguiente,

Sospecho firmemente que la mitad del mundo será irreligiosa para el año 2040. Y el resto seguirá. Significado: no religioso; no practicar una religión y no sentir impulsos o emociones religiosas.

Existirán construcciones para experimentar un conjunto de experiencias que los humanos no son capaces de experimentar hoy. La IA potenciará tales experiencias.

Siguiente,

Hoy, el maltrato a las personas y la discriminación contra quienes creen en las historias no es un buen modelo. No importa cuán regresivo sea su punto de vista, sus ideologías pueden parecerle a una cultura.

Si violan la ley o están a punto de violar la ley, entonces se debe hacer justicia.

Aquí, deberíamos crear caminos en el mundo físico y también en el mundo virtual. Donde los individuos pueden venir e interactuar entre ellos. A través de muchas de estas interacciones, se producirá ‘comprensión’. La comprensión solo puede ocurrir si dos personas pueden empatizar entre sí.

La alternativa es la confrontación militar y eso no se ve tan bien en los mundos de sistemas de guerra avanzados y automatizados, en el rango de nano / neuro / AI, etc.


Cuando era niño, me contaron todas estas historias. Durante mi adolescencia dudaba seriamente de la mayoría de estas historias y de que alguna vez ocurrieran.

Durante mis 20 años participé en muchas conversaciones. Mi intención era mirar la realidad y cómo parecía desde una variedad de ángulos diferentes. Mirando las suposiciones teóricas (conjunto) desde múltiples puntos de vista.

Mucha gente cree en la teología. No lo hace verdadero o exacto.

No hay prueba de un Dios.

Casi todo el fenómeno que ocurre en todo el Universo puede explicarse en términos de algún tipo de observación racional, con algún tipo de medición que respalde la afirmación.

Si no se puede hacer una copia de seguridad a través de alguna prueba matemática que conduzca a la posibilidad, entonces no existe. Si las matemáticas conducen a alguna realidad, entonces deberíamos considerar la posibilidad.

No hay Dios, no juega a los dados. No es así como se causan las ondas gravitacionales. Y, de hecho, hay una acción espeluznante a distancia en el ámbito de la mecánica cuántica.

Como casualmente crecí en tres culturas diferentes, había otras historias con las que también estaba grabado. Que la homosexualidad es mala y que los judíos, cristianos y ateos nunca te aceptarán como amigo.

Cada vez más, a lo largo de mis 20 años después de venir a Canadá, decidí comprobar la realidad yo mismo.

Las historias con las que estaba grabado resultaron ser completamente falsas. Encontré gente maravillosa en todos los segmentos de las sociedades. Me alegra haber salido del edificio y elegir interactuar con personas de todos los segmentos de la sociedad.

Sinceramente creo que si solo hacemos el intento consciente de llegar a alguien. Entonces esa interacción por sí sola será suficiente para provocar un cambio en algún nivel. Y a través de muchos de estos cambios en una escala más pequeña, se puede tener comprensión en todas las culturas terrenales. Solo entonces podremos comenzar nuestro viaje colectivo, cuando se trata de la exploración del cosmos más amplio, así como de nuestra propia conciencia. Y parece que hay mucho por descubrir en ambos reinos.

Como humanos, debemos tratar de entendernos a nosotros mismos y a nuestro entorno. Debemos tratar de conocer continuamente nuestros orígenes, los orígenes del cosmos, comprender mejor la inteligencia y lo que da lugar a este fenómeno. Debemos mostrar curiosidad acerca de cada faceta de nuestro universo y tratar de mejorar nuestra comprensión.

Deberíamos trabajar continuamente para crear un mejor conjunto de herramientas y mejores espacios. Para nosotros, nuestros hijos y sus hijos.