¿Cuáles son algunas de las armas más extrañas utilizadas en la guerra?

Agreguemos la Guerra Fría a esta lista …

En 1945, los soviéticos presentaron este Gran Sello de los Estados Unidos bellamente tallado a mano al Embajador Averill Harriman como un gesto de buena voluntad y solidaridad al abrir una nueva embajada en Moscú. El embajador Harriman procedió a colgarlo en su estudio …

En 1952, el nuevo embajador de Estados Unidos en Moscú decidió trasladar la talla. Lo has adivinado: estaba fallado y de una manera realmente ingeniosa. Si deseaba que el error se transmitiera, tenía que sintonizar un transmisor de radio a la frecuencia específica a la que se sintonizó el error, iluminar el edificio con ondas de radio y recuperar las conversaciones realizadas frente a él a partir de la señal de radio devuelta.

Se pone peor: en 1975, los Estados Unidos decidieron construir una embajada totalmente nueva en Moscú. Y solo por mejorar las relaciones con los soviéticos, compraron algunos de los materiales de la URSS. Esta NO fue una buena idea; los soviéticos lograron plantar tantos errores en los materiales de construcción que nos vendieron, tuvimos que derribar la mitad de la embajada y comenzar de nuevo utilizando equipos de construcción estadounidenses y materiales fabricados en Estados Unidos transportados a Moscú en tractocamiones propiedad del ejército de los EE. UU. que contenía un sargento de transporte del ejército de los EE. UU., un soldado de inteligencia militar de habla rusa del ejército de los EE. UU., un rifle M16 cargado y una lata llena de munición.

¿Mi voto por el arma más extraña utilizada en la guerra? El bicho.

Las bombas nucleares portátiles eran realmente aterradoras en el pasado.

1.) La bazooka nuclear Davy Crockett

Imagine colocar una mini bomba nuclear que podría montarse en un trípode y disparar al enemigo a una distancia de más de 2.5 millas. El Davy Crockett tenía un rendimiento de 15 toneladas y fue transferido al servicio activo por el ejército de los EE. UU. Se fabricaron un total de 2100 dispositivos nucleares Davy Crockett en total.

2.) Minas nucleares detonables remotas (con pollos vivos dentro de ella)
United Knigdom concibió una mina de guerra bastante mortal. Tenía un rendimiento estimado de 10 kilotones y podía detonarse remotamente a una distancia de 3 millas. Aún más extraño, estas minas en realidad dependían de pollos vivos para la detonación.

3.) Cañón atómico nuclear Annie

Una vez disparado, el arma podría llevar una bomba nuclear por más de 20 millas. Aquí hay un video del dispositivo que se está utilizando.

4.) Mochilas nucleares altamente portátiles

El ejército estadounidense también había creado dispositivos nucleares de mini mochila de 0.19 kilotones que podían transportarse fácilmente a través de las fronteras.

Durante cientos de años, los caballos fueron un elemento básico en los ejércitos hasta la Primera Guerra Mundial. Algunas de las armas militares más extrañas involucraban el uso de otros animales.

El tanque cartaginés

La elegancia se inició en India y se extendió a Grecia y el norte de África. Los elefantes se usaron varonilmente para cargar formaciones e interrumpir las tropas enemigas.

Monkeando alrededor

Los chimpancés fueron entrenados para encender interruptores en preparación para el vuelo espacial tripulado. Esperemos que otras investigaciones con monos fueran más humanas que los rebeldes chinos al comienzo de la dinastía Song. Empaparon dinero en petróleo y les prendieron fuego para sembrar confusión en el campamento del Ejército Imperial.

¿Perro suertudo?

Canino militar en busca de bombas.

Se sabía que los griegos usaban mastines blindados en la batalla. Interrumpieron las formaciones y fueron enviados delante de las tropas, que luego podrían aprovechar cualquier caos causado por los perros.

Torpedos de delfines

La Unión Soviética tenía un programa activo de mamíferos marinos, que continuó en Rusia después del final de la Guerra Fría. Según los documentos, la URSS entrenó a algunos de sus delfines como torpedos vivos, les colocó una carga explosiva y los envió a nadar debajo de un barco enemigo. Los rusos también diseñaron un arnés de paracaídas para sus delfines, lo que les permitió ser arrojados desde un avión: Estados Unidos, a su vez, desarrolló un pequeño bote con una escotilla en el casco para la liberación clandestina de delfines y leones marinos. La USN también había diseñado un arnés con una mina magnética desmontable, sin embargo, esta información está clasificada. Supongo que la Marina de los Estados Unidos estaba ansiosa por cerrar la brecha de las municiones de delfines.

Bombas de cerebro de pájaro

Durante la Segunda Guerra Mundial hubo un proyecto para usar palomas dentro de misiles guiados, pero se consideró poco práctico su despliegue. La CIA utilizó palomas para trabajos más clandestinos como “pájaros espías” en la década de 1970. La cámara alimentada por batería se exhibe en el museo de la CIA.

Lo creas o no

La USAF ideó algunas armas no letales en 1994. Se desarrolló un compuesto compuesto de feromonas de abejas para rociar o espolvorear sobre las tropas enemigas para atraer a las abejas. La idea era que las abejas picaran o simplemente molestaran al enemigo. El mismo sistema de despliegue podría usarse para otro químico que causara mal aliento. Parece que ya había un contra agente para la fórmula de halitosis, una caja de Tic-Tacs.

Perros de Pavlov

Los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial entrenaron perros hambrientos para encontrar comida debajo de vehículos blindados. Luego colocarían bombas en la espalda del perro, les negarían comida y las liberarían cuando pasaran camiones o tanques alemanes.

Calibre Jumbo Treinta

M1895 Colt-Browning montado en un elefante y tripulado por un cabo del Ejército de los EE. UU., Pero solo porque el arma costaba mantener cacahuetes.

El arma secreta de la Segunda Guerra Mundial de la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU., La “” bomba de murciélago “. No se usó realmente, pero casi alcanzó el estado operativo antes de ser archivada para que el trabajo pudiera concentrarse en un arma de alta tecnología: la Bomba Atómica.

La “bomba de murciélago” en sí? Un contenedor cilíndrico en forma de bomba con varios cientos de bandejas circulares apiladas una encima de otra para la longitud del cilindro. Cada bandeja lleva cien o más murciélagos hibernando. En la pata de cada murciélago hay una pequeña cápsula incindiery y un temporizador. En uso operativo, la “bomba” se deja caer desde gran altitud al amanecer. A medida que cae, los murciélagos se despiertan, y el lado del cilindro se cae, arrojando 10,000 o más murciélagos “secundarios” en el cielo sobre Japón. Los murciélagos, al ver salir el sol, buscan refugios seguros para el día y se instalan en los aleros, rincones y grietas de los edificios comúnmente hechos de papel, madera y bambú. Cuando los temporizadores encienden las cargas incidentales, miles de incendios estallan simultáneamente en vastas áreas de una ciudad determinada, abrumando rápidamente la respuesta al fuego y creando estragos masivos.

¿Funcionaría? Durante una prueba, los murciélagos se dejaron caer en el lugar equivocado y, en lugar de posarse en el objetivo de prueba, regresaron a Ed y se posaron en una base aérea activa en Nuevo México y lo quemaron en el suelo.

Arma bastante extraña, incluso si nunca se despliega.

PORTADOR DE AERONAVES ICEBERG

Durante la Segunda Guerra Mundial, los convoyes de suministro británicos / estadounidenses fueron hundidos por submarinos alemanes en medio del Atlántico. En ese punto óptimo, los aviones aliados terrestres no tenían el alcance para cubrir esa área. Entonces los submarinos alemanes esperarían allí para emboscar el envío aliado.

Entonces, a los británicos se les ocurrió la idea de hacer un portaaviones con hielo. Razonaron que si construían este iceberg de superficie plana flotante. Podrían colocarlo en algún lugar de la zona de peligro donde podría operar aviones y tapar la brecha.

Un portador de iceberg que pensaron que sería insumergible.

¿Pero seguramente el hielo se rompería con el impacto? Hmmm …

Los científicos británicos tuvieron la idea de mezclar aserrín con hielo y crearon un ladrillo de hielo fuerte. Los críticos tenían dudas hasta que un oficial usó su pistola para disparar al espécimen de muestra. La bala rebotó en el ladrillo de hielo y rebotó alrededor de la habitación, lo que demuestra la idea y casi mata a los críticos. Y sí, ¡también flota!

Pero llevó mucho tiempo construir un portaaviones hecho de aserrín y hielo. Construyeron un prototipo en Canadá.

Mientras tanto, las armas convencionales, como los jeep, los aviones de mayor alcance ayudaron a ganar la Batalla del Atlántico.

Debido a los costos y la disponibilidad de otros sistemas de armas, el proyecto no se completó ni se abandonó.

Fuente: Proyecto Habacuc

No estoy seguro de si alguien más ha mencionado esto, perdón si es así, el Caballo de Troya.

Los antiguos estados griegos estaban en guerra con Troya. La ciudad enemiga tenía fuertes fortificaciones que impedían que el ejército griego se abriera paso. No podían ganar por asedio. Y así, los griegos se fueron pero no antes de dejar un “caballo de regalo”, un caballo de Troya. El emblema de la ciudad de Troya era un caballo y se llevaron el regalo a su ciudad. No se dieron cuenta de que dentro del caballo había un grupo de soldados griegos. Salieron por la noche y abrieron las puertas enemigas, permitiendo que el ejército griego ingrese a la ciudad y la capture.

Personalmente, no creo que los troyanos sean tan tontos si traen un gran caballo de madera a su ciudad sin desmantelarlo primero para ver si contiene soldados enemigos. Pero es posible que se haya dejado una pequeña estatua del Caballo que contenía un niño o un enano que ayudó a abrir una de las puertas de la ciudad más pequeñas del enemigo.

Tal vez fueron los cadáveres de caballos los que contenían enfermedades que trajeron el desastre a la ciudad enemiga. Se usaron armas biológicas como esta para poner de rodillas a una ciudad asediada.

Conoce al Krummlauf.

Si bien parece un rifle que se acercó demasiado a una estufa de dibujos animados (o tal vez una pistola “táctica” que necesita ver a un urólogo), esta era un arma real. No se produjo en grandes cantidades, y no era exactamente confiable, pero vio servicio con tripulaciones de destructores de tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

El general Patton dijo una vez que el arma principal de un tanque no es su cañón, sino su ametralladora. Desafortunadamente, aunque los tanques generalmente están bien equipados en este sentido, los destructores de tanques no lo están. Los destructores de tanques son vehículos blindados que a menudo se ven como tanques: tienen blindaje, un gran cañón de fuego directo [a menudo] montado en una torreta giratoria, y [a menudo] tienen pistas.

Sin embargo, no son tanques en sí mismos. Su trabajo es, como su nombre lo indica, específicamente perseguir a otros vehículos fuertemente blindados y arruinar su día. Por lo general, se espera que los tanques también puedan lidiar con otros tanques, pero los destructores de tanques son especialistas. En comparación con un tanque, un destructor de tanques a menudo tiene una armadura más ligera, una pistola principal más grande y, lo que es más importante, menos ametralladoras, tal vez cero.

Eso es un problema si eres un equipo de destructores de tanques que podría encontrarse con infantería enemiga. Puede ser un poco difícil apuntar el arma principal a un soldado de infantería individual, especialmente si, como muchos de los destructores de tanques de la Wehrmacht estaban instalados, el arma estaba montada directamente en el casco del vehículo en lugar de en una torreta giratoria.

Para empezar, casi tienes que apuntar todo el vehículo al objetivo. Eso puede llevar tiempo y coordinación entre el artillero y el conductor, y si estás enfocado en tratar con un solo soldado de infantería enojado que corre por ahí, es posible que tengas problemas para lidiar con sus amigos igualmente enojados.

Por otro lado, aunque no todos los destructores de tanques en realidad tenían la parte superior abierta, muchos lo estaban, y además, un tema común con los destructores de tanques es que la armadura es mucho más delgada en lugares como los costados y la parte trasera (y, obviamente, la parte superior) que en tanques Las armas de infantería como las granadas de mano podrían representar un gran problema para los destructores de tanques.

Entonces, ¿cómo se defiende un destructor de tanques contra la infantería? Con pocas o ninguna ametralladora montada, la tripulación lleva armas personales, pero tiene que dejar la protección que brinda la armadura para usarlas. Si tan solo hubiera alguna forma de disparar en las esquinas …

Cue el Krummlauf. Diseñado con una vista basada en un prisma y una curva de treinta grados, la idea era enganchar el hocico alrededor de un borde conveniente de la armadura y enjuagar la infantería soviética con el fuego de rifle automático StG-44 desde la seguridad. Con una vista prismática, ni siquiera estás disparando a ciegas. ¡Brillante!

…Casi. Quiero decir, esta es una pregunta sobre armas extrañas e inusuales, por lo que probablemente puedas adivinar qué tan bien funcionó. Hubo una serie de problemas. El cañón curvo extendido era propenso a sobrecalentarse y explotar; el estrés en la bala a menudo los hizo fragmentarse al salir del cañón, haciendo que cada disparo sea menos efectivo para penetrar objetivos profundos o precisos a distancia; e incluso con orificios de ventilación perforados para reducir la presión, los barriles tenían una vida útil muy corta de 300 rondas como máximo.

Hoy en día, no es mucho más que una curiosidad, aunque el objetivo de disparar con precisión desde la portada completa ha llevado a algunos ingenieros emprendedores a desarrollar sistemas como CornerShot.

Editar: Como algunos han señalado, muchos vehículos blindados Wehrmacht tenían una excelente armadura. Además, muchos de estos vehículos no tenían la parte superior abierta, y muchas versiones, especialmente las posteriores, tenían ametralladoras montadas en el casco. El Jagdpanther que se muestra arriba muestra todos estos aspectos: no tiene la parte superior abierta, armadura pesada en ángulo en la parte frontal y lateral, un perfil bajo y una ametralladora montada en el casco, visible a la izquierda inmediata del cañón. Cuando la gente piensa en un destructor de tanques Wehrmacht, es probable que algo muy similar a ese vehículo sea lo que la mayoría de la gente tiene en mente.

Sin embargo, montar la ametralladora en el casco significa que está sujeto a las mismas limitaciones del cañón principal: su campo de fuego está limitado al mismo arco de proa. Tener una ametralladora montada en el casco solo ayuda mucho si el vehículo apunta en la dirección incorrecta, por lo que los destructores de tanques aún tienen un mayor grado de vulnerabilidad a la infantería que los tanques más tradicionales.

Finalmente, el Jagdpanther fue un modelo de destructor de tanques de la guerra tardía, y fue diseñado con muchas lecciones aprendidas de los vehículos anteriores que cumplieron el papel. El Jagdpanther era un destructor de tanques muy peligroso y capaz, pero solo se produjeron alrededor de 400. Uno de sus predecesores sería el Marder III, que desempeñaba el mismo papel de “vehículos blindados de emboscada y arruinaba su día”, y se produjeron casi dos mil:

La armadura para la tripulación alrededor del cañón principal es lo suficientemente gruesa como para disuadir a los rifles y pistolas de infantería, pero no mucho más. La parte superior abierta, visible aquí y común al diseño, también deja mucho que desear en el área de protección de la tripulación, pero proporciona un borde conveniente para empujar algo como un rifle automático equipado con Krummlauf si la tripulación está a punto de tener un desacuerdo con la infantería cercana.

El “Escudo en forma de tortuga” japonés en la Segunda Guerra Mundial:

Fotografías tomadas del Fujita Institute of Weaponary, que tiene una excelente colección de fotografías raras del Ejército Imperial Japonés y los estados títeres menores.

Y el “Lanzador de proyectiles simplificado” para la defensa de la patria en los últimos días del imperio. Era, básicamente, un arco.

El tipo A era un arco japonés típico, mientras que el tipo B tomaba la forma de una ballesta.

Y los “proyectiles” para estos lanzadores se veían muy naturalmente como flechas, excepto que el tipo B de ellos tenía ojivas explosivas.

Los lanzadores y proyectiles se hicieron equipo estándar en febrero de 1945, para las fuerzas de defensa de la patria.

¿Cuáles son algunas de las armas más extrañas utilizadas en la guerra?

Yo nominaría al caltrop.

Este dispositivo es un objeto de cuatro puntas que puede dispersarse en el camino de los ejércitos invasores. Fácil de fabricar, tiene la característica molesta de tener al menos un punto arriba sin importar cómo aterrice. Es particularmente efectivo contra animales usados ​​para transportar soldados o armas y materiales, aunque su uso para pinchar neumáticos de goma es bastante efectivo.

Mis fuentes no dicen con precisión cuándo comenzaron a usarse estas armas, sin embargo, parece haber sido hace más de 2.400 años. Se han utilizado en todo el mundo, y solo los vehículos y aviones modernos con ruedas los han vuelto obsoletos. Dicho esto, fueron utilizados en el sudeste asiático durante la guerra en Vietnam. Y versiones más grandes, también llamadas erizos, se han utilizado como obstáculos antitanque.

Una luz lateral interesante, los caltrops probablemente se basan en las semillas de algunas plantas, Tribulus terrestris (también llamadas cabezas de cabra y varios otros nombres) . Al igual que su versión armada, las semillas aterrizan con una espiga hacia arriba, lo que les permite ser transportados a distancia por animales con pelaje, lo que aumenta la distribución de la planta. Los encontré en un paseo en bicicleta de larga distancia en Dakota del Sur, donde causaron pinchazos en más de veinte llantas de bicicleta, algunas varias veces. ¿Quien lo hubiera pensado?

¿Qué tal una pistola de camellos?

Los zamburaks eran camellos equipados con una pequeña pistola giratoria en un sillín / carro especialmente diseñado. Fueron empleados ampliamente en todo el sur de Asia por numerosas potencias.

Lo que les faltaba en alcance, precisión y potencia de fuego general (y carecían severamente de los tres) lo compensaban con maniobrabilidad.


Sin embargo, por muy divertido que parezca, habría tenido mucho más sentido usar piezas de campo empacables con sus propios carros que se pueden instalar y desmontar en el sitio, como una pistola de montaña. Realmente hay muy poca ventaja de poder disparar directamente desde la parte posterior de su animal de carga, especialmente cuando hablamos de armas de pólvora negra con carga de boca (tiene más sentido con armas de fuego rápido como una pistola Gatling, y esas tienen usado también de camellos en siglos más recientes). El alcance adicional de una pistola de campo adecuada te daría mucho tiempo para configurar tu posición y disparar con precisión directa o indirectamente. Pero tal vez solo soy parcial debido a mi fondo de doctrina occidental.


De todos modos, pistolas de camellos. Raro, si?

Uno de mis favoritos personales a pesar de que nunca vio acción … incluso así … El tanque del zar

Sip. Nada infunde miedo en un enemigo más que un gigante … un ciclo.

Durante la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña desarrolló … The Gas Fan.

Después de un ataque químico alemán, las tropas británicas especialmente entrenadas, también conocidas como “retoños”, las usarían para eliminar el gas residual sobrante en un cráter de caparazón y otras áreas.

Tengo que dárselo a los rusos, harán cualquier cosa en un tanque … ¿pero un sacacorchos?

Gran idea para cruzar la tundra congelada … pero ¿qué pasa con las autopistas?

Perros antitanques por la URSS en la Segunda Guerra Mundial

Entrena perros para buscar comida debajo, lo has adivinado … ..tanks. Pero añádeles explosivos primero.

Finalmente, no fue solo Rusia a la que se le ocurrieron ideas para un tanque extraño … también lo hicieron esos viejos tipos de Inglaterra. El tanque de bolas.

Creo que puedes ver los problemas con eso.

= P

Pregunta original: ¿Cuáles son algunas de las armas más extrañas utilizadas en la guerra?

El 7 de diciembre de 1941, un dentista de Pensilvania llamado Lytle S. Adams estaba de vacaciones en el suroeste de las famosas Cavernas de Carlsbad, hogar de aproximadamente un millón de murciélagos. Adams había quedado particularmente impresionado con los murciélagos durante su tiempo en Nuevo México. Entonces, cuando encendió la radio y escuchó la noticia de que los japoneses habían atacado Pearl Harbor, comenzó a planear una forma muy inusual de venganza contra nuestros enemigos de la Segunda Guerra Mundial.

Murciélagos Si, estos:

Menos de un mes después envió a la Casa Blanca su plan: ” Podríamos demoler ciudades japonesas atando pequeñas bombas incendiarias a los murciélagos, que llevarían a todos los rincones de las ciudades de la isla. Piense en miles de incendios. estallando simultáneamente en un círculo de cuarenta millas de diámetro por cada bomba lanzada “, recordó más tarde. ” Japón podría haber sido devastado, pero con una pequeña pérdida de vidas.

Ahora, por suerte, Adams conocía a Eleanor Roosevelt. La había llevado en su avión para ver un plan anterior que había preparado: un sistema de correo aéreo donde el avión no tiene que aterrizar para recoger carga. Entonces, cuando terminó sus investigaciones preliminares, parece haber logrado obtener una audiencia de alto nivel, a pesar de la naturaleza bastante excéntrica de su idea.

Su propuesta fue aceptada por el Comité Nacional de Defensa de Investigación, que estaba a cargo de coordinar e investigar la investigación de ideas aplicables a la guerra. Enviaron la propuesta a un tal Donald Griffin, que había llevado a cabo un trabajo innovador sobre las estrategias de ecolocación de los murciélagos, según lo relataron Patrick Drumm y Christopher Ovre en el American Psychological Association Journal de este mes. Griffin, quien más tarde se convirtió en un reconocido psicólogo que argumentó que los animales no humanos también poseen conciencia, estaba bastante entusiasmado con la idea. ” Esta propuesta parece extraña y visionaria a primera vista “, escribió en abril de 1942, ” pero una amplia experiencia en biología experimental convence al escritor de que si se ejecuta de manera competente, tendría todas las posibilidades de éxito.

Los hombres del presidente siguieron el ejemplo de Griffin. ” Este hombre no es un loco. Parece una idea completamente descabellada, pero vale la pena investigarlo “, concluyó un memorándum presidencial. Y así, así, la loca idea de un dentista sobre los murciélagos se había convertido en un proyecto de investigación del gobierno de los Estados Unidos.

Después de que el equipo decidió utilizar el murciélago de cola libre mexicano, Adams llevó a unos pocos a Washington para una demostración de ellos llevando una bomba ficticia. Sus superiores estaban lo suficientemente impresionados como para que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos diera autoridad para que las investigaciones comenzaran en serio. Era marzo de 1943. El tema de la carta era: ” Prueba del método para dispersar los incendiarios. El propósito de la prueba figuraba como ” Determinar la viabilidad de usar murciélagos para llevar pequeñas bombas incendiarias a los objetivos enemigos. se hizo conocido como Project X-Ray. Después de ser transferidos al Ejército, miles de murciélagos fueron capturados con redes en cavernas alrededor del suroeste. Pequeñas bombas fueron diseñadas para ellos. Apreciar, por un momento, la bomba incendiaria que se les ocurrió:

Pero este era un sistema complejo que estaba siendo diseñado. Los investigadores necesitaban descubrir cómo transportar y desplegar a los pequeños. Entonces lo hicieron. Primero, los murciélagos tenían que mantenerse en modo de hibernación mientras se enviaban. Para lograr esto, fueron atrapados en bandejas de cubitos de hielo y enfriados. En segundo lugar, tuvieron que descubrir cómo liberarlos en el aire. Se suponía que un contenedor de cartón se abría automáticamente y soltaba los murciélagos. Este fue un esfuerzo real que costó la ciencia y el esfuerzo de ingeniería.

Desafortunadamente, las pruebas reales no salieron según lo planeado. Había todo tipo de cosas que debían ajustarse. Por ejemplo, en un momento, algunos de los murciélagos incendiarios cargados fueron liberados accidentalmente, con lo cual se quemaron un hangar y el auto del general.

Finalmente, el Cuerpo de Marines se hizo cargo del programa y realizó pruebas a partir de diciembre de 1943. Después de 30 manifestaciones y $ 2 millones gastados, el proyecto fue cancelado. La mayoría de la gente cree que es porque Estados Unidos se dio cuenta de que todos los recursos deberían concentrarse en el desarrollo de un arma mucho más poderosa: la bomba atómica.

Ver Bat bomb para más información.

Tomado de una de mis otras respuestas:

Para contraatacar los tanques alemanes en los primeros días de Barbarroja, la Unión Soviética entrenó a los perros recompensándolos cada vez que se metían debajo de un tanque. ¡Después de haber sido completamente entrenados para correr debajo del primer tanque a la vista, fueron atados con explosivos que detonarían cuando corrieran debajo de algo y se soltaron para destruir al ejército nazi invasor!

La palanca en la espalda del perro detonaría la mina conectada después de entrar en contacto con el tren de aterrizaje del tanque.

Solo que no lo hicieron. Los soviéticos descuidaron entrenar a los perros en situaciones de combate, por lo que tan pronto como comenzaron los disparos, los perros se darían la vuelta y se sumergirían en la primera trinchera rusa que pudieran encontrar, generalmente matando a varias personas a la vez.

¿Pero los perros podrían soltarse en el campo y encontrar tanques fuera de la batalla, dices? No Los soviéticos, en la verdadera moda de Wile E Coyote, entrenaron a los perros para que corrieran bajo tanques rusos en la práctica. Como sabes, los perros tienen un increíble sentido del olfato, y lo usaron para localizar estos tanques.

Lo único malo de eso es que fueron entrenados en tanques diesel soviéticos, mientras que los tanques alemanes usaron gasolina, lo que significa que tan pronto como estos perros se soltaron en el campo de batalla, todos hicieron 180 y corrieron directamente hacia los tanques rusos, siguiendo el aroma del diesel con el que fueron entrenados. No hace falta decir que el programa fue abandonado poco después.

Una de las armas más extrañas de la Primera Guerra Mundial tiene que ser el Proyector de llamas Long Gallery.

Se requirió cavar un túnel hacia la posición alemana, llenando la galería con recipientes a presión y bombas, todo conectado a una “cabeza de cobra” con una boquilla y un encendedor que fue diseñado para romper la superficie y luego explotar los niveles industriales de una mezcla de gasolina, parafina y petróleo en las trincheras enemigas.

Tres de estos fueron utilizados en el Somme para permitir un avance donde las bajas británicas fueron menos de una cuarta parte de lo que eran donde dependían de los métodos tradicionales de ataque.

Aquí hay un avance de un espectáculo donde excavaron varias partes de uno de los dispositivos originales e hicieron una réplica sobre el suelo para ver si podría haber sido tan efectivo como se afirma. El video cuenta la historia que creo.

Radares humanos

En resumen, la Primera Guerra Mundial fue una guerra peleada con aviones pero sin tecnología de radar. Por lo tanto, detectar los aviones entrantes antes de que tu enemigo comenzara a lanzar bombas era extremadamente importante. Por lo tanto, la solución que se les ocurrió fue la siguiente:

¡Sombrero de Mouseketeer que mira el radar humano!

Por cierto ~ Estos son los pilotos de la Primera Guerra Mundial y su Bombardier.

Solo por risas …….

Nunca usé gracias a Dios, pero los británicos desarrollaron “Blue Peacock”, una mina nuclear que se desplegará antes de que avancen las fuerzas soviéticas en Alemania. Sería detonado por un temporizador o un cable a 3 millas de distancia.

Lo extraño: a los científicos les preocupaba que en invierno la electrónica se congelara antes de ser utilizada (hasta 10 días después). La solución para empacar un compartimento interior con pollos, comida y agua. Aparentemente, el calor de los pollos sería suficiente para mantener la electrónica en funcionamiento.

La bomba gay

Si bien el proyecto nunca se inició, fue propuesto por el ejército de los Estados Unidos. Como su nombre indica, hizo que los soldados fueran homosexuales. Las teorías implican la descarga de hormonas sexuales femeninas sobre las fuerzas enemigas para atraerlas sexualmente. Por intentar hacer una bomba gay, el laboratorio de Wright ganó el Premio Ig Nobel de la Paz en 2007 .

Sé que esto realmente no responde la pregunta porque nunca se usó, pero creo que Gay Bomb es bastante interesante.

Una imagen de lo que definitivamente no se vería, pero de todos modos me gusta:

La carabina De Lisle toma el primer puesto.

Carabina De Lisle

Es una de las armas de fuego más silenciosas jamás producidas, produciendo solo 85.5 dB cuando se dispara.

En comparación, las pistolas más modernas en ese momento producen 117 a 140 dB cuando se dispara con un supresor instalado.

Una pistola con un supresor

¿Qué hace que esta carabina sea tan diferente de las muchas armas utilizadas en la Segunda Guerra Mundial?
Para empezar, usó .45ACP, lo que lo convierte en una de las pocas carabinas de calibre de pistola de la Segunda Guerra Mundial.

.45ACP

Y, si eso no fuera suficiente, ¡fue Bolt-action!

Una elección de diseño interesante que quedó de la plataforma en la que se basó De Lisle, a saber, el Lee Enfield No4.

Lee Enfield

Y, por último, fue una de las pocas armas en la guerra en tener un cañón interno suprimido.

Carabina De Lisle Barril interno suprimido

Todos estos hechos hacen del De Lisle el arma más extraña utilizada en la guerra.

¡Eso es todo amigos!

Mi favorito personal es el cañón de dos cañones. El nombre no suena tan mal, ¿verdad?

Se hicieron varios intentos a partir del Renacimiento, que fracasaron, pero eso no impidió que los inventores de armas confederados en la Guerra Civil estadounidense intentaran desarrollar la idea.

En 1862, un dentista georgiano llamado John Gilleland gastó la enorme suma de $ 350 para desarrollar este sekrit weppin:

Este dispositivo tenía el astuto plan (cf. Baldrick, Black Adder ) de disparar dos balas de cañón unidas por una cadena simultáneamente. La idea era que las dos bolas volaran por el campo, arrastrando la cadena entre ellas y cortando damnyankees a su paso.

El pequeño problema es que no hay forma de asegurar que ambos barriles enciendan la pólvora exactamente al mismo tiempo. Como resultado … bueno, digamos que no terminó bien.

Este es un gran ejemplo de ingeniería sureña sureña: “Sostengan mi cerveza y observen esto”, como dicen.

El rifle M4

No, este no, el verdadero rifle M4 .

El rifle M4 significa “Rifle, Modelo 4”. Fue un rifle de supervivencia desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial y emitido a los pilotos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea. Utiliza una extraña bala calibre .22 Hornet. Se eliminó lentamente durante los años 50 para el Arma de supervivencia de la tripulación aérea M6,

Otra arma extraña, que combina el M4 con una escopeta de cañón de calibre .410.

Aunque el rifle M4 no tenía muchas historias especiales o importancia en la historia de las armas. Realmente es un arma extraña para un nombre tan icónico.

  1. Arma combinada y arado: esto fue hecho por CM French de Nueva York en 1862 para ser utilizado por los agricultores para que pudieran convertir sus arados en armas poderosas.
  2. Queso duro: en 1865, durante una guerra entre Uruguay y Brasil, un barco uruguayo se quedó sin balas de cañón. En cambio, dispararon queso holandés rancio, ¡uno de los cuales desmanteló un barco enemigo y mató a dos marineros!
  3. Guerra biológica (Edad Media): los cadáveres podridos de animales fueron catapultados a los castillos enemigos para infectar a los habitantes.