¿Viste una película llamada ‘The Dark Tower “?

Answer 1

SÍ.
3 palabras: no vale la pena.

Aunque la película tiene mucho potencial, fue severamente subestimada. Siento que se habría hecho mejor en manos capaces.

(Permítanme mencionar que no he oído hablar de la serie de libros ni los he leído antes de ver la película. Lo que voy a escribir es sobre la película como una película independiente).

• Cinematografía y guión:
• La clasificación del color podría haber sido mejor. Las caras de los demonios no eran claramente visibles debido a la falta de contraste.
• No tenía el atractivo de una película oscura de fantasía / ciencia ficción. No había “pop” en el color y las escenas de acción parecían planas.
• La acción carecía claramente de intensidad y no era para nada apasionante.
• Emitir:
• Matthew McConaughey jugó el papel bien con su elegante apariencia, pero carecía de la amenazante presencia de un villano.
  (En mi opinión, alguien como Kevin Spacey, Ralph Fiennes, Denzel Washington, Tom Hiddleston o Jared Leto habrían sido más adecuados para el papel de Walter)
• Idris Elba, aunque fue un gran actor, fue bastante decepcionante como protagonista. Su actuación fue deslumbrante, sin ‘chisporroteo’ de un pistolero occidental ni la furia de un hijo vengador.
  (OMI alguien como Jason Statham, Will Smith, Matt Damon, Ben Affleck o Keanu Reeves habría sido más adecuado para el papel de Roland)
• Tom Taylor era mediocre. Sin embargo, él se veía bastante bien con la parte escuálida de un niño loco.
  (OMI alguien como Freddie Highmore habría sido más adecuado para el papel de Jake)
• Trama:
• Hoyos en la trama
• ¿Quién era exactamente Walter O’Dim / Man in black?
  ¿Cómo ganó tanto poder?
• ¿Por qué Walter quería discordia?
• ¿Quién era exactamente Roland?
  ¿Cómo podría resistir la magia de Walter cuando nadie más podía?
• ¿Quién es exactamente Jake Chambers?
  ¿Por qué tenía un nivel tan alto de “brillo”?
• ¿Por qué Roland se centró en la venganza, a pesar de que la muerte de Walter eventualmente evitaría la caída de La Torre Oscura?
• ¿Quiénes son exactamente los pistoleros?
  ¿Por qué son especiales?
  ¿Por qué son altamente respetados por los demás?
  ¿Alguien podría convertirse en un pistolero? (En referencia a la escena en la que Roland llama a Jake un pistolero. Si alguien puede convertirse en uno, entonces no son tan especiales como se describe).
• ¿Qué es exactamente la Torre Oscura?
  ¿Cómo mantiene a los demonios fuera y los mundos separados?
  ¿Cómo llegó a ser inicialmente?
• El enfoque de la película fue débil tanto en Roland como en Jake.

La película fue promedio. Un reloj de una sola vez IMO. La franquicia merece un reinicio y, con suerte, generará una parábola de la franquicia de ciencia ficción para las franquicias de Harry Potter y Star Wars.

---

Navegador de vida autodidacta con interés en todo.
Sígueme, Sid Mohialdin para más .

películaspregunta de encuesta

Answer 2

Lo vi y también pertenezco a algunos grupos de Facebook dedicados a Stephen King y la Torre Oscura.

Hay muchos a los que no les gusta la película, yo estoy entre ellos. No es una Adaptación de la serie, pero como algunos lo han llamado “Una continuación”. Sin embargo, para mí es más una “mezcla” porque tomó elementos de las ocho novelas que forman parte de la serie y incluyó Huevos de Pascua de otras historias de Stephen King, como si esto apaciguara a los fanáticos. El problema es que si incluye demasiados elementos, tiende a diluir la historia en lugar de iluminarla.

Una variedad de discusiones ha estallado en los grupos sobre la película. la mayoría de ellos implican racionalizaciones acerca de que es una “continuación” o una “secuela” y no una verdadera adaptación de la serie. Esta racionalización fue utilizada por los mismos creadores de la película, por lo que es muy difícil argumentar en contra de eso, excepto decir que ese nunca debería haber sido el objetivo de comenzar la película.

Si bien estoy de acuerdo, un libro directo a la adaptación cinematográfica no sería el camino a seguir, me gusta la forma en que tradicionalmente se ha manejado. Tome Rogue One: una historia de Star Wars que salió a principios de este año. Leí el libro antes de ver la película, y aunque el libro era muy similar, tenía una historia de fondo y partes que sirvieron y apoyaron la película en lugar de variar significativamente de ella.

En contraste, el héroe en la película The Dark Tower, Roland, varió significativamente del Roland de los libros por una gran motivación. Sería como si el personaje principal de Rogue One no amara a su padre y quisiera destruir la Estrella de la Muerte. El Roland de esta película de la Torre Oscura había dejado de buscar la Torre Oscura. Eso sería como si Frodo decidiera usar el anillo y no ir a Mount Doom. También sería como si Harry Potter decidiera ingresar a la horticultura. O el Rey Arturo en lugar de convertirse en rey, decidiendo ingresar al campo lucrativo de la Odontología.

Otros han señalado correctamente que en la película hicieron un cambio de género, ya que es más una Ciencia Ficción para Adultos jóvenes que la oscura fantasía arenosa de la serie de libros. También hay el tipo de discusiones estadísticas que van junto con algo como esto. Los fanáticos a los que les gusta la película llaman a los que no “odian”. Los fanáticos a quienes les gusta y no les gusta la película, afirman que los demás “no son verdaderos fanáticos”. Se entiende la idea.

Answer 3

Todavía no, el estreno es mañana (aquí de todos modos); pero he comprado el boleto 🙂

Answer 4

No, no he tenido la oportunidad. A juzgar por todas las críticas negativas que he estado leyendo; No tengo mucha prisa por verlo.