¿Existen teorías que expliquen por qué alguien que desafía el statu quo es ridiculizado / resistido pero no cuando muchas personas comienzan a hacerlo?

Answer 1

La creación de un nuevo paradigma destruye inevitablemente el anterior que está arraigado en la sociedad. Algo así como el lenguaje hace más que comunicarse, formamos parte de nuestra identidad a su alrededor. Cualquier ataque percibido a una identidad compartida obtendrá una respuesta hostil.

Los estadounidenses se enojan cuando los mexicanos se niegan a hablar inglés porque implica destruir el paradigma existente de lo que te hace estadounidense, y lo reemplaza con una identidad hispana.

No sé qué es realmente una bicicleta plegable, pero si supongo que sería una modificación de un paradigma existente. Es mejor comparar el Segue y cómo nadie lo toma en serio frente a la bicicleta

uhn presentó su noción de un cambio de paradigma en su influyente libro The Structure of Scientific Revolutions (1962). Como un comentarista resume:

Kuhn reconoce haber usado el término “paradigma” en dos significados diferentes. En el primero, “paradigma” designa lo que los miembros de una determinada comunidad científica tienen en común, es decir, el conjunto de técnicas, patentes y valores compartidos por los miembros de la comunidad. En el segundo sentido, el paradigma es un elemento único de un todo, por ejemplo, los Principia de Newton, que, actuando como un modelo común o un ejemplo … representa las reglas explícitas y, por lo tanto, define una tradición coherente de investigación. Así, la cuestión es que Kuhn investigue mediante el paradigma qué hace posible la constitución de lo que él llama “ciencia normal”. Es decir, la ciencia que puede decidir si un determinado problema se considerará científico o no. La ciencia normal no significa en absoluto una ciencia guiada por un sistema coherente de reglas, por el contrario, las reglas pueden derivarse de los paradigmas, pero los paradigmas pueden guiar la investigación también en ausencia de reglas. Este es precisamente el segundo significado del término “paradigma”, que Kuhn consideró el más nuevo y profundo, aunque en verdad es el más antiguo. [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Answer 2

Es muy complejo, y mis notas aquí no son la imagen completa.

No estás comparando like con like. Una bicicleta es un invento no relacionado con la psicología. A lo largo del tiempo, los inventores se han visto obligados a demostrar que su producto funciona antes de que otros lo acepten. Toma tiempo.

En el nivel base, el ridículo es parte del “instinto de rebaño” y la “supervivencia del más apto”. En la naturaleza, los animales enfermos o débiles son asesinados por los demás de su rebaño para que no puedan reproducirse.

A nivel psicológico, te sugiero que estudies “Análisis transaccional” y libros como “Estoy bien, estás bien” y “Juegos que la gente juega”, que ofrece explicaciones simples de muchas de esas cosas.

Básicamente, alrededor de los 6 años, la mayoría de nosotros tomamos la decisión de “No estoy bien, estás bien” porque nos damos cuenta de que somos una persona pequeña en un mundo grande y dependemos de ellos para sobrevivir. (Hay otros).

Esto da como resultado sentimientos de inferioridad “no está bien” a medida que envejecemos. Hay varios dispositivos que alivian temporalmente ese sentimiento, por lo que ridiculizar a los demás da una sensación de superioridad. Sin embargo, eso no dura porque la causa raíz interna no se ha eliminado. En general, a medida que avanzamos en la vida, obtenemos un mejor sentido de la realidad al tener logros reales para equilibrar los malos sentimientos.

El miedo aliado a cometer errores, y el posible castigo, es un problema fuerte que detiene el crecimiento de las personas.

Debe tener en cuenta que tales sentimientos nunca desaparecen por completo. A los 75 años sigo teniendo un sentimiento inferior si cometo un error, aunque, lógicamente, sé que los errores son parte del aprendizaje. Así que necesito recordarme esto y mis otros logros nuevamente. Es necesario tener un diálogo con nuestro “Niño Interior” que nunca va más allá de los 6 años.

Yo también tuve un momento difícil en la infancia. No solo tenía el pelo rojo que me hacía parecer diferente, sino que también cantaba en el coro de una iglesia y, por lo tanto, mi inglés hablaba mejor. Nací en el East End de Londres, que tiene su propio “dialecto” y “jerga”, así que me ridiculizaron porque hablé bien.

Answer 3

Hay una serie de teorías cuyo objetivo es explicar cómo reaccionamos ante los cambios en el status quo. En ningún orden particular, o relevancia. Y, sin mucha explicación, porque creo que aprendemos más cuando investigamos por nosotros mismos:

El espejo mismo

– Nuestra idea de nosotros mismos basada en cómo pensamos que los demás nos perciben.

Ingroups y Outgroups

– La tendencia de los humanos a encontrar incluso puntos triviales de conectividad en un esfuerzo por sentirse “dentro”, de donde salen aquellos que no están “dentro”. Aquellos en el grupo externo son, por supuesto, su propio grupo interno.

Alteridad

– Utilizando las identidades sociales existentes para definir nuestras propias imágenes, basadas en diferencias y semejanzas.

Hay muchas más teorías de este tipo, pero creo que estas son las más aplicables y las más relacionadas.

Answer 4

1. Cuando solo una persona quiere el cambio, esa persona parece estar sola y parece tener poco apoyo o pocos aliados.
2. Cuando muchas personas desafían las cosas como están, tienen aliados. Social y psicológicamente parece ” posiblemente dominante” hasta cierto punto.

Answer 5

Una teoría o debo decir que el hecho es que los seres humanos de la tierra son fácilmente persuadidos y manipulados. Las religiones, los gobiernos y las teorías están en conflicto directo con la verdad.

¿Cómo puede ser verdad la teoría y las religiones afirman saber la verdad pero obviamente son peligrosas y asesinas? La verdad se presenta frente a ti y la mayoría ni siquiera la ve. La creación hizo esto a propósito también los verdaderos profetas. Los verdaderos profetas no solo salieron y te contaron, sino que dieron parábolas y solo mostraron los signos del espíritu a las personas que realmente lo buscaban.

Si no te has dado cuenta, la Creación tiene reglas o leyes que rigen todo. De aquí vienen los Diez Mandamientos. Al igual que las leyes, las reglas tienen recomendaciones y estos son los Diez Mandamientos. En realidad hay doce, pero no vamos a entrar en todo eso.

Tomemos la ley del amor. Podemos ver de dónde viene la recomendación de No mataré. También vinculado a esto está la armonía, la paz, el conocimiento y la sabiduría. Todas estas leyes se pueden resumir con las palabras alegría y felicidad. Todos juntos forman una unidad. Una unidad y no una diversidad.

Hay muchas más leyes, pero depende de todos y cada uno de los humanos descubrirlas por sí mismas para hacerlas suyas.

Le daré una ley más y ya terminé. Eso es pensamiento pensativo. Cuando haces este tipo de proceso de pensamiento, tu vida y tu información serán cada vez más fáciles.