¿Realmente todo salió de la nada? ¿O vino de casi nada?

Según la Sonda de Anisotropía de Microondas de Wilkinson (WMAP), la curvatura neta observable del universo es muy cercana a cero, dentro del error de medición: el valor real podría ser exactamente cero. Esto sugiere que el universo tiene contenidos netos nulos; en la escala más grande, no ha habido creación, y todo sigue siendo nada.

Hay cuatro cosas que definitivamente existen: materia, energía, espacio y tiempo. Einstein realizó dos grandes actos de unificación: la materia y la energía mediante su famosa ecuación, y el espacio y el tiempo como una variedad llamada espacio-tiempo. Entonces hay dos cosas por explicar.

En la mecánica cuántica, los cálculos de energía pueden tener términos de raíz cuadrada, invitando a respuestas positivas y negativas. Al tratar las soluciones de energía negativa como Dirac físico logró predecir la existencia y las propiedades de la antimateria. En el trabajo más reciente, parece que el espacio-tiempo está lleno (o está hecho de) grandes cantidades de energía negativa: la energía de un signo ejercerá una fuerza atractiva y la curva del espacio-tiempo en una dirección, pero la energía del signo opuesto ejercerá una fuerza repulsiva que se curva en el espacio-tiempo de manera opuesta. Esta fuerza de repulsión esquiva, contraria a la gravedad, ha sido llamada energía oscura; también se conoce como la constante cosmológica, que originalmente se invocó para equilibrar la gravedad para producir un universo eterno y estático.

La energía neta de todo el universo, por lo tanto, determina la curvatura neta, y si los resultados de WMAP se interpretan como una curvatura efectiva cero, entonces parece haber cantidades iguales de energía positiva y negativa.

En cuanto a por qué las energías positivas y negativas no se “superponen” precisamente: la respuesta puede estar relacionada con la razón por la que las cargas eléctricas positivas y negativas no se emparejan y neutralizan para producir un universo carente de electromagnetismo, química y vida. En el átomo de hidrógeno, el electrón no cae al protón y se neutraliza a pesar de la atracción electrostática como consecuencia del Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Si el electrón cayera sobre el protón, entonces la incertidumbre en su posición sería muy baja, exigiendo que la incertidumbre en el impulso del electrón fuera muy alta, lo suficientemente alta como para incluir valores que podrían desgarrar al electrón. La UP está forzando a que las cargas eléctricas se “separen” para siempre sin neutralizarlas con precisión, y esto también puede aplicarse a las energías positivas y negativas en general.

¿Te imaginas que todo el universo, tal como lo conocemos hoy, provenga de una singularidad que fue, al menos en algún momento, tal vez del tamaño de un guisante o un BB? De Verdad? ¿Puedes realmente imaginar eso? Si es así, entonces puedes imaginar que todo vino de la nada. Si no, entonces todo viene de casi nada. Nadie sabe de una manera u otra y no son extrapolaciones de matemáticas, no tenemos forma de saberlo e incluso las matemáticas se descomponen justo en el momento y lugar del big bang con cosas como la división de cero y los números hasta el poder infinito . La respuesta es lo que tu elijas para que sea.

Según la inflación cosmológica, algo (el universo) vino de casi nada. Cuando tengamos una teoría de todo, quizás encontremos que el universo provino de absolutamente nada, pero aún no hemos llegado a eso. https://en.wikipedia.org/wiki/In

Al aire libre

A juzgar por la regla que establece que la energía no puede ser creada ni destruida; Yo diría que todo vino de la nada, y nada vino de todo.