¿Cuál es tu opinión sobre la compatibilidad de pareja según Socionics o MBTI?

Answer 1

Como ESTJ, tengo pensamiento externo, por lo que estoy muy interesado en qué y cómo piensa la gente. También tengo Sensación Interna que me permite sentir mis propias reacciones ante otras personas. En general, por mi parte, determino los tipos de otras personas y personajes confiando en una mezcla de mi percepción interna, relaciones de tipo y descripciones de tipo. Esto funciona para ambos sexos, por lo que es más que solo un interés romántico.

Las relaciones sociónicas de idénticas, duales, duales parciales, parientes, supervisores y supervisados ​​han tenido poderosos efectos de relaciones sociónicas en nuestras relaciones reales. El espejo, el activador, el benefactor, el cuasi idéntico, son menciones de honor y son fácilmente reconocibles para mí.

Dual, idéntico y espejo
La mayoría de mis conversaciones de varias horas con personas que nunca quise detener eran con mi Dual (INFj) o Identical (ESTj). En algunos casos, me resulta difícil distinguir la diferencia entre Identical y Mirror (ISTp), pero mi opinión es válida. Además, gran parte de mi música favorita es de bandas con mi Dual como vocalista principal. Del mismo modo, me encanta buscar autores y personajes de ficción en películas, TV y libros que son mi doble.

Mi doble se siente muy bien estar cerca. Se sienten muy suaves y cálidos a mi percepción interna. Mientras tanto, mi Idéntico todavía juega mi juego de conversación muy bien y nos gusta sondear las profundidades de las mentes de los demás.

Curiosamente, ha habido varias veces en las que estaba leyendo un libro y me di cuenta de que un par de personajes en particular tenían una relación dual incluso antes de que tuviera alguna idea de sus tipos. Acaban de familiarizarse entre sí de forma muy natural y rápida.

Parcial parcial
También busqué mi Partial Dual (ISFj) en la cultura pop, pero principalmente en la televisión y la música. Todavía mantengo buenas conversaciones con ellos y a menudo les gusta jugar juegos competitivos que me gustan. Son ardientes y salvajes para mi percepción interna.

Parientes
Mi familia (LIE) se destaca especialmente por su hábito de dominar cada conversación que tenemos. No son los únicos que dominan las conversaciones, pero puedo distinguir la diferencia entre ellos y los otros tipos. Todavía disfruto de su amistad, pero funciona mejor cuando estamos haciendo algo además de hablar o en un viaje en automóvil.

Supervisor
Tenía un Supervisor (INTp) como asesor de tesis de pregrado cuando estaba aprendiendo Socionics. Parecíamos tener una gran relación, pero nunca estuvo satisfecho con mi escritura sobre la tesis. Siempre quiso más. A veces, me devolvía mi tesis y revertía un cambio que había hecho en la revisión anterior. Después de que me enteré de la relación del Supervisor, me di cuenta de lo que estaba pasando y reconocí que lo mismo había sucedido un par de veces más en mi vida.

Supervisado
Tuve la experiencia opuesta con mi Supervisee (ISFp) de alguna manera. Me hice amigo de dos artistas webcomic y les di consejos sobre sus cómics. Seguí presentándome oportunidades para dar consejos y me di cuenta de que no estaban respondiendo tan bien como yo esperaba. Después de un par de intercambios, me di cuenta de que les estaba haciendo lo que el profesor me había hecho y que necesitaba dar un paso atrás y dejar que otras personas ayudaran en estas situaciones.

Mientras miraba desde la distancia, estos dos artistas luchaban constantemente con la depresión paralizante.

Activador y Benefactor
El Activador (ENFp) y el Benefactor (ESFj) se sienten como las relaciones más débiles de sus tipos de Espejo que ya he mencionado, el INFj y el ISFj.

En la ficción, es muy probable que mi Activador pase por alto las leyes de la lógica y la física, inclinando la realidad a su voluntad como un personaje de dibujos animados. Es más probable que rompan la 4ta pared o jueguen cualquiera de los mil gags de otros dibujos animados.

Casi idéntico
Lo más interesante de Quasi-Idéntico (ESTp) para mí es que funciona bien. Tiene sus relaciones más cercanas con algunas de mis más difíciles. A menudo me divertí mucho conversando y saliendo con ellos uno a uno si pudiéramos calcular el tiempo en común, pero muy raramente con sus amigos.

Conflicto
Menciono mi Conflicto (INFp) aquí porque simplemente me alejo de ellos naturalmente, al igual que la mayoría de las personas de sus relaciones de Conflicto. Realmente no sé cómo se sienten porque sucede tan naturalmente.

Answer 2

Nunca me han parecido muy interesantes las cosas de Socionics porque no reflejan ninguna de mis experiencias personales.

Estoy muy interesado en MBTI porque todo lo que he leído describe mi vida de una manera extrañamente extraña. Las funciones cognitivas para cada tipo me describen a mí y a todos mis amigos cercanos con una precisión misteriosa, y las teorías de relación basadas en las funciones cognitivas de MBTI también coinciden con mis experiencias. Por ejemplo, soy un INTJ casado con un ENFP. Solo busque en Google INTJ / ENFP para obtener una cantidad sin fin de especulaciones sobre cómo estos dos tipos van juntos. La mayor parte de esto describe mi relación extremadamente bien. Muchas personas reportan una atracción / compatibilidad bastante sorprendente y casi mágica entre estos dos tipos. Parecemos increíblemente diferentes, pero como tenemos fortalezas opuestas, ansiamos tener la otra alrededor. Esto suena cierto para mi marido y para mí. Siempre decimos que entre los dos hacemos un ser humano normal.

Sin embargo, la teoría de la pareja sociónica dice que estamos en una relación de “supervisión”, donde yo soy el supervisor. Debo admitir que me caí de la silla riéndome cuando leí eso, porque mi ENFP es un puñado y él confía en mí para mantenerlo organizado. Sin embargo, el resto de la descripción de esta relación es muy negativa y no nos describe en absoluto. No tiene en cuenta todos los beneficios que yo (el supuesto “supervisor”) obtengo de mi ENFP. Confío en él tanto como él confía en mí, y él también hace su parte de supervisión. (Me voy de esta descripción aquí: Relaciones de supervisión entre tipos psicológicos (“personalidad”))

También leí sobre los tipos casi idénticos (relaciones casi idénticas entre los tipos psicológicos (“personalidad”)). Mi tipo cuasi-idéntico es INTP. Mi primer novio fue un INTP y estuvimos juntos durante ocho años. Seguimos siendo amigos y nos entendemos muy bien. La descripción de Socionics, sin embargo, sugiere que estos tipos no se entienden en absoluto. Basándome en todos los INTJ e INTP que he conocido, solo puedo concluir que estos dos tipos son muy importantes entre sí, son un gran equipo y realmente se necesitan mutuamente. Así que, de nuevo, la descripción de Socionics simplemente no parece encajar.

Tal vez esas descripciones son ciertas para otras personas; No lo sé. Todo lo que puedo decir es que no es probable que lea más sobre Sociónica porque no parece aplicarse a mi realidad. Personalmente, las otras cosas de MBTI me parecen mucho más interesantes porque en realidad coinciden con mi mundo.