¿Por qué a tanta gente le gusta más la tercera película de El Señor de los Anillos que la primera?

Naturalmente, hay una cierta satisfacción al ver una historia envuelta y ver todos los cabos sueltos unidos. El acto III de una historia suele ser, aunque no siempre, el más satisfactorio.

En el caso de LOTR, la tercera película hizo la mayor cantidad de dinero en la taquilla y tuvo, con mucho, el mayor número de victorias de los Oscar, empatando el récord histórico.

Pero algunas personas realmente prefieren la primera película, “Fellowship” a cualquiera de las dos siguientes: “Two Towers” y “Return of the King”. Podría decirse que la primera película es la más fiel a los personajes que escribió Tolkien y es una obra maestra. .

Peter Jackson se centró demasiado en las escenas de batalla y, en consecuencia, convirtió las dos últimas en películas de guerra. También hay, por desgracia, algo de humor no intencional en “El retorno del rey”.

Sin embargo, hay una cosa que admiro en “El Retorno del Rey”, no importa cuántas veces lo vea: creo que PJ capturó un sentido de grandeza épica en la gran guerra entre Gondor, Rohan y Mordor. Esto es mucho, mucho más difícil de hacer de lo que parece. No es simplemente una cuestión de más soldados, más trolls, más explosiones. Es una sensación de confrontación que tiene una historia antigua, y culturas altamente específicas, que están en juego, por lo que el “Guerra Mundial Cero” de PJ (la Guerra del Anillo) se siente tan real como la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial. Eso es todo un logro.

Porque es la tercera película: la parte donde suceden todas las escenas de acción y badass. La última entrega es el epílogo y la derrota definitiva del mal y triunfo del bien (probablemente ya lo sepamos, pero aún lo vemos).

Miras 1 para entender la historia.

Ves el último porque es la mejor parte.

ROTK también es el más emocional, por lo que, con sus impresionantes efectos y su banda sonora, tiene una calificación más alta que las otras dos cuotas.

Las cosas son así para la mayoría de las trilogías / cuartetos / quintetos, etc. Lo último es casi siempre lo mejor. Si quieres una buena historia llena de acción, mira el final. Ahí es donde más sucede

La primera película terminó con un enorme cliffhanger. Algo así como que estabas pajeando con un poco de pornografía de culo, pero justo cuando quieres llegar al clímax, el video comenzó a amortiguarse. Me refiero a que la primera película fue un gran comienzo para todo lo que siguió, pero se demostró que Gandalf estaba muerto, Boromir murió y la comunidad se separó. No solo fue triste, también me quedaron con tantos escenarios y preguntas posibles.

Ahora la tercera película lo envolvió todo. A todos les encantó que los malos fueran derrotados, particularmente el molesto Sauron. Los buenos ganaron y finalmente ganaron a toda costa, fue un final feliz para la mayoría de los personajes principales. Supongo que es por eso que a la gente le gusta más que la primera que no tuvo una conclusión definitiva.

Honestamente, todo se reduce a la opinión, muchas personas tienen diferentes razones por las que les gusta tanto esta película.

Pero una razón común sería el hecho de que la película incorporó la mejor parte del libro, The Battles.

El hecho de que las batallas fueran tan grandes significaba que había grandes expectativas de que se produjera una gran batalla en la tercera película, y el chico lo hizo Peter Jackson Delivered. La película fue genial gracias a las técnicas de filmación únicas de CGI y Jackson.

Pero debido al período en que se hizo, los medios de comunicación querían ver una película llena de acción, no con argumento, razón por la cual, en mi opinión, la tercera película fue bien recibida y reconocida como la mejor

Porque es la última, la única película para gobernarlos a todos. Es la película en la que muere el malo, en la que ganan los buenos. Y, por supuesto, las batallas épicas en esa película.

Quiero decir, a quién no le gusta que Legolas derrote a un Eliphaunt y los Jinetes de Rohan que están barriendo. Hay muchos momentos emocionalmente fuertes en esa película, lo que lo hace aún más agradable.

La tercera película lo resumió todo, le explicó las preguntas que podría haber tenido. El último bit de un libro / película es siempre la parte del enfrentamiento final, la batalla épica. Y chico, conseguimos eso.

No sabía que este era el caso. He escuchado que más personas favorecen la primera película que la tercera (como yo lo hago). Si su afirmación es correcta, solo puedo pensar en algunas razones:

  • Los buenos ganaron (Síndrome del Retorno del Jedi, menos los molestos ewoks)
  • Tiene mucha acción y batallas.
  • Esa fue la película que finalmente ganó premios en los Oscars.

Eso sí, no me disgustó el Retorno del Rey, fue sin duda mejor que la trilogía de Hobbit, pero no fue lo mejor de LoTR.

¿Ellos?

Yo no, personalmente. La primera película de LotR es aceptable. El tercero no lo es.

Diría que es más climático, lleno de acción, satisfactorio y responde a más preguntas.

Aparte de eso, supongo que no hay respuestas realmente específicas.