Si le damos medicina moderna a las personas hace 1.000 años, ¿cuál sería la esperanza de vida hoy?

Es difícil decirlo, especialmente si no estás en el campo de la medicina, como yo. Pero la pregunta me parece interesante, así que voy a intentarlo. Varias cosas a tener en cuenta.

  1. Es mucho más que una buena medicina lo que ha aumentado nuestra vida útil. El lavado de manos y la comprensión de los gérmenes probablemente hicieron más que las drogas. Mejores dietas, lugares de trabajo más seguros, mejor ambiente, muchas cosas afectan la duración de la vida. Así que tal vez no habría ningún efecto.
  2. Tal vez la introducción de nuestros antibióticos hace 1000 años hubiera producido las superbacterias con las que apenas podemos combatir hoy, hace 900 años. Hace 900 años, un súper insecto pudo haber eliminado a la especie humana o al menos haberla reducido a unos pocos bolsillos de sobrevivientes.
  3. Tal vez el efecto hubiera sido completamente beneficioso. Si el gran salto en nuestra vida útil ocurriera 1000 años antes, ¿tendríamos 1000 años de ventaja en la investigación del cáncer, la exploración espacial? Posible porque la vida más larga hace posible muchas otras cosas.

Buena pregunta.

No es tan diferente. El principal impacto en la esperanza de vida de los medicamentos ha sido la reducción de la mortalidad infantil, que es también la razón principal por la que la esperanza de vida al nacer ha aumentado en alrededor de 30 años aproximadamente en el último siglo. Sin embargo, la esperanza de vida restante para los 40 años de hoy en día es solo unos pocos años mayor de lo que era en ese momento, y la esperanza de vida para un niño de 70 años no es muy diferente de lo que era hace unos 200 a 300 años. Para más detalles vea Fries, JF (1980) N Engl J Med. 1980; 303: 130-5