Antes de comenzar: mis disculpas, si mis líneas suenan ofensivas para usted, porque lo harán. Sin embargo, tome mi respuesta como un intento de ayudar, a pesar de la franqueza de las palabras que voy a elegir, porque el problema que tiene es bastante obvio y requiere un enfoque directo.
Estoy de acuerdo con el consejo dado por Mark Hughes y Ken Miyamoto, y aunque parecen contradecirse entre sí a primera vista, en realidad no lo hacen. El hecho de que ambos le ofrezcan consejos generales sobre su pregunta en lugar de excavar bajo su superficie individual señala el problema más importante con su borrador: no le importa.
No sobre tu historia.
No sobre tus personajes.
No sobre nosotros, tu audiencia.
Tu interés amoroso parece plano porque lo es. Y todo lo demás es demasiado.
Ahora, ¿cómo puedo decir eso? Simplemente leyendo su pregunta y analizando el contexto de su pregunta, que copiaré y pegaré aquí para evitar que se edite:
- Si hacen una película de Super Mario Bros., reinicien o no, ¿deberían también hacer una película de La Leyenda de Zelda?
- ¿Por qué los indios están más interesados en las películas estadounidenses que en las películas británicas?
- ¿Cuáles son algunas películas que tienen una trama brillante pero una dirección y ejecución deficientes?
- ¿Cuáles son las películas de superhéroes que debes ver?
- Si ‘Prison Break’ tuviera un reparto de Bollywood, ¿a quién le gustaría que desempeñara su papel?
Desarrollando interés de los personajes principales amor – Cortometraje?
Para empezar, no es una pregunta, ¿verdad? Es tartamudez Pero saltemos eso por ahora y saltemos directamente al contexto de la pregunta, que tendré que “separar” párrafo por párrafo para ilustrar el problema:
Estoy escribiendo un guión de cortometraje y me cuesta mucho desarrollar el interés amoroso de mi personaje principal. La película es básicamente una película renovada de los 80, pero también se divierte con algunos de los clichés.
Un cortometraje. Bueno, ¿qué tan corto? ¿Tres minutos? ¿Trece? ¿Treinta? Eso podría marcar la diferencia, ya que si bien puede aplicar el desarrollo de personajes de largometrajes a una media hora, no funcionará de la misma manera para uno con menos de diez minutos.
Usted “renueva una película de los 80”. ¿Cúal? ¿Mujer bonita? ¿Cazarecompensas? Terminator? ¿Cuando harry conoció a sally? ¿Día libre de Ferris Bueller? ¿La pistola desnuda?
Y te “diviertes con los clichés”. ¿Cuáles? Moda, maquillaje y peinado? ¿El uso de canciones pop? ¿Personajes increíblemente ingeniosos y mayores de su edad real?
Eso es todo lo que nos dice en su primer párrafo: formalidades. Eso es lo que parece preocuparte. Ni una sola palabra sobre el género, el escenario, la historia, el tono. Mi primera impresión fue que vas a escribir una parodia, una película extremadamente corta o ambas, porque eso es exactamente para lo que necesitas clichés.
Pero lo más importante: ni una sola palabra sobre tu personaje principal. Su situación, su objetivo, su conflicto. ¿Quién es el ella?
En lugar de contarnos sobre el núcleo de su historia , nos cuenta acerca de las irrelevancias formales. Lo que me hace pensar que te importa más el estilo que la sustancia. De lo contrario, habrías empezado con la sustancia.
De todos modos, después del primer borrador, me he dado cuenta de que Emma, la “chica nueva” y mis personajes principales aman el interés es bastante plana. No puedo imaginar cómo hacerla más que una cara bonita, porque mi protagonista no sabe mucho sobre ella.
Así que hay una Emma. Ella tiene un nombre, mientras que tu protagonista no (lo llamaré “Proto” de aquí en adelante) . ¿Estás seguro de que Proto es tu protagonista? ¿Qué sabes sobre Emma que Proto podría descubrir que puede ser interesante para tu audiencia?
Al menos en este punto, deduzco que aquí está lo que parece ser tu complot: “Una chica nueva está en la ciudad y el personaje principal la persigue”.
No tengo idea de por qué, pero de hecho hay algunas interpretaciones que puedo hacer de esto:
- Parece ser una ciudad muy pequeña, tal vez un suburbio de American Beauty o The Whole Nine Yards o una aldea parecida a Stepford , porque de lo contrario una “nueva chica” no sería notada como tal.
- Si es así, Proto probablemente no sea el único que la notará, por lo que podría haber una competencia entre él y un rival. (¿Algo así como Romeo y Julieta? No, eso es el siglo XVI, no los 80 …)
- Proto debe ser un imbécil social dentro de su microcosmos cuando se dirige a un nuevo intruso en lugar de disfrutar de su paradero comunal, una vez que la belleza llega al escenario de la discoteca del pequeño pueblo, la fila de la iglesia, el patio de la escuela o lo que sea. Parece que se muere de hambre por nuevas aportaciones (que en realidad es una buena premisa para una historia).
Estoy convencido de que ella es nueva en la ciudad, porque la única razón por la que él tuvo las pelotas para perseguirla fue la idea de que ella no tiene nociones preconcebidas de quién es alguien. No es tan cursi como parece, pero realmente estoy teniendo problemas con esto.
Ah, una pista: Proto tiene cuerpos en el armario!
Y su pandilla, también.
Quizás.
Hay una conspiración entre los pequeños pueblos aborígenes …
… O no, espera: si es así, ¿por qué Proto querría ponerse en contacto con la nueva llegada?
¿Él quiere que ella descubra lo que él o ellos hicieron?
¿Por qué debería?
¿Para aliviar su alma y su mente?
¿A un completo desconocido?
¿Qué otra cosa podría ser el beneficio de captar la atención de alguien que “no tiene nociones preconcebidas de quién es alguien”? No puede ser solo por acostarse con ella, porque como sabemos, Proto generalmente no tiene “bolas”.
¿Y por qué cree que seguirá siendo el único de su comunidad de conspiración que lo haga, ya que la dama fresca obviamente es toda una criatura (“cara bonita”)? ¿Es corta la oferta de bebés en su aldea?
Como Proto se siente obligada a enamorarse de su cabello rubio, ojos azules, sonrisa bonita, tetas y culo en el espacio exterior o lo que sea, debe ser consciente de que no será el único que lo hará, y después de todo, no lo hace. t sabe nada de ella tampoco.
Basta de esas especulaciones salvajes, pero creo que entiendes lo que quiero decir: Emma debe tener exactamente las virtudes que Proto necesita desesperadamente. Al menos, debe parecerlo a Proto; Él podría salir mal después de todo.
Entonces, primero tiene que responder las siguientes preguntas (tanto para usted como para nosotros):
- ¿Qué tiene Proto hoy?
- ¿Qué hizo antes?
- ¿Qué le falta?
- ¿Qué le hace creer que Emma es “su salida” de lo que sea? (Después de todo, Emma “viene” a su mundo, por lo que estructuralmente hay pocas posibilidades de que ella pueda ayudarlo a salir, porque esa no es su dirección).
- ¿Se convertirá Emma en la solución a su problema al final o seguirá siendo una ilusión?
Si eres capaz de responder estas preguntas sobre Proto, descubrirás exactamente cómo escribir a Emma. Es pura deducción.
Necesitamos entender el conflicto de Proto primero. Entonces Emma tiene que hacer algo que convence a Proto para que le dé un tiro. Entonces Proto tiene que empezar a luchar para ganar el premio.
Si conoces a Proto, sabrás cómo tiene que ser Emma. Pero digo que no lo conoces, de lo contrario, podrías habernos dicho.
Editar:
Acabo de leer la respuesta de Chris Velázquez … sí, ¡exactamente!