Se sabe que el MBTI tiene poca validez y poca confiabilidad (para una visión general maravillosa de los problemas psicométricos, consulte http://www.indiana.edu/~jobtalk/…). Por lo tanto, los resultados variables de sus pruebas son normales y esperados, y una de las muchas razones por las cuales los psicólogos de investigación académica no usan el MBTI.
Los estudios han demostrado que incluso cuando el intervalo de prueba-prueba es pequeño (es decir, 5 semanas), hasta el 50% de las personas se clasificarán en diferentes tipos. Por ejemplo, ver:
- Howes, RJ y TG Carskadon. “Fiabilidad Test-Retest del indicador de tipo Myers-Briggs en función de los cambios de humor”. Research in Psychological Type, vol. 2, núm. 1 (1979), págs. 67-72.
Esto se debe a que los rasgos de personalidad en realidad caen a lo largo de una distribución normal (es decir, curva de campana) y, por lo tanto, la mayoría de las personas caen en el medio. El MBTI es, por lo tanto, susceptible a los tipos de volteo para las personas cercanas al medio, porque hace un corte alto-bajo.
Las personas que tienen un tipo consistente en el MBTI están en los extremos del espectro (altamente improbable para los 4), o han internalizado las preguntas del MBTI y están produciendo consciente o semi-conscientemente su tipo deseado o conocido.
- Indicador de tipo Myers-Briggs: ¿Cómo ha afectado su vida ser el INTP?
- ¿Cómo puede uno ser siempre emocionante?
- ¿Es posible que nuestro nombre modele parte de nuestra personalidad?
- ¿Es cierto que eres lo que llevas puesto que lo que llevas dice mucho sobre su personalidad?
- ¿Se puede engañar fácilmente a una personalidad tranquila o se puede caminar?