¿Cuáles fueron las fotos más escandalosas jamás publicadas?

Filmada y mostrada en la televisión francesa, esta imagen / y la película durante la segunda intifada a partir del año 2000 se convirtió en un moderno libelo de sangre contra Israel. Representa lo que parece ser el tiroteo de los israelíes a este padre e hijo, y la muerte del niño palestino de 12 años Muhammad al Dura. Después de un juicio, mucha deliberación y 13 años de ser acusado de haber matado al niño, las cámaras de televisión han demostrado que es una falsificación y una puesta en escena.

Las fotos de Mohammed y Jamal al-Dura bajo fuego en Gaza se mostraron en todo el mundo en 2000.

El clip de casi un minuto que fue visto por millones de televidentes de todo el mundo cuando se emitió el 30 de septiembre de 2000, mostraba a Dura aferrándose a su padre, Jamal, y luego el niño cayó al regazo de su padre, aparentemente muerto. Las imágenes de al Dura tomadas de la película fueron reproducidas en sellos, murales pintados en todo el Medio Oriente; escuelas y calles fueron nombradas después de él; y fue visto como un mártir en Gaza.

Inolvidable: la cámara corta a una toma del niño inmóvil que está desplomado en el regazo de su padre.

Después del caso judicial, que demostró que la afirmación de France 2 de que las fuerzas israelíes mataron al niño es engañosa. Un informe de la investigación israelí explica que este video (así como todas las otras imágenes falsas de Pallywood) sirve como un impulso para difamar a Israel y promover más terrorismo.

Más tarde se demostró que France 2 no pudo transmitir imágenes periféricas en las que el niño “se ve vivo” y “movió el brazo y giró la cabeza”.

Sin embargo, el tremendo daño, alentando nuevos actos terroristas contra Israel, es insondable. También abre toda la industria de Pallywood, que es una operación completa de agresión israelí organizada falsificada para el escenario internacional con ambulancias, hombres heridos, soldados israelíes falsos y las obras, y lo peor es que la prensa internacional lo permite y sigue las órdenes. Pueden obtener buenas tomas de cámara aunque sean totalmente falsas.

El 30 de septiembre de 2000, The New York Times, Associated Press y otros medios de comunicación importantes publicaron una foto de un joven, al que informaron como un palestino golpeado por un cruel israelí en el Monte del Templo. Esta vez la sangre era real, pero él no era un palestino, pero un niño religioso estadounidense, Tuvia Grossman, de Chicago, que había sido arrastrado fuera de su automóvil por palestinos y el soldado israelí de las FDI iba a rescatarlo. Y claramente no sucedió en el Monte del Templo, no hay estaciones de servicio allí y ciertamente no en hebreo.

Los de Nueva York fueron los que originalmente presentaron la foto falsa y solo mucho más tarde, luego de que se omitió mucho el daño, fue incorrecto. La foto de un Tuvia Grossman ensangrentado se convirtió en un símbolo en la lucha para asegurar que Israel reciba la cobertura mediática justa que cada nación merece.

En abril de 2002, un Tribunal de Distrito de París ordenó al diario francés “Liberation” y a Associated Press que pagaran una indemnización a Grossman por un monto de 4.500 euros.

Pallywood

Otras imágenes de Pallywood, para que puedas ver lo que realmente está sucediendo y lo que el mundo cree que están viendo.

Una artimaña común: reutilizan imágenes antiguas de otros lugares, para que puedan culpar a Israel.

Las escenas son horribles, pero la familia Fogel, una familia judía que fue asesinada por un palestino, no les importa usar ninguna imagen, incluso si son los asesinos.

Míralo en Pallywood en una noticia que te llegará pronto.

Esta foto se distribuye a menudo como prueba de un supuesto asunto entre Jawaharlal.
Nehru y Edwina Mountbatten.
Un artículo de correo diario sobre esto – Un menage picante a trois: El impactante triángulo amoroso entre Lord Mountbatten, su esposa y el fundador de la India moderna.