¿Las fotografías tomadas en entornos de aguas profundas se mejoran digitalmente para mayor claridad?

Answer 1

Casi toda la fotografía está modificada en postproducción.

Los ajustes son a menudo simples (ajuste del balance de blancos / exposición) y están diseñados para hacer que la foto se vea como la escena de la vida real que se ve al fotógrafo. (La cámara no siempre lo hace bien y, a veces, la presionas para obtener una imagen sabiendo que puedes arreglarlo en Photoshop).

Supongo que cualquier foto que vea en una publicación ha sido ajustada. En algunos casos, los fotógrafos realizan cambios masivos en las imágenes (por ejemplo, fotografía de moda, portadas de revistas, etc.), pero la edición para claridad / nitidez / exposición es tan común como la luz del día.

Si bien Todd Gardiner está en lo cierto al afirmar que la lente es el elemento más crítico en una foto de calidad, simplemente no hay mucha luz submarina y está filtrando tanto material de filtrado que no puedo admitir que es como disparar en tierra firme. Creo que ese material, junto con la poca luz, hará que el trabajo de postproducción sea una necesidad para la limpieza.

Dicho todo esto, no soy un fotógrafo submarino, por lo que podría estar totalmente despistado. Solo para decir realmente que el ajuste y la “mejora” están a la orden del día para los fotógrafos, no es un caso raro o especial. Es cada día, cada foto.

Answer 2

Las prácticas de mejora entre fotografía subacuática y lateral superior no varían mucho. Afortunadamente (mi opinión personal) está surgiendo un movimiento creciente en el que las personas usan imágenes “directamente fuera de la cámara”.
Sin embargo, hay algunas diferencias importantes entre la fotografía submarina y de superficie.

1) Luz – El agua filtra los colores. Por lo tanto, muchas imágenes que puede ver se ven azul-gris ish. Eso no es porque sea el color de los sujetos, sino simplemente porque ese color se filtra. Por ejemplo, en agua clara, el rojo se ha ido alrededor de 10 metros. Esto se puede compensar mediante el uso de filtros rojos (ya sea un filtro físico en frente de la lente o un filtro de color de postproducción), o “agregando” la luz nuevamente usando un estroboscópico.

2) Partículas: es posible que hayas visto el efecto de la nieve en fotos subacuáticas. Esto sucede debido a la reflexión de la luz en las partículas bajo el agua. A pesar de que el agua se ve clara, todavía hay pequeñas partículas flotando alrededor. Si usas un estroboscopio en el ángulo incorrecto, aparecerá como nieve. Esto se puede evitar minimizando la cantidad de agua entre el sujeto y la lente, así como la colocación correcta de las luces estroboscópicas.

3) medio ambiente: bajo el agua operas más en un entorno 3D, con posibles corrientes y otras fuerzas que entran en juego.

Ahora, volviendo a la pregunta original. Algunas de las fotos pueden verse claras porque el agua es clara y los colores azules realzan este efecto. Y algunos … bueno, también pueden editarse eliminando algunas de las partículas.

Answer 3

No, ¿por qué deberían serlo? Lo que más se requiere para una buena foto es una lente decente y mucha luz. Al usar luces externas, los exploradores submarinos son capaces de obtener las mismas fotos que un fotógrafo terrestre obtendría en un acuario.

Answer 4

La única diferencia importante con la fotografía de aire es el agua entre la lente y el sujeto. Si la distancia del agua no es demasiado grande y el agua es clara, debe obtener una imagen similar bajo el agua que en la superficie, por lo que la mejora de la misma imagen (o la falta de mejora) sería aplicable en ambos casos.