¿Qué relevancia tiene Quora (excepto para las preguntas basadas en la experiencia) si las personas solo están utilizando la fuente para inventar sus respuestas? ¿No deberían las fuentes ser recompensadas por su duro trabajo?

Answer 1

¡Porque Quora es solo otra fuente de información!

La información existe en múltiples niveles. Como libros, papeles, etc., tomemos un ejemplo simple.

Oímos las noticias todos los días. Los leemos de los periódicos también. Pero, ¿por qué deberíamos tener canales de noticias que transmitan las mismas noticias cuando hay periódicos disponibles? Porque llega a mucha gente rápidamente.

Y además, no todos quieren explicaciones detalladas en las noticias. Algunos quieren información sobre la profundidad de la piel como la que se emite en la televisión. Algunos quieren más información, y por eso leen los periódicos. Y algunas personas más quieren aún más noticias y, por lo tanto, se refieren a las fuentes de donde se originaron las noticias para obtener aún más detalles.

Las respuestas de Quora son así. Hay millones de personas en quora que se refieren a múltiples fuentes para obtener respuestas. Lo que es interesante es que si bien utilizan las fuentes para responder las preguntas, también muestran su comprensión sobre la naturaleza de las fuentes. Por lo tanto, esto es más interesante. Y, además, puede esperar varias permutaciones de las fuentes y respuestas de los usuarios, cada una con su propio punto de vista y detalles.

Sí, otras fuentes pueden ser recompensadas también. Pero cómo se puede hacer eso necesita una sesión de lluvia de ideas.

Y en cuanto a las fuentes, hay algunas cuestiones. Cuanto mayor es una fuente, más difícil es encontrarla. Las excepciones son fuentes a las que se hace referencia muy a menudo. Por lo tanto, una forma de detener esto es creando de vez en cuando nuevas fuentes que retengan la misma información en las fuentes antiguas, con actualizaciones y correcciones.

Además, algunas fuentes no son accesibles a las personas directamente. Por ejemplo, si quisiera saber cómo a nivel microscópico los antígenos protegen a nuestro cuerpo de patógenos extraños que causan enfermedades, es posible que tenga que encontrar una revista de investigación adecuada que lo explique con mayor profundidad. Este tipo de fuente no es accesible al público en general. Entonces, si este tipo de información tiene que salir, entonces es posible de muchas maneras. ¿Qué sucede si alguien lee este artículo en una investigación y reescribe lo mismo con el permiso y la cita correspondientes a las fuentes originales? Es bueno ¿no es así? Este tipo de cosas se pueden hacer en Quora.

A veces, sus fuentes pueden ser numerosas en número y es posible que no pueda encontrarlas todas para obtener una imagen completa de lo que quería saber. En ese caso, ¿qué sucede si alguien, que ha consolidado y compilado la información y la pone en una forma legible y de fácil acceso, para que pueda obtener una imagen completa a un ritmo más rápido? ¡Esto es realmente bueno también! Puedes hacer esto en quora.

Entonces, si ves, Quora es relevante. Es solo otra herramienta / fuente que consolida ideas e información.

Google es una buena herramienta para buscar respuestas y fuentes. La diferencia entre Google y Quora es que Google solo encuentra los enlaces a las fuentes que pertenecen a la información que usted desea. Google no consolida la información. Con Quora, puede tener consolidaciones de fuentes por diferentes autores y nuevamente es una fuente de información.