¿Se están volviendo las personas más deshonestas? ¿Se están volviendo las personas más deshonestas, en general, en los Estados Unidos, como especie? ¿O es solo que tengo la experiencia de reconocerlos más rápidamente y estoy en un entorno que los atrae?

Answer 1

Jon Mixon y Marc Bodnick son dos de mis personas favoritas en Quora, pero no estoy de acuerdo con ambos en esta pregunta.
Déjame explicarte por qué. Ya que Mark dijo que está de acuerdo con Jon, me gustaría abordar algunos de los puntos de respuesta de Jon de la forma más amable y respetuosa posible.

Jon dijo que en el pasado la gente solía:
Vender medicamentos de patente que eran esencialmente venenos.
Jon, hoy se llaman Big Pharma.

Engañar rutinariamente a las personas que eran analfabetas de sus objetos de valor y propiedades
Hoy se llaman Gran agricultura o Gran envasado de carne y aprovechan a todos los ilegales que vienen aquí en busca de oportunidades. Saben que no pueden recurrir a la policía y, por lo tanto, pueden actuar con impunidad.

Imprimir / acuñar su propio dinero.
Hoy en día se llaman Bitcoin Barons, tienen tecnología muy avanzada y su mercado es más especulativo que el mercado de valores. Tienen acólitos que adoran a sus pies y piensan que son dioses.

Simplemente tome los artículos de personas que no entendieron el valor de los artículos (por ejemplo, firme tratados que no tenían intención de cumplir)
Hoy se llaman Big Banks y tenían personas que se inscribían para obtener hipotecas que no podían pagar.

No les ayudaron a comprender que sus pagos mensuales aumentarían tan drásticamente que no les permitiría pagarlos ni arriesgarse a perder sus hogares y tal vez quebrar.

Mantener a las personas en sistemas que eran esencialmente formas de esclavitud (servidumbre, aparcería, etc.)
Hoy se llaman Walmart y no les pagan a sus empleados un salario digno que los obliga a depender de la asistencia del gobierno. Sin embargo, la familia Walmart se encuentra entre las personas más ricas en la lista de Forbes.

Sin seguro médico, un historial de discriminación contra las mujeres, salarios bajos que mantienen a sus empleados por debajo del umbral de la pobreza, Walmart ‘gana el premio como maestro de esclavos corporativo.

“Si hay algo más, las personas son más morales y éticas ahora , ya que incluso hay discusiones sobre la moralidad y la ética de las acciones de las personas”.

No estoy de acuerdo con esto. Creo que este mundo, con toda su conexión e intercambio, solo ha presentado más posibilidades para que más personas sean menos morales y menos poco éticas que nunca. Y pueden hacerlo más rápido y más rápido para más personas que nunca.

Solía ​​haber una cosa llamada “cenas familiares” en la que todos se sentaban juntos y hablaban sobre su día y tenían discusiones sobre los valores.

No había teléfonos celulares para enviar mensajes de texto, ni iPads para revisar el correo electrónico, ni computadoras para monopolizar todo nuestro tiempo, en realidad hablamos entre nosotros.

Normas? Creo que teníamos estándares más altos. No teníamos tarjetas de crédito, así que nadie tenía deudas de tarjetas de crédito.

La mayoría de las familias tenían un carro y el plástico no había sido inventado. No estábamos contaminando la atmósfera como ustedes.

No consumimos, no como tú, nuestra huella de carbono era mucho más pequeña y, sin embargo, nunca sentí que no tenía suficiente.

Había muchísimos menos de nosotros que de ustedes. No estábamos contaminando el agua como ustedes hoy.

No sé a qué pregunta respondía Chris Peters, pero puedo asegurarles a todos que puedo ser una persona mayor pero que tengo una memoria clara. No está nublado por un pastel en el cielo, recuerdos fragmentados que solo ven lo bueno y no lo malo, no, lo recuerdo todo.

Hubo mucho mal, ¿has visto “El mayordomo”? Había mucho bien. ¿Has visto aterrizar la luna?

Tuvimos nuestras guerras, tú tienes las tuyas. Todos tenemos y hemos tenido políticos estúpidos y poco éticos, y le concedo que tener la luz láser de Internet en ellos no los mantendrá honestos, pero al menos nos permite saber qué están haciendo. ¿Has visto a Weenie de Wiener?

¿Más ético, más moral? No, no estoy de acuerdo. ¿Nos estamos moviendo en esa dirección como parece pensar Marc?

Con cada vez más transparencia en la información derivada de la difusión de datos, hay menos incentivos para ser deshonestos y mayores costos / riesgos por mentir o manipular.

Marc, creo que todavía tengo algunas acciones de Enron por ahí y para ti, haré un gran precio. Entonces, si quieres invertir y ganar mucho dinero con ellos, ¡tengo un financiero para ti!

Suponiendo que Bernie alguna vez salga de la cárcel, mire las ganancias que estaba obteniendo y lo hizo muy bien durante unos 10 años antes de que lo atraparan.

¿No solo vivieron el gran escándalo de las hipotecas de alto riesgo? ¿Transparente? Las firmas que realizan las operaciones ni siquiera estaban seguras de qué eran los swaps de incumplimiento crediticio, pero estaban ganando dinero en efectivo, así que a quién le importaba.

Creo que todo nuestro sistema político es menos transparente que nunca porque está siendo tomado por dinero oscuro.

Creo que nuestro informe de noticias está infectado, en decadencia, dividido en cáncer y que algunas personas realmente malas nos están alimentando las 24 horas. Puede parecer transparente pero está podrido hasta la médula.

No sé la abreviatura, pero sé que esto es demasiado largo para leer. De todas las personas en Quora a las que hay que enfrentarse, desearía que no fuera ninguno de ustedes, pero en esto debemos respetuosamente estar de acuerdo en estar en desacuerdo.

Answer 2

¿Más deshonesto?

En el pasado la gente solía:

1. Vender medicamentos de patente que eran esencialmente venenos.
2. Engañar rutinariamente a las personas que eran analfabetas de sus objetos de valor y propiedades
3. Imprimir / acuñar su propio dinero.
4. Simplemente tome los artículos de personas que no entendieron el valor de los artículos (por ejemplo, firme tratados que no tenían intención de cumplir)
5. Mantener a las personas en sistemas que eran esencialmente formas de esclavitud (servidumbre, aparcería, etc.)

Entre otras cosas

En todo caso, las personas son más morales y éticas ahora , ya que incluso hay discusiones sobre la moralidad y la ética de las acciones de las personas.

Answer 3

Con cada vez más transparencia en la información derivada de la difusión de datos, hay menos incentivos para ser deshonestos y mayores costos / riesgos por mentir o manipular.

Piense en Yelp y las empresas locales, por ejemplo. En los viejos tiempos, un negocio local podría mentirle sobre algo con costos mínimos. Pero ahora si hacen esto, le dirás al mundo.

Así que estoy bastante de acuerdo con Jon Mixon.

Answer 4

Bueno, sabemos que los niveles de deshonestidad pueden verse afectados por factores ambientales, como lo sugiere el siguiente experimento (y muchos otros):

Examinamos el efecto de una imagen de un par de ojos en las contribuciones a una caja de honestidad utilizada para recolectar dinero para bebidas en una cafetería de la universidad. Las personas pagaban casi tres veces más por sus bebidas cuando se mostraban los ojos en lugar de una imagen de control. Este hallazgo proporciona la primera evidencia de un contexto naturalista de la importancia de las señales de ser observado, y por lo tanto, las preocupaciones de reputación, sobre el comportamiento cooperativo humano.

– Las señales de ser observados mejoran la cooperación en un entorno del mundo real

Si nuestro entorno actual está fomentando la deshonestidad, eso no significa necesariamente que se esté produciendo un cambio a nivel de especie. Ese solo sería el caso si el hecho de ser más deshonesto le diera a la gente una ventaja reproductiva, me refiero a más de uno de lo habitual. Podría fácilmente ser el caso de que si cambiamos las señales ambientales a lo que eran antes, la deshonestidad disminuiría dentro de una generación.

Internet parece ofrecer a la gente muchas oportunidades nuevas para ser deshonesto, pero como un chico de 47 años, no he notado mucho cambio en mi vida. Tal vez la gente se está volviendo más deshonesta, pero la gente fue bastante deshonesta en los años 60, 70, 80 y 90. Todas las noticias sobre Watergate, estafas piramidales, “Depende del significado de la palabra es”, WMDs …?

Muchas de nuestras historias antiguas y mitos se centran en la deshonestidad, desde la Guerra de Troya hasta Adán y Eva, hasta la mayor parte de Shakespeare …

Hay fuertes presiones evolutivas para que los humanos y los animales desarrollen tácticas honestas y deshonestas, así como tácticas de detección de deshonestidad.

Vea la respuesta de Marcus Geduld a ¿Qué hace que una persona sea manipuladora?

Answer 5

Este sentimiento de que Estados Unidos era “mejor” en el día de nuestros abuelos, es en gran medida una ilusión.

El síndrome de las Cosas-fueron-mejor-de-atrás-en-el-día .

Pregúntele a cualquier senior sobre esto y casi siempre estarán de acuerdo . Primero, es totalmente natural y normal que los buenos recuerdos crezcan, mientras que los malos recuerdos se desvanecen a medida que uno envejece. Décadas después de un evento de miedo, puedes enfrentarte a los malos tiempos y no sentir que fueron tan difíciles, porque sobreviviste.

Además, cuando alguien se retira, envejece, ve morir a sus amigos y familiares, comienzan a sentirse aislados, como el mundo los ha dejado. Piensa en cuánto tiempo pasas con tus mayores, en comparación con cuánto tiempo quieren que pases con ellos. A menudo se retiran a sus recuerdos, o socializan con personas de su edad, donde los pasatiempos más comunes son el pasado. Ellos entienden el pasado, se sienten seguros allí. Las cosas estaban mejor entonces.

Nuestra versión moderna tiene otras influencias: la Segunda Guerra Mundial y su efecto unificador en la mitad de la población de los EE. UU., Un sistema de estudio de Hollywood estrechamente controlado que presentaba la ilusión de una sociedad armoniosa, etc. Pero todo es una ilusión.

Answer 6

La gente siempre ha sido deshonesta y siempre lo será. Es posible que lo note un poco más porque ahora hay nuevas formas de ser deshonesto que pueden llegar de inmediato a su hogar.

En el pasado, era difícil encontrar deshonestidad si estaba a salvo en casa con las puertas cerradas, pero ahora puede recibir correos electrónicos y mensajes de texto que tratan de estafarle de manera deshonesta con dinero en efectivo. Mi teléfono suena durante la cena al menos una vez cada dos semanas en promedio y hay una persona alegre en el otro extremo tratando de convencerme de que son de soporte técnico de Microsoft y tengo un virus en mi computadora.

La deshonestidad siempre ha existido, la vida moderna está empeorando algunas formas de deshonestidad, pero otras son mucho más fáciles. Es todo una cuestión de perspectiva.

Answer 7

Con el debido respeto a Marc Bodnick, tengo que estar en desacuerdo. La característica esencial de los tiempos actuales es que las cosas se mueven muy rápido, y las cosas se han vuelto muy complicadas. En ese caso, el incentivo para ser deshonesto es muy alto. Las personas se mueven demasiado rápido para verificar los hechos y las decisiones se toman sobre la base de acciones grupales, rumores, malentendidos y pánico. Además, las cosas son bastante complicadas (piense en todas las letras pequeñas) y muchas empresas obtienen ingresos de las tarifas “gotcha” en las que las personas no tienen ancho de banda para descubrir que están siendo engañadas.

Esos factores abruman cualquier incentivo para ser honestos desde la transparencia. La transparencia solo es buena para que la gente arregle las cosas después. Para entonces me habré ido, te habrás ido. Además, no todos participan en estas sesiones correctivas después. Así que hay una balcanización de la verdad en la sociedad, en la que algunas personas finalmente descubren lo que sucedió, mientras que otras avanzan felizmente. Tales grupos podrían incluso ser vistos como teóricos de la conspiración por los demás.

La motivación esencial para ser deshonesto siempre ha estado presente en los humanos. Pero la verdad y la precisión son cada vez menos importantes en nuestra sociedad rápida y complicada. Se ha convertido en un lujo de nicho para aquellos que tienen el tiempo, la inteligencia y la inclinación.

Answer 8

Leí todas las respuestas, todas tienen granos de verdad, pero ninguna está golpeando el clavo en la cabeza. Sí, la gente se está volviendo más deshonesta. En los Estados Unidos definitivamente, probablemente en otros lugares.

Tenemos un sistema tributario voluntario en triste declive. La brecha fiscal es de aproximadamente $ 458 mil millones por año , eso es lo que el IRS sabe que las personas deben en comparación con lo que pagan. Cada año más personas falsifican sus declaraciones de impuestos. La información y el pago honestos equilibrarían el presupuesto en unos pocos años.

La gente le miente a todo, a todo el mundo, incluso a cosas sin sentido como lo que desayunaron. Nos hemos convertido en una nación de exageradores y pequeños mentirosos blancos. Es tan frecuente que cuando haces la pregunta, aquellos que responden ni siquiera consideran que millones de personas mienten sobre su edad, el color de su cabello, el tamaño de su ropa, cientos de miles de cosas que realmente no significan nada en el gran esquema. de cosas. Cosas que hace apenas 50 años la gente ni siquiera se molestaría en mentir.

Las respuestas aquí discuten formas enormes, amplias e importantes de deshonestidad, pero lea las confesiones de las personas que crearon el desastre de Enron o los prestamistas que crearon la caída de la Banca. Mire a cualquier malversador, criminal de cuello blanco, el Sr. White de Breaking Bad, y verá que la gran falta de honradez es una escala móvil que proviene de una falta de honestidad menor que se hace más grande y más audaz. Tenemos en este país un gran problema con la verdad, la ética y la moral. Es una pandemia y está empeorando.

Answer 9

No, la gente está empezando a abrirse a la idea de honestidad. La historia está llena de deshonestidad. La autoconservación dependía de la deshonestidad a lo largo de la evolución humana.

La honestidad, creo, es una cualidad humana que en realidad es extremadamente rara. Si miras hacia atrás en la historia a los personajes que se consideraron honestos, verás a personas como Abraham Lincoln, Jesús, Gandhi, la Madre Teresa, George Washington, etc. Algunos de ellos murieron por causas naturales, pero la mayoría no.

Otros héroes desafortunados:
Giordano Bruno, Juana de Arco, Sophie Scholl. Quemados vivos. Guillotinado En público humillado. Azotado Expulsados ​​de la sociedad. Violada Asesinado a sangre fría. Colgado. Lapidada.

Todavía continúa hoy en muchas partes del mundo.

No, honestidad, no fue una buena idea para la mayoría de las personas en la historia. No para los negros. No para mujeres. No para los revolucionarios. La mayoría de los honestos y verdaderos fueron eliminados rápidamente. La historia humana no ha sido amable con personas honestas y buscadoras de la verdad.

Por lo tanto, es extremadamente desafiante ser honesto en la vida de uno. Esta es la razón. Llevamos este miedo en nuestro ADN. Nuestros cuerpos y mentes recuerdan el horror de ver al inocente niño colgando en la horca. Las mujeres que fueron echadas a los bosques. Echados y dejados por muertos.

La capacidad de ser honesto requiere más que un individuo sino una sociedad entera que está de acuerdo con esta forma de individualización y verdad. ¿Nos estamos moviendo en esa dirección? Creo que sí.

Answer 10

No creo que las personas sean más deshonestas de lo que solían ser. La historia está llena de deshonestidad , es decir, Thomas Jefferson se opuso a la esclavitud toda su vida en sus discursos y escritos; sin embargo, tomó poca acción y poseía cientos de los suyos. El más famoso es su relación íntima con su esclava Sarah Hemings, que resultó en 6 hijos.

La naturaleza humana no ha cambiado mucho; ¡Es el mundo que ha cambiado!
Hoy vivimos en una era tecnológica en la que tenemos acceso a información y noticias al alcance de nuestra mano, ahora es mucho más difícil salirse con la suya con mentiras y deshonestidad.

Answer 11

Hay algunas pruebas de que existe una base genética para la deshonestidad en algunos casos (¿Es la deshonestidad hereditaria?). En esos casos (dentro de una generación), si una persona es honesta o no, dependerá de si tiene la oportunidad o la necesidad de ser deshonesto.

Las oportunidades dependen en gran medida de las circunstancias de los individuos (elección de carrera, por ejemplo). Por ejemplo, casi el anonimato en Internet ayuda a aumentar las oportunidades, aunque la posible exposición y condena por parte de millones de usuarios hace que ser deshonesto sea más riesgoso. Supongo que, en general, las personas son más o menos iguales y, a veces, ajustan su comportamiento para mejorar en caso de iluminación o exigencias del entorno como siempre lo han hecho.

Answer 12

¿Qué significa la honestidad? ¿Puede haber honestidad, es decir, una visión clara, ver las cosas como son, si hay un principio, un ideal, una fórmula ennoblecida? ¿Puede uno ser directo si hay confusión? ¿Puede haber belleza si existe el estándar de lo que es bello o recto? Cuando existe esta división entre lo que es y lo que debería ser, ¿puede haber honestidad o solo una deshonestidad edificante y respetable? Nos criamos entre los dos, entre lo que realmente es y lo que puede ser. En el intervalo entre estos dos, el intervalo de tiempo y espacio, está toda nuestra educación, nuestra moralidad, nuestra lucha. Mantenemos una mirada distraída sobre la una y la otra, una mirada de miedo y una mirada de esperanza. ¿Y puede haber honestidad, sinceridad, en este estado, que la sociedad llama educación? Cuando decimos que somos deshonestos, esencialmente queremos decir que hay una comparación entre lo que hemos dicho y lo que es. Uno ha dicho algo que no quiere decir, tal vez dar una seguridad pasajera o porque está nervioso, tímido o avergonzado de decir algo que realmente es. Así que la aprensión nerviosa y el miedo nos hacen deshonestos. Cuando perseguimos el éxito, debemos ser algo deshonestos, enfrentarnos a otros, ser astutos, engañosos, para lograr nuestro fin. O uno ha ganado autoridad o una posición que uno quiere defender. Así que toda resistencia, toda defensa, es una forma de deshonestidad. Ser honesto significa no tener ilusiones sobre uno mismo y ninguna semilla de ilusión, que es el deseo y el placer.

De Enseñanzas de Jiddu Krishnamurti
La única revolución / Europa-Parte 13

Answer 13

El destacado científico cognitivo Steven Pinker responde a una pregunta relacionada: ¿por qué ha disminuido la violencia? En The Better Angels of Our Nature (2012). Permanece en mi lista de lectura, así que no intentaré resumirlo, pero el autor de la pregunta podría dirigir sus atenciones allí si él o ella está buscando una meditación sobre los cambios en la moralidad humana por más tiempo que el promedio de publicaciones de Quora.

En cuanto a mis propios pensamientos, creo que el anonimato siempre aumenta la inclinación de los humanos hacia la falta de honradez: inevitablemente habrá más intentos de montar libremente o buscar rentas cuando haya menos posibilidades de ser atrapado o poca consecuencia de ser atrapado porque una persona siempre puede encontrar otra marca En comunidades más unidas, los miembros de la comunidad rara vez pueden ser anónimos y, por lo tanto, tienen mucho más valor en cuanto a la confianza de la comunidad. Entonces, como la tendencia general de la modernidad ha sido vivir en redes cada vez más grandes en las que el humano promedio es mucho más anónimo, hay muchas menos restricciones sociales que obligan a un comportamiento honesto.

Al mismo tiempo, creo que la naturaleza humana es increíblemente adaptable. Los marcos institucionales para eliminar a los free-riders y los buscadores de alquileres siguen rápidamente nuevos métodos de búsqueda de alquileres y free-riding. La secularización en la mayoría de las sociedades modernizadas ha sido acompañada con un abrazo del paradigma científico basado en el escepticismo como el paradigma principal del discurso social, mientras que la mayor elección ha hecho de la persona promedio un consumidor mucho más exigente, tanto de productos / servicios como de información.

Esto no es para argumentar a favor del modelo “situacionista” del comportamiento humano, que sostiene que no hay una naturaleza humana más profunda, sino que el ser humano es completamente circunstancial. Más bien, creo que “bueno” y “malo” son categorías convenientes para el pensamiento, pero son interpretaciones muy reductivas del comportamiento. Los seres humanos están naturalmente inclinados a hacer las elecciones más rentables para ellos y para su “grupo”, pero las implicaciones morales de estas elecciones se vuelven cada vez más complicadas a medida que las líneas entre quienes pertenecen a su grupo son cada vez más borrosas e informadas por ideologías en conflicto. Sin embargo, una cosa puede estar segura: la mierda que nos encontramos siempre será más elaborada y, por lo tanto, nuestros medidores de mierda se volverán más refinados.

Answer 14

En su charla de TED, Pamela Meyer, autora de Liespotting, afirma que todos somos mentirosos. Tanto en formas pequeñas como grandes, todos mentimos. Esto está respaldado por una gran cantidad de estudios antropológicos que ella no cita, pero puede hacer una búsqueda rápida en Google y leer algunos de ellos. Luego sigue esa afirmación con otra: que el engaño es un acto cooperativo. El caso de Meyer es que estamos de acuerdo en creer las mentiras, y lo hacemos por dos razones. Primero, ella dice que creemos porque la sociedad puede recompensarnos por estar dispuestos a aceptar mentiras. Las mentiras blancas a los amigos / esposas para mantener la paz y los gerentes recompensados ​​por el engaño en ciertas culturas corporativas son ejemplos de esto. En segundo lugar, afirma que creemos porque estamos “hambrientos de algo”, y creemos a cambio de alguien que satisface ese hambre.

Podría hacer la afirmación de que * hay * más deshonestidad, en función de la prevalencia del engaño encontrado en los estudios más recientes, pero eso podría explicarse en los diseños de los estudios y la falta de estudios bien documentados antes de cierta fecha. Igualmente, podría argumentar que podría encontrarse con más deshonestidad que la norma debido a su lugar de trabajo o el círculo social en el que se muda. No hay una buena forma de decirlo hasta que obtengamos los resultados de estudios continuos. Incluso podría ser una cuestión de que la gente sea * diferente * deshonesta ahora que antes.

Debido a que la ciencia aquí es relativamente nueva, cualquier respuesta que reciba se teñirá de acuerdo con la perspectiva de esa persona. Por ejemplo, personalmente creo que los caminos de la vida en particular contienen más personas poco hambrientas, más personas que quieren cosas que son más fáciles de dar. (Dinero, atención). Es una opinión completamente sin apoyo, pero sería la conclusión que sacaría debido a que experimenté una falta de honestidad y manipulación mucho mayores cuando era más joven. Sin embargo, podría haberme vuelto más crédulo … ¿quién sabe? ¿O tal vez me he vuelto inconscientemente menos vulnerable a la manipulación y, por lo tanto, aquellos que lo usarían como herramienta descartan esa opción antes?

Y a eso … tal vez, como dices, has ganado la experiencia de reconocerlos y, por lo tanto, ser menos crédulos. ¿Menos dispuesto a aceptar las mentiras? Esa parte de la pregunta es realmente independiente de la primera parte, y solo usted puede proporcionar la respuesta. 🙂

Answer 15

*. Estas son la naturaleza humana, características. Fueron, son y estarán siempre presentes en humanos. y también está en la naturaleza humana elogiar el pasado y maldecir el presente en general. Es como decir que Cristóbal Colón descubrió América … No, no lo hizo. América siempre estuvo ahí, él solo tenía que saber sobre esta tierra, eso es todo.

*. En los viejos tiempos (como decía Jon Mixon) las personas eran deshonestas, pero “tal vez” las víctimas no lo sabían, mientras que hoy en día lo sabes. Usted entra en contacto más con gente nueva, lugares nuevos que en los viejos tiempos. Entonces, si contamos con la experiencia “mala”, entonces te sentirás de esta manera, pero si buscas el porcentaje de la experiencia “mala”, lo más probable es que sea algo igual que en todas las demás ocasiones.

Espero que esto ayude.

Answer 16

Las personas no son más deshonestas con más frecuencia que en el pasado. Sin embargo, cuando son deshonestos, a menudo es más sofisticado e insidioso que en el pasado.

El discurso político es un buen ejemplo de lo que quiero decir. Desde que nuestros políticos fundadores y sus partidarios han hecho reclamos directamente contradictorios donde estaba claro que algunos de los reclamos tenían que ser deshonestos. Sin embargo, ese conflicto fue abiertamente y era obvio dónde estaban las personas y cuáles eran sus posiciones, incluso si los argumentos utilizados para apoyar sus posiciones eran de honestidad cuestionable.

Ahora ni siquiera sabemos las posiciones reales de los políticos. Este es un resultado directo de que nos volvamos más sofisticados y entramos en una era de “gestión del mensaje” y “control de giro” y “grabados” para que sus opiniones coincidan con lo que los consultores le dicen que deberían ser en este momento.

Nos hemos vuelto tan sofisticados en la elaboración de un mensaje que no solo mentimos al hacer los argumentos a favor de nuestras posiciones, ¡mentimos acerca de cuáles son realmente nuestras posiciones!

Answer 17

Creo que un factor importante es la visibilidad. Hoy tenemos muchos más canales para publicitarnos. Y con la publicación viene la necesidad de gestionar una imagen determinada. Debido a que publicar cosas positivas es mucho más aceptado que publicar cosas negativas, la tendencia es publicar cosas positivas. Si somos honestos, muchas de nuestras cosas son bastante negativas, y de ninguna manera querríamos publicarlo. Entonces, el balance de lo que vemos se inclina hacia algo más positivo y menos honesto.

Answer 18

Debe haber algo que nunca te mentiría. Algunos no tenemos ninguna relación. . Recuerda el momento en que estabas viajando. Los residentes eran todos encantadores y amables. todo lo que te dijeron era real y totalmente el ting que necesitas. Pero si decides vivir allí, la mentira y el conflicto volverán en varios días.

Así está creciendo. No hay tanto beneficio entre los niños. Y la relación es mucho más fácil, los amigos de otro niño también son tuyos, lo que significa menos motivación y más fácil mentir.

Tal vez el que pregunta (lo siento, no sé cómo debería llamarlo en quora) se está reuniendo con más y más personas mintiendo a medida que pasa el tiempo. Creo que la razón es que tu valoración se está volviendo mucho más que antes.

Bueno, también haríamos mentiras para evitar problemas. Pero prefiero considerar eso como una excusa. No está hecho para dañar a alguien, pero evita torpe.

El problema no es la mentira en sí misma, es para lo que está hecha la mentira. Descúbrelo, encontrarás a la persona y la cosa podría entenderse de una manera sencilla.

(Si alguien encuentra algo mal, por favor dígame. Gracias ：))

Answer 19

La humanidad definitivamente se está volviendo más depravada y en general malvada. Pero el engaño ha sido prácticamente el modo por defecto de la humanidad a lo largo de su existencia. Entonces, probablemente no.

Pero, de nuevo, a medida que una bestia crece, también lo hacen las partes de su cuerpo. Asi que…

Answer 20

Lo veo de esta manera: la sociedad está castigando a las personas menos por deshonestidad de lo que solía ser. Es decir, la moral está cambiando en la cultura. Luego las personas observan el alivio de la ética del castigo y se comportan en consecuencia.