¿Por qué las películas indias no ganan premios Oscar?

No considero los Premios Oscar como un punto de referencia para cine de calidad, pero intentaría responder a esta pregunta:

Hay una serie de razones detrás de la mediocre actuación de la India en los Oscars:

1. Falta de originalidad y trama débil:

Los mayores problemas con el cine indio (y hablaría para el cine hindi) son la falta de originalidad y una trama débil. Si ves películas de la década de 1990, encontrarás tantas películas con una historia casi similar. Un tirano Thakur que domina todo el pueblo, un hombre “educado en la ciudad” viene al pueblo y desafía el poder del Thakur. Su madre muere, su hermana es violada pero al final logra matar a Thakur. Las pequeñas variaciones que los escritores de guiones agregan a las películas son la introducción de un doble papel, el “renacimiento”, el ángulo de “buen hermano-malvado hermano”.


Actualmente estamos ocupados haciendo demasiadas películas tipo “Dabangg” donde el héroe golpea al malo y el malo sale volando.

2. Canciones, canciones, canciones:

La industria musical en la India trabaja de la mano con la industria del cine y, por lo tanto, nuestras películas tienen muchas canciones integradas aquí y allá. No solo aumentan la duración de la película, sino que también matan el ritmo de la película.

Nayak creo que fue una buena película, pero “Rukhi Sukhi roti tere haathon se khaa ke aaya maza bada” no fue necesario.

Similary Special chhabbis fue una película brillante, pero ¿cómo justifica “Kaun Mera, Mera Kya tu laage?” En esa película?

3. Selecciones pobres:

No es que no hagamos buenas películas. Hacemos. Pero no estoy seguro si los comités que deciden a los nominados al Oscar están sesgados, intolerantes o simplemente ciegos. Barfi no fue rival para “Paan Singh Tomar” o “Gangs of Wasseypur” pero eligieron nominar a Barfi. Incluso enviaron “Eklavya – The Royal Guard” a Oscar una vez. Bueno, ¿qué esperas?

Algunas películas que deberían haber sido nominadas a los Oscars:

Anand
Viernes negro
Udaan
Hola ram
Rang de Basanti
Impermeable
Pandillas de Wasseypur
Paan Singh Tomar
Taare Zameen par
Masoom

La lista es interminable. Pero nunca le dimos a estas películas una buena oportunidad.

4. Centrarse en el poder de las estrellas en lugar de sustancia

Somos un héroe que adora a la nación. Amamos a las personas que se idolatran. Los héroes en la India disfrutan de un dios como el siguiente. Atrévete a decir una palabra en contra de la estrella favorita de alguien y observa cómo reacciona el fanático. El público dedicado nunca pierde una sola película de sus estrellas favoritas y nunca dice una palabra en contra. Y por lo tanto, incluso las películas más patéticas hacen un tremendo negocio.


Necesitamos deshacernos de esta mentalidad fanática. Solo así podemos hacer un cine significativo que pueda entretener e impresionar a una audiencia global.

Algunas personas mencionaron la “diferencia cultural” como uno de los factores principales. Hasta cierto punto, sí, pero no es la razón más grande detrás del desempeño deslucido de la India en los Oscars. La audiencia global está mejorando, se están informando más sobre las diferentes culturas y estilos y estoy seguro de que aprecian las buenas películas en hindi. Si podemos disfrutar de Wild West Westerners de Eastwood o una película de crimen de Scorsese, estoy seguro de que también apreciarán nuestras películas.

Los otros han mencionado razones como la falta de fondos, el plagio, las diferencias culturales, la falta de publicidad, etc. Pueden tener un impacto, pero creo que la razón más básica no se menciona ni se elabora.
La falta de fondos no puede ser la razón. Ahora, si esperas que Krishh obtenga un Oscar, entonces sí, quizás, la falta de fondos es importante.
Entonces, ¿cuántas películas de bajo presupuesto de Irán han ganado el Oscar?

No es por falta de talento que no obtenemos los Oscar. En mi opinión, hay una razón importante por la que –

No hacemos películas para la audiencia occidental. Hacemos películas para el público indio. Gracias a nuestra población, nuestra industria cinematográfica puede prosperar fácilmente atendiendo al gusto indio.

En una nota al margen: ¿Qué es esta fascinación con los Oscar? ¿Por qué los directores indios deben ser presionados para lograr la proeza casi imposible de complacer tanto a las masas indias como a los ojos de Oscar?

Slumdog millonario obtuvo muchos Oscars, pero si me preguntas, diría que es una película de mierda. Por lo tanto, los gustos difieren. La industria cinematográfica india ha producido algunas de las mejores películas del mundo, así como actores, directores y otros artistas. No nos deben un Oscar. Siguen siendo las gemas de nuestra nación con o sin un Oscar.

Cita de la entrevista de Kamal Haasan:

“Oscar no es la máxima recompensa para un actor indio. Hollywood no nos permite participar en el mismo nivel; solo podemos participar como extranjeros. No puede ser un respaldo mundial a la excelencia cinematográfica”.

Para ser más precisos, los premios Oscar no son para fines internacionales . Son para películas en inglés (Hollywood \ UK film industry). Hay una sola entrada para películas en idiomas extranjeros y la única razón por la que los Premios Oscare son famosos es por Hollywood. ¿Por qué los indios deben medir la calidad de sus películas basadas en este festival centrado en Hollywood?

Pero si uno quisiera medir las películas indias con los estándares internacionales, puedo sugerir otros premios cinematográficos como el Festival de Cine de Cannes.
El enlace Cannes vs. Oscars analiza básicamente el proceso seguido por los dos festivales y señala por qué Oscar no puede ser considerado como un festival internacional de cine. (Lo siento … No se puede tomar una instantánea de alta resolución de la misma para citar aquí).

Dicho esto, en cuanto a por qué las películas indias carecen de la calidad esperada, es posible que tenga que señalar a la audiencia india. Admitámoslo somos fácilmente satisfactorios. Si la misma fórmula de Heroísmo \ damisela en apuros \ luchas ilógicas dramáticas \ canciones de ítems funciona por más de 50 años, seguramente culparía a la audiencia ya nadie más.

Siempre que se hizo un intento poco convencional, siempre había sido un riesgo económico. Si bien la aclamación crítica puede ser de apoyo, al final del día sigue siendo un negocio. No puedo dejar de pensar que, como sociedad, tenemos una mentalidad sencilla, nos divierte fácilmente.

En primer lugar, la pregunta no se limita solo a los Premios de la Academia, es la misma historia para la mayoría de los festivales internacionales de cine de renombre. Ya sea en los festivales de cine de Berlín, Cannes, Locarno, las películas indias rara vez se seleccionan, se olvidan de ganar premios. Hay múltiples razones:

1. Audiencia : la gente que golpea las películas de Bollywood en Facebook y otras redes sociales constituye un porcentaje lamentable de la población total del país. La mayoría de las personas viven de la mano a la boca, siendo el país esencialmente un país del tercer mundo. Así que al final del día, después de un arduo trabajo, las personas no tienen la intención ni la perspicacia para apreciar una película sutil y verdaderamente matizada. Lo que quieren son 2 horas de entretenimiento escapista: un proverbial ‘héroe, heroína y villano’, un triángulo amoroso, villano golpeado por el héroe, una secuencia en la que el héroe y la heroína bailan bajo la lluvia, la heroína, preferiblemente vestida de corto. faldas, o algo diminuto, etc. La misma trama cliché se repite hasta el infinito, pero como estas películas requieren cero materia gris para disfrutar, a la audiencia le encanta. Es por eso que películas como Himmatwala , Chennai Express , Dhoom 3 ganan millones, mientras que películas realmente hermosas como Lunch Box o Ship of Theseus apenas logran cubrir sus costos de producción. A menos que la India prospere económicamente hasta el punto de que la gente común, las masas, estén lo suficientemente contentas con sus vidas financieramente como para ejercer sus mentes sobre la riqueza y la textura de una película, los escollos comerciales continuarán proliferando y los directores creativos tendrán menos y Menos ímpetu para hacer películas. De hecho, la atmósfera que fomenta la realización de películas como The Man From Earth, Her , Synecdoche, New York , etc. nunca se creará en la industria.

2. Falta de creatividad : esta es la razón más importante por la que la India no ha logrado obtener una reputación internacional: una grave falta de creatividad. Lage Raho Munnabhai, A Wednesday, Gulaal son algunas películas raras que resultan ser así. De hecho, el cine paralelo en la India se basa en gran medida en la exportación de la pobreza en forma artística y lírica. ¿Recuerdas los diálogos acalorados entre Nargis y Ray? La mayoría de las obras maestras de renombre internacional de los directores indios en los últimos 50-60 años: la trilogía de Apu de Ray, Ghatasraddha de Kasaravalli, Salaam Bombay de Mira Nair de una forma u otra, glorifican la pobreza. La pobreza es un aspecto tan complejo de la India que se vuelve inmensamente difícil hacer una película radical que no cuente con eso. Y si lo hace, como mencioné anteriormente, no logra captar audiencia y los productores comienzan a obstruirse en la financiación de proyectos similares. En sus memorias, Ray menciona que esta única razón nunca le permitió hacer películas artísticas de la talla de Godard y Truffaut en la Nueva Ola francesa, sabiendo que no encajarán con las construcciones y matices sociales en el contexto indio. Por eso hizo Charulata, pero no 8 1/2, Mahanagar pero no sin aliento. El ambiente reaccionario en la India nunca puede alentar la realización de películas como There Will Be Blood, Pulp Fiction, Mulholland Drive o Taxi Driver en la India, y ese tipo de películas son las que a menudo ganan el Oscar, en una categoría u otra.

3. Falta de talento : sí, es una pena admitirlo, pero la India es realmente inferior al nivel de talento en comparación con Hollywood o la industria cinematográfica británica o japonesa. Se necesita un equipo de seis miembros para escribir el guión insano, completamente trillado de una película como Krrish. Los directores menos que mediocres y sin talento como Sajid Khan, Farah Khan, Rohit Shetty forman la mayoría de los directores, con Anurag Kashyap, Sujit Sircar formando una minoría. No tomo en cuenta a directores de cine paralelos como Gautam Ghosh o Adoor Gopalakrishnan, porque inevitablemente darán obras maestras, pero una vez en una luna azul. La esfera comercial está en un caos total, con directores y guionistas tan obsesionados con complacer a la chusma a través de los números de artículos y cliches sin complicaciones como de mala calidad que a veces incluso una película ordinaria provoca un suspiro de alivio. No hace falta decir que no tienen posibilidad de ser observados por un público sensato, ¡olvídate de ganar un premio en una ceremonia que contenga lo mismo!

India hace aproximadamente 1500 películas por año, lo que representa casi la mitad del total de películas realizadas en todo el mundo. Pero cuántas películas han ganado un Oscar. Todos saltarían y dirían Slumdog Millionaire, pero Slumdog Millionaire, Life of Pi y Gandhi, que dieron como resultado que los indios ganaran los Oscar, fueron conceptualizados, producidos y dirigidos por los no indios. Todos en la India se sentían halagados por estas películas y todos esperaban que estas películas ganaran el premio a la Mejor Película en el Oscar, Slumdog Millionaire ganó este prestigioso premio. Y más celebrado como si esto fuera una especie de victoria para la industria cinematográfica india, pero en realidad es una lástima que ninguna de estas películas fuera completamente india.

La lista de indios que ganaron los Oscars

Sólo 5 indios han ganado oscars, Bhanu Athaiya, Russell Pookutty, AR Rahaman, Gulzar y Satyjit Ray. Satyajit Ray recibió un premio honorífico en 1991 y todos los demás han trabajado en películas hechas por productoras extranjeras.

La mayoría de las películas indias que se presentan para los Oscar son de baja calidad y, si enviamos una buena película, no la publicamos en el mercado mundial. En 1957, India envió por primera vez una película para los Oscar, Mother India, y también fue nominada en los últimos cinco, pero no pudo obtener el visto bueno por la Mejor Película Extranjera. Las siguientes dos películas que fueron nominadas en los últimos cinco fueron Salam Bombay! (1988) y Lagaan (2001). Es realmente sorprendente para un país que hace aproximadamente 1500 películas, fracasar tan miserablemente en los Oscar.

¿Por qué la película india no gana un Oscar o es frecuentemente nominada?

1. No enviamos nuestras mejores películas al Oscar: Sí, es verdad que no enviamos nuestra mejor película al Oscar. Desde 1957, la India ha enviado 45 películas para los Oscar, solo dos de estas películas ganaron el Premio Nacional a la Mejor Película, fueron “Apur Sansar” (El mundo de Apu) de Satyajit Ray y “Adaminte Makan Abu” (Abu, Hijo de Adán) .

un clásico de satyajit ray

Adaminte Makan Abu (Abu, Hijo de Adán)

En los años 1970, 1975 y 1976, India no envió sus presentaciones oficiales, pero en estos años, “Samskara”, “Chomana Dudi” y “Mrigayaa” habían ganado los premios nacionales. La película “Samskara”, una película kannada, incluso ganó el premio de Bronce en el Festival Internacional de Cine de Locarno.

Samskara – Ganador del premio de bronce en el Festival Internacional de Cine de Locarno

En el año 1998, India envió la película “Jeans” como su entrada oficial, haciendo a un lado la película “Samar” de shyam Benagal, que ganó el premio nacional. Pero aún así, decidimos enviar “Jeans”, que era una película por debajo del promedio, porque tenía una cara que era reconocida mundialmente en todo el mundo: Aishwarya Rai. En el año 2007, “Eklavya – The Royal Guard” fue la entrada oficial, pero en la India se demostró que se le dio un impulso internacional porque el director hizo lo correcto en el comité de selección.

Ekalavya – El desastre real

Lista de ganadores de la entrega de los premios Oscar y premios nacionales de la India

2. Películas palgarizadas: la mayoría de las películas en la India se pueden clasificar como Romcoms (Romance y comedia) y la historia de la mayoría de estas películas es la misma, pero con un giro menor. En el pasado reciente, la mayoría de nuestras películas están más allá de la lógica y son reediciones de otra película, ya sea india o hollywoodense.

Barfi! – Es una copia

En el año 2012, India envió “Barfi!” Como su presentación oficial. Pero esta película tenía muchas escenas que fueron directamente inspiradas (levantadas) de los clásicos internacionales y cómo podemos esperar que esto sea nominado, y mucho menos ganar el Oscar. ¡Pero enviando a Barfi! India cometió un gran error que dejó de lado las películas de gran calibre en el ámbito cinematográfico internacional, y podría ser uno de estos que podrían haber ganado un oscar, ¡las películas que perdieron ante Barfi! fueron “Kahaani”, “Paan Singh Tomar” y “Dirty Picture”.

¡Una película merecedora perdida al imitador Barfi!

3. Diferencias culturales: la mayoría de las películas indias son largas en comparación con las películas occidentales. La mayoría de las películas indias incorporan un mínimo de 5 a 6 canciones, lo que las hace de 30 a 35 minutos más, y estas canciones son la mayoría de las veces irrelevantes para la historia.

La mayoría de las películas que ganan un Oscar en la categoría de película extranjera tendrían una gran historia y características únicas del país anfitrión en la película.

4. Falta de publicidad: en caso de que una gran película de la India sea elegida para el Oscar, la película no se publica en el mercado internacional para atraer al público adecuado. Muchas veces, la India envía una selección equivocada de películas a los Oscar y de vez en cuando envía una gran película, pero se pierde totalmente la publicidad previa a la nominación que se requiere para una película.

Una gran película, por desgracia no ganó un Oscar.

La única película que recibió la cantidad correcta de publicidad antes de ser nominada en la carrera del Oscar fue “Lagaan”, “Bandit Queen”, “Salaam Bombay!” Y “1947 Earth”.

5. Comité de selección sesgada en FFI: de 1957 a 2012, India envió 45 películas a los Oscar. De estas 30 películas fueron de Bollywood, pero durante el mismo período, las películas de Bollywood que ganaron el Premio Nacional fueron solo 8, ¿por qué este sesgo al presentar La mejor película de la India. Los mayores perdedores durante este período fueron las películas de Bengali, Malayalam y Kannada Industry, que tenían 14, 12 y 7 películas respectivamente.

FFI ha sido conocida por sus errores que se publicaron en dos ocasiones, ¡mientras que Ekalavya y Barfi! fueron seleccionados como la presentación oficial de la India a los Oscar.

6. Factor de estrella y presupuesto: en los últimos tiempos, los indios no están viendo películas sensibles y significativas, sino que todos están detrás de las películas, que tiene una combinación de SuperStars, Big Budget, Trucos, canciones de artículos, etc. Muchos sostienen que las películas son una manera de relajación y entretenimiento, y despreciar totalmente las películas que son muy humildes, de bajo presupuesto y basadas en la actuación.

Recientemente, una película de Kannada “Koormavatara”, que ganó 6 a 7 premios internacionales, ni siquiera tuvo un único teatro para ser lanzado en Karnataka, ya que todos los teatros han sido reservados para películas de Gran Presupuesto Kannada, Hindi, Telugu, Inglés, etc. Esta película no sería muy diferente de “Amour”, una película austriaca que ganó el Oscar a la Mejor Película Extranjera este año.

7. Funciones de los premios sin sentido : India tiene varios premios para cada categoría, por ejemplo, un premio para el actor principal, las categorías serían Mejor actor, Actor más sensacional, Premio masculino de críticos, Premio por elección de espectadores, Premio MoneyMaker, etc., y en esta categoría. todas y cada una de las grandes estrellas reciben un premio y la actuación queda al margen. Solo en Bollywood tenemos 8 ceremonias de premios diferentes presentadas por todos y cada uno de los canales de entretenimiento, y todos son ganadores en estas ceremonias.

Mira este ejemplo:

Premios Big Star 2012

Mejor actor en comedia: Abhishek Bachchan, Mejor actor en película romántica: Shahrukh Khan, Mejor actor en acción: Akshay Kumar, Mejor actor popular: Ranbir Kapoor

Premio Pantalla de Colores

Mejor actor: Ranbir Kapoor & Irrfan Khan, Mejor actor popular: Salman Khan

Hasta que cambiemos la actitud de nuestro proceso de selección y filmación, hasta que Indian Movie no gane un Oscar. Si realizamos una encuesta, la mayoría de las personas en la India elegirían una película clásica que la línea actual de películas. Film Making es un arte, pero en los últimos años se ha convertido en un modelo de negocio, la actuación ha dado paso a trucos, marketing y canciones de artículos. Pero tenemos un rayo de esperanza ya que hemos visto algunas de las películas de nueva generación de Kahaani, A Wednesday, Udaan, Gandhi My Father, Paan Singh Tomar, etc. Esperemos que hagamos las cosas bien y nos recompensemos con un Oscar en el futuro

En primer lugar, como casi todas las respuestas se mencionan aquí, ¿cuál es el problema si una película gana un Oscar o no? No solo una película india, cualquier película. Del mismo modo, ¿cuál es el problema si una película gana o no gana un premio de Filmfare?

Sin mencionar que todas las películas , excepto una (por categoría) de las cientos hechas en los Estados Unidos , no ganan el Oscar.

Pero, eso no responde la pregunta aquí.

Técnicamente, una película (incluida una película no estadounidense) puede ser nominada en una de las categorías si cumple con las reglas de elegibilidad aquí. Por lo tanto, la pregunta aquí podría abarcar todas las categorías y no solo la categoría de “película extranjera”.

Para las categorías técnicas (incluida la dirección y la actuación), no puedo pensar en una mejor razón que en el hecho de que una película gana y la otra no. La película ganadora es considerada mejor por el jurado que otras en esa categoría. Podríamos profundizar en cada categoría y preguntar por qué las películas indias no son mejores que la película ganadora, pero no estoy preparado para debatir sobre los aspectos técnicos de la realización de películas. ¿Y no es un montón de esto subjetivo de todos modos?

Déjame tomar una foto en la categoría de Mejor Película. Suponiendo que los premios son una medida de la calidad de una película, en este caso específico, los Oscar Awards, dos razones, vienen a la mente instintivamente:

1. No tengo números aquí, solo una evaluación general. La proporción de tiempo e importancia dada al trabajo del escritor en comparación con el resto de los aspectos de la película debe ser realmente alta para los ganadores del Oscar (o incluso los nominados) que las películas de la India (en promedio). Creo que, mucho de cómo resulta una película depende de cómo esté escrita y, posiblemente, los ganadores del Oscar se escriben mucho mejor que una película india promedio.

2. Pero, aquí no estamos hablando de promedios, estamos hablando de los mejores. No creo que las mejores películas de la India se ajusten a los criterios de elegibilidad mencionados anteriormente (enlace). Y aquí lo digo mejor por el sabor de la Academia, que es de unos 6000 miembros del Premio de la Academia, que es muy probable que sean en su mayoría estadounidenses. Tenga en cuenta que a lo largo de la vida del premio, solo nueve películas de idiomas extranjeros han sido nominadas en esta categoría. (Un punto más interesante en la discusión sobre la categoría de “película extranjera” a continuación.)

Eso deja la “Mejor categoría de película extranjera”:

Cada país envía una entrada a esta categoría. Los nominados son elegidos por un comité de miembros (de la academia) de todas las ramas (edición, cinematografía, etc.). El ganador se decide en base a la votación de los miembros de la Academia que han visto las películas (detalles aquí).

Estoy de acuerdo con el argumento hecho en un par de respuestas aquí de que la calidad de incluso la mejor película india tiene una dura competencia de todo el mundo.

Además, la Federación de Cinematografía de la India envía una entrada a la academia para ser considerada en dicha categoría. Esto es básicamente un comité, por lo que entra en la zona de gustos personales. Territorio peligroso. Añadir a la ecuación – política. Necesito decir mas.

Hablando de gustos personales – Nota, de los 65 premios otorgados por la Academia desde 1947 a películas en idiomas extranjeros, cincuenta y dos han ido a películas europeas, cinco a películas asiáticas, tres a películas africanas y tres a películas de América.

Por qué las películas indias no pueden ganar Oscars. Mencionaré 10 puntos para aclararlo y quiero aclarar que algunas personas dicen que Oscar no es importante para el cine indio, pero me gustaría mencionar que Oscar es el más alto y prestigioso. Premio para la industria cinematográfica en todo el mundo, así que ahora vuelvo a mis puntos para aclararlo.

10. Los guiones terribles:

Destacado crítico de cine y posiblemente uno de los críticos de cine más respetados a nivel mundial, Derek Malcolm declaró una vez que “los indios eligen los guiones más terribles”. Fue muy acertado con su argumento. Las películas indias tienen más contenido emocional que rara vez encuentra un paralelo con los estilos de creación de películas aceptados a nivel mundial. Completo de clichés, el cine indio, que incluye el cine regional, carece de un guión sólido que se quede corto en muchos aspectos. Salvo Satyajit Ray y algunos otros cineastas, nadie ha podido acertar entre la realidad y el cine: nuestros cineastas no procesados ​​han dado por sentado las libertades cinematográficas.

9. Distante de la realidad:

Las películas indias se desecharon en los Premios de la Academia en repetidas ocasiones por la misma razón de ser que las películas indias no retratan a la India en su verdadera luz. Por extraño que parezca, una nación donde millones de personas duermen con el estómago hambriento cada noche para retratarse en las líneas contemporáneas como los Estados Unidos en términos de un alto estándar de estilo de vida. Se muestra a los protagonistas nacidos con ‘lotería de ovarios’ cuando una parte significativa de la nación es incapaz de hacer que sus dos manos se encuentren, solo aplauda. Por la razón inequívoca, Danny Boyle, director del ganador del Oscar Slumdog Millionaire que retrató la vida en los barrios marginales de la India pudo llegar a la lista final y barrer los codiciados premios de la academia.

8. Los trucos

La sinceridad es el ingrediente básico para la realización de películas auténticas, mientras que las películas de la India se basan mucho en los trucos y el contenido excesivamente barato. La cantidad de contenido que es robado o plagiado es enorme; Sin ningún tipo de referencia incluso. Los personajes son más grandes que la vida y los guiones tienden a desempeñar el papel más secundario. Las películas como Barfi, donde Anurag Basu tomó prestadas escenas de los clásicos de Hollywood, incluido el de Chaplin, son buenas para recaudar dólares en la India, pero solo pueden desacreditar e ignorar a los Oscar.

7. El Comité de Selección:

El comité de selección que se compone de 11 miembros eminentes del mundo del cine depende demasiado del éxito comercial de la película en lugar de evaluarla en puntos de referencia críticos. Los intereses adquiridos tienen las mejores películas en rescate y las menos merecedoras pueden realizar la gira al extranjero dentro del presupuesto nacional. Desde 1957, solo dos películas que ganaron premios nacionales llegaron a los Oscars de la lista de 45 inscritos hasta la fecha.

6. Querer en la creatividad:

Ninguna excusa puede lavar nuestro comportamiento sumamente desconcertante y desconcertante: los temas criados en el lugar que involucran a Mahatma Gandhi y los barrios de tugurios en Mumbai fueron retratados en celuloide con actores indios por parte de extranjeros, pero los Scorsese de la India siguen quejándose por la falta de inspiración real. Si bien, la nueva tribu de cineastas talentosos de las ciudades de los niveles 2 y 3 están creando nuevos conceptos, pero aquellos con fondos amplios son cómodos para plantar romances seguros y atractivos con actores que doblan la edad de la heroína.

5. Hombres de negocios Out-Power Artists:

En total, solo cinco indios han ganado premios Oscar: Satyajit Ray, AR Rahman, Gulzar, Bhanu Athaiya y Russell Pookutty. El hecho sorprendente es que entre estos 5, tres siguen vivos y trabajando en la India. Sin embargo, no solo están subutilizados, sino también mal utilizados cuando su experiencia podría haber hecho maravillas para el cine indio. Los hombres de negocios dictan los términos a los directores y los confinan para trabajar en pequeños márgenes de creatividad: ganancias de 100 millones de cofres-taquilla es el nuevo mantra aquí.

4. Outcast regional de cine:

Es por la severa discriminación y el gran matón fraternal que a muchas de las gemas del cine regional les resulta difícil elegir la opción correcta para ser considerado como un posible ganador del Oscar año tras año. ¿Qué más se puede explicar por tener películas como Samskara para encontrar una entrada para los Premios de la Academia? Más tarde ese año, ganó en el Festival de Cine de Locarno .

3. Películas que no son adecuadas para el gusto americano:

La mayoría de las naciones participantes rara vez toman en cuenta el tipo de películas que aceptan el público, los medios y el jurado estadounidenses. En los últimos tiempos, China e Irán han comprendido este hecho y están escogiendo sus opciones en consecuencia. India se tomará un tiempo para darse cuenta de eso y cortará el hielo con el jurado de la academia y el público mucho más tarde. Tomemos el caso de Lagaan, cuyo guión giró en torno al juego de cricket que no se sigue ampliamente en Estados Unidos (a diferencia del béisbol), pero a pesar de ser considerado un posible ganador en los premios del año en que se hizo, no lo logró.

2. Secuencia de la canción y la danza:

No es necesario ni forzado a que las partituras y las secuencias de baile jueguen con la perspicacia pragmática de la película y reduzcan su valor. Aunque el cine de los indios prospera en el drama de la canción y la danza, destruyen el realismo que una película esencialmente necesita retratar. Pero parece que está lejos de terminarse, considerando el amor de los directores indios por bailar alrededor de los árboles con cientos de cómplices en el fondo, que se desploman en la escena de la nada.

1. Falta de publicidad:

La publicidad y la publicidad correctas es lo que coloca a una película en contexto, algo que definitivamente faltan en las entradas de los Indios para los Oscar. Es obligatorio para los promotores de películas anunciarlo correctamente en el mercado internacional para atraer al público adecuado para ello. Fue por falta del tipo correcto de publicidad que acompañó a películas como Lagaan, Salam Bombay y Bandit Queen que no pudieron adelantarse a los demás en los Oscar, aunque estaban entre las mejores películas producidas para el año en que se contaron como las entradas indias en los premios de la academia. Anteriormente, no era diferente con una película tan grande como Mother India. Requeriría mucha agallas y dedicación, junto con un cambio en la actitud y el proceso de selección de películas si nos tomamos en serio ganar un Oscar en cualquier momento en el futuro.

No competimos todos los años por los premios de la academia. Competimos cada año por un solo premio en la categoría de idiomas extranjeros. Esta es la razón principal por la que no los ganamos.

Todos los países, excepto Estados Unidos, compiten para ganar un solo premio cada año. Las películas de Hollywood compiten por múltiples categorías y les da una gran ventaja para empacar una.

El rojo es un color muy competitivo para caminar incluso en Hollywood. Podemos medir el nivel de competencia con el hecho de que incluso Leo no tiene uno con películas como Inception, Titanic, Shutter Island y Blood diamond en su cuenta.

La categoría de lenguas extranjeras lo hace diez veces más difícil. El jurado tiene que seleccionar lo mejor entre los mejores. Ser seleccionado entre los cinco primeros es un logro en sí mismo.

Sin embargo, las películas que van a los Oscar no están hechas para atender a grandes masas. No es un punto válido. Aparte de las excepciones y las malas selecciones, la mayoría de ellas son películas de arte hechas para un público exclusivo. Los premios de la Academia aceptan la calidad. En mi experiencia personal, nunca he visto una película mala para ser elegida, ni siquiera entre los cinco primeros.

Las películas indias, una vez seleccionadas entre las cinco mejores, son Water y Salaam Bombay; Piezas de contenido de calidad envueltas en rollos de película.

Algunas otras razones son:

  • Malas selecciones : si seleccionas a Barfi , no a Paan Singh Tomar en un entorno tan competitivo y aún esperas desafiar al mundo, estás siendo ingenuo. Ni siquiera seleccionaron The Lunchbox.


  • Comités de mala selección: los comités de selección para los Oscar están mayormente sesgados y los miembros carecen de talento para juzgarlos.
  • Falta de aceptación : las películas de calidad no hacen mucho ruido en la India. Es difícil hacer buenas películas aquí. A la mayoría de las personas les gusta dedicarse al entretenimiento masivo y ni siquiera lo intentan. Y no es un delito hacerlo.

Si consideramos todo el cine indio, el cine de la India consiste en películas producidas en toda la India, que incluye las culturas cinematográficas de Andhra Pradesh , Assam , Bihar , Gujarat , Haryana , Jammu y Cachemira , Karnataka , Kerala , Maharashtra , Manipur , Odisha , Punjab , Rajasthan , Tamil Nadu , Uttar Pradesh y Bengala Occidental . Su estilo varía no solo de la lengua, sino también de la cinematografía, las técnicas de narración, la caracterización y las culturas.

Una buena imagen en movimiento mantiene al espectador entregado a la historia, pero una brillante hace que el espectador busque su historia, vida y sueños en la historia. El actor es una persona que posee un talento capaz de retratar al personaje, verbalmente o no verbalmente.

Así que ahora, sabemos de qué se trata todo el cine indio como un POV de laicos y qué define a una buena película. Por lo tanto, como espectador, crítico y amante del cine indio desde los últimos 20 años, al cine indio no le falta nada para ser calificado como un trabajo cinematográfico de delicadeza pero con variaciones.

Las variaciones que se notan menos en cuanto a un espectador indio, pero que se consideran a nivel mundial son:
1. Imagen y calidad de sonido.
2. Exposición global.
3. Información de la pantalla. (No puedes bailar alrededor de las montañas nevadas en un momento y tratar de encontrar el clímax en una playa de Goan).
4. Guión básico.
5. Imaginación y tecnología.

Sin embargo, hay altibajos en la industria de cada millón de dólares. Algunas imágenes en movimiento se lanzan con un solo motivo de ingresos generados a partir de él. Y ningún indio puede arrepentirse de haber sido víctima de una película cinematográfica de alto presupuesto y con múltiples protagonistas que nos desaniman de vez en cuando. Cuando el capital está involucrado en un enfoque incremental de las demandas, la calidad siempre está cerca de la puerta de salida.

Hablando de los premios de la Academia, siempre lo fue y siempre estará muy pintado y abollado. Un ejemplo vivo de la política cruel impulsó el monopolio y el negocio del entretenimiento afectado por el poder.

“La Academia define una película en idioma extranjero como una película de largometraje producida fuera de los Estados Unidos que contiene principalmente diálogos que no están en inglés. Las películas que cumplen con estos criterios son elegibles para el Premio de la Academia a la Mejor Película en Idioma Extranjero. Pueden ser nominadas para premios en categorías distintas a la Mejor Película en Idioma Extranjero siempre que hayan sido lanzados comercialmente en el Condado de Los Ángeles y cumplan con las reglas especiales que rigen esas categorías. Además, las películas en idioma extranjero producidas en los Estados Unidos no son elegibles para la Mejor Película en Idioma Extranjero , pero son elegibles para premios en otras categorías “. (Fuente-Wikipedia)

Las películas indias aún no han ganado un Oscar, pero pueden estarlo en el futuro, posiblemente en una categoría: “Mejor película en un idioma extranjero” si en todas nuestras películas vale la pena al menos una nominación. Todo el mundo sabe que los premios de la Academia se otorgan principalmente para películas hechas en inglés, sin embargo, muchos indios hacen esta pregunta sin ninguna razón.

En cambio, ¿por qué no valoramos nuestros propios Oscar, los Premios Nacionales de la India? ¿Y por qué no hemos ganado un Oscar incluso en la categoría de idiomas extranjeros todavía?

Porque los cineastas indios entregan repetidamente basura como dhoom, raza, jism, o cualquier otra película india para esa materia. La industria cinematográfica india es una de las más grandes del mundo, aún está llena de glamour no deseado (hasta el punto de usar una estrella porno), el uso excesivo del estrellato, los dúos sin sentido y los mismos complots de ‘chico con chica’. Los cineastas solo tienen en mente el dinero, no los Oscar. La mayoría de la audiencia tiene solo el entretenimiento en mente, no la calidad.

Otra decepción de estos cineastas (incluso los de mayor audiencia) es que pueden copiar parcialmente o copiar completamente otras “películas mundiales”. A veces las películas aclamadas por la crítica también carecen de originalidad. Cuando puedo descubrir las varias escenas copiadas en una película así, ¿crees que los críticos extranjeros no lo descubrirán? El jurado del Oscar prefiere la originalidad y la creatividad cuando hay opciones difíciles entre los nominados. Por lo tanto, más guiones originales son lo que India necesita.

A continuación, el presupuesto nunca fue un problema para una buena película, eso es solo otra excusa por falta de calidad. Los productores indios tienen todo el dinero del mundo. Si echamos un vistazo a las películas de mayor presupuesto en la India, esas películas son las peores en estándar. Además, se debe culpar principalmente a la audiencia; ‘chennai express’ recaudó 300 millones de rupias, ¡qué ridículo!

Pero, sinceramente, estoy de acuerdo en que hay algunas películas geniales en India. Pero las pocas películas buenas que se están haciendo en India están en una carrera muy dura con otros idiomas del mundo, por ejemplo, los idiomas francés y coreano hacen películas increíbles y nosotros no. tener una oportunidad.

Mientras tanto, algunas películas indias han ganado Cannes y tales premios. Apreciemos eso, un premio es un premio, a menos que sean esos premios absurdos de cine en India. Tarde o temprano, una película india ganará el Oscar a la mejor película en lengua extranjera, pero solo si dejamos de alentar a los típicos éxitos de taquilla comerciales de la India.

Olvidemos las películas masala, obviamente comerciales. Incluso las películas paralelas y de arte se hacen con ciertos segmentos objetivo en mente. Por lo tanto, cualquier película india debe tener en cuenta las sensibilidades culturales y estéticas del Indianu para el que está hecha. La sensibilidad india está más orientada hacia el sentimentalismo, las relaciones familiares, explícitamente emocional, colorida en la vida cotidiana y en la música y la danza como parte de cada ocasión, desde bodas hasta funerales. Por otro lado, la sensibilidad occidental está orientada más hacia expresiones sutiles y sutiles de las emociones, intensamente personal, algo sobria y menos bulliciosa en situaciones cotidianas.
Por lo tanto, no es de extrañar que las películas indias hechas para la audiencia india con su sensibilidad india no sean atractivas para la audiencia occidental, por lo que no parecen merecer ningún premio desde el punto de vista occidental. Esta es la lógica simple detrás de por qué las películas indias carecen de Oscar (o quizás más correctamente la razón por la que los Oscar carecen de películas indias)

Soy un aficionado al cine que confieso a mí mismo, pero no me suscribo a la idea del llamado “cine mundial”. Así como no puede haber una cocina “mundial”, una coutre “mundial” o literatura “mundial”, el concepto de El cine “mundial” también es insostenible. Supongamos que si hay un equivalente indio de los Oscar, ¿cuántas películas “occidentales” crees que tienen una posibilidad de ganar alguno de los premios aquí?

Esto puede parecer controvertido, pero ser indio y haber visto las películas de los Oscar durante una década puedo deducir que a los directores y productores indios les falta la pasión por el cine . Simplemente no hacemos películas reales o reales, como lo hace Hollywood u otros países. Tenemos una mentalidad mucho más comercial / mental. No pisamos el camino desconocido. Si alguna vez observaste el tipo de películas (Oscar) que Hollywood produce cada año, te sorprenderás del tipo de variedad que tienen en sus temas que van desde la vida de los políticos hasta la ficción cómica. Tomemos, por ejemplo, el año pasado en Hollywood, que vio una película en Lincoln que estaba muy bien dirigida o, para el caso, Argo, que claramente conquistó los corazones de las personas con una simple crisis de rehenes. Solo los directores del calibre de Satyajit Ray (que se ocupó inmensamente de las emociones humanas) o un Govind Nihalani o un Mani Ratnam tenían el poder de llevar el cine indio a nivel internacional con su intensa dirección junto con temas delicados. Y carecían de plagio, que ahora parece ser la tendencia en Bollywood y en el cine indio.
El día en que los productores y directores de películas indios salgan de sus 100 millones de sueños y trabajen apasionadamente para ofrecer un trabajo de calidad, nuestras películas seguramente estarán en la lista de los Oscar. Siento que Lagaan se perdió el Oscar por un bigote

Porque al jurado de los Oscar por “Premios de la Academia a la Mejor Película en Lengua Extranjera” no le gustaron las entradas.


¿Cuáles podrían ser las razones? Una u otra película en lengua extranjera ganaba cada año. Mayoría de Italia y Francia ,.

  1. Puede ser que el jurado esté predispuesto a ciertos países (en contra de las reglas y regulaciones de la Academia para juzgar las entradas)
  2. Puede que no entiendan el contenido y el concepto de nuestras películas. (No puedo decir, porque hay grandes admiradores entre la Academia de películas de Satyajit Ray, Mira Nair, Deepa Mehta. Cuatro películas (Madre India, Salaam Bombay, Agua , Lagaan) fue nominado a la mejor película en idioma extranjero. Por lo tanto, el problema de que comprendan correctamente el contenido de nuestras películas puede no ser un problema como tal. Cualquier tema que no sea de naturaleza muy india pero tenga emociones humanas naturales tiene audiencia.
  3. Pueden ser entradas nuestras listas cortas de FFI y las envían no son lo suficientemente competentes. (Falta de habilidad para preseleccionar la mejor entrada. Esto se puede atribuir a FFI sin duda). Puede haber un largo debate sobre esto. Hubo muchas controversias sobre los procesos y miembros del panel de FFI.
  4. Punto no. Hay que subrayar 2 más. Las mejores películas aclamadas a nivel nacional son generalmente muy buenas, pero son demasiado locales en términos de contenido. Aadukalam (Tamil), Gangs of Wasseypur (Hindi), Drishyam (Malayalam), etc., son películas muy buenas pero están muy localizadas en términos de temas, personajes, diálogos. Por lo tanto, para las personas fuera de la India, se necesita mucho tiempo para comprender cómo funciona la dinámica familiar en la India. El sistema familiar indio de Coz y su funcionamiento son totalmente diferentes de la cultura estadounidense. En resumen, tienen que adquirir el gusto de apreciar las películas indias al seguirlas regularmente a menos que la película trate con conceptos comunes y genéricos como el amor, la guerra, etc.
  5. No podemos hacer películas con Oscar a la vista porque no sabemos qué les gusta exactamente.

Solo hay una categoría en la que podemos competir y solo una entrada que podemos enviar, y la competencia allí es demasiado. Mientras nuestras películas no estén en inglés, no podemos competir en las otras categorías, es por eso que algunas de las obras de arte más brillantes del cine se quedan sin un Oscar, no confunda a los Oscar con el reconocimiento de todas las películas del mundo. es simplemente muy popular y no está destinado a validar las películas de todos los países.

Gracias Shreyansh Bajaj por la información …

Para ganar un Premio de la Academia, uno necesita ser nominado primero. Ahora los indios hacen películas en lenguas indias como telugu, tamil, bengalí o hindi.

En general, las películas que no se hacen en Hollywood son nominadas para un Premio a la Mejor Película Extranjera. Ahora, el problema que siento con esta categoría es que hay demasiadas películas buenas de todos los rincones del mundo que compiten por el premio.

Las películas indias han sido nominadas un total de tres veces en los últimos 57 años. Cada vez que las películas indias llegaron a los últimos 5, hubo una batalla y la perdimos porque las películas que ganaron fueron mejores (percepción de la Academia).

Lo más importante es que los cineastas indios tienen un lenguaje diferente para hacer películas. El resto del mundo tiene un enfoque muy diferente para la realización de películas. Todavía tenemos que adaptar la producción global de películas lingüísticas.

Taiwán, Japón, Irán lo han hecho varias veces adaptando un enfoque más global. Crouch Tiger, Hidden Dragon es quizás el mejor ejemplo. No solo ganó el Oscar, sino que también fue un éxito financiero en los EE. UU. Y su director, Ang Lee, hizo una carrera en Hollywood y ganó el Oscar. Lo han hecho principalmente al cambiar su enfoque. Los cineastas indios necesitan hacerlo. Período.

Necesitamos hacer más películas como The Lunch box [1] para llegar a los Premios de la Academia.

[1] De vez en cuando, los indios hacen películas como The Lunchbox que son aceptadas por unanimidad en una plataforma global. Pero llámelo política o simplemente estupidez, estas películas no se envían para los Premios de la Academia. Además de cambiar nuestro enfoque hacia la realización de películas, también debemos enviar la película que tenga las mejores posibilidades de llegar a los últimos 5.

Espero que tu pregunta sea respondida. 🙂

Las películas indias ganarán definitivamente ‘OSCAR’, si el ‘MOTIVO PRINCIPAL’ de ‘MOVIE MAKERS’ de la India cambia de ‘HACER DINERO’ a ‘MAKE MOVIE’.

Jefe, haz una matemática simple. Antes de hacer matemáticas, hay algunos hechos que deben entenderse.

Oscar se entrega a las películas hechas por las compañías de Hollywood para las personas de habla inglesa que viven en Estados Unidos.

Se clasifican 25 categorías para las películas para premios, de las cuales solo una categoría es para películas en idiomas extranjeros. Por lo tanto, la posibilidad de que un idioma extranjero gane un Oscar es de 1/25.

Este 1/25 es lo que la competencia para los 1/195 países (195 = Número total de países – 1 EE. UU.)

Para lograrlo, nuestro estándar de creación de películas, guiones, natividad, temas internacionales, selección de películas debe actualizarse. Espero que esto no suceda, incluso en la próxima década.

Y para mantenerlo simple, podemos decir “ES UN PREMIO PARA PELÍCULAS EN INGLÉS, NO PARA NOSOTROS”

India produce al menos 1500 películas sobre una base anual. Si bien estas películas nos han robado el corazón a los indios, es el panorama general que parece que siempre fallamos con solo unos pocos números. India nunca se ha hecho grande en los Premios de la Academia y ¿alguien se ha parado a pensar por qué esto es así? Hoy, echamos un vistazo a tres razones por las que ha ocurrido esta brusquedad en la vista.

1. La película correcta nunca se envía.

Una de las principales razones para esto podría ser el hecho de que, para empezar, nunca enviamos las películas adecuadas. Nuestras películas son a menudo más lentas y no garantizan el tipo de atención que necesitan para ser aprobadas a escala global. Para poner las cosas en perspectiva, tomemos en consideración la presentación de este año, el Tribunal . La corte era lenta, aburrida y tenía muy poco que mostrar. Nuestras posibilidades habrían sido mucho mejores si hubiéramos enviado la epopeya Baahubali: The Beginning , el devastador drama Drishyam, o incluso la dulce y encantadora multitud Bajrangi Bhaijaan .

2. Falta de originalidad en el guión.

Más de la mitad de nuestras así llamadas películas domésticas son una adaptación de una película ya existente. Nuestros directores y guionistas se centran en el punto de diferenciación y se convierten en éxitos instantáneos durante la noche. Sin embargo, lo que no entendemos es que no necesitamos hacerlo en grande en nuestro país. Tomemos a Barfi por ejemplo. No fueron solo las escenas de la película las que se sacaron directamente del clásico de Hollywood, Singing In The Rain, sino que todo en esta película se sacó directamente de la original. Incluso tuvimos la audacia de enviar el rehecho.

Leer más – → ¿Por qué las películas indias nunca llegan a los Oscars? | Mango Bollywood

Película a los Oscars. ¿Realmente pensamos que ganaríamos esto? ¡Vamos chicos!

Primero dejemos de lado si los Oscar son tan grandes o no y examinemos algunas cosas

Ok, he visto muchas respuestas relacionadas con esta pregunta, con una lista de razones por las que las películas indias no ganan los Oscars. La razón citada más popular es el plagio y las canciones.

Cuando se trata de plagio, sí, las películas indias copian mucho de las películas de Hollywood, pero hay algunas películas originales que nunca ganaron un Oscar.

Ejemplos como Lagaan y Madre India

La Madre India definitivamente no copió de Hollywood, fue una película bien hecha que ganó muchos premios internacionales, excepto el Oscar.

Lagaan fue nominado pero nunca ganó, estoy seguro de que no se ha copiado de Hollywood.

Cuando se trata de canciones. Déjenme decirles que las CANCIONES se incluyeron en muchas películas antiguas y nuevas de Hollywood que ganaron MUCHOS Premios Oscar aquí.

  1. Tiempo de swing 1936
  2. mago de Oz
  3. Pinochocchio

La lista es aún más larga. Hollywood detuvo la cultura de la canción eventualmente, pero la industria cinematográfica india continuó por las siguientes razones:

  1. Las canciones de películas fueron la única contribución importante a la industria musical, a diferencia de Occidente, donde existían bandas o estrellas de rock.
  2. No hay grandes bandas, estrellas de rock o estrellas del pop en la India
  3. No hay una demanda o mercado sólido de los consumidores para álbumes o canciones individuales, por lo tanto, las canciones producidas por la industria cinematográfica dominaron y aún hoy dominan esta industria.

Ahora, si creciste en una familia india (especialmente en India), piensa en cuáles son tus canciones favoritas que escuchaste desde el comienzo de tu vida y apuesto a que la mayoría de ellas serían canciones de películas.

Entonces, las canciones en las películas se mantuvieron intactas porque había un mercado para ellas. ¿Saben cuántas películas tuvieron éxito solo por las canciones?

Con el tiempo nos acostumbramos a las canciones en las películas. La mayoría de la audiencia no puede imaginar películas sin canciones.

Ahora llegando a por qué las películas indias nunca ganaron un Oscar.

Aquí hay algunas razones que personalmente puedo pensar después de un análisis de los hechos.

Bueno, los miembros del jurado son en su mayoría estadounidenses.

Esto lleva a estereotipos sobre la India. ¿Sabes de lo que estoy hablando, verdad?

Tome SlumDog Millionaire, por ejemplo, toda la película mostró a la India como si fuera todo esto.

PERO LA VERDAD ES ALGO DIFERENTE

HAY LUGARES EN LA INDIA COMO ESTOS A CONTINUACIÓN

Pero nunca menos Slumdog Millionaire ganó un Oscar y Lagaan no lo hizo.

Así es como algunos occidentales racistas piensan en la India.

Sienten que India es una cultura pobre, un país menos atrasado que tuvo una terrible civilización antigua que discriminó a la gente y creen que la cultura occidental y la occidental cambian el país y que los indios deberían volverse más civilizados o occidentalizados.

Ahora, no estoy diciendo que todos los occidentales piensen de esta manera, he tenido muchos amigos estadounidenses y la mayoría de ellos fueron influenciados o escuchados de alguien acerca de la India, nunca supieron la verdad por sí mismos, fueron engañados por la gente pero una vez que estudiaron y se dieron cuenta de la grandeza De la India se desarrollaron en interés por su antigua y rica historia. También hay otra categoría de occidentales que estudiaron y apreciaron la India ampliamente muchos famosos, entre ellos:

Steve Jobs, fundador de Apple

La conclusión es que los miembros del jurado de los Oscar tuvieron una opinión premeditada acerca de que la India solo puede avanzar por Western, aunque sin eso es un país pobre.

Ahora, Slumdog Millionaire muestra y comunica indirectamente un principio según el cual el pensamiento occidental solo puede cambiar y permite a la India avanzar.

LAGAAN fue una película contra el dominio británico opresivo y mostró a los británicos bajo una luz negativa que creo que no fue tan agradable para el jurado, especialmente teniendo en cuenta su postura pro-occidental de la India. Esa es la razón por la que nunca ganó un Oscar.

La única excepción para romper reglas es GANDHI por Richard Attenborough

En primer lugar, Gandhi estaba completamente en inglés y, en segundo lugar, estaba lleno de caras blancas que podrían haberle dado una pequeña ventaja para ganar el Oscar

Sin embargo, Gandhi ganando un OSCAR fue un milagro debido a la actitud del jurado.

Pero nunca debemos olvidar que la película también trata sobre un hombre notable que hizo historia cuando estaba vivo y una película sobre él también hizo historia al definir la discriminación de raza, credo, casta, nacionalidad, ……………………….

Que supongo que lo resume

Porque nos faltan los fondos y las elecciones correctas.

Además, lo que atraiga enormemente a las audiencias indias no necesariamente dejará huella allí.

Francamente, ¿los Oscars realmente importan?

Por un lado, ¿cuántas películas de Hollywood han ganado el Filmfare?

Los Oscar no son más que una versión de Hollywood de la Filmfare. Una industria del tamaño de la nuestra no los necesita. Tenemos nuestros propios laureles.