No estoy seguro de que nada sea realmente tabú en este punto. Las principales preocupaciones pueden tener que ver con:
- Cómo la clasificación MPAA podría verse afectada por cualquier cosa que se muestre. Las películas con clasificación NC-17 y X tienen audiencias más pequeñas debido a las restricciones de admisión de audiencia, y varios teatros no mostrarán películas con estas calificaciones.
- Cuan necesario es el elemento para la historia general . ¿Se hace la cosa “tabú” de forma gratuita o es fundamental para la trama? Hay una violación anal en “La chica con el tatuaje del dragón”, pero es importante para la trama, para establecer el personaje de la chica y explicar por qué su conexión con el personaje de Daniel Craig es importante. A pesar de la presencia de esa escena, creo que debería estar nominada a Mejor Película. (Comparo “Dragon Tattoo” con “Pulp Fiction” cuando lo explico a mis amigos porque esa es otra película que trata la violación anal como un dispositivo de complot necesario … “Pulp Fiction” y “The Deer Hunter” tenían una violación anal y fueron nominados para Mejor imagen)
- Cómo se muestra el elemento. “Precioso” se ocupó del abuso infantil, pero tuvo cuidado de ser molesto sin ser ilegal o demasiado gráfico. Yo diría lo mismo sobre “Dragon Tattoo” y las otras películas antes mencionadas. “Dogtooth” es un ejemplo de una película que creo que sería tabú en los Estados Unidos porque parte de lo que muestran y hacen es gráfico, pero también gratuito.
- Comercialización . No creo que vayas a tener una gran audiencia para ver una película sobre incesto a menos que termine nominada a un Oscar. Creo que la mayoría de las películas se hacen con miras a la comercialización, y en ese caso, no es tanto “es este tabú”, sino que “la gente vendrá a ver esta película y recuperaremos nuestros dólares invertidos”.