¿Quién fue la persona del año (2012) y por qué?

Nate Silver, el hombre, el meme y Chuck Norris de todos los nerd.

Nate Silver jugó un papel interesante en varias conversaciones en curso en la política y los medios de comunicación estadounidenses este año.

Nate fue un héroe en la batalla de la verdad contra giro . En un esfuerzo por promover una agenda, muchos expertos criticaron el carácter y los motivos de Nate sin dar una crítica justa de su trabajo. Las personas que estaban inclinadas a escuchar lo que querían no estaban convencidas de que esos expertos estaban llenos de eso, pero algunos de ellos estarán más cautelosos la próxima vez. Anote uno por matices y análisis sobre proclamaciones en negrita y giro sin disculpas. Cuando se les presenta un ataque ad hominem desde cualquier lado, uno debería responder con sí, eso es lo que dijeron sobre Nate Silver.

Nate fue un héroe para el periodismo. Si bien muchos puntos de venta se redujeron a números repetidos que no entendían de las empresas de sondeo que utilizaban metodologías que pueden o no haber sido útiles, Nate estaba construyendo modelos para investigar los números y el valor actual para sus lectores. Bien en el NY Times por invertir en Nate y su blog 538 y bueno en Nate por devolverles el pago al entregar el 20% de los visitantes del Times durante el período previo a las elecciones. Si el Times es el único periódico importante con un analista imparcial e informativo sobre las encuestas relevantes en cuatro años, merecen volver a triunfar sobre sus competidores.

Nate fue un héroe para las matemáticas. Mientras los demócratas celebran lo que en realidad era una llamada más cercana de lo que debería haber sido y los republicanos están comprando más balas, hay una clase de personas en el medio que se preguntan quién era ese niño que lo llamó mejor que nadie. Tal vez no se apresuren a ir a la Academia de Khan o profundicen demasiado en sus modelos para verificar sus matemáticas, pero tal vez la próxima vez que sus hijos se quejen de su tarea de matemáticas en lugar de estar de acuerdo y simpatizar con eso “nunca volverás a usar eso de todos modos, confía yo lo sé “, se sentarán con ellos y probarán sus problemas verbales.

Nos estamos mudando a un mundo donde las personas y empresas inteligentes están extrayendo datos para obtener una ventaja competitiva. En la era de la infografía, el niño que nunca logró superar su único semestre de problemas y estadísticas será como un niño que no pudo leer hace unas décadas. Claro, puedes conseguir un trabajo, pero probablemente no podrías seguir una reunión de gerentes intermedios en una oficina. No en diez años de todos modos. Cuando volvamos la vista atrás, cuando recordemos eso, recordaremos a un blogger llamado Nate Silver, quien llamó su oportunidad e hizo que las matemáticas se pusieran un poco más frías.


“En Dios confiamos; todos los demás deben traer datos ”. W. Edwards Deming.

Malala Yousafzai

Malala Yousafzai, nacida el 12 de julio de 1997, es una estudiante escolar y activista educativa de la provincia de Khyber Pakhtunkhwa en Pakistán. Ella es conocida por su educación y activismo por los derechos de las mujeres en el valle de Swat, donde los talibanes a veces prohibían que las niñas asistieran a la escuela. A principios de 2009, a la edad del 11/12, Yousafzai escribió un blog bajo un seudónimo para la BBC que detallaba su vida bajo el gobierno talibán, sus intentos de tomar el control del valle y sus opiniones sobre la promoción de la educación para las niñas.

El 9 de octubre de 2012, Yousafzai recibió un disparo en la cabeza y el cuello en un intento de asesinato de pistoleros talibanes cuando regresaba a casa en un autobús escolar. En los días inmediatamente posteriores al ataque, ella permaneció inconsciente y en estado crítico, pero más tarde su estado mejoró lo suficiente. para ser enviado a un hospital en el Reino Unido para rehabilitación intensiva. El 12 de octubre, un grupo de 50 clérigos islámicos en Pakistán emitió una fatwā contra quienes intentaron matarla, pero los talibanes reiteraron su intención de matar a Yousafzai y a su padre, Ziauddin.

Varios individuos prominentes, incluido el Ministro de Ciudadanía de Canadá, están apoyando una petición para nominar a Yousafzai para el Premio Nobel de la Paz.

Fuente: Malala Yousafzai

Edit: El usuario de Quora acaba de twittear ( shervin: ¡Por favor vote por Malala! ) Que T ime (revista) tiene una encuesta de opinión pública en la que puede votar para que Malala sea la persona más importante del año. Como siempre, los editores de TIME elegirán la Persona del Año, pero también están permitiendo que los lectores tengan su opinión. Si desea votar, puede visitar ¿Debería Malala Yousafzai ser nombrada Persona del Año de TIME? Vota ahora

Peter Higgs

Por ser el ‘padre’ del descubrimiento científico más importante del año:

Los científicos del Cern que informan desde el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) han afirmado el descubrimiento de una nueva partícula compatible con el bosón de Higgs.
La partícula ha sido objeto de una búsqueda de 45 años para explicar cómo la materia alcanza su masa.
Los dos experimentos de caza de bosones de Higgs en el LHC (Atlas y CMS) ven un nivel de certeza en sus datos dignos de un “descubrimiento”.
Sin embargo, se necesitará más trabajo para estar seguros de que lo que ven es un Higgs.
Los resultados anunciados en Cern (Organización Europea para la Investigación Nuclear) , sede del LHC en Ginebra, fueron recibidos con un fuerte aplauso y vítores.
El profesor Peter Higgs, de quien recibe el nombre de la partícula, se enjugó una lágrima cuando los equipos terminaron sus presentaciones en el auditorio del Cern.
“Me gustaría agregar mis felicitaciones a todos los involucrados en este logro”, agregó más tarde.
“Realmente es una cosa increíble que haya sucedido en mi vida”.

Fuente: partícula similar a Higgs ‘descubierta’

Otros logros en esta lista pueden ir y venir, pero sospecho que este se asegurará como ningún otro.

PD El discurso de apertura a continuación merece la pena.

Harper Reed , CTO de Obama para América .

Alexis Madrigal describió a Harper y su equipo en el fantástico When the Nerds Go Marching In.

Foto del presidente Obama abrazando a Harper Reed (del feed de Instagram de Reed a través de The Atlantic (revista) )

¿Por qué Harper Reed?

  • 2012 = La elección de los Estados Unidos . Todos los caminos llevaban a noviembre. Ninguna otra elección recibe la misma atención nacional o internacional. Hubo eventos importantes en Libia, Londres, Siria, Israel, Gaza y otros lugares, pero 2012, aunque no es 2008, sigue siendo un año electoral estadounidense durante una guerra y dificultades económicas. Harper Reed fue un jugador instrumental en la reelección del Presidente.
  • El gano Al final, la historia favorece a los ganadores. Reed ganó frente a una enorme presión, contratiempos y miles de factores que están más allá de su control (en serio, lea el artículo de Alexis Madrigal que se encuentra en la parte superior, si es que aún no lo ha hecho). Las discusiones de la gente del año son un diálogo entre el pasado inmediato (365 días) y cómo se recordará el presente en el futuro. Si el gobernador Romney ganara, lo más probable es que estuviera defendiendo a Zac Moffatt.
  • Legado: Campañas . La campaña de reelección del presidente Obama se basó, en gran parte, en la tecnología interna utilizada por los agentes de campo y los voluntarios. Reed reunió a un grupo diverso de personas, desde Microsoft hasta Quora, para crear un software totalmente único y luego asegurarse de que los procesos estuvieran en su lugar para que el software funcionara el día de las elecciones. Las campañas presidenciales son modelos para las carreras estatales y el equipo interno de Reed será un objetivo primordial para cada campaña que se realice.
  • Legado: Los hackers. Los hackers votan y ahora los hackers pueden ganar elecciones. No me gusta el concepto de que los graduados universitarios más talentosos están trabajando para empresas de nueva creación para que puedan descubrir mejor cómo hacer que las personas hagan clic en los anuncios digitales. Las empresas nuevas abordan grandes problemas y grandes ideas. Cómo una persona es elegida para la Casa Blanca es uno de ellos. Harper Reed allanó el camino para un nuevo tipo de campaña y empleado de campaña.
  • Carrera High Point? Sí, el presidente Obama ganó las elecciones, pero será juzgado no en un año, sino en ocho años. Harper Reed probablemente hará muchas cosas sorprendentes, pero lo que logró en 2012 fue histórico. Las personas pueden alcanzar algunos pináculos durante su carrera, este puede ser el más alto.
  • ¿Panding a la comunidad quora? Posiblemente, pero creo que no. El tiempo ya está flotando Marissa Mayer (persona de negocios) y Sheryl Sandberg como posibles personas del año. Si realmente quisiera obtener votos positivos, perseguiría al equipo de Linsanity (primavera de 2012) y nominaría a Jeremy Lin.

Elon Musk

Por su contribución en la construcción del futuro.

  • Mayo de 2012, los muelles de SpaceX Dragon en ISS.
  • Noviembre de 2012, el Modelo S, primer motor eléctrico “Trend of the Year”.
  • Influencia y colaboración de SolarCity.
  • Fundación Musk
  • Abril de 2012, Musk se une a “The Giving Pledge”

“Tarde o temprano, debemos expandir la vida más allá de esta bola verde y azul, o extinguirnos”. – Elon Musk

Arvind Kejriwal (político) ( Arvind Kejriwal ) – El denunciante indio


Kejriwal es el hombre que está tratando de mantener a la India libre de corrupción por sí solo. Calificado como ingeniero de IIT, se propuso hacer de la India un mejor lugar para vivir. En 2012, presentó exposiciones temerarias de corrupción y mal uso del poder contra los principales políticos y empresarios indios, como Sonia Gandhi, Robert Vadra, Nitin Gadkari y Mukesh. Ambani Sin lugar a dudas, es el hombre indio del año para 2012. Inicialmente, trabajó con Anna Hazare (activista social india) tratando de lograr el proyecto de ley Lokpal que podría usarse para reducir la corrupción en gran medida. Se separó de Anna en 2012 por disputas sobre caminos a seguir y ahora ha comenzado su propio establecimiento político llamado el Partido Aam Aadmi (se traduce como “el partido del hombre común” en hindi). Él ha tenido éxito en mantener a los políticos corruptos en estado de alerta y yo, como un indio desesperado, harto de pseudopolíticos, espero sinceramente que a su partido le vaya bien en las elecciones generales de 2014 en la India.


Oscar Leonard Carl Pistorius, nacido el 22 de noviembre de 1986, es un corredor de velocidad de Sudáfrica. Pistorius, que tiene dobles emputaciones por debajo de la rodilla, compite en eventos T44 (amputados por debajo de la rodilla), aunque en realidad está clasificado en T43 (amputado por debajo de la rodilla). [10] Es el poseedor del récord mundial T44 para los eventos de 200 y 400 metros, y anteriormente fue también el poseedor del récord mundial para los 100 metros.
En 2007, Pistorius participó en sus primeras competiciones internacionales para atletas sanos. Sin embargo, sus prótesis transtibiales de fibra de carbono Flex-Foot Cheetah dieron lugar a afirmaciones de que tenía una ventaja injusta sobre los corredores sanos. La Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) modificó sus reglas de competencia para prohibir el uso de “cualquier dispositivo técnico que incorpore resortes, ruedas o cualquier otro elemento que proporcione a un usuario una ventaja sobre otro atleta que no use dicho dispositivo”. La Federación dijo que la enmienda no estaba dirigida específicamente a Pistorius. Después de monitorear sus actuaciones en la pista y realizar pruebas, los científicos opinaron que Pistorius disfrutaba de considerables ventajas sobre los atletas sin prótesis. Sobre la base de estos hallazgos, el 14 de enero de 2008, la IAAF lo declaró inelegible para las competiciones realizadas de acuerdo con sus reglas, incluidos los Juegos Olímpicos de verano de 2008. Esta decisión fue revocada por la Corte de Arbitraje Deportivo el 16 de mayo de 2008, y la Corte dictaminó que, dado que era más lento que un atleta sano, no había pruebas suficientes de que Pistorius tuviera una ventaja neta general sobre los hombres sanos. Atletas.
Aunque era elegible para competir en los Juegos Olímpicos de verano de 2008 en Beijing, Pistorius no se clasificó para el equipo sudafricano. En su intento por clasificarse para los 400 metros, logró el tercer lugar y un mejor tiempo personal de 46,25 segundos en Lucerna, Suiza, el 16 de julio de 2008, por debajo del tiempo de clasificación olímpica de 45,55 segundos. Tampoco fue seleccionado por el Comité Olímpico de Sudáfrica para el equipo de relevos de 4 × 400 metros; Otros cuatro corredores habían logrado tiempos mejores. En los Juegos Paralímpicos de verano de 2008, ganó medallas de oro en los sprints de 100, 200 y 400 metros (T44).
Con sus 400 metros de tiempo de 45.07 segundos el 19 de julio de 2011, logró el estándar de calificación “A” para los Campeonatos del Mundo de 2011 y los Juegos Olímpicos de verano de 2012. En los Campeonatos, participó en el sprint de 400 metros y el relevo de 4 × 400 metros. Fue eliminado en la semifinal de los 400 metros de carrera (finalizando con un tiempo de 46,19 segundos), pero, como parte del equipo de relevo ganador de la medalla de plata de Sudáfrica, se convirtió en el primer amputado en ganar una medalla de pista del mundo sin discapacidad. No fue seleccionado para la final.
En los Juegos Olímpicos de Verano 2012 en Londres, Pistorius se convirtió en el primer amputado de doble pierna en participar en los Juegos Olímpicos cuando ingresó a la carrera masculina de 400 metros y formó parte del equipo de relevos de 4 × 400 metros de Sudáfrica. También participó en los Juegos Paralímpicos de verano de 2012, donde participó en las carreras de 100 metros, 200 metros y 400 metros para hombres en la clasificación T44 y en el relevo de 4 × 100 metros T42 – T46. Ganó medallas de oro en la carrera masculina de 400 metros en un tiempo Paralímpico de 46.68 segundos y en el relevo de 4 × 100 metros en un tiempo récord mundial de 41.78 segundos. También se llevó una plata en la carrera de 200 metros, habiendo establecido un récord mundial de 21.30 segundos en la semifinal.

Fuente – http://en.wikipedia.org/wiki/Osc

Vídeo-
@

El presidente Barack Obama.

… después de cuatro de los años más difíciles en la historia de la nación, su oportunidad de dejar el cargo como un gran presidente que pudo enfrentar crisis y construir una nueva coalición de mayoría sigue al alcance de la mano …


Persona del Año 2012: Barack Obama, el Presidente | TIME.com

Félix Baumgartner por su reciente truco de paracaidismo.

Estableció el récord mundial de paracaidismo en un estimado de 39 kilómetros (24 millas), alcanzando una velocidad estimada de 1,342 kilómetros por hora (834 mph) el 14 de octubre de 2012, y se convirtió en la primera persona en romper la barrera del sonido sin poder vehicular en su descenso. . Estableció el récord de altitud para un vuelo de globo tripulado, salto en paracaídas desde la altitud más alta y la mayor velocidad de caída libre.

Psy


Hizo bailar a todo el mundo, cantar y ser feliz durante quince minutos. No es una tarea fácil en el mejor de los casos, pero es aún más notable si se considera la volatilidad de las cosas en todo el mundo.

Además, su video ahora ocupa el puesto número 1 en la lista de videos de todos los tiempos más vistos de YouTube.

Anónimo

Puede que me esté poniendo un poco de TIEMPO, porque no calificarían como “persona”, pero el Anónimo No debe perderse. (Han sido nominados para el top 100 de TIME este año, por cierto)

Anónimo no es una persona. Ni siquiera es un grupo de personas en un sentido bien definido. Pero si marca la red ad hoc de hackers que colaboran bajo el nombre de Anonymous, prepárese para los problemas.

Este año ha sido verdaderamente el año del anónimo. Desde las redes de la Ciudad del Vaticano hasta las de Sony y los números de tarjetas de crédito de Startfor, han estado en todas partes. Con los recientes ataques en las redes de gobierno, los Anónimos realmente muestran que todavía hay poder con la gente. Lo que comenzó con Arab Rising, es continuado por ellos en la Web. Su capacidad de ingresar a cualquier lugar, sin dejar rastro, hace que los líderes corruptos se desplacen en sus asientos, las corporaciones vayan por buen camino y el poder vuelva a los pueblos de los países desarrollados.

Debe hacer esta respuesta anónima. 😛

Bradley Wiggins
Ganador del Tour de Francia y medallista de oro olímpico en 2012
Wiggins es el único ciclista que ganó el Tour de Francia y una medalla de oro olímpica en el mismo año y la única persona que ganó un Gran Tour y una medalla de oro en ciclismo en pista olímpica. Wiggins ha ganado siete medallas olímpicas, la más ganada por cualquier atleta olímpico británico.

Andy Murray.

Se convirtió en el primer hombre británico en ganar la medalla de oro en tenis individual olímpica desde Josiah Ritchie en 1908.

Derrotado Djokovic en cinco sets en el US Open, se convirtió así en el primer hombre británico en ganar una final importante desde Fred Perry en 1936 y también el primer jugador nacido en Escocia en ganar una final de Grand Slam desde Harold Mahony en 1896.

Además, estableció algunos récords con las dos victorias: jugó el mayor desempate en la historia de la Final del US Open con 12-10 en el primer set; el partido empató con la final del US Open de 1988 (en la que el entrenador de Murray, Lendl compitió), como la final más larga en la historia del torneo; se convirtió en el primer hombre en ganar una medalla de oro olímpica y el US Open en el mismo año; Logró su victoria número 100 en el partido de Grand Slam de su carrera.

Bastante dicho 🙂

Tammy Baldwin.

Los Estados Unidos nunca han estado por delante de la curva cuando se trata de nuestros funcionarios electos. Barack Obama fue un paso en la dirección correcta, pero todavía tenemos un largo camino por recorrer.

Pero en 2012, la misma noche en que el matrimonio entre personas del mismo sexo se aprobó por primera vez como una iniciativa de votación estatal, y lo hizo más de una vez, Wisconsin eligió a una mujer abiertamente homosexual para el Senado de los Estados Unidos.

Durante un gran porcentaje del tiempo que Estados Unidos ha existido, esa posibilidad hubiera sido impensable. Estoy extremadamente feliz de vivir en el pequeño fragmento de tiempo en el que no solo sucedió, sino que sucedió.

Bo Xilai.

De Wikipedia:

Bo fue considerado un posible candidato para ascender a la élite del Comité Permanente del Politburó en el 18º Congreso Nacional del PCCh en 2012. Su fortuna política llegó a un abrupto final después del incidente de Wang Lijun, en el que su principal teniente y jefe de policía buscaron asilo en el consulado estadounidense en chengdu. En las consecuencias, Bo fue destituido como jefe del partido de Chongqing en marzo de 2012 y suspendido del Buró Político el mes siguiente. El despido de Bo fue notable por exponer la desunión dentro de las filas del Partido Comunista poco antes de una transición de liderazgo. Más tarde fue despojado de todos los cargos de su partido, perdió su asiento en el Congreso Nacional del Pueblo y finalmente fue expulsado del partido.

Desde el Wall Street Journal.

Como podemos ver, Bo Xilai y los dos Chens fueron removidos por cargos importantes de corrupción y flagrantes violaciones de la disciplina del partido. El caso Bo involucraba el elemento adicional de asesinato de un empresario extranjero y la complicidad de su esposa en sus actos de corrupción. El caso de Chen Liangyu también involucró complicidad conyugal en el robo de fondos de seguridad social, y en el caso de Chen Xitong, el suicidio de un asociado de alto nivel.
En los casos de los dos Chens, cada hombre fue posteriormente entregado a un proceso penal, lo que resultó en largas penas de prisión. Un destino similar probablemente espera a Bo Xilai. El CDIC puede presentar un informe al Politburó a fines de este verano que conduzca a la expulsión de Bo de la fiesta. Luego lo entregarían para un proceso legal y, en última instancia, para su encarcelamiento.
La remoción del Sr. Bo a ese respecto, por lo tanto, no indica una desviación de las “reglas del juego” como se jugó en las últimas dos décadas. La era de la reforma iniciada por Deng Xiaoping ha sido testigo del surgimiento de un mecanismo de salida más legalista para destituir a los líderes de alto partido. En contraste con las dos últimas décadas del liderazgo de Mao, cuando los líderes purgados fueron sometidos a largas campañas de denuncia mediática ideológicamente enmarcadas y se convirtieron en no personas políticas, los líderes caídos en la era de la reforma han sido retratados en los medios como eliminados a través del partido de rutina. procedimientos para cometer errores políticos y, en algunos casos, cuando se cometieron delitos, a través de procesos legales.
http: //
Por supuesto, la eliminación del Sr. Bo bajo las reglas del juego no hace que su caída sea menos política, y aquí nuevamente hay paralelos con los dos Chens. La purga de cada hombre eliminó un obstáculo o irritante para el liderazgo superior en un momento importante de transición. El retiro de Chen Xitong en 1995 complementó otros pasos de Jiang Zemin para consolidar el poder, en ese caso al aplastar un importante bastión de resistencia conservadora: el comité del partido de la ciudad de Beijing. Y la eliminación de Chen Liangyu en 2006 eliminó a un crítico abierto, de Shanghai, una potencia importante en la economía de China, del esfuerzo del primer ministro Wen Jiabao para recalcular la dirección de la política económica nacional.
La purga del Sr. Chen ayudó a romper la parte posterior de la llamada pandilla de Shanghai asociada con el líder principal retirado Jiang Zemin cuando Hu Jintao avanzó para consolidar el poder en el 17º Congreso del Partido de 2007. De la misma manera, la eliminación de Bo Xilai derrota a un adversario potencial en la política de élite en vísperas del XVIII Congreso.

Aung San Suu Kyi

http://en.wikipedia.org/wiki/Aun

Hola a todos, en lo que a mí respecta, nominaré a Arvind Kejriwal como la persona del año 2012.

No lo he nominado porque se graduó de IIT o formó un nuevo partido político con una agenda para eliminar la corrupción y los líderes corruptos de la sociedad democrática de la India. Pero lo nominé por su fuerte carácter y honestidad al enfrentarse a los líderes corruptos que están pudriendo a la India. No solo formuló preguntas contra los líderes políticos, sino que también marchó y planteó lemas contra los establecimientos comerciales que violan y hacen leyes para sus propios intereses creados. Al graduarse de IIT con un trabajo muy respetado y lucrativo en el departamento de Impuestos de la India, muchos nunca habrían entrado en el escenario más sucio de la India, pero asumió como su responsabilidad ser un ciudadano indio para limpiar a la India de líderes corruptos.

Los medios sociales durante mucho tiempo han hablado sobre las prácticas corruptas de los políticos indios, pero ninguno en el círculo gubernamental o los medios de comunicación investigaron los cargos. Pero Kejriwal, incluso sin temer una amenaza a su vida, lo hizo como su objetivo de liberar a la India de cualquier mala práctica política.

Saludo a su valor. ¡Yo voto por él!

Mujtahid es un usuario anónimo de Twitter que tiene conexiones en la familia real de Arabia Saudita y está tratando de exponer sus secretos. Él es de confianza por 800K seguidores. Él ha estado compartiendo noticias semanas antes de que esas noticias fueran publicadas. Tiene acceso a cierta información altamente segura (incluso cosas que son 100% confidenciales como que el rey tenga una conversación con otro miembro de la familia real). Básicamente está empezando un rebelde en Arabia Saudita y en otros países del Golfo también: http://www.businessinsider.com/m

Felix baumgartner
Por convertirse en primera persona en romper la barrera del sonido.
“” A veces tienes que ser muy alto para ver qué tan pequeño eres realmente, me voy a casa ahora “.

Creo que me convertiré en el presidente Obama en ese año. El presidente de EE. UU. Tiene influencia en todo el mundo mediante la capacidad de financiación, el poder político, etc.
¿En quién se convierte el presidente de los Estados Unidos? El mundo cambia por el que se convierte la persona seleccionada. La vida cambiará, sea quien sea mi país, Japón también cambia al Primer Ministro y se convierte ahora. Sin embargo, Japón también cambia por el Presidente de los Estados Unidos más que eso. Por lo tanto, no se puede juzgar si tiene éxito o si cambia. Sin embargo, el Presidente Obama será mi persona el año (2012)
.