1) Rajput –
El término Rajput proviene de Raj-putra , que en sánscrito se traduce como “hijo del rey”. Aumentando en importancia durante la última parte del siglo noveno, los Rajput se organizaron como una de las clases de guerreros hindúes dominantes (o Kshatriyas) alrededor de las regiones del norte de la India (especialmente en Rajasthan, Uttar Pradesh y Delhi). Curiosamente, los historiadores no han podido identificar estrictamente sus orígenes, lo que es una ironía, ya que la mayoría de los clanes Rajput dieron importancia a sus llamados linajes nobles. En cualquier caso, la naturaleza definitoria de los Rajputs se relaciona con su destreza marcial, no con sus orígenes confusos o hiperbólicos; como lo había dicho el historiador Pradeep Barua:
Lo que hace que los Rajputs sobresalgan del resto de la sociedad india no fue su (probable) origen extranjero, sino sus intentos fanáticos de afirmar su estatus de Kshatriya. Con el tiempo, otros grupos indios siguieron su ejemplo y afirmaron el descenso de las razas solar y lunar (mitológicas), estableciéndose como Rajputs en varias partes de la India occidental y central.
Tales “intentos” en realidad reflejan el espíritu guerrero de Rajput, la valentía frente a dificultades abrumadoras y sus aspiraciones de espíritu libre. En ese sentido, también conocemos el amor del Rajput por su arma, que fue vista como una extensión física de su resolución y ardor marcial. Esta tendencia fue especialmente representada por el ritual de Karga Shapna, que equivalía al “amor por la espada”, después de lo cual el guerrero recibió el reinado libre para perseguir su pasión por el honor, la venganza y hasta el saqueo.
2) asiria –
Durante su período cenital, desde el siglo X aC hasta el 7mo siglo aC, los asirios controlaban un vasto territorio que se extendía desde las fronteras de Egipto hasta las tierras altas del este de Irán. Muchos historiadores perciben a Asiria como uno de los primeros “superpoderes” del mundo antiguo. Y, paradójicamente, el auge del militarismo y el imperialismo asirios reflejó la vulnerabilidad inicial de su tierra, ya que se encontraba dentro del triángulo entre las ciudades de Nínive, Ashur y Ardabil (todas en el norte de Mesopotamia).
En esencia, los gobernantes asirios tenían que mantener un ejército efectivo por necesidad que pudiera lanzar campañas ofensivas contra los enemigos que rodeaban su reino precariamente posicionado. El gran resultado fue un ejército permanente con implacable disciplina, orden, uniformidad y una inclinación por el uso de armamento de asedio avanzado, como torres móviles gigantescas y motores de asedio ruidosos.
3) escita –
Una de las tribus ecuestres iraníes que dominaron las estepas euroasiáticas desde el siglo VII a. C. hasta el siglo III a. C. (pero continuó hasta el siglo IV d. C.) los escitas sintetizaron el ascenso de las personas seminómadas que sobresalían tanto en la guerra ortodoxa como en la equitación. De hecho, muchos autores creen que los escitas tuvieron una influencia duradera en sus vecinos tanto que, incluso después de 1.000 años de su fallecimiento, la tierra en la que habitaban y dominaban (las actuales zonas del norte del Mar Negro) era conocida como Escitia mayor.
En cuanto a su renombrada naturaleza de guerra, la horda escita (en su etapa incipiente) se atrevió a invadir Asiria e incluso llegó a las fronteras de Egipto durante el año 650 a. Después de exigir tributos al Faraón, volvieron a saquear a los asirios y podrían incluso haber derrocado a la aristocracia Mediana (Irán superior). Un profeta bíblico resume el efecto funesto de los feroces “señores del caballo”:
4) espartano –
Solo para dejarlo claro, ciertamente hay opiniones distorsionadas tanto de espartanos como de persas (que se podría decir que eran más avanzados en cultura) en los medios populares, no gracias a las representaciones parciales de Hollywood (lea este post ). Pero desde la perspectiva de la historia pura (y no de la fantasía), Spartans o Lakedaimonians mantuvieron el único ejército a tiempo completo en toda Grecia. Con ese fin, las instituciones del estado e incluso los sistemas educativos de Esparta se organizaron para crear soldados primero, estadistas más tarde.
De hecho, un niño espartano comenzó su entrenamiento militar a la edad de seis años, cuando fue sacado de su casa para vivir en cuarteles. A la edad de doce años, el niño ya había sido tratado como un joven que se esperaba que demostrara habilidades marciales y sobreviviera con una dieta mínima (también se esperaba que robara para mantener alejados a sus dolores de hambre, y al ser capturado, fue severamente castigado Por ser atrapado, no por robar!). Al cumplir los dieciocho años, finalmente fue considerado un adulto y soldado de la sociedad espartana, pero todavía se le prohibió ingresar a un mercado para hablar con sus compañeros adultos hasta la edad de 30 años. En consideración de todas estas reglas estrictas, Plutarch observó una vez que el único reposo que un espartano obtuvo del entrenamiento para la guerra fue durante la guerra real.
5) romana –
Escribir sobre los romanos en un solo párrafo es de hecho un recado de tontos. Pero si había algún imperio que hubiera adaptado su fuerza militar a casi la perfección, eran los romanos. Usamos el término ‘a medida’ porque una legión romana no tenía que ver con la capacidad individual, el coraje o la ferocidad (como su némesis, los galos); más bien fue más sobre el trabajo en equipo disciplinado, las formaciones y sus notables ejecuciones en el campo de batalla que resultaron en una fuerza de armas combinada. La estructura política en evolución de la República (y luego del Imperio) también ayudó al ejército romano en su larga lista de conquistas que se extendían desde España hasta Siria y desde el norte de África hasta Gran Bretaña.
Sin embargo, podría decirse que la mayor fortaleza de Roma no estaba en sus brazos, sino más bien en su capacidad inquebrantable para recuperarse de circunstancias desastrosas. Un buen ejemplo sería la batalla de Cannas, cuando Roma perdió 48,200 soldados en un solo día (según Livy, era el 80 por ciento del ejército). La floreciente república todavía logró sobrevivir, para finalmente derrotar a Hannibal en las mismas puertas de Cartago.
6) Huns –
Alrededor del año 636 dC, el obispo Isidore de Sevilla llamó a los hunos, los “azotes de la furia de Dios”. El matiz dramático de la oración subraya simbólicamente el terror y la despiadada destrucción provocada por esta horda nómada asiática en el corazón de Europa. Sin embargo, la imagen frecuentemente utilizada de los hunos ‘bárbaros’ que arrasan las naciones civilizadas es en realidad una idea engañosa, ya que los hunos mismos eran una especie de “super-entidad” de tribus variantes que habían sido vecinos de sofisticadas sociedades agrarias durante siglos. Como resultado, el pueblo húngaro adoptó muchas de las costumbres extranjeras, incluso la de una casa de baños romana, que supuestamente se usaba dentro del gran campamento de la aldea de Atila.
Muchos historiadores han señalado que la idea de las “hordas” ilimitadas de los hunos también podría ser una falacia, ya que los mismos se componen de unos pocos diez mil jinetes. En realidad, esto alude a la efectividad militar y la crueldad de la fuerza nómada, ya que fueron capaces de inculcar el miedo premonitorio en sus enemigos, a pesar de su número relativamente pequeño. Las tácticas brillantemente rápidas que involucraban caballos rápidos y flechas más rápidas también ayudaron a Atila y sus “hordas” a superar a sus engorrosos enemigos europeos.
7) mongol –
Una vez que los gobernantes del imperio terrestre contiguo más grande hayan sido testigos en la historia del mundo, la crueldad del guerrero mongol no necesita presentación. Pero, desafortunadamente, de manera objetiva, es esta misma apariencia de crueldad lo que ha ensombrecido el verdadero logro mongol en la historia militar, su verdadero dominio del arte mismo de la guerra. Esta declaración dramática está respaldada por términos puramente estadísticos. Los mongoles han ganado la mayor cantidad de batallas (que cualquier otra facción global), han controlado la mayor extensión de territorios terrestres que jamás haya conocido la humanidad, y aún se cuenta entre las pocas fuerzas de invasión que lograron conquistar Rusia durante la temporada de invierno. – un gambito que se tomó como una ventaja para su propia movilidad mejorada a lo largo de lagos y ríos congelados.
Todas estas hazañas trascendentales pertenecen a las grandes estrategias de sus líderes seguidas de la letra por ataques tácticos y perspicacia militar. En esencia, la horda mongol no era solo una “horda” nómada de jinetes bárbaros arrasando tierras de civilizaciones sedentarias, sino que era una máquina de guerra imponente en sí misma, con una capacidad organizativa muy avanzada que sus oponentes, que era igual a Tenaz ferocidad y movilidad del mongol individual.
8) Boii –
Pensados para ser una tribu galica de la Edad del Hierro posterior, los Boii estaban centrados principalmente en Bohemia (República Checa actual), Pannonia (Hungría actual) y Cisalpine Galia (actual Italia del Norte). Los guerreros eran famosos históricamente debido a la trascendental invasión de los galos en Italia en 390 a. C., cuando tomaron la ciudad etrusca de Felsina y la convirtieron en su nueva capital, Bononia (ahora conocida como Bolonia).
Y, incluso más allá de las instancias históricas, es el nombre ‘ Boii ‘ el que tiene un significado especial en relación con su cultura guerrera. Con ese fin, algunos lingüistas (como Julius Pokorny) han atestiguado que Boii se refiere al “guerrero”, derivado del indoeuropeo * bhei (ə) – “golpe”. En cualquier caso, los Boii mostraron su renombrada capacidad marcial cuando ayudaron al gran Aníbal a derrotar a los romanos en el 216 a.
9) Lusitano –
Incluimos a los lusitanos en esta lista principalmente debido a sus tácticas especiales utilizadas durante las batallas, que implicaban el concepto mismo de la guerra de guerrillas antigua. Ocupando la mayor parte del Portugal moderno (al sur del río Duero), junto con las provincias centrales de España, los lusitanos formaban parte del grupo celtibérico. Y, curiosamente, a diferencia de sus vecinos galos o incluso de reinos de todo el mar Mediterráneo, las tribus lusitanas nunca fueron guerreras en el sentido correcto de la palabra. Sin embargo, sí mostraron su perspicacia militar e incluso su poder, cuando fueron provocados, como fue el caso durante las Guerras Hispanas y las campañas del héroe lusitano Viriatus contra Roma. ¡Se estima que los romanos y sus aliados italianos perdieron alrededor de 200,000 soldados astronómicos durante el período de 20 años de guerra entre 153-133 AC!
E incluso más allá de las cifras, fue la esencia única de la guerra no convencional lo que realmente hizo que los antiguos españoles se destacaran de sus contemporáneos. Como Polybius había notado, las Guerras Hispanas eran diferentes debido a su impredecibilidad, con lusitanos y otros Celt-Ibéricos adoptando la táctica de ” consursare ” (que a veces se describe como “falta de tácticas”) que involucró avances repentinos y confusos retiros en el Calor de la batalla. Además, se sabía que los jóvenes lusitanos eran los “desperados” de los tiempos antiguos debido a su inclinación a acumular riquezas a través de robos. ¡Su sociedad guerrera también siguió un culto de físico delgado, con la delgadez del cuerpo más bien acentuada por el uso de cinturones anchos pero apretados alrededor de la cintura!
10) Frank –
Se cree que los francos son una confederación de tribus germánicas que tuvieron un significado histórico en el siglo III dC, durante el período del primer período de migración (o Völkerwanderung en alemán). En referencia a las tribus germánicas anteriores a la migración, esto es lo que el historiador romano Tácito tuvo que decir en el siglo I d. C.
Un alemán no es tan fácil de vencer sobre cómo arar la tierra y esperar pacientemente la cosecha como para desafiar a un enemigo y ganar heridas por su recompensa. Él piensa que no tiene espíritu acumularse lentamente por el sudor de su frente, que se puede obtener rápidamente por la pérdida de un poco de sangre.
Esto resume bastante bien el “impulso” de la lucha que prevalecía en la mayoría de los episodios de conflictos intertribales alemanes. Sin embargo, los francos sacaron a relucir el lado sociopolítico de esta potente fuerza militar germánica y, finalmente, forjaron el imperio merovingio en el siglo V dC (que consistía en la Francia y la Alemania de hoy en día). De hecho, el nombre ‘Francia’ se deriva de esta súper tribu, mientras que el término ‘Frank’ podría haberse derivado de la palabra germánica para el arma de ‘jabalina’.
11) Vikingo
La gran cantidad de impresiones que los vikingos tuvieron sobre sus oponentes y víctimas pueden ser comprendidas hasta cierto punto por los diversos nombres que recibieron estos invasores marinos de Escandinavia. ¡Los irlandeses los llamaron Gaill o “extraños”, las fuentes bizantinas los mencionan como Varangoi (derivado de var , un grupo de hombres jurados el uno al otro), y las fuentes musulmanas los describen como al-Madjus o “magos paganos”! Pero una cosa era cierta: los vikingos personificaban el término “cultura guerrera”.
Usando su perspicacia para la construcción de barcos, los vikingos pudieron atacar rápidamente a lo largo de las costas cargadas de botines que van desde las islas del Atlántico Norte, Rusia hasta Constantinopla y los territorios del Medio Oriente (la presencia de vikingos incluso se encontró en Bagdad): una estratagema que era casi ajena a las facciones de entonces contemporáneas. Sin embargo, tales tácticas rápidas eran antitéticas a las batallas terrestres reales en las que participaron estos norteños. Un buen ejemplo sería el uso del muro de escudo “sólido” donde los bloques masivos de hombres adoptaron una postura estacionaria y defensiva que era casi opuesta a la polar en términos tácticos a las rápidas incursiones de los mares. Dichas maniobras, junto con los habituales brotes de maldad (como enloquecerse ‘) se refieren a la versatilidad de un vikingo como un guerrero enérgico.
12) Norman –
En pocas palabras, los normandos continuaron donde los vikingos se fueron. Su nombre se deriva del latín Nortmanni , los propios normandos dieron su nombre a la provincia norteña de Normandía en Francia. E históricamente, en realidad eran los descendientes de los vikingos que se habían establecido a lo largo de esta zona costera estratégica, y se habían mezclado con la población nativa de Merovingia. El resultado fue un pueblo ingenioso que creía en su cultura indígena de Gens Normannorum , que hasta cierto punto impulsó su “destino” para explorar y conquistar tierras en diversas partes de Europa e incluso Asia.
Esta autoidentificación de ingenio y adaptabilidad permitió a los normandos tener éxito básicamente en el fracaso de los vikingos. Con ese fin, los normandos eran conocidos por sus iguales medidas de ferocidad y astucia, mientras que su próspera cultura inculcaba destreza militar y liderazgo al mismo tiempo. Entonces, realmente no es una sorpresa que los normandos (como Guillermo el Conquistador ) todavía sean considerados como la última fuerza continental que invadió con éxito a Gran Bretaña. Además, establecieron reinos de larga duración en el sur de Italia, Sicilia e incluso Antioquía (actual Turquía meridional). Y, por fin, pero no menos importante, estuvieron entre los primeros defensores de la caballería de choque con lanzas caídas, un factor que dio origen a la clase de caballeros; Guerreros que iban a dominar los campos de batalla europeos durante siglos.
13) Samurai –
La respuesta feudal de Japón a los caballeros europeos, Rajput indios y Faris árabes; Los Samurai sirvieron como la nobleza militar de la nación del lejano oriente por más de 700 años. Pero, por extraño que parezca, los samurais en realidad no empezaron como miembros de mayor rango de la sociedad japonesa, sino que cumplieron los roles de guardaespaldas privados de ricos clanes terratenientes antes del siglo XII. De hecho, jugaron un papel decisivo en la transformación de Minamoto Yoritomo en 1192 dC, que derrocó al gobierno central para iniciar el primer shogunato de Japón, que en la práctica era un estado gobernado por un comandante militar.
Sin embargo, los Samurais verdaderamente alcanzaron los escalones más altos dentro de la rígida estructura social del Japón feudal durante el Período de Edo en guerra desde 1603 dC hasta 1867 dC. Reflejando su reciente clasificación social, solo se les permitió a los hombres poseer y portar espadas, mientras que sus residencias permanentes fueron fijadas por sus daimyos o señores feudales dentro de las ciudades del castillo. Aparte de las espadas, los samurais también eran conocidos por su dominio de otras armas como arcos y flechas, lanzas e incluso pistolas. Pero podría decirse que su adhesión más fanática al código guerrero de Bushido , que evolucionó después del siglo XVI con conceptos de lealtad, honor, ética del guerrero, junto con ideas del neoconfucianismo, budismo sintoísta, zinto y zen.
14) mameluco –
La cultura militar de los mamelucos es quizás la más singular entre todas las entradas aquí, ya que el término ‘ mamluk ‘ denota un esclavo. En esencia, los mamelucos fueron reclutados de varias facciones “marginales”, incluida la de turcos, kipchaks y circasianos, que era una práctica militar musulmana bastante común desde la época del califato abasí, cuando los soldados de esclavos eran conocidos como ” ghulams “. El último gran sultán ayyubí (dinastía de Saladino) al Salih amplió el alcance de este reclutamiento de esclavos en un intento por unificar su reino a través de la fuerza, lo que resultó en un cuerpo de elite de mamelucos que se establecieron en El Cairo. Estos guerreros esclavos finalmente derribaron al propio hijo de al-Salih, para iniciar el Sultanato de Mamluk que logró expulsar a los Cruzados remanentes, venció a los mongoles e incluso rivalizó con los futuros otomanos.
Ahora, el término ‘esclavo’ puede ser engañoso desde nuestra perspectiva moderna. Pero históricamente, los esclavos reclutados en la mayoría de los reinos islámicos, tenían un estatus mucho más honorable y un nivel de vida aún más alto que el de la gente común. Los mamelucos llevaron adelante esta increíble tradición con un énfasis evolutivo en el entrenamiento militar riguroso, la piedad religiosa e incluso la educación literaria. El resultado fue un grupo de hombres altamente motivados y fuertemente blindados, que para todos los propósitos y propósitos pertenecían a la crème de la crème de la sociedad egipcia medieval, a pesar de que eran extranjeros en casi todos los casos.
15) otomano –
Durante su período cenital, el Imperio Otomano se extendió desde Irak hasta Hungría, mientras que también cubrió la mayoría de las áreas costeras del norte de África. De hecho, el floreciente reino islámico casi puso de rodillas al mundo cristiano de aquel entonces, por la pura eficacia de su máquina militar. Y, tal vez, eso no debería ser una sorpresa, dado el pedigrí otomano que pertenece a un legado eminente de las antiguas seljuk turcas, romanas del este, mongoles e incluso tradiciones mamluk.
En esencia, muchos historiadores creen que el Imperio Otomano vivió para la guerra. Su infraestructura territorial, carreteras, proyectos de ingeniería y pasos de montaña fueron alineados y diseñados para el propósito final de la conquista. Y los conquistaron, al subyugar a los Balcanes en el siglo XIV y finalmente a Constantinopla, que fue probablemente la ciudad más grande del mundo en el siglo XV, en 1453 dC. Además, estuvieron entre las primeras facciones que utilizaron completamente la ventaja táctica de la pólvora en los campos de batalla y los asedios, como se desprende de las armas de fuego avanzadas del cuerpo de Janissary y los enormes cañones de fabricación turca.