Ya no.
Si necesita un ejemplo brillante de por qué, eche un vistazo al fenómeno reciente que es la entrevista . Antes de que la película fuera lanzada, The Interview tuvo un enorme 9.9 en IMDB. Y esto no estaba en un número mínimo de calificaciones. Cuando revisé el sitio por primera vez, había sido calificado por más de 30,000 usuarios.
‘La entrevista’ tiene una calificación casi perfecta en IMDb
¿Cómo pasó esto? Un usuario anónimo en 4chan recomendó que la gente se apresurara a IMDB y le diera a The Interview una calificación perfecta de 10 como muestra de protesta. Decenas de miles de personas cumplieron. Sin haber visto la película, le dieron una puntuación perfecta.
- ¿Cuáles son las mejores películas de Jennifer Aniston?
- ¿Cómo se financia una película?
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre películas?
- ¿Qué citas de películas puedo incluir en mi SOP para las admisiones de posgrado? Estoy aplicando para un programa de doctorado en Ciencias de la Computación.
- ¿Cuáles son los aspectos económicos de las películas de bajo presupuesto?
Vi The Interview on Christmas, y estoy aquí para decirles que no es una película de 9.9. Ni siquiera es una película de 6.9. Lo califiqué con un 5, y me sentí generoso. En su mayoría, se siente como James Franco y Seth Rogen se están burlando e improvisando, con Randall Park de vez en cuando haciendo lo mismo.
A medida que más personas han visto y calificado la película, su clasificación ha caído lentamente. A partir de hoy, la calificación es de 8,4 sobre 70,000 usuarios. Pero esa calificación sigue siendo absurdamente alta. A largo plazo, es probable que la película termine con una puntuación de medio a un punto más alto de lo que debería ser solo por esta calificación inicial basada en la publicidad ciega.
A juzgar por el desglose demográfico de antes, los usuarios que le dieron las calificaciones más altas eran en su mayoría jóvenes, lo que es consistente con 4chan.
Todo este fiasco ha revelado las fallas de IMDB que muchos usuarios antiguos ya sabían.
- Votación a ciegas : muchos usuarios, especialmente los jóvenes, otorgan altas calificaciones a las películas incluso antes de que hayan visto una película. Esto es supuestamente un espectáculo de fandom o lealtad.
- Inflación extrema : las calificaciones de los usuarios en IMDB son siempre mucho más altas que las calificaciones de los usuarios y críticas en la mayoría de los otros sitios.
- Calificaciones de Hype : es raro que las clasificaciones de películas en IMDB aumenten con el tiempo. En cambio, las calificaciones generalmente caen en picado. ¿Por qué? Debido a que las personas que inicialmente se apresuran a ver la película en los cines suelen ser fanáticos incondicionales que compran el bombo y luego le dan altas calificaciones, independientemente de la calidad. En las últimas semanas y meses, cuando todos los demás en el público de cine lo miran (después de que el bombo se haya asentado), las calificaciones se normalizan. Pero esto significa que en los primeros meses de una película, las primeras calificaciones son completamente inútiles porque están terriblemente infladas .
- Fanboy Bias – Los fanboys y fangirls de la ciencia ficción, la fantasía y el cómic han hecho que IMDB sea completamente poco confiable para cualquier película en esos géneros. Todo automáticamente obtiene una puntuación aumentada. Todo
IMDB ha intentado bloquear críticas y clasificaciones de películas que aún no se han estrenado, pero a veces fallan. Incluso si solucionan este problema, siguen teniendo problemas de voto sesgado e inflación extrema.
Hace diez o quince años, IMDB solía ser confiable. En aquel entonces, muy pocas películas tenían una calificación de más de 8.0, incluyendo algunos de los clásicos mejor calificados. Pero hoy en día, las calificaciones son increíblemente altas. Recomiendo IMDB para descubrir películas de décadas anteriores y algunas películas extranjeras, pero cuando se trata de algo publicado recientemente, debería usar otro sitio.