¿Son las calificaciones de IMDB exactas?

Ya no.

Si necesita un ejemplo brillante de por qué, eche un vistazo al fenómeno reciente que es la entrevista . Antes de que la película fuera lanzada, The Interview tuvo un enorme 9.9 en IMDB. Y esto no estaba en un número mínimo de calificaciones. Cuando revisé el sitio por primera vez, había sido calificado por más de 30,000 usuarios.

‘La entrevista’ tiene una calificación casi perfecta en IMDb

¿Cómo pasó esto? Un usuario anónimo en 4chan recomendó que la gente se apresurara a IMDB y le diera a The Interview una calificación perfecta de 10 como muestra de protesta. Decenas de miles de personas cumplieron. Sin haber visto la película, le dieron una puntuación perfecta.


Vi The Interview on Christmas, y estoy aquí para decirles que no es una película de 9.9. Ni siquiera es una película de 6.9. Lo califiqué con un 5, y me sentí generoso. En su mayoría, se siente como James Franco y Seth Rogen se están burlando e improvisando, con Randall Park de vez en cuando haciendo lo mismo.

A medida que más personas han visto y calificado la película, su clasificación ha caído lentamente. A partir de hoy, la calificación es de 8,4 sobre 70,000 usuarios. Pero esa calificación sigue siendo absurdamente alta. A largo plazo, es probable que la película termine con una puntuación de medio a un punto más alto de lo que debería ser solo por esta calificación inicial basada en la publicidad ciega.

A juzgar por el desglose demográfico de antes, los usuarios que le dieron las calificaciones más altas eran en su mayoría jóvenes, lo que es consistente con 4chan.

Todo este fiasco ha revelado las fallas de IMDB que muchos usuarios antiguos ya sabían.

  • Votación a ciegas : muchos usuarios, especialmente los jóvenes, otorgan altas calificaciones a las películas incluso antes de que hayan visto una película. Esto es supuestamente un espectáculo de fandom o lealtad.
  • Inflación extrema : las calificaciones de los usuarios en IMDB son siempre mucho más altas que las calificaciones de los usuarios y críticas en la mayoría de los otros sitios.
  • Calificaciones de Hype : es raro que las clasificaciones de películas en IMDB aumenten con el tiempo. En cambio, las calificaciones generalmente caen en picado. ¿Por qué? Debido a que las personas que inicialmente se apresuran a ver la película en los cines suelen ser fanáticos incondicionales que compran el bombo y luego le dan altas calificaciones, independientemente de la calidad. En las últimas semanas y meses, cuando todos los demás en el público de cine lo miran (después de que el bombo se haya asentado), las calificaciones se normalizan. Pero esto significa que en los primeros meses de una película, las primeras calificaciones son completamente inútiles porque están terriblemente infladas .
  • Fanboy Bias – Los fanboys y fangirls de la ciencia ficción, la fantasía y el cómic han hecho que IMDB sea completamente poco confiable para cualquier película en esos géneros. Todo automáticamente obtiene una puntuación aumentada. Todo

IMDB ha intentado bloquear críticas y clasificaciones de películas que aún no se han estrenado, pero a veces fallan. Incluso si solucionan este problema, siguen teniendo problemas de voto sesgado e inflación extrema.

Hace diez o quince años, IMDB solía ser confiable. En aquel entonces, muy pocas películas tenían una calificación de más de 8.0, incluyendo algunos de los clásicos mejor calificados. Pero hoy en día, las calificaciones son increíblemente altas. Recomiendo IMDB para descubrir películas de décadas anteriores y algunas películas extranjeras, pero cuando se trata de algo publicado recientemente, debería usar otro sitio.

Casi solo uso las clasificaciones de IMDB para las películas de Hollywood (para ser más precisas, las películas de Hollywood), porque ahí es donde los números tienen sentido. El número de clasificaciones que obtienen para Bollywood o cualquier otro tipo de cine mundial como el francés, el ruso o el coreano es mucho menor, lo que hace que esos comentarios sean muy arriesgados. Mire las clasificaciones que son 6+ para obtener el grupo de películas más seguro, pero podría haber una buena cantidad de cine populista en el cubo 6+, lo que no significa necesariamente buenas películas. Uso IMDB mucho más para cosas como el asesoramiento de los padres. Miramos muchas películas en casa como familia y siempre me aseguro de comprobar que somos buenos en cuestiones como la violencia, la desnudez, el sexo y el mal lenguaje antes de elegir una película, especialmente si he conseguido la versión estadounidense de las películas. después de algunos abucheos iniciales (número de la suerte slevin!)!

En general, verifique lo siguiente:
1. Reparto y directores
2. Historia básica
3. Número de revisores junto con la calificación.
4. Si no es una versión nueva, puede verificar si es parte de las 100 listas principales en IMDB
5. Asesoramiento de los padres (Si se mira con los padres / niños)

Las calificaciones de IMDb no son la media aritmética regular como la percepción general, sino lo que denominan un ” promedio ponderado ” desarrollado y evolucionado a lo largo de sus 25 años de historia. En una breve declaración, un “promedio ponderado ” significa que algunos votos tienen más peso que otros en los cálculos.

Las calificaciones de IMDb son precisas pero no las personas que lo votan. Especialmente los indios, que tan a menudo he visto. No me refiero a ser parcial respecto a ninguna nacionalidad en particular, pero así ha sido.

Por ejemplo, cuando Vishwaroopam se lanzó en 2013 en medio de una controversia, se disparó a 9,8 calificaciones pesadas en IMDb y se mantuvo en torno a 9 durante mucho tiempo. El sur de la India tal como es, es conocido por su culto al héroe que se tradujo en calificaciones de IMDb con la película. Lo mismo con muchas otras películas, como una película de Salman Khan (que puede ser la estrella más seguida en la India) comienza con una fuerte calificación por encima de 8, incluso cuando sus películas están a kilómetros de una obra maestra. Desde el último lote, Baahubali , la película mitológica con un telón de fondo de la India antigua, fue apreciada por los críticos por sus efectos especiales, pero la historia inteligente y el estilo de ejecución fueron muy por debajo de los estándares, e incluso esta película recibió una gloria indigna en IMDb. Actualmente está en 8.7 / 10 después de aproximadamente 54k votos.

Por lo tanto, las calificaciones que ven pueden no ser particularmente lo que el público entiende en la película, sino más bien el amor que tienen por el actor principal que protagoniza la película. Muchas veces solo son malos jueces , por lo tanto, engañan enormemente a la audiencia internacional que regularmente pasa por IMDb para actualizar su lista de seguimiento.

Pero para evitar que corrompan toda la lista de IMDb de TOP 250, IMDb tiene una fórmula desarrollada de forma única para calcularlos y mantenerla genuina para los leales apasionados. Aquí está la fórmula explicada:

Esto proporciona una verdadera ‘estimación bayesiana’, que tiene en cuenta el número de votos que ha recibido cada título, el número mínimo de votos requeridos para estar en la lista y el promedio de votos para todos los títulos:

calificación ponderada (WR) = (v ÷ (v + m)) × R + (m ÷ (v + m)) × C

Dónde:

R = promedio para la película (media) = (Clasificación)

v = número de votos para la película = (votos)

m = votos mínimos requeridos para ser incluidos en el Top 250 (actualmente 25,000)

C = el voto medio en todo el informe

A juzgar por esto, los verdaderos favoritos de los fanáticos permanecen dentro de la lista y el héroe adoró el amor, que se manifiesta en las clasificaciones, en gran medida se quedan fuera, por suerte. India, el mayor productor de películas por año (800-1000) tiene una película allí, 3 Idiots , que es verdaderamente un drama clásico por su apasionante y animada trama de 3 colegiados, en el puesto 113 de la actualidad.

(Fuente: Votos de IMDb / Calificaciones Preguntas más frecuentes, el promedio de votos para películas o programas de televisión)

Cuando se trata de películas …

Imdb es 95% confiable. Las excepciones son hacer listas top 100 exactas de super duper o algunas películas al final. Un hombre hizo un artículo hablando de una película que en su momento fue la más baja en imdb, porque un millón de personas pasaron a calificarla de una estrella debido a que no pudo justificar a su gente en un evento histórico.

Tomates podridos y Metacritic son injustos en comparación a veces. Tomemos la película más subestimada que he visto, escápate y ahora me ves a mí; Ambos tienen alrededor triste triste 50% horrible en ambos sitios web; pero en Imdb son mucho más altos [NYSM es incluso un 7.5 decente] Un poco del cero por ciento de películas podridas son simplemente ridículas en RT; y tanto en RT como en MC, Wizard of Oz está sobrevalorado con 100 perfectos, se arrastra hasta 195 en imdb. Quiero decir, en serio, las únicas otras películas con 99-100% tanto en RT como en MC que aún tienen una alta calificación en IMDB son Godfather and Boyhood.

Pero cuando se trata de programas de televisión …

Imdb no es tan confiable. ¿Debemos creer que Rick y Morty son realmente el octavo mejor programa de televisión de todos los tiempos, superando a los legendarios Sopranos junto con Sherlock? Lo dudo. Los anime en la parte superior también están locos. El número uno más alto es el de un puñetazo, pero ¿son realmente confiables las 40,000 reseñas? Quiero decir, número dos: Fullmetal Alchemist: Brotherhood tiene la misma cantidad de comentarios. Esto se ve bien, ¿verdad? Bueno, no se compara con MyAnimeList. Por otro lado, cuando miramos este sitio de revisión especialmente dirigido al anime, está claro que la Hermandad de IMDB está locamente equivocada en comparación con One-punch-man, e incluso el número dos en myanimelist está en los 70 en IMDB. A partir del momento de este post, ¡Brotherhood tiene una locura de 374,127 votantes! Incluso el hombre de un solo golpe tiene 176,489 votantes. De hecho, para explicar la gran cantidad de diferencias entre las jarras, la puerta (la número dos en la lista de animaciones) y la 74 en IMDB, esto se explica fácilmente por los 14.000 votantes de IMDB en comparación con los increíbles 292.705 votantes en MyAnimeList . Como puede ver aquí, hay una diferencia MUY clara entre la precisión y la precisión que obtiene. Si crees que 40,000 comentarios sobre IMDB son “precisos”, piénsalo de nuevo. MyAnimeList tiene muchos más miembros dedicados y, por lo tanto, es más confiable.

No es una fuente autorizada para los rankings de películas, pero definitivamente es un gran sitio para buscar buenas películas. No hay muchas películas por encima de 9, así que no voy a hablar de ellas. Ahora, la mayoría de las películas clasificadas entre 7 y 9 pueden calificarse de entretenidas y visibles. Es posible que desee calificar un 7.1 ligeramente más alto o un 8,8 más bajo, pero esa es su preferencia. Lo que estoy tratando de decir es que sería muy difícil hacer una lista de un número sustancial de películas con una calificación inferior a 7 y que merezcan mucho más o una cantidad similar de películas con una clasificación de entre 7 y 9 y que merezcan mucho menos. Entonces, en general, diría que las calificaciones de IMDb son confiables.

Tomemos un ejemplo reciente para ilustrar mejor por qué IMDb es relevante a pesar de sus defectos. La entrevista no merece una calificación tan alta en lo que se refiere a chuletas de actuación, argumento, etc., pero es bueno que tenga una calificación alta. Digo esto porque dentro de 20 años, si alguien está buscando películas, The Interview estaría entre los mejores y merecidamente, ya que comenzó una tormenta de mierda por cualquier motivo. Así que solo por razones culturales y sociales, debería estar en la lista de todos.

Si eres una persona que ve películas de vez en cuando, entonces personalmente recomendaría a IMDb sobre sitios como Rotten Tomatoes. Por ejemplo, un aficionado al cine casual generalmente busca una película divertida y entretenida o un thriller o drama psicológico realmente absorbente. Ahora, si una persona así se refiriera a RT, probablemente terminaría viendo Holy Motors, que tiene una calificación del 91% allí. Créeme cuando lo digo, Holy Motors no es una película para todos. De hecho, es una película de arte en el verdadero sentido de la palabra y atrae solo a un grupo de personas de nicho. Como tal, IMDb es una mejor representación de las elecciones y gustos de la gente que la mayoría de los sitios.

Habiendo dicho eso, me gusta buscar buenas películas en IMDb y luego filtrar las horribles usando otros sitios como Letterboxd • Your life in film.

Lo primero que hay que entender acerca de las calificaciones es que son meros indicadores, no son una evidencia concluyente de ninguna afirmación sobre lo buena que es realmente una película. Con esta idea firmemente colocada, permítame tratar de responder esta pregunta lo mejor que pueda.

Tomemos un ejemplo real de una película recientemente estrenada. A partir del 6 de febrero de 2013, esta película tiene una calificación de 9.6 / 10 , la calificación se ha basado en los votos de más de 11 mil usuarios en este momento.

Vishwaroopam (2013)

Si observamos el Top 250 de IMDb, podemos ver la Redención de Shawshank en la posición número uno con más de 900 mil votos y, sin embargo, su calificación es 9.2.

Entonces, ¿en función de las calificaciones deberíamos decir que Vishwaroopam, una película india recientemente estrenada es mejor que The Shawshank Redemption (película de 1994)?

La respuesta es corta y simple.

No.

Si uno es un usuario habitual de IMDb, podemos identificar fácilmente qué hay de malo en la forma en que pensamos acerca de las calificaciones aquí. Nuestra lógica 9.6> 9.2 podría no ser la mejor manera de llegar a una inferencia en este caso por las siguientes razones

a) No podemos simplemente condensar la calidad de cualquier proyecto de arte en números, la forma en que las personas perciben las cosas son diferentes. En términos simples, lo que funciona para mí en una sala de cine puede convertirse en un aburrimiento sin encanto para otra persona. Nadie puede decir con absoluta confianza que Shawshank Redemption es la mejor película de todos los tiempos solo porque es muy popular entre los usuarios de IMDb y disfruta de una alta calificación. Tendríamos que lidiar con películas como Citizen Kane (película de 1941) que ha sido constantemente votada como la más grande de todos los tiempos por críticos de todo el mundo. Sin embargo, a la película no le va tan bien cuando se compara con Shawshank Redemption, tiene una calificación ligeramente menor de 8,5 en este momento y, como se espera, tiene menos número de votos.

b) El número de votos es un factor importante para verificar al decidir una comparación si aún cree en uno después de mi primer punto. Se puede decir con certeza que las calificaciones bajarán para Vishwaroopam a medida que aumente el número de votos, esta calificación máxima actual bajaría y se establecería en un número mucho más accesible a medida que más usuarios califiquen la película después de verla (no tengo nada Contra la película, solo mencionando una tendencia general). Con más votos podemos esperar una calificación que podamos digerir y tal vez presentar para una comparación sin sentido. Sin un número razonable de votos, las calificaciones son en su mayoría inútiles.

c) Entonces, consideramos que los votos son un factor primordial para determinar qué tan buena es la calificación, pero lo que esta calificación no indica es cuánta gente que calificó estas películas pensó mucho en el número antes de pasar el mouse. encima y haciendo clic en n número de estrellas. IMDb es un foro de laicos, uno no tiene que ser un crítico estrella para hacer un punto que es adorable a su manera. Pero luego tendríamos que creer en la realidad de que habrá favoritos para la gente, tiendo a votar las películas de Christopher Nolan un poco más alto que otras (no me habría dado cuenta si no hubiera empezado a escribir esta respuesta) . Estoy bastante seguro de que si los críticos solo dieran calificaciones, una película como Citizen Kane, que actualmente ocupa el puesto 46 en el Top 250 de IMDb, estaría muy arriba en esa lista. Pero entonces este es un foro de masas, no a todos les importan los aspectos técnicos de la película.

En conclusión, las calificaciones son terribles, no son precisas.

No, esa sería una manera estúpida de terminar esta respuesta.

Todo es relativo

Las calificaciones son una buena forma de encontrar una película que nos pueda gustar, en general, cualquier cantidad superior a 8,0 debe ser buena, y cualquier cosa por debajo de 6,5 debe evitarse. Así es como generalmente decido ver películas, pero esto es algo con lo que me siento cómodo. Puede que no funcione para otra persona.

Tal vez dentro de 50 o 100 años, la gente se esté riendo de las películas que tanto calificamos, que podrían descubrir todo tipo de errores, incluso en las películas que pensamos que son las mejores. Me pregunto cómo van a salir nuestras calificaciones entonces.

Hasta entonces, Saludos al buen cine 🙂.

PS: IMDB Top 250 es bastante sólido en comparación con otras clasificaciones, ya que se utiliza un algoritmo diferente para determinar el rango de las películas.

Depende mucho del número de revisores.

Si muchos usuarios han calificado una película como buena (6.5+), entonces, a menudo, es una buena película.

Si el tamaño de la muestra es menor y la calificación es muy alta (como ocurre con las películas hindi y regionales), por ejemplo, 2,5 k personas calificaron una película con 9.5, sería mejor tomarla con una pizca de sal y juzgar de manera apropiada .

Por ejemplo, Queen (película 2014) tiene una calificación de IMDb de 8.7 de 16k usuarios. Por otro lado, The Matrix (película de 1999), The Usual Suspects (película de 1995) y Se7en (película de 1995), todos tienen una calificación de 8.7 por 870k, 541k y 717k usuarios respectivamente.




Por lo tanto, la probabilidad de que las tres últimas sean buenas películas es muy alta. Pero no garantiza que se adapte a tu gusto. Porque me han gustado las películas que han tenido calificaciones de ~ 4, pero eso es raro. Por lo general, las calificaciones provenientes de un gran número de usuarios son confiables.

La mayoría de las veces los encuentro muy confiables.

Clasifico calificaciones de IMDB en 3 grupos.

1) ¡Los que tienen una calificación de 0-4 deben evitarse en todos los costos!

2) Los que tienen una calificación de 4-7 son generalmente mixtos y, a menudo, también muy polarizados.

3) Los que están por encima de la calificación 7 son todos muy visibles y no deben perderse.

Si sigue esa noción, entonces sí, IMDB es bastante confiable. Pero si desea comparar 2 películas con una calificación de 7.7 y 7.9 cada una, entonces no, IMDB no es muy confiable.

Las excepciones de PS siempre están presentes y es posible que también encuentres una película que tenga una calificación inferior a 4 pero que te haya gustado y otra con una calificación de 8 pero que odieses. Sin embargo, esos casos son bastante raros.

¿Exacto de qué manera? ¿Para ti? Casi seguro que no.

Las personas pueden, a veces, ponerse de acuerdo sobre las peores cosas, las cosas que deben evitarse, pero rara vez las mejores. Todos tenemos gustos diferentes, y para muchas personas 7/10 ahora significa “promedio”, por lo que hay una variación en la percepción de lo que significan los números.
Promediar a un gran número de personas simplemente no tiene ninguna razón para reflejar su gusto, simplemente suaviza los extremos del gusto y el juicio.

Para hacer una lista corta de cosas para ver mejor, necesita sistemas que se correspondan con revisores de confianza.

Una vez hice un sitio (Rateoholic) que trataba de correlacionar a las personas con revisores que calificaban las cosas de forma similar a lo que hacían. (positivamente * y * negativo). Luego, se modificó el “peso” de cada puntaje según la forma en que coincidían con su gusto.
Esperaba que (como el pronóstico del tiempo) este algoritmo pudiera refinarse con el tiempo para mejorar la predicción de las cosas que le podrían gustar. Confiaba en que sería mejor que IMDB pero no estaba seguro de cuánto.

Los sitios aún funcionan y funcionan, pero lamentablemente no tuve tiempo para desarrollarlo más a fondo y los errores persisten. Tampoco conseguí usuarios suficientes para probar ninguna hipótesis sobre las mejores formas de predecir calificaciones.

Hay una película llamada “Gunda”, protagonizada por Mithun Chakraborty y dirigida por Kanti Shah.

Y este es mi favorito: Mithun Chakraborty derribando a sus enemigos escondiéndose detrás de una bicicleta.

La calificación imdb de Gunda es 8.1 / 10


Gunda (1998)
Gunda (película)

PD: A partir de hoy, la calificación de Gunda en IMDB ha sido de 8.3 / 10, un aumento de 0.2.

“Shutter Island” Calificación de IMDb es 8.1 / 10.

Yo diría que sí ……. Pero aún así, todo depende de la actividad de noticias actual (marketing), los aspectos regionales y el número de revisiones.

Por ejemplo: la película de la entrevista. Cuando estaba en las noticias antes del lanzamiento, IMDB tenía una puntuación perfecta (la mayoría de los usuarios calificados sin verlo, supongo).

pero no se puede confiar en la revisión en este caso. Debido a que los usuarios tienen la impresión de las noticias y la curiosidad de ver películas, esto tiene más de 18K comentarios.


Pero en algunos casos, como las películas regionales después del lanzamiento, puedes confiar en las revisiones de 18K +, ya que las personas no califican mucho en IMDB.

pero tenga en cuenta que no debe comparar las calificaciones entre las películas regionales y las de Hollywood.

A veces, las calificaciones pueden compararse entre películas del mismo género. Como espectadores de diferentes películas de género son diferentes. Si estás buscando la calificación de la película de terror, compara con otra película de horror en lugar de compararla con cualquier drama, misterio o película de ficción.

En general, diría que si considera todos los aspectos anteriores y decide con inteligencia, las revisiones de IMDB son confiables.

He clasificado 681 películas en IMDb hasta ahora. Compartiré la comparación de ” Mis calificaciones ” y ” Clasificaciones de IMDb ” con usted en un momento.

Pero antes de hacer eso, le daré la respuesta más odiada a cualquier pregunta (que creo que es la correcta para la suya): ” Depende “.

Depende de tu gusto.

Como un ejemplo muy simple, imagine a una persona que solo disfruta de “cine extranjero / películas asiáticas o lo que sea” y que encuentra todas las películas de estudio (películas de Hollywood / estadounidenses) artificiales y no las disfrute ni un poco. Entonces, IMDb no es tan precisa para esa persona.

Pero si esa persona tiene un gusto general y un entusiasta del cine regular y ocasionalmente disfruta de películas extranjeras y clásicas (como yo) , la precisión de las calificaciones de IMDb será la siguiente:

.

.

.

Nota: No incluí títulos de películas porque no es relevante y no agregué todas las calificaciones porque no es necesario.

Por lo tanto, el promedio de la diferencia de “mis calificaciones” y “calificaciones de IMDb” es ligeramente superior a 1.

Eso significa que, en general, si creo que una película es 6, es 5 o 7 en IMDb, si califico una película 9 fue 8 o 10 en IMDb y así sucesivamente …

Entonces, en mi caso, es bastante exacto.

Se trata más de lo bueno que es su sistema de clasificación que de lo genuinos que son. Porque incluso si por casualidad venden sus calificaciones, estoy seguro de que se dieron cuenta de que eso pondría en peligro su base de usuarios y trataría de ser lo más genuino posible para crear un sistema de clasificación eficiente.

He escuchado que se aseguran de que las compañías de producción no utilicen agencias externas de fuentes de público para aumentar sus calificaciones de películas usando algunos algoritmos.

Lo que no me agrada de sus calificaciones es que hay muchas películas antiguas que eran realmente buenas en esos días, pero ya no lo son, tal vez debido a un plagio repetido o simplemente porque no encaja con las generaciones más jóvenes. Creo que deberían dar más importancia a los votos más recientes que a los votos obsoletos más antiguos (no por edad del usuario, sino por el período en que se emitió).

IMDB tiene un marco decente mientras da las estrellas y le da ese estado a una película. Pero, principalmente depende de las calificaciones de los usuarios. El usuario puede ser cualquiera que tenga cuenta en IMDB. Obtener una cuenta en Imdb es tan fácil como obtener un / a en Gmail. Entonces, cuanto menos sean las opiniones / comentarios, mayor es el riesgo de que la revisión sea correcta. Mantenga un registro de cuántos espectadores marcaron esa película. Un subconjunto de más de 60,000 revisiones se puede asumir como una calificación auténtica, ya que anula todos los demás parámetros. Por otro lado, Metacritic se ve más robusto al dar reseñas, ya que da acceso a unos pocos cientos de críticos de películas, aquellos que realmente saben qué ver en una película. Aquí hay algo que puedes hacer. Haz una lista de tus 10 películas favoritas y comprueba lo que dicen Imdb y metacritic al respecto. Te dará una buena idea.

Imdb es la herramienta en línea más confiable cuando se trata de calificar una película. Tiene un sistema bastante bueno que otorga una calificación justa y bien merecida a todo tipo de películas, excepto películas con contenido de humor, donde no tiene una calificación confiable.

Una película de humor con una alta calificación será buena, pero una con una baja calificación no tiene por qué ser necesariamente mala. Lo mismo se aplica a las películas internacionales también. Pero todo el sistema es más válido que otros sistemas de clasificación (por ejemplo, tomates podridos) donde cada película es revisada por un grupo de editores elegidos por el sitio web. Y la audiencia puede votar en Imdb, lo que debería ser mucho más preciso a medida que obtengamos votos de personas con gustos variados.

No Déjame dar una prueba

  • Rastreé el sitio web de IMDB y obtuve una lista de películas clasificadas por No de votos en orden descendente por año desde 2000 hasta 2017, junto con la calificación de Imdb y Metascore.
  • No de páginas raspadas por año = 1

  1. Comenzando con el histograma de IMDB , la mayoría de las calificaciones están entre 6 y 8 . Hay pocas películas con una calificación mayor que 8, y aún menos con una calificación menor que 4. Esto indica que tanto las películas muy buenas como las muy malas son más raras .
  2. La distribución de las calificaciones de Metascore se asemeja a una distribución normal : la mayoría de las calificaciones son promedio, alcanzando un valor máximo de aproximadamente 60. A partir de este pico, las frecuencias disminuyen gradualmente hacia valores de calificación extremos.
  3. En el gráfico comparativo , es más claro que la distribución de IMDB está muy sesgada hacia la parte más alta de las calificaciones promedio, mientras que las calificaciones de Metascore parecen tener una distribución mucho más equilibrada .
  4. ¿Cuál podría ser la razón de ese sesgo en la distribución de IMDB? Una hipótesis es que muchos usuarios tienden a tener un método binario para evaluar películas. Si les gusta la película, le dan un 10. Si no les gusta la película, le dan una calificación muy pequeña, o no se molestan en calificar la película.

PD: Siéntete libre de ver el código.

Realmente no. Las calificaciones de IMDB se basan en personas que votan en estas películas. Estas personas no son críticos de cine o artistas, solo son personas normales cuya opinión sobre una película puede verse fuertemente influenciada por los medios de comunicación y otras personas que conocen. Por lo tanto, puedes notar dos cosas:
-primero, las nuevas películas fuertemente promocionadas con un gran impacto mediático tienen una calificación bastante alta al comienzo.
-segundo, el valor de una película no se puede decidir a partir de una sola “marca”.
Si quieres tener una idea de lo buena que es una película, lee las reseñas (al menos las más valoradas) y decide después.
Prefiero rottentomatoes para una primera impresión en una película porque dan varias reseñas cortas (estilo twitter) en una sola página y la gente allí es más crítica sobre las películas.

Además de lo que Aishwarya Nair ya ha mencionado, la confiabilidad de las calificaciones de IMDB es comparativamente alta debido a las personas que realmente toman un poco de tiempo de sus vidas para calificar películas. En general, son amantes del cine con mejor gusto, a quienes les gusta como una forma de arte. Aprecian la buena actuación, la dirección, la trama y saben la diferencia entre una buena y una mala película.

Definitivamente, son mucho más confiables que preguntarle a tu amigo cuyo gusto puede ser diferente al tuyo, o leer una reseña al azar en Internet. Especialmente, con críticos como Taran Adarsh ​​en el bloque, confiar en las revisiones es arriesgado si no conoce a su crítico. Personalmente, me gusta Rajeev Masand para las películas de Bollywood.

La calificación de IMDb te da una idea general de lo que vale la pena ver y de lo que no es, para mí personalmente, si una película obtiene una puntuación alta en IMDb, generalmente la disfruto.

Cuando miré a través de los programas / películas más destacados en IMDb, encontré Game of Thrones, Breaking Bad and Earth en torno a los 5 programas y series de TV mejor valorados, y Shawshank Redemption, Godfather y The Dark Knight entre los 5 mejores clasificados. películas. Cuando vi la mayoría de estos, me impresionó mucho y no me decepcionaron las películas o los programas de televisión. Hay una mayor probabilidad de que te gusten estas películas / programas de televisión tanto como los usuarios de IMDb que los calificaron, incluyéndome a mí.

Si te fijas en las películas con calificación inferior que son Battlefield Earth, Manos: Hands of Fate o Jack and Jill. Existe una gran posibilidad de que no te gusten tanto como a los demás usuarios de IMDb, vi un campo de batalla en un punto para ver si los usuarios estaban en lo cierto y que eran tan malos como decían y ¡tenían razón!

Así que para resumir, la calificación de IMDb te da una buena idea de lo que es increíble y terrible. ¿Prefieres ver las películas en el último 100 de IMDb o en el top 250 de IMDb.

Hay algunas películas en IMDb que están subestimadas y pueden tener puntuaciones más bajas que otras películas que no lo merecen, pero eso sucede.

Espero haberte respondido tu pregunta.

Puede confiar en las clasificaciones después de un cierto tiempo después del lanzamiento.
Las calificaciones iniciales son mayormente sesgadas y estrategias de negocios.

Es por eso que IMDB ha establecido los criterios de votación mínimos para enumerar las TOP 250 o 500 películas.
De lo contrario, la película de grado B hindi Gunda sería una de las películas más exitosas de todos los tiempos:

http://m.imdb.com/title/tt0497915/
Gunda (1998)
Al aire libre