No puedo pensar en una instancia en la que esto se aplique a los personajes LGBT, específicamente (para empezar, no hay un montón de personajes LGBT en la TV para comenzar), pero definitivamente puedo decir que esto sucede y es un problema. Es la otra cara de la misma moneda: un fracaso en los medios populares para tratar a cualquier persona que no sea un hombre blanco y sano como un verdadero ser humano.
Un ejemplo muy escrito es el tropo de Strong Female Character: la mujer ridículamente malvada sin emociones, sin debilidades, sin defectos y sin follajes para dar quién camina, patea culos, toma nombres y salva el día … pero quién no es, en lo más mínimo, alguien con el que un espectador promedio de cualquier género pueda identificarse o apoyarse.
Sin embargo, creo que tanto el tropo de la discriminación positiva como la subrota del personaje femenino fuerte son menos comunes en la práctica de lo que son como una lente a través de la cual el público ve a los personajes. No puedo pensar en una sola instancia en los medios populares de un Personaje Femenino Fuerte verdaderamente adherente, por ejemplo, pero ni siquiera puedo comenzar a enumerar todas las veces que he visto a un personaje femenino compararse con ese conjunto de criterios y encontrado carece porque es emocional, o compasiva, o tradicionalmente femenina, o no es una película de acción obvia. Sansa Stark es un gran ejemplo de esto: la atacan por no ser una marimacha con una espada como Arya, pero la gente ignora por completo que ha logrado navegar por sí sola por un par de temporadas en King’s Landing y sobrevivir a ella, mientras que Su gente está cayendo como moscas. Ella sobrevive y se ocupa de las cosas que le suceden de diferentes maneras que Arya, pero la ha mantenido con vida todo este tiempo, y eso no es nada para estornudar.
Otro buen ejemplo es Buffy Summers. Ahora, en general, es aceptada como un ícono de la cultura pop feminista, pero cuando se emitió el programa, algunos la criticaron por ser anti-feminista porque era una chica femenina que quería el amor verdadero y no le importaban los académicos (no importa que lo mismo El show tenía a Willow Rosenberg, que no era tan fuerte físicamente como Buffy pero tenía una capacidad intelectual seria.
- ¿Qué tan seguro es usar Popcorn Time? ¿Podrá la MPAA ver / rastrear mis acciones?
- ¿Por qué no pudo ‘Andaz Apna Apna’ hacerlo bien en la taquilla dado que es una de las mejores películas de comedia que ha producido Bollywood? ¿A la gente le faltaba el sentido del humor entonces?
- ¿Cuál es tu reseña de Taxi Driver (película de 1976)?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores citas sobre el trabajo en equipo en las películas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de romper la cuarta pared en Películas?
En los casos donde ocurre esta “discriminación positiva”, creo que los escritores que lo hacen están tratando de evitar los estereotipos negativos, pero malinterpretan completamente cómo hacerlo. En lugar de escribir personas reales de diferentes géneros, edades, habilidades, sexualidades y razas, terminan escribiendo Mary Sue, la afroamericana Mary Sue, la latina Mary Sue, la homosexual Mary Sue, Mary Sue con discapacidad, etc. Y la red El resultado es que a la gente le disgustan estos personajes, porque Mary Sues es molesta.
Solo deseo que la gente finalmente se dé cuenta de que puedes escribir personajes con defectos, problemas, fortalezas y habilidades de cualquier descripción sin convertirlos en estereotipos o hacerlos perfectos más allá del punto de credibilidad.