¿Es inevitable el descubrimiento de todo conocimiento? ¿Cuál será nuestra limitación? ¿Hora?

Answer 1

Si la pregunta es: “¿Descubriremos todos los conocimientos posibles en un tiempo finito?”, Entonces la respuesta será no. No podremos adquirir una cantidad de conocimiento potencialmente infinita en un tiempo finito.

Sin embargo, si la pregunta es: “¿Continuaremos adquiriendo más y más conocimiento a medida que pase el tiempo?”, Entonces la respuesta es sí, en mi opinión. También es la opinión del físico David Deutsch, en su libro, ” The Beginning of Infinity: Explicaciones que transforman el mundo “. Es un libro maravilloso. Argumenta que el conocimiento es “explicaciones”. Continúa explicando que “las teorías científicas son explicaciones: afirmaciones sobre lo que existe y cómo se comporta”. Argumenta (persuasivamente) que no hay límite para las explicaciones que eventualmente podamos desarrollar; ese es uno de los muchos significados de los que está hablando cuando dice que estamos en el “Principio del Infinito”.

Al igual que hay una máquina “Universal Turing” que puede computar cualquier cosa que cualquier otra computadora pueda computar en un tiempo finito, argumenta que los humanos se han convertido en “Explicadores Universales” y “Constructores Universales”. Así que eventualmente podemos explicar todo lo que se puede explicar y construir todo lo que se puede construir. Por favor lee el libro, realmente valdrá la pena tu tiempo.

Algunas de las otras respuestas a esta pregunta sostienen que las limitaciones de los sentidos humanos nos impedirán saber todo lo que es conocible. Sin embargo, ya estamos explicando y conociendo muchas cosas que no pueden ser experimentadas directamente por nuestros sentidos. Por ejemplo, la relatividad especial y general, la mecánica cuántica y la física de partículas explican aspectos de la realidad que nuestros sentidos no tienen la capacidad de experimentar directamente. Pero como constructores universales, hemos creado instrumentos (como el LHC) que nos han permitido realizar experimentos que nos han permitido crear mejores y mejores explicaciones del mundo. Y como dice David Deutsch, las explicaciones SON conocimiento.

Otras respuestas afirman que los teoremas de Godel muestran que no podemos conocer cosas como todos los teoremas verdaderos. Sin embargo, podemos conocer más y más de los teoremas comprobables dentro de un conjunto dado de axiomas, sin límite, y los teoremas no comprobables no son conocimientos conocidos. Sin embargo, podemos agregar axiomas adicionales a nuestro conjunto para permitir pruebas de algunos de los teoremas no probables y, por lo tanto, agregarlos a nuestro grupo de conocimientos.

Entonces, estad atentos, ¡estamos al principio del infinito!

Answer 2

No, al contrario. Cuanto más sabemos, más obvio es que sabemos muy poco.

---

Un ejemplo matemático podría ser útil:

Si tiene un “cuanto” de conocimiento, solo tiene una relación, que es consigo misma.

1 = 1

Si tiene dos, cada uno tendrá una relación con el otro, además de que ambos tendrán una relación con la combinación de ellos, y el primer nivel de cada uno que tenga una relación consigo mismo sigue ahí. Entonces, cuando agregamos un poco de conocimiento adecuado a otro, hemos multiplicado lo que necesitamos saber para entender todas estas relaciones por cinco.

1 + 1 = 5

Haz esto un paso más y obtendrás

1 + 1 + 1 = 12

El aumento es exponencial, y se puede ver que se saldrá de las manos muy rápidamente. Cada pequeño fragmento de conocimiento que agregue a la masa de piezas ya existentes multiplicará ese conocimiento.

Un argumento en contra que alguien podría querer plantear en contra de mi razonamiento anterior podría ser que una nueva pieza no tiene este efecto si ya sabe muchas cosas. Bueno, sí, eso puede ser cierto. ¡Pero en ese caso no es conocimiento! Si tiene un nuevo punto de datos que no hace más que confirmar todo lo que ya sabe, ni siquiera se agrega a su conocimiento. De hecho, es probable que no lo registre como un punto de datos individual. Se “funde” con los puntos de datos que ya existen y de los cuales es solo una repetición.

Si no tiene valor de señal, no agrega conocimiento, y tampoco lo es “cuántica” de conocimiento.

Por lo tanto, la limitación está en la naturaleza de cómo son las cosas, no en una restricción externa como tener tiempo en nuestras manos o los recursos adecuados para obtener el conocimiento.

---

__________

EDITAR
PS More math estaba en la sección de comentarios, pero ahora lo he levantado a este post-script.

– – –

En realidad, en el paso 1 + 1 + 1 comenzaríamos a no estar seguros de cuán grande sería la multiplicación.

En la respuesta conté así:

De la A, a la B
A a C

B a A
B a C

C a A
C a B

A a A
B a B
C a C

Un grupo de todos
B al grupo de todos
C al grupo de todos

Sin embargo, es posible que desee agregar:

A a B + C
B a A + C
C a A + B

en cuyo caso usted terminaría con quince, no doce, a partir de tres bits de conocimiento. Aquí deberíamos comenzar a crear reglas, pero las reglas también son una forma de tratar diferentes cosas como si fueran las mismas, esa es su función, así que las reglas “colapsan” los nuevos puntos de datos en puntos de datos antiguos, lo que significa que

1 + 1 + 1

realmente significa que tenemos “muchos”, un grupo indistinto de cantidad incierta.

– – –

Answer 3

No, el descubrimiento de todo el conocimiento por los humanos no es posible.
Los humanos estamos limitados por los sentidos. Los camarones Mantis pueden ver 16 colores básicos, a diferencia de los humanos, que solo pueden ver 3. Nunca podemos saber qué se siente al ver esos colores. Del mismo modo, debe haber muchas cosas por ahí que ni siquiera nos daremos cuenta o si nos damos cuenta de que no podemos comprender. Como la cuestión de la vida después de la muerte, el propósito de la vida, las leyes del karma, la conciencia, etc., que no podemos medir debido a la limitación impuesta por nuestros sentidos. Así que, en resumen, muchos problemas complejos deberán resolverse y entenderse con muchos parámetros, pero los seres humanos tal vez no los comprendamos o incluso descubramos otros parámetros debido a nuestra limitación.
Creo que a medida que pase el tiempo podremos controlar mejor aquellos fenómenos que se pueden observar, medidos por nuestros sentidos y de los cuales podemos generar pruebas. De otros, simplemente estaríamos creando teorías como lo hacemos ahora a través de la religión, la filosofía, etc., pero no habrá ningún medio para justificarlas.

Fuente sobre Mantis Shrimp: Si pudieras ser cualquier otro animal además de un humano, ¿cuál serías y por qué?

Answer 4

Nuestra limitación es nuestro maquillaje físico. El hecho de que estemos hechos de materia tridimensional y vivamos en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones, no podemos ver más allá. Además, nuestro número limitado de sentidos (vista, olfato, gusto, sonido, sensación) impone restricciones adicionales a lo que podemos saber. Además, nuestro cerebro tiene una capacidad limitada y, por lo tanto, no nos permite comprenderlo todo. Podemos superar esto trabajando juntos como la humanidad, pero eso también es limitado. El tiempo no es una restricción mientras sigamos reproduciéndonos y evolucionando con éxito.