La lucha probablemente no sea necesaria, pero es una motivación y un factor comprobado en el progreso de la tecnología. Puse en cursiva el progreso porque un avance tecnológico podría no cumplir con nuestra definición actual de la palabra. El progreso se utiliza generalmente para indicar un camino hacia algo mejor, algo que mejoró la calidad de vida. El progreso tecnológico nos ha traído cosas tan maravillosas como artillería, misiles guiados, ojivas nucleares, agentes biológicos como gas nervioso, etc.
Pero la tecnología es responsable de permitir que la sociedad civilizada aloje a unos 7 mil millones de humanos en el planeta y un nivel de vida para muchos que la realeza no se acercó hace unos siglos. Por lo tanto, la lucha no es necesaria pero, en realidad, tampoco lo es la lucha, aunque la lucha y la humanidad parecen ir de la mano.
Mi preocupación es el avance tecnológico descontrolado. Nos está guiando, no al revés. Las implicaciones de esto son bastante aterradoras. IA, robótica, genética, nanotecnología por ejemplo. ¿Cuáles son las implicaciones de los desarrollos rápidos en estas áreas? ¿Qué pasa con la ley de consecuencias no intencionadas (una ley en el sentido de que siempre hay)?
- ¿Cuáles son los factores que condujeron a un tremendo crecimiento de la población en todo el mundo durante el siglo XX en comparación con las cifras relativamente estables en los siglos anteriores?
- Abuso infantil: mi madre me pegó anoche tres veces, ¿qué debo hacer?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de la humanidad en la India?
- Con la disponibilidad de iTunes U, Duolingo y otras herramientas educativas gratuitas al alcance de la gente, ¿estamos ante el precipicio de una nueva era de la iluminación?
- Si los dinosaurios no se extinguieran, ¿vendrían primero los dinosaurios sensibles o los humanos?