¿Imágenes como esta que muestran el promedio genético de diferentes naciones en fotografías faciales son reales?

Es real, aunque hay algunas preguntas sobre cómo el sesgo de selección (es decir, todos son muy jóvenes, para empezar) juega en las imágenes.

Muchos sitios web atribuyeron esta imagen al Laboratorio de Investigación Facial en el Instituto de Neurociencia y Psicología de la Universidad de Glasgow: Laboratorio de Investigación Facial

En su sitio web, dicen que la imagen fue creada por Collin Spears ( The Postnational Monitor ) usando el promediador de cara en línea del laboratorio. También tiene una serie de compuestos adicionales publicados en este blog.

El creador de estas imágenes no proporciona mucha información sobre las fotos utilizadas en las publicaciones del blog, pero si usted lee los comentarios, ha proporcionado algunos detalles adicionales sobre su forma de pensar sobre el proceso de selección y de dónde provienen las fotos. diferentes compuestos (por ejemplo, por ejemplo, una imagen de un “estadounidense blanco”, dijo: Página en WordPress

Actualizado con un promedio de blancos estadounidenses … usé veinte imágenes en cada compuesto, traté de hacerlo en función de los datos demográficos por etnia del apellido y lo que sé de mi propia nación … por lo que es principalmente celto-germánico. Principalmente inglés / alemán con algo de escocés e irlandés … y creo que un italiano estadounidense es cada uno, eso es más o menos lo que los americanos blancos son en promedio … hay algo de mezcla de nativos americanos e incluso de África, pero eso es solo un promedio de alrededor del 3% del total Población basada en los estudios genéticos que he visto, tan irrelevantes. A diferencia de los “blancos” en América Latina, los estadounidenses blancos son casi excesivamente europeos, no solo europeos, sino que son del noroeste de Europa desde el centro de Alemania a través de los Países Bajos, hasta el Reino Unido e Irlanda, es casi la mayoría de su ascendencia …

Puede consultar el promedio utilizado, aquí: Face Research ⇒ Demos

Por ejemplo, aquí hay un promedio que acabo de hacer en este sitio del reparto de Sherlock (este es el promedio de dos fotos de Benedict Cumberbatch, dos de Martin Freeman, una de Una Stubbs y una de Andrew Scott)

Si juegas con la demo, notarás, como señaló John David Ward, que cuantas más caras agregues a un “promedio”, más diferencias se eliminarán y más estables quedarán las caras.

Las imágenes son reales. Aunque no he visto esta imagen en particular antes, he visto lo mismo muchas veces y entiendo el concepto.

Aunque no hay fallas de líneas brillantes importantes entre las personas de las distintas naciones representadas en esta imagen, existen diferentes porcentajes de diferentes genes en cada país. Cada país es una población con su propia distribución única basada en su historia de evolución (es decir, principalmente, la migración. La migración es un tipo de evolución). Del mismo modo que se pueden hacer una gran variedad de imágenes a partir de diferentes combinaciones de los mismos colores básicos rojo, verde y azul, también se puede hacer una gran cantidad de caras compuestas según la distribución única de color de ojos, textura del cabello, estructura ósea facial de cada país. tez, y así sucesivamente.

No hay nada malo en ello desde la perspectiva de la genética o la herencia. Creo que la razón por la que las imágenes como esta son contraintuitivas es que las personas no entienden las estadísticas. Las personas a menudo creen erróneamente que los compuestos y los agregados estadísticos son más difíciles de hacer que las descripciones de los individuos. Es por eso que tan a menudo escuchas “No puedes generalizar”. De hecho, lo opuesto es verdad. Es muy fácil recopilar datos para crear una composición relativamente estable y consistente de cualquier cosa cuyos bordes estén bien definidos (es decir, siempre que sea fácil decidir quién está dentro y quién está fuera de un grupo en particular). La ciudadanía está bastante bien definida, por lo que ensamblar imágenes compuestas como estas es fácil (conceptualmente, aunque requiere bastante mano de obra).

En composites como estos, los resultados son bastante estables porque las variaciones individuales desaparecen. Es contraintuitivo porque, en nuestro día a día, estas variaciones individuales son mucho más notables que las diferencias entre países. No podemos ver el bosque por los árboles.

Lo único que me llama la atención a simple vista es que todos parecen ser bastante jóvenes, y también parece haber algunos sesgos de selección: el 80% de los sudafricanos son negros, aunque parece que desde el Imagen que la muestra fotografiada fue mayoritariamente de blancos. Esto me hace preguntarme si las muestras para otros países están sesgadas de manera similar.