¿Por qué las personas aceptan teorías especulativas con 4 niveles de multiversos infinitos y se niegan a aceptar un solo Dios?

Porque “aceptar” no tiene el mismo significado en la ciencia que en la creencia.

Los creyentes aceptan la existencia de Dios sin pruebas. No buscan probar a Dios. Ellos aceptan a Dios como un hecho.

Por otro lado, los científicos y matemáticos no están interesados ​​en aceptar nada como un hecho. No están buscando las ideas que les gustan. Están buscando ideas que 1) puedan explicar todas las observaciones rigurosamente recopiladas relevantes para la teoría y se recopilarán en el futuro y 2) pueden resistir el escrutinio de otros científicos.

Cuando un científico da una explicación, ellos y los científicos que tienen explicaciones diferentes buscan apoyar y refutar sus especulaciones. Cuanto más tiempo continúe una especulación sin que alguien muestre cómo no explica los patrones observados en la naturaleza (físicos o matemáticos), o si encuentra una idea que explique mejor los patrones, más se acerca la teoría a la especulación.

Una vez que una teoría es “aceptada”, NO está lista para ser cuestionada. Nadie lo escribe en un libro oficial y dice: “Aquí está la verdad. Créanlo o no eres uno de nosotros”.

La búsqueda que hacen los científicos es un enfoque totalmente diferente para comprender los misterios del universo. La gente religiosa sigue intentando usar los usos religiosos de la creencia, la aceptación y demás con la ciencia. Las palabras no son las mismas. El pensamiento no es lo mismo. Los dos no se pueden comparar de la manera en que las personas religiosas intentan hacerlo.

No diría que todas las personas que aceptan teorías especulativas … rechazarían un solo dios. Algunas de las personas más inteligentes en física consideran a Dios como una teoría especulativa también.

Pero solo vamos a especular sobre esta cosa de Dios por un momento. Si vamos a aceptar que hay un ser que llama el universo a la existencia. ¿Por qué? ¿Qué tipo de ser es? ¿Hay más de uno? Luego, los científicos (que son los que especulan sobre los multiversos) idearán pruebas para estas hipótesis y buscarán pruebas para apoyar (o desmentir) las teorías.

Hasta ahora, ninguna prueba para la existencia de Dios ha funcionado. Sin embargo, muchas otras teorías científicas sobre los detalles de la creación se han determinado satisfactoriamente, y podemos decir sin lugar a dudas que el universo obedece a ciertas leyes físicas y desafía cualquiera de las descripciones de la creación de los textos religiosos más importantes a nivel detallado, particularmente con respecto a escala de tiempo

Nombrarlo ‘especulativo’ indica que es esencialmente una suposición descabellada y que no hay soporte para ello. Aceptar una teoría especulativa simplemente dice “Sí, está bien, podría ser. Tendríamos que analizarla, supongo. ¿Quién la financiará?”

Tal vez si las personas hablaran de “dioses especulativos” no serían tan ofensivas para las personas que no creen en ellos. El problema con los dioses es que las personas que creen en ellos no los aceptan como especulativos, sino que insisten en que los suyos son los verdaderos y que todos deben seguir todos los caprichos y tabúes que eligieron entre las Escrituras relevantes.

Entonces, al aceptar una teoría especulativa de 4 niveles de universos infinitos (del cual nunca he oído hablar, por cierto) no obligo a nadie a cambiar su forma de vida, lo que lo hace mucho más aceptable.

La diferencia entre la física y la metafísica es una de las creencias.

No estoy tratando de ser gracioso cuando digo que hay razones matemáticas por las que se podría suponer la existencia de multiversos infinitos en la teoría de cuerdas y que no existe tal argumento matemático para una deidad.

Eso no quiere decir que todas las personas tengan estas mismas creencias y que no sean un poco de discusión sobre la falsificación de construcciones matemáticas.

Puede que encuentres este artículo interesante. Teoría de cuerdas: universos paralelos y el multiverso

Vamos a verlo de una manera que todos puedan entender. Pero hacer una pregunta de ‘por qué’ en este contexto no es apropiado.
Cada uno tiene una mentalidad diferente. Todos tienen sus propias creencias y sus propias virtudes y sus propias ideas.
Pero sí, hoy la gente también piensa que es ciencia. Y bueno, los humanos son más de tipo intelectual hoy en día. Así que creen en lo que pueden ver y explicar.