¿La probabilidad de que un dictador gobierne un país aumenta o disminuye cuanto más grande es el país?

Answer 1

La probabilidad de que un dictador gobierne un país disminuye con el tamaño del país.

Cuanto más grande es el país, más difícil es para una persona o facción controlarlo. Puede suceder pero solo en naciones poco educadas. Me refiero aquí no a la educación en las ciencias o incluso a la filosofía, sino en la historia y la política.

Rusia cayó a la dictadura debido a sus masas poco educadas.
El pueblo alemán estaba bien educado pero tenía poca experiencia con el gobierno representativo. Se enamoraron de la demagogia de Hitler porque no reconocieron sus mentiras debido a su habilidad para hablar en público.

Este fue el gran temor de Platón, que las masas no reconocieran las mentiras de los hombres malvados inteligentes y que las democracias inevitablemente se convertirían en dictaduras.

Hamilton creía que el gran tamaño de los Estados Unidos salvaguardaría la democracia. En una nación grande, la competencia por el poder entre diferentes facciones evitaría que cualquiera tome el control. Mientras que en un estado pequeño esto podría suceder fácilmente.

Answer 2

Rusia tuvo a stalin. Tu argumento es pan tostado.

Answer 3

Yo diría que está simplificando demasiado.

Aquí está mi parte posterior de un presupuesto estimado.
De los 20 principales países por población, 10 son democracias y otros 4 son mitad democracias.
De los últimos 20 todos son democracias.

Sin embargo, no todas son buenas noticias. Los países más pequeños no son viables o se conquistan fácilmente y la mayoría están gobernados por otros países.

El problema es menor con el tamaño del país pero la forma del gobierno. Los países 2 y 3 en la lista son India y los Estados Unidos, ambas democracias, pero con mucho poder regional.

Un gobierno mundial que era federal no necesita deslizarse en la dictadura.

El problema es menos relacionado con el tamaño que con los controles del poder y, por supuesto, existe la ventaja potencial de que no haya guerra ni barreras al comercio.

Answer 4

El dictador es solo un puesto simbólico que representa la autoridad colectiva que posee la organización. Al igual que en mi país, la dictadura requiere una autoridad total sobre el ejército y el parlamento. Por lo cual el PM actual está tratando con la ayuda de células durmientes hindúes. La estrategia de este gobierno Es desarrollar y destruir. Modi es el frente para la destrucción de los musulmanes, mientras que amit shah es para el desarrollo.

Answer 5

Personalmente creo que cuanto más grande es el país, más grandes son los apetitos. Pero en el momento actual es menos probable que la dictadura esté relacionada con el tamaño, sino más bien con el hecho de que una dictadura sobrevivirá en ese entorno. Esto está relacionado con la situación política y económica actual del país. Y los apetitos también pueden estar relacionados con recursos u otros hechos que, de nuevo, no están relacionados con el tamaño de un país. Por lo tanto, es menos probable que Alemania se convierta en una dictadura en comparación con Burkina faso, pero esto no está relacionado con el tamaño sino con el entorno económico. Porque Alemania está actualmente descentralizada no tiene nada que ver con la posibilidad de una futura dictadura (en mi opinión).