Sobre todo parece lo mismo, si se toma en cuenta el trabajo de los medios de comunicación. Siempre han estado pasando cosas malas. Eso es solo parte de la vida. Casi siempre hay una guerra, alguien que se vuelve loco o un horrible accidente de tráfico. En la era anterior a Internet, no nos enteramos de eso, pero aún teníamos una buena cobertura nacional. El alcance ciertamente se ha expandido para ser global, pero en general los resultados son casi iguales.
Si le parece más oscuro, lo que ha cambiado ha sido la forma en que los medios de comunicación presentan las noticias. Y esto es independiente de internet. Los medios de comunicación solían esforzarse mucho más para ser uniforme, imparcial y sin prejuicios. El tío Walter siempre estaba tratando de dar una perspectiva equilibrada. Harry Reasoner siempre estuvo a la altura de su nombre.
Ahora lo que obtenemos es mucho sensacionalismo e informes sesgados. Eso ciertamente hace que las cosas se sientan más oscuras. Las buenas noticias no son reportadas Los problemas que deberían debatirse se transforman en posibles ataques de los malhechores. Sí, atrae a los espectadores, pero ¿es periodismo? No lo creo.
- ¿La comunidad mundial va a hacer algo con respecto a esta amenaza para la humanidad llamada ISIS? ¿O seguirán culpando a los Estados Unidos que esperan que “otros” intervengan?
- ¿Por qué hay diversidad en todas las cosas creadas en este mundo?
- ¿Por qué el Che Guevara, siendo revolucionario, al menos visitó o vivió en tantos países en este mundo?
- ¿Cuál es el significado de los derechos humanos y su relevancia en el mundo de hoy?
- Cómo viajar por el mundo con poco dinero.