¿Por qué Birdman es considerada una gran película?

Tendré en cuenta que ha preguntado por qué Birdman es considerada una gran película y no por qué la considero una gran película.

Los dramas que giran en torno a los conflictos de personajes siempre han sido altos candidatos para un éxito con los críticos. Birdman hablaba principalmente del personaje de Michael Keaton, Riggan Thompson, que intentaba volver con el mismo superhéroe en una obra por la que era conocido en su juventud. En muchos sentidos, podría considerarse como una sátira de diferentes elementos de la industria cinematográfica en sí misma. Keaton, esencialmente, interpretó a Batman en sus años de juventud (luego, en contra de la gran oposición del público en general que consideraba su casting y rareza) y su papel como Batman, en gran parte, sigue siendo uno de sus roles definitorios de su carrera.

Este fenómeno también podría expandirse para incluir a varios actores en Hollywood que son más conocidos por los personajes de superhéroes que interpretan más que nada (Chris Hemsworth como Thor, Chris Evans como Capitán América, Robery Downey Jr. como Iron Man, Christopher Reeve como Superhombre). Así que Birdman abordó un tema que prevalecía mucho en este momento en la industria cinematográfica.

También contó con un reparto compuesto por Edward Norton, Emma Stone, Zack Galifianakis y Naomi Watts. Para agregar más al elemento de la sátira, el papel de Edward Norton fue esencialmente una extensión de su personaje en la vida real; El actor es conocido por ser difícil de trabajar y escribir sus propias líneas en escenas o reescribir escenas existentes. Fue muy atrevido de su parte aceptar participar en un papel que se falsea a sí mismo.

Las actuaciones fueron geniales y también lo fue la dirección de Innaritu. Técnicamente, la película estaba tan pulida para un drama como podría serlo con todos los elementos en armonía entre sí.

Finalmente, la novedad de aparecer como si se disparara como una toma continua es algo que incluso el más grande de los grandes éxitos de taquilla no había logrado. Y mientras que Birdman tuvo varios cortes en el medio, se usaron CGI y combinaciones inteligentes para camuflarlos y dar la impresión de que toda la película se filmó como una toma continua. A pesar de los trucos, hubo varias secuencias largas, de hasta 10 minutos de duración, que se rodaron como una sola toma, lo que no es un esfuerzo menor.

Una combinación de estos, y varias otras razones señaladas en las otras respuestas es la razón por la cual Birdman puede haber sido considerado como una gran película. Además, cuando una película está nominada para varios premios de la Academia, se pone de relieve y su popularidad aumenta dramáticamente, lo que también puede terminar contribuyendo inadvertidamente a su grandeza.

Birdman (2014) es un retrato psicológico íntimo de un actor caído que sueña con lograr su prominencia perdida. Es una película brillante porque puede demostrar los sueños del hombre, la situación real del hombre y el mundo en el que vive simultáneamente.

Los estados de ánimo internos, los pensamientos y los sentimientos no se entregan fácilmente a las representaciones visuales porque no son cosas que se vean sino que se sientan. Birdman logra mostrar la voz interior del hombre quebrado a través de su antiguo personaje de película y cómo se auto culpa de la primera escena de la película. También muestra lo desesperado que está el hombre por recuperar su fama y celebridad perdidas a través de tomas de increíble belleza donde puede volar y elevarse por encima del paisaje urbano.

Más importante que esta lucha por la fama es la crisis existencial del protagonista. Se pregunta cuál es el significado de su vida y lo que realmente significa su vida. Una vez fue un actor conocido con un papel atractivo para el público. Pero todo esto parece haberse ido y olvidado. Nadie lo recuerda más y se preocupa más por él. ¿Era sólo un títere? ¿Alguien realmente se preocupaba por sí mismo? Incluso su hija le grita con locura: “¿Quién demonios eres?”

Y sin embargo, este hombre es real. Bellamente real. Sus conversaciones con su hija, su (ex?) Esposa y otros personajes son genuinas y honestas. No miente y no se pone una máscara en su vida a pesar de ser un actor. Es vulnerable (recuerda los últimos diálogos con su esposa), sensible y cariñoso. Él realmente quiere lograr algo que valga la pena antes de abandonar el escenario para siempre.

Su audiencia, sin embargo, se pierde en un mundo de locos desarrollos tecnológicos. Se adjuntan a sus teléfonos móviles, cuentas de twitter y videos de youtube. Es un mundo poco profundo donde todos los demás también intentan alcanzar estatus y gloria, pero de una manera mezquina y risible. Se esfuerzan por ganar seguidores para las cuentas de Facebook y los videos de YouTube. Parecen incapaces de una relación genuina o profunda con las cosas o las personas que los rodean porque para ellos todo es solo un espectáculo, una excusa para sacar sus teléfonos y convertir los eventos y las personas en criaturas cibernéticas.

Lo anterior puede hacer de Birdman una buena película. Agregue a esto la fantástica mezcla de fantasía y realidad, el simbolismo de los meteoritos y medusas, el brillante final ambiguo y la arquitectura de estudio del laberinto.

Birdman o (The Unexpected Virtue of Ignorance), puede ser considerada como la mejor película debido a la gran gente que la respalda. Alejandro G. Iñárritu ( Director ) se ha ganado el respeto en la industria de experimentar con cada una de sus películas y Birdman también fue uno de sus investigadores. Wikipedia dice: La mayoría de Birdman aparece como si estuviera filmada en una sola toma, una idea que Iñárritu tuvo desde la concepción de la película. Tal efecto requería un enfoque de producción atípico, y muchos elementos de la postproducción requerían consideración antes de la fotografía principal. También,

No se puede ignorar el hecho de cómo todos los actores dieron brillantes actuaciones. No hay nada que decir, Michael Keaton dio el mejor rendimiento de su fecha.

En mi opinión, estas son las dos razones por las que Birdman es una gran película.

Gracias, Anónimo.

Bueno, no consideraría a Birdman una de las mejores películas, pero es una película realmente buena y disfruté viéndola.

En mi opinión, estas son las mejores cosas al respecto:

1. La fotografía: ¡Birdman parece que fue filmada en un solo disparo continuo! De hecho, es una tarea muy complicada de lograr. Emmanuel Lubezki hizo un gran trabajo y también ganó un Oscar por su trabajo.

2. Renacimiento de la carrera / reparto perfecto: no he visto a Michael Keaton actuar tan bien como lo había hecho antes en Birdman, la parte fue una perfecta resurrección para su carrera disminuida. Todo el elenco encajaba perfectamente con los roles y el dialouge, desde Emma Stone y Edward Norton hasta Naomi Watts, todos eran perfectos.

3. El guión: el juego de pantalla es inteligente y divertido o bastante inteligente. Y discute la presión que todos enfrentan en la vida para hacer el bien y ser aceptado y querido por los demás.

Me gustó, pero no creo que mereciera ganar un Premio de la Academia a la Mejor Película.

      • La historia es el alma de cualquier película. La historia de Birdman tiene ese impacto si uno puede leer entre líneas. En una sola línea, diría: “Es buscarte a ti mismo” …… bellamente representado por Alejandro
        Inarritu.
      • La película está cargada de metáforas. Si uno obtiene el significado más profundo de varios elementos subyacentes que el director desea describir, amigos bien hechos … usted está allí y disfrutará de la película, de lo contrario, sería realmente aburrido.
      • Me gustó su cinematografía y edición. Para mostrar toda la película (la mayoría) parece una sola escena … simplemente increíble. (Por cierto, el director nos ha mostrado a propósito que sea una sola escena …). En realidad es una guinda de un pastel.
      • Actuar … sin duda, fue excelente y dar esos tiros largos nunca fue fácil.

      PD:

      • Puede apreciar una película cuando hace preguntas como: “¿Por qué esto? ¿Qué quiere decirle el director a través de esta escena? ¿Por qué solo de esta manera y si se ha mostrado de otra manera?
      • Sí, es correcto que pueda haber algunas cosas que no puedas obtener como eres de una cultura diferente. Mi sugerencia será “A GOOGLE” tales cosas. Por ejemplo: ¿Realmente no sabía qué significa “Broadway”? Lo busqué en Google y llegué a saberlo. En realidad, es emocionante saber acerca de la cultura de los demás. Entonces, si te encuentras con alguna palabra en la película … simplemente búscala en Google.

      En primer lugar porque la película completa fue filmada en una toma continua, es decir. No se tomó ninguna repetición, en segundo lugar porque esta fue la remontada de Michael Keaton y en tercer lugar debido a todo el elenco de estrellas, el elenco de estrellas fue brillante y la línea de actuación e historia fue bastante excelente.

      Sí, tengo pocas dudas de que alguien aquí en Quora pueda ofrecerte una película para ti, y sería genial ver a alguien conectado a la película hacerlo, pero sentí que quería señalar que hay muchísimas. Podcasts de alta calidad y otros medios que revisan y discuten películas con una profundidad considerable que explicaría por qué a las personas les gusta una película en particular. Si está interesado en explorar su comprensión de las películas y sus perspectivas, estos PodCasts son un gran lugar para obtener contenido para su placer de escuchar.
      No es que esté tratando de alejar a nadie del maravilloso recurso que es Quora, sino que, una vez que la gente ha explorado los podcasts sobre un tema como una película, Quora se convierte en un gran lugar para volver a hacer preguntas más profundas sobre Cosas más específicas en / sobre / relacionadas con una película … etc. Comida para el pensamiento.

      En gran parte se debe a que los críticos, actores y directores aman las películas y los juegos sobre películas y obras de teatro y los actores y directores.


      Seguro que hay algunas grandes actuaciones, y a nadie le encantan las malas, excepto cuando son realmente malas. Las secuencias largas de tomas de cámara son geniales, aunque solo un par se queda en mi memoria como si mereciera la pena; En su mayoría es solo un poco truco sin ninguna recompensa particular. Algunas de las alucinaciones de volar son encantadoras.


      La autoreflexión de una gran estrella de cine mayoritariamente mayor que tuvo su gran oportunidad en una película de superhéroes interpretando a una gran estrella de cine mayor que tuvo su gran oportunidad en una película de superhéroes es … bueno, involucrado hasta el punto de ser molesto. El concepto en sí mismo, de una película sobre cómo montar una obra basada en un cuento que muy pocas personas se molestan en leer ya es bastante típico de muchos otros esfuerzos de observación del ombligo * de la industria del cine y la actuación.

      Así que sí, en mi opinión, es una película menor que elogia a los actores y las personas que ponen las obras de teatro y, como tal, es amada por los actores y las personas que ponen obras de teatro y hacen películas.

      Pero para la mayoría del resto de nosotros, huele mucho como un pueblo en la industria olfateando los extremos de los demás.


      * Cuando estaba actuando, estaba en un par de obras sobre obras de teatro y ciertamente leí muchas, junto con novelas sobre cómo hacer obras de teatro y películas. Se hizo viejo

      Quiero ser realmente franco en esto. Birdman ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película. Y a través de mi experiencia de ver películas que realmente han ganado un Oscar, al final he tenido dudas sobre por qué y qué hizo que las películas obtuvieran lo que obtuvieron; un oscar De todos modos, observé a Birdman solo para encontrar una respuesta lógica a esta pregunta. Y aquí está mi opinión:

      1. Se disparó (casi) en un solo disparo. O llámalo, tiros largos y únicos. Algo que se ha hecho mucho menos en el pasado.
      2. La actuación ha sido genial. Los actores hicieron sus mejores actuaciones.