¿Las vidas humanas son igualmente valiosas? ¿Es la vida de un drogadicto sin hogar igual a un presidente elegido democráticamente?

Answer 1

He estado pensando sobre esto últimamente, o una forma de esta pregunta. ¿Qué significaron los redactores de la Declaración de Independencia cuando dijeron “todos los hombres son creados iguales”? Porque un par de años más tarde, enmarcaron la Constitución dando el voto solo a los blancos terratenientes. ¿Qué significaron al no difundir el voto a “todos los hombres” o incluso a “todos los hombres y mujeres”?

“Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados …

En una democracia

Creo que lo que querían decir era que la humanidad es creada igual. Que la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad es la forma en que las personas deben nacer, pero la sociedad cambia las cosas. Nacido en la esclavitud. Nace mujer. Cuando dijeron que la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad están dotadas de Dios, no dijeron que todos los esclavos debían ser libres, o incluso que todos los hombres en todas partes debían votar.

Por qué no? Aquí es donde entra tu pregunta. Si bien todos son creados iguales, no todos son prácticamente iguales, aunque vale la pena luchar por el derecho de perseguir esas cosas en su posición.

Los terratenientes blancos fueron educados. Y tenían una razón para votar sabiamente. Sus intereses financieros estaban ligados al éxito político y económico del país o estado.

Otras personas vivían cara a boca, dependientes de los terratenientes blancos de alguna manera (padre, esposo, propietario). Así que un hombre JUSTO, JUSTO y votante tomaría todo en consideración

El caos que tenemos hoy en Estados Unidos proviene de la agitación de esta estructura y del cambio de la esencia de esta estructura social. Creo que solo los terratenientes deben votar. Tienen más que perder cuando tenemos un gobierno débil y una sociedad perezosa.

Pero como decía el diario federalista 51, “Si los hombres fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario. Si los ángeles gobernaran a los hombres, no serían necesarios controles externos ni internos sobre el gobierno “.

Necesitábamos a los no terratenientes para comenzar a votar a causa de los hombres malvados: terratenientes con intereses de autoservicio, viviendas, bajos salarios para las mujeres. Lo que debería haber sido mejor tuvo que sucumbir a menos porque el poder corrompe y más poder corrompe aún más.

“Todos los hombres son creados iguales” implicaba que la sociedad tenía una estructura que cuidaría de los débiles y los ayudaría. Pero como dijo John Adams, se requiere una población temerosa de Dios. Una vez que se ha ido, es “cada hombre por sí mismo”.

En sociedad

Entonces, ¿qué tiene esto que ver con el drogadicto en el banco? Hablando en términos prácticos, si es una persona inteligente que vota, su voz es igual a la del Presidente. Si se niega a votar, no estudia los materiales sobre los temas por los que se vota, se ha hecho menos útil para la sociedad, menos impactante. Puede optar por no participar en la sociedad. No ayuda a las personas que necesitan ayuda. No proteger a las personas que necesitan protección. No se preocupa por nadie más que él mismo y su siguiente alta. Es como una moneda de oro en el fondo de un tanque séptico. Valioso pero invisible e inútil.

En los ojos de dios

“Todos los hombres son creados iguales y dotados por su Creador” significa que los redactores creyeron que a la vista de Dios, todos los hombres están al mismo nivel.

La Biblia, sin embargo, muestra que a la vista de Dios, el valor de un humano no está atado a su posición, sino que está atado a su fe en Cristo.

La primera persona en ver al Salvador resucitado fue una ex prostituta. Yo diría que fue bastante bajo en el tótem de la sociedad. Pablo enumera sus “credenciales” en Filipenses, pero dice que todo cambió cuando se trata de la fe. Todo lo que cuenta es la fe.

Así que esto tiene tres respuestas. En una democracia, los votantes informados tienen valor. En la sociedad, las personas útiles tienen valor. A los ojos de Dios, las personas fieles tienen valor.

Answer 2

Depende de nuestra percepción de la realidad. En este momento, impulsados ​​por nuestra percepción inherentemente egoísta, egoísta y subjetiva, nos diferenciamos de acuerdo con el sistema de valores predominante, distorsionado y egoísta.

Pero cuando logremos corregir nuestra percepción y comenzar a observar la realidad “tal como es”, en su estado completo e integral, entenderemos que todas y cada una de las personas tienen el mismo valor absoluto e importancia desde el punto de vista del sistema. En un sistema integral, nada es obsoleto o reemplazable, pero cada rueda dentada y elemento son necesarios para la función perfecta y óptima del conjunto.

El sistema integral, el destino de la humanidad | Laitman.com

Answer 3

“ Consideramos que estas verdades son evidentes , que todos los hombres son creados iguales …”

Declaración de Independencia de los Estados Unidos, 1776

Los tipos que escribieron la declaración fueron muy inteligentes, así que estoy de acuerdo con lo anterior.

Sin embargo, igual como contribuyente a la sociedad es todo un asunto importante …

Answer 4

Si tiene que ser

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los nazis decidieron que este no era el caso y comenzaron un programa de eutanasia llamado “Acción T4”, donde comenzaron a matar a personas con enfermedades. Cuando un borracho o un drogadicto no es igual a nadie más, eso es lo que obtienes. Es fácil mirar a un borracho en etapa final que vive en una caja en un callejón y se burla. El mundo no lo echaría de menos. De hecho, la sociedad probablemente estaría mejor sin él. Él sería menos de un desagüe; nadie tendría que mirarlo; no estaría apestando la tienda de conveniencia ni cometiendo delitos menores. Así que tal vez podríamos matarlo fácilmente. ¿Quién se daría cuenta?

Y tal vez entonces podríamos comenzar a matar a otras personas que no nos gustan, como a los veteranos sin hogar que están maltratando en las calles. ¿Quién decide quién es valioso y quién no? ¿Un comité? Que comite Republicanos? Todos sabemos que no tendrían ningún problema en matar a aquellos que tenían menos valor. No son tantos los pasos de deportar a esos alienígenas criminales asquerosos a ejecutar a esos criminales sin valor, sin importar cuál sea el crimen.

Un drogadicto sin valor es un usuario ocasional, un borracho es un bebedor social, un abstemio es un miembro destacado de la sociedad. Es todo una cuestión de perspectiva y tiempo. Nadie crece queriendo ser un drogadicto inútil que vive en un callejón y roba para obtener la próxima solución. Condenarlos significa que no hay esperanza de redención para nadie. Y como Niebhur dijo en su poema: “Cuando vinieron por mí, no quedaba nadie para hablar”. Primero, las camionetas del panel llegaron para los enfermos; no pasó mucho tiempo después de que las furgonetas del panel vinieran para cualquiera que no estuviera de acuerdo con “Ellos”.

En un mundo en el que alguien decide el valor de la vida de otra persona basándose en un proceso de toma de decisiones arbitrario, no es una caminata larga antes de elegir quién vive y muere por alguna o ninguna razón. Así que sí, ese borracho en la cuneta que todos se acercan es igual a la vida del Presidente. Tiene que ser. Y mientras estamos pasando por encima de él y mirándolo con disgusto, tenemos que proteger su derecho a existir.

En cuanto al valor, ¿quién es el árbitro del valor? ¿Tú? ¿Yo? La familia de un hombre? En la década de 1970, un borracho fue encontrado muerto en el Boston Common. Una búsqueda resultó en una familia perdida en Nueva York que se afligió por su pérdida. En sus mejores días había sido corredor de bolsa, rico, bien vestido, valorado. Pero cayó en la depresión, bebió y peleó con su familia y desapareció en las calles de Boston, rechazando la ayuda o contactando a su familia hasta que se bebió hasta morir. En el “Globo” de Boston, su familia se lamentó por su pérdida y su valor para ellos. ¿La posición actual de un hombre niega todo lo que hizo en el pasado? ¿Es un hombre solo lo que es ahora? ¿No hay reconocimiento por logros o por buenas obras pasadas? En Baltimore hay un barco, el USS Taney. Es el último barco sobreviviente del ataque a Pearl Harbor. No hace mucho ahora, excepto el óxido, pero su valor está en su historia. ¿Un hombre descompuesto es menos valioso que un viejo barco porque ya no contribuye como lo hizo una vez? Si eso es cierto, pronto estaremos utilizando la eutanasia para los ancianos, los enfermos y los dementes en los asilos de ancianos de todo Estados Unidos, tal como lo hicieron los nazis con los que decidieron que no eran valiosos.

Answer 5

La respuesta corta es sí. Toda vida humana es igualmente valiosa.

La respuesta larga es no. Algunos humanos son más valiosos que otros.

Confío en que sepas la razón de la respuesta corta.

En cuanto a las razones de la respuesta larga, no se trata de HUMANOS, sino de la POSICIÓN que ocupan los HUMANOS.

Por lo tanto, el presidente de los Estados Unidos de América es un valioso “humano” que disfruta de la protección del Estado federal contra cualquier cosa y todo lo que se pueda imaginar, a diferencia del drogadicto “humano” sin hogar que está desprotegido de cualquier cosa y de todo lo que pueda pensar. de.

Y olvídate de ser elegido democráticamente. Mientras tengas algún tipo de poder, desde ser un líder de pandillas criminales hasta un ser democrático elegido, los que están debajo de ti son, lamentablemente, menos humanos de lo que eres o que otros perciben que eres.

Si alguna vez te encuentras en esa posición de loft, piensa en los que están debajo de ti.

Y si lo piensas bien, es posible que, sin saberlo, te encuentres estableciendo una religión que intente hacer que todos sean iguales ante los ojos de algún ser superior que solo puedes comprender.

Answer 6

He reflexionado sobre la misma pregunta muchas veces en los últimos años, porque durante un tiempo mi vida había pasado de cierta altura hasta la rejilla debajo de la alcantarilla, y he vuelto a ser “ciudadano” de nuevo, sin faltar una. Un solo paso en la escalera para llegar hasta aquí.

(Se puede hacer, pero ES TRABAJO.)

En el camino, he tenido que vivir con, trabajar, dormir, estar al lado y en línea con personas de todos los colores, de todos los lugares y estaciones sociales del país.

En respuesta a su pregunta puedo decir, sí. Mi vida siempre fue valiosa para mí, incluso después de que se comprobó que había manejado tan mal la conducta que estaba en ella la más mínima de las miserias.

Incluso cuando me duela estar vivo, no lo haría de otra manera: “¡Nadie puede quitarme la vida de forma gratuita, ni siquiera a mí!” No sin lucha, contra una fuerza externa o mis propias debilidades y limitaciones. De esa manera, decidí ser decididamente obstinado.

Habiendo adoptado eso en lo que a mí respecta, me llevaron a reflexionar sobre el derecho de otras personas a valorarse a sí mismos de la misma manera, sin importar en qué condición se encuentren cuando se les presente el concepto.

¿Estaba alguna vez conduciendo mi propia vida con tal pericia que pudiera dominar la forma en que otros dirigían la suya?

¿Califiqué para obtener la licencia para juzgar sus habilidades para la vida, estas personas a mi alrededor del que no sé nada?

Si lograra mejorar mi estación, ¿estaría más calificado para hacerlo?

¿La vida de un drogadicto autodestructivo y adicto a la muerte vale más o menos que un mentiroso patológico sociópata y ofensivo sexual que mana a una nación entera de personas de cada pequeña moneda que puede robar?

¿Qué crees que diría cada uno de ellos ?

Answer 7

Cada vida es valiosa. Todos los humanos tienen el potencial de ayudar a otros humanos. Todos nosotros estamos entrelazados, queramos admitirlo o no. La acción de una persona o la inacción afecta a todos. La siguiente pregunta que obtendría es “¿qué pasa con los pedófilos y los asesinos en serie?” Son humanos y, aunque detesto la idea de sus actos, deberían recibir derechos humanos. No se les debería permitir utilizar su humanidad para dañar a otros, ninguno de nosotros debería, de hecho, hacerlo. Debemos enfrentar nuestros lados más oscuros tratando el mal con el bien humano. Con suerte, encontraremos una manera como sociedad para tratar estos problemas de manera apropiada y definitiva.

Answer 8

En un episodio de Lewis, un estudiante universitario de Oxford conducía recorridos por el río Cherwell en los que, según ella, había un cocodrilo. Ella fue muy convincente, pero un turista estadounidense dijo: “No creo ni una palabra de esto, jovencita”.

Ella respondió: “¿Crees que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad?”

Puso su mano sobre su pecho y dijo: “Con todo mi corazón”.

Y ella dijo: “¿No es más fácil creer que hay un cocodrilo en el Cherwell?”

Teóricamente, tienes razón. Toda vida es sagrada, toda vida es valiosa. Y sí, puedo pensar en uno o dos drogadictos que salvaría ante un cierto “presidente elegido democráticamente”. Sin embargo, de manera realista, si estuviera haciendo un seguimiento de un desastre, una persona que ha destruido su vida por autoabuso estaría mucho más abajo en mi lista que alguien, no importa cuán humilde, que fuera un miembro responsable de la sociedad.

Answer 9

No, nuestro hacker asistido por un presidente elegido democráticamente vale menos que el drogadicto.

La razón de esto es que él tiene más poder y es más probable que cause un gran daño al mundo. Donde es probable que el drogadicto dañe sus vidas y las de su familia.

Answer 10

Sí. Por supuesto. Esa es mi opinión, y otras opiniones pueden estar disponibles. ¿Qué evitó que el presidente se convirtiera en un drogadicto sin hogar? ¿Qué detuvo al adicto sin hogar a convertirse en presidente?

Algunas cosas no son culpa nuestra. Algunas cosas que no logramos por falta de apoyo, mala suerte o por sobrevivir en lugar de crecer durante la infancia.

¿Quién sabe las respuestas a alguna de estas preguntas? Tal vez el presidente debería dejar de juzgar a los drogadictos y comenzar a aprobar leyes que ayuden a prevenir el tipo de condiciones que hacen que las personas se salgan de las brechas. El presidente puede estar más interesado en hacerse rico y ser elogiado, o jugar golf. Diría que proteger a toda la población sería fundamental para su función y la descripción de su trabajo.

Si pudieras medir esta cosa de la vida, creo que encontrarías que todos recibimos aproximadamente la misma cantidad. No se sabe cuál es nuestro destino. Algunas personas tienen que luchar más que otras, y a otras se les dan obstáculos que no pueden superar por sí mismos.

Sólo los totalitarios, de cualquier sombra, negarían la verdad de esto.

Answer 11

No en tus ojos, claro. Pero supongamos que decido que tu vida no vale nada en comparación con las demás. ¿Ves el problema? ¿Cuáles son los criterios y quién decide? Si cada vida importa, entonces la tuya también. Si el estándar es arbitrario, entonces temerás cada golpe en la puerta.

Answer 12

Esto depende de tu escala. Una vida valiosa es una que es más útil, al menos esa es una forma de verla. La falta de vivienda no es una medida de valor para la sociedad, aunque ser un drogadicto sí lo es. Pero aquí también reina el estatus social. John Lennon fue adicto a la heroína por un tiempo. ¿Fue inútil durante o después? Muchas estrellas de Hollywood y músicos mueren de sobredosis. ¿Fue la vida de Curt Cobain inútil? Su adicción era inútil para él, pero esa es una medida muy personal. Lo mismo puede decirse de los alcohólicos: tanto Winston Churchill como FDR eran alóólicos.

Los funcionarios pueden ser terribles tiranos, pero tan sobrios como las monjas. Los hombres como Idi Amin son peores que inútiles, son simplemente criminales. Tu gángster típico es mucho más inútil que tu adicto sin hogar.

Los seres humanos viven mucho tiempo, y el valor de una persona es juzgado en última instancia por su alma en el momento de la muerte. Tu drogadicto sin hogar podría convertirse en un consejero de drogas sobrio en diez años.

Answer 13

La respuesta de mi parte es 100% si.

Me tomo la molestia de pasar tiempo con personas sin hogar, y les doy dinero cuando está en mi bolsillo. En la ciudad más cercana a mí (lo siento, nunca revelé mi ubicación), conocí a un chico de Glasgow, Escocia, que tuvo que salir de allí y mudarse al sur. Estaba muy frío con la pobre lluvia que vestía justo en la camisa, en la calle principal. La gente que caminaba a su lado como si no fuera nada.

Estoy destrozado en este momento, en bancarrota, nada a mi nombre, recuperándome del adicto a las drogas y alcohólico viviendo de centavos. Aún así, este tipo estaba claramente sufriendo. Tenía un fiver en mi billetera (£ 5), así que le pregunté si tenía hambre. Ahora, doy con regularidad, pero nunca había visto la cara de un hombre tan brillante. Era como si acabara de ganar la lotería. Lo llevé a Subway, le compré una baguette y él me preguntó si estaba recibiendo algo. Le dije que no tenía dinero y que no podía pagar una para los dos.

Lo siguiente que sucedió realmente me conmovió. Se negó a tomar la comida. Le dije que estaba bien, tengo un techo sobre mi cabeza y he desayunado. Dijo: “No lo estoy aceptando, no tienes dinero, necesitas comer”. El miembro del personal puso la baguette sobre la mesa con la bebida y la galleta y le dije: “No voy a recogerlo, tampoco tú. Recógelo o alguien más lo va a tener. El lo recogio.

Nos sentamos dentro del restaurante y charlamos. Este tipo era el mejor hombre. Me contaba sobre su vida en Escocia, solía trabajar en una fábrica y tenía una familia, pero perdió su trabajo debido a la reducción de personal. Entonces no podía cuidar de su familia, y su compañero lo echó en la calle y se negó a dejar que viera a sus hijos. Sin trabajo, sin hogar, sin pareja, y visitas limitadas con sus hijos. Todo esto sucedió en una semana.

Ahora, cualquiera que conozca Glasgow puede entender cómo una persona que vive en un área de clase trabajadora podría perder todo lo que tenía y acabar en las drogas. Y eso es lo que pasó. Después de terminar debiendo dinero a una gran cantidad de personas por las drogas que él había marcado (prestado), tuvo que dejar Glasgow e hizo un corredor hacia el sur.

De todos modos, él me dijo que estaba limpio, y para ser honesto, le creí. Pero incluso si no lo está, eso no cambia cómo creo que está el corazón del hombre. Podía decir que durante nuestro tiempo juntos era digno, cariñoso, compasivo, empático y, sobre todo, muy gracioso. Él sabía cómo hacer una broma. De todos modos, al final, nos dimos la mano, me dio un abrazo y me dijo: “Un día te invitaré a almorzar”.

Ahora, personalmente, y cada uno tiene sus propias opiniones, que respeto, no soy el mayor fanático de Donald Trump o Theresa May o la forma en que hacen las cosas … Pero si los viera en la calle, y estuvieran hambrientos y sin hogar, haría exactamente lo mismo.

Entonces, para aclarar: el hecho de que no sea un fanático de ellos, no significa que sean menos valiosos, también son humanos. El valor no se basa en posesiones materiales, éxito o estatus; Se basa en ser un humano. Todos somos iguales entre nosotros. Entonces, para responder la pregunta, sí, todos somos iguales. Siempre lo ha sido y siempre lo sera.

Paz amor.

Answer 14

Sí, igualmente valioso, si ves el mundo como relativo. La amabilidad, las concesiones y la sabiduría mostradas por los drogadictos sin hogar a otras personas que lo rodean pueden exceder las del presidente. Ese es ciertamente el caso en estos días sin pensarlo.

Answer 15

No está en la práctica.

Cuando los estadounidenses bombardearon accidentalmente un hospital en Afganistán, hubo muy poco ruido aquí y allá, pero en general a los ciudadanos estadounidenses no les importó. La vida continuó, y fue vista como una tragedia desafortunada, pero seguramente la fuerza aérea tenía una razón para hacer lo que estaba haciendo.

Sin embargo, cuando Michael Brown recibió un disparo en Ferguson, la nación enfrentó violentos disturbios y una profunda división. Parecía que a todos les importaba y por diferentes razones.

El pueblo estadounidense, los medios de comunicación y el gobierno dieron más valor a un criminal afroamericano que a 50 personas completamente inocentes que buscan atención médica en Afganistán que fueron asesinadas por quemaduras y metralla.

Ejemplos como estos son infinitos, pero la conclusión es que ninguna sociedad ha colocado el mismo valor de vida entre todos los humanos.

¿En realidad? Es el ámbito de su opinión y, por lo tanto, es difícil atribuirle la realidad. No existe una fórmula científica para descubrir el valor de la vida humana, a menos que hagamos el tabú y asumamos que se decide por lo saludables que son las personas, su riqueza, inteligencia, fuerza, edad … Si utilizamos alguno de estos, nuevamente, toda la vida humana No tiene igual valor.

Tampoco creo que lo haga. ¿Debemos sacrificar a un niño para salvar a dos personas con muerte cerebral? No.

Answer 16

¿Las vidas humanas son igualmente valiosas? ¿Es la vida de un drogadicto sin hogar igual a un presidente elegido democráticamente?

El valor de una vida humana está determinado por su ética. Para mí es un valor absoluto, no relacionado con los méritos o el carácter.

Santos, drogadictos, idiotas, presidentes, todos valen lo mismo. Incluso los presidentes imbéciles.

Answer 17

Moralmente, sí. En la práctica, no. Sin embargo, no hubiera elegido un presidente o un drogadicto.

La vida de un cirujano es enormemente más importante que la de un traficante de drogas, por ejemplo.

Una primera persona que responde es más importante que (me atrevo a decirlo) una adolescente embarazada que solo quedó embarazada para reclamar asistencia social / beneficios.

Answer 18

Nadie está absorto en cuán “valiosa” es la vida de una persona, ya que esto es algo imposible de juzgar con precisión.

Lo que vale la pena ser absorbido es asegurarse de que todos sean tratados de conformidad con la ley, sin importar cuán ricos o poderosos sean. A menudo, la presión pública es el factor decisivo para corregir el tipo de injusticia que ocurre cuando un hombre rico se aprovecha de los pobres.

Answer 19

Sí. Desafortunadamente.

Answer 20

Hoy, más.