¿Está sesgada la Junta de censura?

Editar dic 31-

Además, si el nombre de Abdullah fue controvertido, ¿por qué se permitió el nombre “Krishna” en Dedh Ishqiya y “Durga” en Gangs of wasseypur?

La Junta, compuesta por miembros no oficiales y un Presidente (todos nombrados por el Gobierno Central) y funciones con sede en Mumbai. Cuenta con nueve oficinas regionales, una en Mumbai, Calcuta, Chennai, Bangalore, Thiruvananthapuram, Hyderabad, Nueva Delhi, Cuttack y Guwahati. Las oficinas regionales son asistidas en el examen de películas por los paneles consultivos. Los miembros de los paneles son nominados por el Gobierno Central al atraer a personas de diferentes ámbitos de la vida por un período de 2 años.

Así que no podemos culpar a una sola persona. Sí, han sido particularmente muy cautelosos con los sentimientos musulmanes y cristianos como ejemplos anteriores en los que se muestra a un Padre bailando en una película, Malamal Weekly, Vishwaroopam, y el mejor ejemplo no es feliz con la palabra “Abdullah”.

Una persona siendo perseguida como Shiva seguramente iba a ir hacia plumas infructuosas, y debería haber sido cortada de raíz. Sin embargo, creo que la razón podría ser que se intercambió dinero, ya que las controversias son buenas para la película, y considerando que atacaba principalmente a prácticas hindúes, y los hindúes han tolerado este tipo de películas en el pasado, las hizo seguir adelante y correr el riesgo.

De lo contrario, no veo ninguna creatividad en tales escenas, ya que no trae el mensaje contra la superstición, que está afectando a casi todos los países. La creatividad habría sido mostrar lo que sucede detrás de la escena. Nos gusta ver ramleelas y otros jhankis similares, pero no sacamos miles de rupias. Los hindúes saben que las personas vestidas como Shiva, Vishnu o Hanuman no son reales ni actores. Los he visto vestidos y pidiendo limosna a los comerciantes y se les ha pedido educadamente que se vayan.

Sin embargo, el acto de hacer que la persona que promulga a Shiva huya es humillante y perturbador.

Sí, la Junta de censura está sesgada.

100% correcto!
No solo la junta de censura está sesgada, sino que parece que se le paga para que trabaje por difamar a los hindúes y al hinduismo . No se hacen objeciones a las escenas que lastiman los sentimientos de muchos. Los siguientes son algunos ejemplos:

1. Un ‘punditji’ o un ‘Guruji’ está ‘incluido’ deliberadamente en las escenas para ‘burlarse’. ¡Me pregunto qué tontos sienten que la escena es divertida!

2. Un personaje lleva el nombre de Dioses / Diosas y los abusos “nombrados” que se les han encomendado.

3. El villano (se muestra que está cometiendo los crímenes más atroces y el más cruel de los hechos) se muestra que realiza yajna / puja.

4. Me encanta hacer escenas en los templos o en lugares con imágenes de dioses hindúes en las paredes.

5. Usar historias relacionadas con dioses para justificar las acciones de varios personajes.

6. El héroe (especialmente los héroes musulmanes) mostrado en un templo con sus zapatos puestos.

7. Luchar contra las escenas dentro de los templos.

¿En cuántas películas has visto un mulla / maulvi musulmán o un padre cristiano en una escena negativa o divertida? Debido a que el mundo subterráneo (que consiste principalmente en gundas musulmanas) financian películas y que los hindúes son mayormente tolerantes, tales prácticas sucias todavía están para complacer a las llamadas minorías de este país. ¡Qué vergüenza para los políticos corruptos y pseudo seculares y los funcionarios de la junta de censura!

A2A.

No lo llamaría parcial, sino estúpido y sin espinas. Estúpido porque no pueden medir la reacción del público. Sin espinas porque son injustos cuando se trata de ciertos casos.

Consideremos la película pk. La junta ha fallado completamente en evaluar las respuestas. Y sí, creo que algunas de las escenas son de hecho lo que llamamos ofensivo. El mismo mensaje podría haber sido transmitido de una mejor manera. Fue el trabajo de la junta de censura sugerir las ediciones necesarias.

Por otro lado, la junta también se aleja de un trato igualitario. Una simple búsqueda en google dejaría eso.

La Junta de Censores Cinematográficos tiene que seguir las pautas de las políticas gubernamentales sobre tales asuntos. Se ocupa de los sentimientos religiosos de las minorías, ya que son más importantes para el partido en el poder. Parece menos sensible a los sentimientos de la mayoría, ya que les importa menos y están divididos.

En nuestras películas, a menudo los dioses y diosas hindúes, hindúes, hindúes, los sacerdotes, la cultura, la música clásica, las identidades regionales, los idiomas nativos, etc., a menudo son tergiversados ​​y se ríen. ¿A cuántos les importan estos? Vishwarupam de Kamal Hasan tuvo muchas dificultades para su liberación. Una película de Nana Patekar-Rabina Tandon tuvo que sufrir un cambio de nombre de Mustafa a Ghulam-e-Mustafa, debido a las objeciones de las minorías.

El gobierno actual debería revisar y explicar claramente sus políticas.

¡Absolutamente!
Como Baba Ramdev ha señalado claramente, la gente pensará 100 veces antes de comentar sobre el Islam, pero comentará ciegamente sobre el hinduismo, ya que saben que las consecuencias no afectarán la película.
La Junta de censura debe tener figuras religiosas de todas las religiones para controlar el uso de la noción de derecho a la libertad de expresión.

Edit: Llegó a través de este artículo, está muy bien escrito
¿Qué está pasando en Bollywood? Pk opiniones