¿Por qué nadie ha hecho una película de gran presupuesto sobre The Rapture, con toneladas de efectos especiales, que atraiga tanto a los cristianos como a los fanáticos de las películas de acción?

La última década ha visto un aumento en la popularidad y el éxito de taquilla, en diversos grados, para las películas religiosas. La Pasión de Cristo, por ejemplo, recaudó más de $ 600 millones en la taquilla mundial, Noah ganó más de $ 360 millones, Exodus: Gods and Kings recaudó $ 268 millones, e incluso el bajo costo de renta reducida que hizo Heaven Is for Real se tomó en exceso De $ 100 millones a nivel mundial. Las películas basadas en la fe tienen una popularidad obvia entre las audiencias evangélicas y otras audiencias religiosas (incluso de diferentes religiones, de manera bastante interesante), así como también una parte de las audiencias no religiosas.

Por lo tanto, es probable que haya un buen argumento para afirmar que una película de gran presupuesto sobre una visión de la profecía religiosa del fin del mundo sería realmente popular y generaría mucho dinero. La pregunta sería si intentar una perspectiva cristiana puramente evangélica por completo; una adaptación más generalizada de la cultura pop de ciertos aspectos más comúnmente reconocidos de las ideas cristianas principales sobre el fin del mundo; o un nuevo enfoque radical que utiliza solo aquellos elementos que pueden formarse a partir de una fusión de conceptos clave cristianos y musulmanes comprometidos con respecto al fin del mundo (por ejemplo, tal vez incluyendo algunos “signos” reconocidos popularmente, el fin está llegando, el el surgimiento de un anticristo, la guerra entre los creyentes y los ejércitos de Satanás, el regreso de Jesús y Mahdi, al tiempo que abrazan la idea de que los judíos son “los elegidos de Dios” que son aliados de cristianos y musulmanes.

Este último es obviamente una mezcla de medidas a medias que no harían felices a todos, pero si las cosas se mantuvieran lo suficientemente vagas en los lugares correctos y la idea central fuera “el fin de los tiempos, el mal se levanta, Dios y los que lo siguen se defienden y vencen”. mal “Creo que una gran parte de las personas religiosas y no religiosas estarían dispuestas a dar un pase siempre y cuando esté bien hecho, sea entretenido y no intente ser un dispositivo de reclutamiento o parezca estar predicando a las personas para tómelo demasiado en serio como cualquier tipo de afirmación de lo que el apocalipsis “realmente” (desde una perspectiva religiosa) supuestamente sería.

Si fue escrito para que muchos personajes cristianos hablaran del mal como el anticristo y sobre el regreso de Jesús, mientras que los personajes musulmanes hablaron sobre el Mahdi y la lucha contra el anticristo, y si los personajes judíos dijeron que no compartían el Las creencias de los personajes cristianos y musulmanes sobre lo que había ocurrido antes, pero independientemente de lo que estaba sucediendo ahora eran los tiempos finales, y si mientras tanto otros personajes no abrazaban una u otra serie particular de afirmaciones, entonces se podía usar un reparto de personajes diversos como la banda de héroes que luchan en todo el mundo contra un malvado personaje que está tratando de gobernar el mundo durante plagas y sequías, etc., después de que una parte de la población parece desaparecer un día (la razón puede ser imprecisa, por lo que algunas personas piensan el gobernante malvado es responsable de alguna manera, mientras que otros creen que es el Rapto, etc. El mal puede ser claramente sobrenatural, y las fuerzas del bien pueden ser visitadas claramente por los “ángeles” en servicio a Dios; cada personaje alude a “Dios” a su manera única, mientras que los ángeles usan una terminología más amplia, tal vez.

Creo que esto podría funcionar como una gran película llena de efectos con grandes estrellas, bien escrita y en una forma convencional de ser una película de acción y fantasía que toma prestada de las ideas populares más conocidas sobre la religión cristiana, musulmana y judía, pero En una forma de cultura pop. No solo necesitaría grandes campañas de mercadeo en todo el mundo, sino también mercadotecnia dirigida a los evangélicos y grupos religiosos ortodoxos, para defender esta historia y las ideas centrales para todo el mundo de una manera que lo haga posible. Popular y digerible para una audiencia más grande y diversa.

Ahora, ¿por qué no se ha hecho esto antes? Bueno, en realidad se han hecho muchas películas sobre los últimos tiempos, utilizando conceptos religiosos vagos tomados de la religión cristiana o de otras religiones. The Seventh Sign , The Rapture , The Prophecy y End of Days son algunas de las películas de estudios convencionales con intérpretes convencionales, y algunas de estas películas tuvieron un buen desempeño en la taquilla y tenían presupuestos decentes. Pero, por lo general, las representaciones de Hollywood de la profecía religiosa simplemente toman prestados uno o dos conceptos y luego inventan el resto, y no intentan representar una serie de eventos apocalípticos religiosos globales.

La razón de esto es simple. En primer lugar, las películas religiosas solían ser grandes producciones que ganaban mucho dinero en los años 1030, 1940 y 1950, pero luego, a mediados de la década de 1960 y más tarde, esas películas comenzaron a fallar en la taquilla. En la década de 1970 y en la década de 1990 y principios de la década de 2000, las épicas religiosas de gran presupuesto ya no se hacían porque habían perdido el favor del público. Hollywood no iba a invertir en ellos ya que parecía haber poco interés. (He escrito sobre esto con gran detalle en una serie de artículos de Forbes, donde postulé que las películas de superhéroes se convirtieron en la nueva mitología cinematográfica moderna, que finalmente ha llevado a un renacimiento de la popularidad de las películas religiosas en la última década).

A esa razón, agregue el hecho de que en los EE. UU. Y en la mayoría de las naciones occidentales, el evangelismo religioso llegó a estar en desacuerdo con Hollywood, ya que el cine de los años 70 y más allá se interesó menos por el sentimiento religioso y las actitudes sociales. Nos guste o no, Hollywood no es un lugar que incluya actitudes religiosas conservadoras, y muchos evangélicos e iglesias se volvieron hostiles hacia Hollywood en los años 70 y 80, quejándose de películas y buscando censurar películas, culpando a las películas por problemas sociales o por apoyando la segregación racial, los derechos de los homosexuales, el feminismo, el sentimiento contra la guerra y otras cosas que en ese momento se oponían muchos movimientos políticos evangélicos en los Estados Unidos. Por lo tanto, toda esta mentalidad de “Mayoría Moral” reforzó gran parte de la creciente animosidad hacia el cine religioso en Hollywood.

A pesar de que la década de 1980 marcó el comienzo de un mayor poder para las personas religiosas social y políticamente conservadoras, Hollywood estaba más inclinado a al menos crear programas de televisión y películas ocasionales que trataban temas religiosos y reforzaban ciertas actitudes morales religiosas. Pero el largo período de distancia entre los dos campos, y la continua realidad de la falta de un gran interés general en las grandes películas religiosas, todavía impidieron el desarrollo de películas de gran presupuesto basadas en textos religiosos.

Ahora, la marca se ha vuelto enormemente importante para el cine, ya que los estudios solo quieren invertir grandes sumas de dinero en producciones de tentpole que tienen audiencias integradas y marcas ampliamente reconocibles. Es por eso que los superhéroes son propiedades tan populares ahora, y por qué los avivamientos y remezclas de películas y espectáculos antiguos se han generalizado mucho más cuando se trata de las grandes inversiones que los estudios hacen en películas.

Y con el auge del cine de superhéroes, con efectos visuales que permiten lograr grandes secuencias a un costo mucho menor, con la búsqueda de nuevos materiales de marca con gran atractivo y admiradores, y con un interés mundial renovado en las películas religiosas, hay un mercado para algo como este tipo de película si se hace bien y se anuncia bien.

Aunque no soy religioso, en realidad he leído los libros Dejados Atrás , y aunque dejan mucho que desear en términos de calidad literaria, además de ser demasiado abiertamente predicador en sus actitudes socialmente conservadoras sobre muchas cosas, reconocí Al instante, el potencial para adaptarlos a una gran franquicia de acción-thriller-desastre fue significativo, o una serie de televisión, que creo que podría ser la ruta más inteligente a tomar, debido a las preocupaciones de presupuesto para tal material en una película en el momento Lee los libros.

El concepto y la presentación son convincentes y claramente tienen un ojo en la adaptación para el cine o la televisión. Independientemente de los sentimientos religiosos personales, o más bien, la falta de ellos en mi caso, sentí que la mitología y la narración involucrada en todo esto es lo suficientemente popular (combina la población cristiana y musulmana de todo el mundo, y se trata de 4 mil millones de personas en todo el mundo de un mundo La población global de 7 mil millones) y los mitos primarios lo suficientemente ricos y divertidos (en términos de suspenso, terror, acción y potencial dramático en la narración de cuentos) deben ser fáciles de convertir en una narrativa atractiva para cine o televisión que sea exitosa.

Desafortunadamente, los intentos de adaptar la serie dieron como resultado dos películas que no solo fueron fracasos de taquilla, sino que también fueron criticadas críticamente y en su mayoría ignoradas por el público evangélico. Lo que significa que esos libros, y posiblemente el concepto de una película sobre el fin de los días religiosos en general, probablemente ahora se considera fuera de los límites para cualquier gasto de gran presupuesto en los estudios.

Pero eventualmente, alguien probablemente decidirá arriesgarse nuevamente, y si toman las decisiones correctas y lo hacen bien, entonces todavía estoy convencido de que podría ser un éxito y complacerá a la mayoría de los espectadores, incluso si los espectadores religiosos de línea dura se quejan. que no se limita a representar únicamente su conjunto particular de creencias e interpretaciones, etc.

Usted pregunta por qué. Voy a dar mi opinión.

El Rapto es en gran medida una mitología que se sostiene como verdadera por un segmento de la esquina de la población de la nación y el mundo. Para tratarlo con el respeto necesario para mantenerlo como “verdadero” en este segmento, debe funcionar como un medio de proselitismo. (Ver más abajo para desviarse de esto).

Cuando haces esto, obtienes una audiencia que genera $ 20 millones. Ya vimos esto con Left Behind. Como la película está dirigida a este segmento del cristianismo, no hubo necesidad de gastar $ 200 millones en efectos especiales y las últimas estrellas. Esta audiencia aparecerá para una película mucho más moderada.

Pero este estilo de película desactiva un segmento muy grande del público de la película. No quieren ser predicados por la película. Y, como se ve en las revisiones seculares de Left Behind, la historia en sí se considera bastante tonta y artificial. Y para aquellos cristianos que no creen en la teología del Rapto (sin mencionar a los musulmanes, que son la religión más grande del mundo), esta mitología es ofensiva.

Pero realmente se reduce a esto: las películas están hechas con un público objetivo en mente. Las audiencias asisten a películas pensando “esto fue hecho para mí” o no asisten en absoluto. Una película basada en el Rapto es muy específicamente una película para cristianos que creen en la teología del Rapto. No puede “dos audiencias” una película de este tipo como la que está tratando de hacer.

¿Irías TÚ a ver una película que es el Rapto, pero también tiene a los Vengadores? No, suena estúpido. Pierdes ambas audiencias. No puedes cruzar las películas, especialmente cuando están muy claramente dirigidas a un público objetivo.

Y los inversores lo saben. Por lo tanto, nunca recaudarán los $ 200 millones que esperas para esta película que te imaginas.

Quedarse Atrás (2014)

“El 11 de diciembre de 2014, la película se cerró y recaudó $ 14,019,924 en el país y $ 5,677,122 en el extranjero por un total mundial de $ 19,697,047. [4] Ganando más de $ 3,500,000 en ganancias con su presupuesto de $ 16,000,000”. – Wikipedia

Se ha intentado un par de veces. La segunda película, lanzada en 2014 fue realmente un éxito, si se cuenta con la taquilla mundial. Tener a Nicholas Cage como la estrella principal en lugar de Kirk Cameron probablemente ayudó con eso. Sin embargo, como se ha hecho recientemente, diría que en este punto no hay mucho espacio para hacer otra exactamente lo que estás imaginando.

El Rapto (1991)

No es atractivo para los cristianos. No es una gran película de acción, tampoco.

Pero vale la pena verlo si está interesado en cómo sería la vida para todos los demás una vez que se dijo que el evento había ocurrido …

Bien dejado atrás fue una especie de intento pero no había mucho presupuesto. Hay 12 libros y son súper emocionantes, así que hay mucho en qué trabajar. SIN EMBARGO, es preocupante cómo las películas (Ejem Ridley Scott’s Exodus) pueden ser tan decepcionantes y malas en la taquilla. Sería una posibilidad remota.


Welp, tienes tu deseo y se hizo pedazos . Obtuvo una calificación del 2% en Rotten Tomatoes y redujo el presupuesto. Pero puedo colgar una copia del póster en mi pared únicamente para la mirada de Cage: “Acabo de despertarme y no sé dónde estoy”.