¿Las imágenes de la tierra desde la luna son simplemente falsas?

Answer 1

Esta:

es una serie de imágenes digitales capturadas en 2007 por la nave espacial Kayuga de JAXA en órbita alrededor de la luna. La luna siempre presenta la misma cara a la tierra, pero una nave espacial en órbita se mueve a través de esa cara a un ritmo rápido.

Del mismo modo, este

Fue fotografiado en una película de alta calidad de 70 mm por la tripulación del Apollo 8 en diciembre de 1968. El Apolo 8 nunca aterrizó, pero vieron a la Tierra elevarse mientras pasaban por detrás de la luna.

Esta

fue filmado seis meses después durante el Apollo 11, creo que por la cámara DAC de 16 mm. La Tierra está en el horizonte porque la nave espacial está en una posición diferente en órbita. Dependiendo de cuándo lo dispararon, la tierra se estaba elevando o asentando mientras orbitaban.

Varias fotografías tomadas desde la superficie durante los seis desembarcos del Apolo han sido manipuladas a lo largo de los años por varias personas (pero no por la NASA). Los aterrizajes de Apolo ocurrieron en seis lugares diferentes a través de la cara cercana de la luna:

Mientras que en la superficie, cada uno vio la tierra en una posición diferente, fija, en el cielo. Para los vuelos 14, 15 y 16, la Tierra no aparecería en ninguna imagen que muestre el horizonte, la tripulación habría tenido que hacer un gran esfuerzo para encuadrarla y apuntar una cámara desde el suelo. Para los vuelos 11, 12 y 17, la luna estaba más cerca del horizonte.

Aquí hay una foto de la tierra del Apolo 14 (note el ángulo empinado que pasa por el LEM):

Aquí hay un disparo durante el Apolo 17, la última misión a la luna (que muestra una tierra mucho más cerca del horizonte):

Apollo 17 fue el más cercano al borde de la cara cercana de la luna, por lo que cualquier disparo que muestre una tierra más cercana al horizonte se disparó desde la órbita o se ha editado.

Estos dos disparos, por cierto, muestran a la Tierra más o menos como parece a simple vista. Las tomas como la clásica “salida de la tierra” en la parte superior en la que la tierra ocupa una mayor parte del encuadre se disparan a través de una lente más larga o se recortan para lograr un efecto dramático (o ambos), generalmente por los editores de revistas para mejorar la composición.

---

Si te gusta la exploración espacial, quizás te guste mi Muestra de Scifi gratis.

Answer 2

Por supuesto no. ¿Cómo podrías hacer una imagen creíble del paisaje lunar sin haber tenido una cámara en la luna?

Aquí hay una falsificación:

Pero como puedes ver, no es una representación muy creíble de la luna, así que es obvio.

Answer 3

La mayor parte del trabajo científico se basa en la fe. No tenemos forma de verificar si alguien alguna vez aterrizó en la Luna o incluso tomó fotos desde el espacio exterior. No estoy diciendo que los aterrizajes de la luna nunca sucedieron. Estoy diciendo que no hay forma de que la persona promedio pueda verificarlo. El agua hierve a 100 grados Celsius. La persona promedio puede verificar eso. Comer demasiados frijoles te hará pedo. La persona promedio puede verificar eso. Pero ni la persona promedio ni un científico ganador del Premio Nobel pueden verificar cada afirmación científica, incluso las que el mundo científico generalmente acepta como verdaderas o quizás especialmente aquellas.

Dicho esto, tengo lo que muchos consideran una filosofía curiosa. Es una especie de filosofía de 2 pasos. Si alguien me dice que tiene un cheque de $ 1,000,000 en su bolsillo, le creo. No me importa si lo tiene o no. Y me cuesta tiempo y energía verificarlo. ¿Por qué debería perder mi tiempo y energía verificando algo que no me importa? Prefiero creerle. Pero cuando recibo un correo electrónico que dice que algún extraño va a depositar $ 10,000,000 en mi cuenta si le doy mi número de cuenta bancaria, entonces me niego a darle la información que él busca. Tal vez él está diciendo la verdad. No importa. No verifico La gente generalmente no deposita $ 10,000,000 en la cuenta de algún extraño. Estoy a punto de perder más de lo que puedo ganar, dado que estoy bastante seguro de que la persona no hará el depósito y estoy igualmente seguro de que la persona realizará un retiro no autorizado.

La verificación es importante para mí solo cuando es probable que la falta de verificación me cause un daño significativo. Verifico mi saldo bancario antes de emitir un cheque porque un cheque devuelto puede tener un efecto negativo significativo en mi reputación. De manera similar, generalmente no aceptaré (la primera vez) un cheque girado en un banco que no tenga sucursales locales. Aceptaré un cheque en Bank of America, por ejemplo, aunque no tengo una cuenta allí porque hay una sucursal B de A a 5 minutos de su hogar y / o trabajo. No dudaría en aceptar un cheque girado en Banque Nationale de Paris porque podría incurrir en cargos si el cheque rebota.

Entonces, realmente, ¿a quién le importa si las imágenes de la luna, la Tierra, Saturno, Venus, etc. son genuinas o falsas? Estan lindas. Dada una opción, prefiero creer que son auténticos porque lleva mucho tiempo y esfuerzo verificar su procedencia, y no me importa en absoluto, en cualquier caso.

Answer 4

Lo que quiero decir es esto:

La luna siempre tiene la misma cara frente a la tierra. Si estás parado en la luna, te paras en el mismo lugar y miras hacia arriba, y verás la Tierra siempre en la misma parte del cielo. La tierra no puede moverse en el cielo de la luna porque de lo contrario veríamos una cara diferente de la luna de vez en cuando.

Entonces, ¿cómo puedes explicar esto?

Tomado descaradamente de: http://global.jaxa.jp/press/2007 …