Cómo sentir acerca del final del ‘objeto volador que cae en la ciudad’ que llena tantos éxitos de taquilla en estos días

Answer 1

Creo que definitivamente es un tropiezo sobreutilizado, pero que es bastante bueno para comunicar un efecto dramático. Eso es por algunas razones:

• Colateral. La mayoría de los objetos voladores que caen causan daños masivos, con la implicación de una pérdida masiva de vidas. Esto toca el elemento ‘humano’ en lo que podría ser una escala de la ciudad, intensificando la situación más allá del alcance de muchas otras fuerzas destructivas (ej. Armamento o villanos).
• Fundada en la realidad, pero más espectacular. Las grandes cosas que se desmoronan y destruyen cosas es una preocupación muy válida hoy en día, especialmente ahora que la sociedad ha hecho la transición hacia los rascacielos y los puentes colgantes masivos y se ha visto afectada por logros como el 11 de septiembre. Podría ser la idea de Zeitgeist: ese “espíritu de los tiempos” que hace que la cultura popular que refleja nuestras preocupaciones históricas modernas nos atraiga fuertemente como pueblo. Hacer que esos objetos caigan desde grandes alturas es la siguiente etapa natural para dibujar el espectáculo de manera innata.
• Realismo. Esto no siempre es cierto, pero creo que las fuerzas de destrucción masiva que son dos de ciencia ficción o que se encuentran más en el ámbito de la fantasía tienden a tensar el atractivo de estos escenarios para el público, simplemente porque se sienten un poco artificiales. Los objetos gigantes que caen, aparte de los fenómenos naturales, son probablemente una de las formas más fáciles de lograr este equilibrio.
• Simbolismo. Cualquier cosa que caiga del cielo, si es hecha por el hombre (o al menos construida artificialmente) podría dar al subconsciente una implicación de que el orden da paso al caos: una caída de la gracia, una sentencia de muerte para el progreso de uno como consecuencia de una resistencia poderosamente sentida.
• Conveniencia Visualmente, debido a que este proceso ocurre en un área tan abierta, es bastante fácil comunicarse y demostrar en gran escala, sin mucha confusión de la audiencia.

Esas son algunas de las razones por las que creo que muchos de los géneros de películas de acción están tan saturados con este tropo. Dicho esto, creo que en realidad es bastante bueno, pero en este punto es demasiado usado en exceso para que las audiencias lo tomen psicológicamente en su totalidad. Tal vez más películas necesiten hacer una transición hacia el espectáculo dramático centrado en el personaje, por ahora, para lograr un mejor equilibrio y lograr que el ‘objeto volador que cae’ termine de la manera debida.

Gracias por otro A2A, Emmet.

Answer 2

Gracias por la A2A.

En su mayor parte creo que Everett Chua es perfecto. Es simplemente un tropo muy efectivo.

¿Se usa con demasiada frecuencia? Probablemente si. Pero también es un tropo muy humano, con el que la mayoría de la audiencia puede relacionarse.

De las películas a las que se hace referencia en la pregunta, la única que diría que me impresionó personalmente es que es un trabajo perezoso e ineficaz como Star Trek: Into Darkness . Había poca o ninguna necesidad de que ese final cayera como lo hizo, aparte de ese desastre gratuito de pornografía.

The Winter Soldier fue un excelente uso del tropo, ya que acentuó la premisa de la película con respecto al grado en el que deberíamos confiar en nuestros propios perros guardianes (metafóricamente hablando).

Avengers y Age of Ultron lo usaron bien (el primero mejor que el segundo). Primero, por la idea de invasión desde el espacio exterior, y segundo por una trama basada en hechos / científicos para despoblar la tierra.

Los Transformers 3 (y otros) también son perezosos, pero una vez más, creo que ya que estamos hablando de tecnología alienígena y consecuencias, el motivo del cielo se sostiene muy bien.

Los guardianes sentían que era casi una excusa más para mostrar cómo funcionaba el Nova Corps en lugar de empujar el cielo. Por lo tanto, podrían haber tomado una ruta diferente y probablemente tuvieron un final un poco más digno de elogio. Pero.

Bailar fuera de todos los triunfos.

Answer 3

Creo que es solo un relato perezoso o, peor aún, solo un indicio de nuestro síndrome de miedo primario. El cielo se está cayendo se ha utilizado para transmitir nuestra propia mortalidad desde el principio de los tiempos. Aunque solo es un refuerzo negativo, elijo creer que el mundo se volverá loco.