Me imaginé que sería algo así como
Estados Unidos
China
India
- ¿Cuál es el mejor seguimiento automático de Twitter y mensaje bot / programa / aplicación?
- ¿Quién es el mejor delantero del fútbol actual, Ronaldo, Messi o Suárez?
- ¿Qué tan exitoso fue el año 2015 para los indios?
- ¿Cuáles son las canciones más importantes del siglo XX?
- ¿Cuál será el mejor proveedor de alojamiento web y registro de dominios para mis necesidades de blog?
Rusia
Y posiblemente Corea del Sur (no necesariamente en ese orden)
El primero es obvio, el resto es un país con fuerzas armadas significativas, presupuesto y capacidad para producir armamento local, así como para avanzar en la investigación del brazo. Nada supera al ejército grande y bien abastecido en un conflicto convencional a gran escala, la guerra es un mercado de valores de la vida y la destrucción, y, al igual que la gente intenta comprar un activo valioso, cuanto más tenga que gastar, mejor
Seguro que la tecnología contribuye un poco, pero mientras tu tecnología sea bastante moderna (es decir, Rusia) y tengas tus propios medios para armarte, será una guerra de desgaste al final del día.
edit: esta respuesta parece tener mucha más atención de la que inicialmente esperaba, supongo que debería explicarme un poco por qué me acerqué a esta lista
Los principales criterios para que una nación encaje en mi versión de los 5 países más poderosos del mundo son
– tiene al menos 600,000 personas en la formación militar actual en general (¿por qué 600,000? Porque Rusia tiene 600,000 y es considerada como una de las naciones más poderosas del mundo cuando se trata de militares)
– tener una buena capacidad logística, tecnológica y financiera para utilizar todas esas 600,000 fuerzas a la vez
– tienen la capacidad de sostenerse en la guerra (lea: lo suficientemente ricos para comprarse munición, combustible, piezas de repuesto y cualquier otra cosa que necesiten para emprender la guerra – el objetivo es poder librar una guerra independiente incluso sin el apoyo de terceros) )
– tienen la capacidad de investigar, desarrollar y fabricar brazos por sí mismos
Preguntas más frecuentes
¿Por qué no Israel, Reino Unido, Francia, Alemania y otros países de Europa occidental, etc.? No tienen 600.000 tropas de combate.
¿Por qué no el país X con X millones de hombres en servicios? Hay varias razones, pero sobre todo porque si no tienen también suficiente logística y economía para movilizar a todos esos millones a la vez, es probable que la cantidad real de tropas que pueden poner en combate a la vez sea mucho menor y que sea más grande que la local. combata cuando su enemigo pueda reunir una fuerza local mucho más grande e ir hasta tu cuartel general antes de que puedas movilizar al resto de tu fuerza ( caso en cuestión: la Guerra del Golfo I-II)
Entonces, ¿por qué India y China? Es probable que mantengan 600,000 fuerzas de nivel, incluso si el resto de las fuerzas pueden tardar en activarse.
¿Por qué necesitan producir su propio brazo? Porque de lo contrario, pueden ser derrotados simplemente porque su proveedor se niegue a venderles armas, lo mismo ocurre con el por qué necesitan poder comprar sus propias municiones (y no depender de ningún tipo de ayuda financiera o material de terceros).
¿Algo más que deba agregar?