Caminar: Podemos inferir de la estructura de los huesos de la pierna, la cadera y la pelvis si, y de hecho, qué tan bien, caminó un antepasado / familiar humano.
Charla: más engañosa. Primero tenemos que definir “hablar”. ¿Cuentan los sonidos comunicativos o exigimos que haya una forma de gramática? ¿Necesitamos una gama moderna de sonidos posibles (es decir, fonemas)? Para los sonidos comunicativos simples, los monos modernos tienen esto, por lo que podemos inferir que probablemente existió en nuestro último ancestro común compartido con ellos. Para la gama moderna de fonemas, podemos observar la estructura de la laringe en los fósiles para determinar si eran capaces de esa gama de sonidos. Para la gramática podemos inferir de otros artefactos, como la obra de arte, que implica una capacidad de pensamiento simbólico, ya que el pensamiento simbólico y el lenguaje con gramática se refieren a aspectos de la misma capacidad cognitiva.
Granja: artefactos arqueológicos asociados con la agricultura como arados, guadañas, etc., y fósiles de cultivos / animales cultivados en asociación con asentamientos humanos. La evidencia de la permanencia a largo plazo / permanente de sitios particulares también es sugestiva, aunque no definitiva.
Comercio: los artefactos arqueológicos que se encuentran lejos de sus sitios probables de fabricación son altamente sugerentes de comercio. Por ejemplo, las herramientas de piedra hechas de sílex identificadas para ser de una cantera a varios cientos de millas de distancia.
- ¿Quién fue la madre de todos nosotros?
- ¿La tecnología afectará la evolución para que los humanos terminen siendo menos inteligentes en el futuro?
- ¿Qué pasa si los extraterrestres ultra avanzados están invadiendo la Tierra y la humanidad no tiene absolutamente ninguna manera de ganar? ¿Te unes a ellos o luchas hasta la muerte?
- ¿Los humanos son realmente duraderos o las pistolas simplemente apestan?
- ¿Los humanos dejarán de consumir drogas?