¿Cuál es la diferencia entre el humor americano y el británico?

Muchos buenos puntos planteados hasta ahora. Estoy de acuerdo en que, en general, el humor británico:

  • A menudo implica un elemento de surrealismo (incluso en comedias “realistas”. Por ejemplo, Friends o Frasier nunca harían nada realmente fuera de la pared; la multitud de IT y los libros negros, por otro lado, usaban frecuentemente elementos surrealistas) … o en el caso de Monty Python o los Goons, una gran cantidad de surrealismo
  • Es más diverso, al igual que el surrealismo, el sarcasmo y la ironía, el slapstick, el uso del lenguaje (me refiero al idioma inglés, no a las malas palabras) … El humor británico tiende a correr más riesgos. Creo que los programas estadounidenses se basan en gran medida en chistes de fórmula y sarcasmo general.
  • Utiliza situaciones y entornos oscuros (como las trincheras de la guerra mundial, las guerras / nazis en general, prisión (gachas))
  • Casi exclusivamente usa antihéroes y personajes defectuosos de tipo perdedor … de hecho, no puedo pensar en ninguno que no lo haga. Amo a MASH, pero Hawkeye es el personaje más competente, más querido, más divertido y más moral … eso es algo que nunca verías en un espectáculo británico, creo.

Hay algunos otros puntos especulativos que me gustaría sugerir.

1. Los británicos adquieren más práctica.

Los británicos adquieren más práctica en el humor, porque es una parte intrínseca de nuestra cultura. Con esto quiero decir que en el Reino Unido, en general, la gente asume que estás bromeando a menos que se indique lo contrario. En los Estados Unidos, creo que la gente probablemente asuma que estás hablando en serio a menos que se indique lo contrario. Hay menos sospecha de sinceridad en los Estados Unidos.

En el Reino Unido, todos los días entablamos conversaciones preparadas para bromear y bromear. Creo que es por eso que el simple sarcasmo no corta la mostaza con nosotros, es demasiado obvio y predecible.

Es por eso que la mayoría de las series de comedia estadounidense son insosteniblemente predecibles y aburridas. Cosas que son enormemente populares en los EE. UU., Como la teoría de Big Bang, cómo conocí a tu madre, padre de familia, dos hombres y medio, ese tipo de cosas. Con frecuencia puedo ver los chistes por varias millas.

2. Personajes.

Creo que la comedia estadounidense en general se basa en personajes bastante planos que a sabiendas dicen cosas ingeniosas. Esto a veces funciona bien si la escritura es lo suficientemente buena. Pero también puede ser un poco repetitivo y soso.

La comedia británica se basa más en los personajes. La comedia es inherente al personaje: a menudo no saben que son divertidos, a menudo nos reímos de ellos en lugar de con ellos, no es solo lo que dicen que es divertido, es realmente lo que son. El padre Ted y Dougal rara vez hacen bromas deliberadas, pero ellas mismas son divertidas. Will y Grace, por otro lado, están tratando de ser graciosos.

No hay casi nada que diga la diferencia entre los personajes de Friends, pero los personajes de Red Dwarf son claramente diferentes.

3. Areas de humor.

La comedia en las películas estadounidenses creo que está en un nivel mucho más alto que en los programas de televisión. Algunas de mis películas favoritas de todos los tiempos son comedias americanas: Airplane, Blazing Saddles, Office Space, o películas con grandes elementos de humor como Ghostbusters, American Psycho, Indiana Jones, etc.

Las películas de comedia británicas tienen las excelentes películas de Python y The Parole Officer, pero en general creo que Estados Unidos gana la ronda de “películas”.

A la inversa, los britcom son considerablemente mejores que los estadounidenses. Lo siento. Por supuesto, hay excepciones a la regla … aunque vale la pena señalar que, por ejemplo, excepciones como Los Simpson, que se mantuvieron consistentemente excelentes durante un tiempo notablemente largo, Homer Simpson es el tipo clásico de protagonista “perdedor” preferido por los británicos. Del mismo modo, M * A * S * H ​​tiene mucha comedia negra y tiene un ambiente oscuro.

Creo que el Reino Unido gana en programas de panel; las comedias de radio como el News Quiz, y los programas de panel como Would I Lie To You son increíbles … pero los Estados Unidos ganan en programas nocturnos de una persona. Jon Stewart es uno de mis héroes personales, pero Colbert y John Oliver también son geniales y esos son solo los que conozco desde este lado del estanque (está bien, compartiremos los derechos para reclamar a John Oliver del lado estadounidense, y Reginald D Hunter y Rich Hall de nuestro lado!)

Finalmente, el Reino Unido gana incuestionablemente en comedia de croquis. Fry y Laurie, Armstrong y Miller, Mitchell y Webb, No son las noticias de las nueve en punto, los Dos Ronnies, etc., son legendarios y nunca he visto un boceto de comedia estadounidense que se acerque.

En cuanto al humor británico que tiene más inteligencia … después de un pensamiento, lo siento, pero sí. Creo que esto se debe a que un gran número de nuestros mejores comediantes se originan en Oxford y especialmente en los grupos de comedia de la Universidad de Cambridge, y como resultado, esperan más de la audiencia.

Por lo menos, el uso del lenguaje juega un papel muy importante.

Para agregar a la respuesta de Matt Langley, me parece que la sensibilidad de los EE. UU. También se muestra en el humor sobre los eventos que ocurren a uno mismo. En el Reino Unido, una fuente de humor tiene que ver con las cosas malas que te suceden; relacionar estos cuentos con tus amigos es a menudo una fuente de alegría. Por ejemplo, cuando era un niño, fui atropellado por un automóvil. Dos veces. (Unos tres años de diferencia). Ambas veces fui trasladado al hospital en una ambulancia, la segunda vez fue más grave (fui hospitalizado durante dos semanas y todavía cojeaba).

Puedo contar estas historias a grupos de personas, y si el estado de ánimo es el correcto, pueden llorar de risa. (Primera vez: “Recordé que no debías mover a la persona lesionada, así que me quedé quieto. Alguien puso un cojín debajo de mi cabeza. Alguien más les dijo que no debían mover a la persona lesionada. Estuve de acuerdo, pero no pude. No hable, así que sacaron la almohada. Mi cabeza golpeó el pavimento con bastante fuerza “. La segunda vez:” El conductor del automóvil se detuvo y salió. Tenía que hacerlo porque había destrozado su automóvil. Me vio acostado en un charco de sangre y vomitado. Sentí un poco de pena por él – más tarde, en el momento en que estaba ocupado en un charco de sangre y no estaba al tanto de otra cosa … Mis padres volvieron a casa del hospital a través de el sitio para que pudieran ver el charco de sangre, pero la policía lo limpió … Mi hermana, al escuchar la noticia de que fui trasladada al hospital en una ambulancia que había sido atropellada por un automóvil, dijo ‘Oh no, no otra vez’ “. )

Un par de años después me caí de la bicicleta y me rompí la clavícula. Era una ciudad pequeña, y no muchos niños necesitan rasparse de la carretera más de una vez, no importa tres veces, por lo que primero fueron a mi casa, tocaron la puerta y dijeron algo como “Tenemos a Jeremy en la parte de atrás de la ambulancia (otra vez), iremos al Hospital del Distrito de Burton si quieres seguir “. Mi madre vino y saludó, y preguntó a los conductores de ambulancias si les gustaría tomar una taza de té. Sugerí que, en realidad, preferiría ir al hospital si eso estaba bien.

De todos modos, cuento estas historias porque la respuesta de los británicos es reírme de mi desgracia. La respuesta de los estadounidenses es la preocupación y la simpatía.

O tal vez son solo las personas con las que me relaciono.

Stephen Fry tuvo la mejor respuesta a esto.

Si ves Animal House, hay una escena en la que Jim Belishi se encuentra con un hombre que toca mal una guitarra. Jim lo piensa, luego lo agarra y lo golpea contra la pared.

Jim Belishi encarna al héroe de la comedia estadounidense aquí. Él está por encima de todo, vive según sus propias reglas y juega su propio juego con efecto de húmero. Esto se ve en muchas comedias estadounidenses, donde el héroe es al menos capaz e inteligente, pero llega y gana al final del día.

El héroe de la comedia británica es el guitarrista. No es muy bueno, se ha esforzado a lo largo de su vida, y en su mente debería tener éxito, pero no es lo suficientemente bueno para que esto suceda. ¡Puede que ni siquiera sea simpático! Miras muchos personajes de comedia británica y ellos arruinan las cosas por sí mismos. El capitán Mainwaring en el Ejército de Papá debería tener éxito en su propia cabeza: es un gerente de banco, ha trabajado duro para llegar allí y quiere ser un oficial. Su tragedia es que no es muy bueno en eso. Basil Fawlty odia a la gente, pero administra un hotel donde se libra de la mayoría de los clientes publicitando con un cartel que dice “no hay riff raff”.

Y es hilarante.

En nombre de un estadounidense de 27 años llamado Martin, que vivió durante tres años en las Midlands inglesas:

“En mi experiencia, la ironía AmE y BrE difieren más en la forma en que los usos agresivos o ‘desestabilizadores’ de la ironía son para la conversación. Las conversaciones británicas están saturadas de humor, y la ironía BrE es casi siempre una invitación a responder de la misma manera. en largos intercambios en los que todos participan en el juego mutuo de construir un mundo alternativo que todos saben que es falso.

La ironía de AmE, por el contrario, parece ser más sobre la agresión o la interrupción. Las conversaciones estadounidenses contienen más sinceras declaraciones no irónicas por minuto que las conversaciones británicas, lo que crea posibilidades de interrupción que no existen en BrE. Un patrón de sinceridad se va acumulando con el tiempo, y luego un orador puede destruirlo inyectando algún no-secuencia aparentemente perturbador como “mi padre murió de esa manera”. La conversación nunca continúa sin interrupciones después de algo como esto, en la forma en que las conversaciones británicas continúan después de que alguien hace una broma. En cambio, la gente se ríe y luego se reanudan las declaraciones sinceras, creando tensión para otra interrupción.

Los oradores estadounidenses, en mi experiencia, también, irónicamente, “habitan los personajes” más que los oradores británicos. Los estadounidenses tomarán prestado los modismos de los oradores cuya perspectiva no es la de ellos. Mientras que BrE construye mundos de fantasía, AmE construye perspectivas de fantasía u oradores. Entonces, un orador de AmE podría rechazar la propuesta de un amigo para la noche del viernes como “la misma retórica cansada y las mismas políticas fallidas”.

Una última afirmación radical, tenuemente relacionada: la forma en el humor es más importante en BrE que en AmE. La imprevisibilidad y la novedad son cruciales para el humor estadounidense, en mi experiencia. (¿Es esto un desarrollo reciente?) Los oradores estadounidenses a veces crean una configuración obvia para una broma y luego omiten la línea de remate. La broma es que no hay broma. No recuerdo haber escuchado a un orador británico hacer esto. Más bien, BrE enfatiza las formas tradicionales en el humor (de ahí el amor por los juegos de palabras y los juegos de palabras) en lugar de la interrupción “.

Personalmente, yo agregaría que, contrariamente a la sabiduría (aparente) convencional, la sabiduría que se basa en la comedia televisada de mediados del siglo XX como una especie de norma del humor estadounidense, el humor estadounidense trata sobre desafiar las supuestas sensibilidades y burlarse de ellas. Sea testigo del humor verbal que no llega a la hora de mayor audiencia – ah, claro, eso requeriría escuchar a los grupos de estadounidenses bromeando entre ellos, y no confiar en los medios de comunicación para formarse sus propias opiniones.

Paul tiene toda la razón de que el sarcasmo es británico, no estadounidense. Como es su primo menor – la ironía. En mi opinión, una gran razón para la diferencia es que hasta hace relativamente poco tiempo la sociedad británica era relativamente homogénea desde el punto de vista cultural. Estas sociedades pueden emplear el humor con un toque ligero, humor seco e ironía, ya que el público en general recogerá pistas culturales sutiles. En contraste, EE. UU. Ha sido un crisol desde el comienzo y no se puede confiar en esa homogeneidad, por lo que las cosas deben explicarse con más cuidado y el mínimo común denominador es importante. Esta búsqueda del modo es tan importante en el humor como en otros fenómenos culturales. Un segundo factor que subyace en algunas grandes diferencias es que EE. UU. Es una sociedad mucho más religiosa que el Reino Unido. La irreverencia y la sátira viciosa aparecen con mayor facilidad en sociedades que no están bendecidas con valores eternos que no pueden ser desafiados sin causar ofensas.

Además de las excelentes respuestas que ya están publicadas, agregaría que el humor británico puede ser mucho más sofisticado que el humor estadounidense convencional.

Antes de continuar quiero dejar claro que no estoy diciendo que todo el humor británico sea más inteligente que la comedia estadounidense. Pero debido a que la gente en el Reino Unido ha viajado más y está más consciente de que, bueno, las cosas en general, es posible que el tipo de cosas que Python solía ganar. Ninguna comedia convencional en los EE. UU. Puede arriesgarse a bromear sobre filosofía, matemática o ciencia de manera sofisticada (estoy incluyendo la teoría del Big Bang aquí) porque una gran audiencia potencial se desconectará, aburrida por cosas que no entienden.

Esto no quiere decir que no exista una escena de comedia alternativa bastante sólida aquí en los EE. UU. Que asuma que una audiencia ha viajado, se ha desempeñado bien en la escuela y lee libros con regularidad. Pero si presentas un programa en una red dirigida a este grupo demográfico, ni siquiera validarán tu boleto de estacionamiento.

Supongo que mi opinión se limita a la televisión que he visto desde ambos lugares. Creo que los estadounidenses pueden ser slapstick (Family Guy) o lascivos (Dumb & Dumber, South Park).

El humor británico que no me gusta incluye Red Dwarf (demasiado obvio), Little Britain (repitiendo el mismo chiste sobre el cuidador y “Quiero ese” … también es divertido burlarse de los discapacitados mentales?), Y espectáculos demasiado dependiente de travestismo. Como estadounidense, no me parece gracioso el travestismo, pero parece que los británicos encuentran a un hombre con un vestido infinitamente divertido.

Ricky Gervais es, para mí como estadounidense, muy bueno. Especialmente el show de Karl Pilkington. No estoy seguro de lo que es bueno acerca de él, excepto que lo considero elegante, fulminante e incisivo.

Arrested Development y Curb Your Enthusiasm son buenos programas para los británicos que piensan que el humor americano es tibio o poco sutil.

Me he dado cuenta de que básicamente la sociedad estadounidense es más sensible que el Reino Unido, y creo que esto se nota en su comedia.

La comedia británica es más probable que sea arriesgada y ofensiva, de una manera que simplemente no sería aceptable en los Estados Unidos. También nos gusta la ironía, que puede confundirse con sarcasmo, que tampoco nos importa. Hay un mito popular en el Reino Unido de que los estadounidenses no tienen ironía. Creo que sí, pero no les parece gracioso de la manera en que lo hacen los británicos. Creo que esto se muestra en particular en el trabajo de Sasha Cohen (Ali G, Borat, etc.), que es bastante pueril y fue un gran éxito en el Reino Unido, pero un fracaso en los Estados Unidos.

Creo que también es justo decir que, dado que British Comedy se siente cómodo siendo ofensivo y pueril, a menudo es más íntimo que la comedia estadounidense. Se siente como una charla con tu compañero divertido del pub, mientras que creo que en los Estados Unidos es más llamativo. Un cómico británico nunca tendría puntuación musical, a menos que fuera irónico.

Creo que el humor británico es más autocrítico. Por ejemplo, si ves comedias británicas, muchas veces el reparto completo estará compuesto por personas que son algo desagradables. Pueden ser incómodos, groseros, malos o algo así. El humor americano tiende a ser más observacional. Como notar patrones sobre la vida cotidiana o contar historias divertidas sobre su propia vida. Si miras a muchos comediantes estadounidenses, esto es principalmente lo que hacen. Contrariamente a la creencia popular, los estadounidenses no se ofenden tan fácilmente, de lo contrario no tendríamos comediantes bastante ofensivos como Chris Rock, George Carlin, Sarah Silverman, Amy Schumer … etc.

El humor británico tiende a ser seco y utiliza el sarcasmo más que el humor americano. En general, los estadounidenses fruncen el ceño ante el sarcasmo más que los británicos. Esto se debe a que los estadounidenses creen en una actitud positiva y el sarcasmo no se considera positivo. Los británicos también están mucho más dispuestos a emplear el humor étnico; muchos estadounidenses consideran que el humor étnico es racista y se sienten incómodos con él a menos que estén entre amigos cercanos.

En términos generales, el humor estadounidense se basa en gags visuales y slapstick más que el humor británico.

El humor inglés a menudo se basa en las diferencias de clase. Ahora no lo es tanto, pero en el pasado la diferencia entre la rígida estructura de clases del Reino Unido fue fuente de mucha comedia, especialmente para aquellos en la Clase Media. Obviamente, Estados Unidos tiene un estrato social, pero no está tan claramente definido como en el Reino Unido y la clase trabajadora no está tan glorificada como en el Reino Unido, donde las personas romantizan la humilde gloria del trabajo manual.

Esto crea mucho humor en el que los Twits de clase alta son bajados, a menudo por los personajes chappie descarados de la clase trabajadora.

La división de los Estados Unidos se basa más en la idea de Jocks y Nerds (al menos a nivel escolar).

Gran Bretaña también deriva mucho humor de la gran tradición inglesa de no hacer un escándalo o causar una escena. Es por eso que los bocetos como el famoso Dead Parrot Sketch de Monty Python solo podrían funcionar en el Reino Unido. En cualquier otra nacionalidad, un hombre quejándose de un loro muerto por haber sido vendido sería completamente irreal y falso. En Python es exagerado, pero no es irrazonable pensar que un caballero inglés maltratado de esta manera no estaría de acuerdo con las palabras “Disculpe, tengo una queja” y no algo más agresivo y abusivo.

John Cleese más tarde convirtió esta idea simple en una comedia de situación completa. Gran parte de la premisa de Fawlty Towers se basa en el hecho de que sus huéspedes, que no quieren hacer un escándalo a pesar de las indignaciones por los que atraviesa, soportan a un propietario de hotel espantoso y grosero. Cleese incluso destacó esto cuando un estadounidense se queda en el hotel y se deshace de todo exigiendo un buen servicio y quejándose cuando no lo recibe.

Es por eso que Fawlty Towers no funcionó cuando John Laraquette intentó rehacerlo en los Estados Unidos como Payne. Nadie en Estados Unidos creería que alguien toleraría a un propietario de hotel que fue grosero con su clientela y que los personajes que soportaron en lugar de la rudeza protestada resultaron absurdos. Mientras que en el Reino Unido todos aceptaron la idea de que la gente sufriría en lugar de hablar, de lo que proviene gran parte del humor.

¿Alguna vez has visto la comedia llamada Episodios? Se trataba de una pareja casada de escritores de comedia que intentaron llevar su comedia muy británica a una audiencia estadounidense. Una comparación bastante inteligente de las dos actitudes muy diferentes hacia el humor: http://www.imdb.com/title/tt1582

Mira nuestras comedias más queridas del pasado reciente Only Fools & Horses and Friends y las diferencias son evidentes de inmediato. También tenga en cuenta las diferencias entre las versiones de Estados Unidos y el Reino Unido de Shameless .

El humor británico es a menudo simultáneamente más adulto y sofisticado, mientras que también es más juvenil y tonto. Puede mostrar la mayoría de las comedias clásicas americanas a las 6 pm, mientras que una gran cantidad de comedia británica es estrictamente posterior a la cuenca.

Creo que la diferencia en nuestra comedia refleja, en cierta medida, la diferencia en nuestro carácter nacional general. Los estadounidenses tienden a ser más hablados y abiertos, mientras que los británicos suelen ser más reservados y astutos.

Humor americano

Humor ingles

Este artículo puede ayudar:

Los estadounidenses son más “en la línea”.

Los británicos se sienten más cómodos con los perdedores de la vida.

Ricky Gervais: La diferencia entre el humor estadounidense y el británico

Ojalá la gente dejara de generalizar. Veo mucha ironía en la comedia estadounidense, ya sea a través del propio rey del sarcasmo en los años 80 y 90 (Bill Murray), el atleta de choque que está de pie, o la última comedia de televisión ( Como la animación es un excelente ejemplo, Simpsons, Southpark, FamilyGuy et al) America tiene algunos de los mejores sarcasmos que se ofrecen. La peor comedia estadounidense, sin embargo, que la mayoría se refiere a: secar al niño básico como el humor sin sarcasmo que carece de inteligencia, es evidente solo en la televisión más común (por ejemplo, cuando los programas de entrevistas relacionados con concursos o comedias atraen a celebridades e intentan ser graciosos) … Posiblemente el peor ofensor de todos ellos en toda la publicidad. Incluso el Reino Unido es culpable de algo de eso, incluso si no está en el mismo nivel: ¡COMPARE! Jaja

El humor británico es más cerebral. Requiere que la audiencia piense y procese más y sea más educada.

El humor americano es simple y soso. Tanto que sin una pista de risas no verías diez segundos de eso.

Voy a dejar que este usuario llamado Quora explique:

Soy un gran admirador de la comedia estadounidense, especialmente de las manifestaciones estadounidenses. No tenemos a nadie para comparar con Chris Rock, Bill Hicks o Louis CK en su mejor momento. También estoy asombrado de programas como The Simpsons.

Sin embargo, a menudo me sorprende la reacción de las audiencias estadounidenses ante los enfrentamientos británicos. Las luchas estadounidenses son enormemente admiradas aquí y casi siempre van bien. Pero lo contrario simplemente no es cierto. Una y otra vez he visto los clips de YouTube de las explosiones británicas frente al público estadounidense. Podría ser el acento, pero creo que es más que la audiencia se pierde la broma. Lo mejor de la rutina a menudo obtiene una respuesta nula, solo miradas en blanco. No es que no encuentren la broma divertida, sino que no la reconocen como una broma. Y, sin embargo, parece que nunca tenemos ese problema con los enfrentamientos estadounidenses. Es tan raro. Siempre lo conseguimos. A menudo nos perdemos las referencias específicas, pero obtenemos la broma en sí.

Me interesaría escuchar las opiniones estadounidenses sobre esto. Personalmente, creo que tiene que ver con la franqueza de la cultura estadounidense. Para mí, los estadounidenses parecen tener una mentalidad muy literal. Toman lo que dices literalmente, y dicen lo que quieren decir. Los británicos, por otro lado, son increíblemente sutiles e irónicos. Y casi nunca dicen lo que quieren decir. No tengo idea de por qué esto es. Por ejemplo, hay un comediante estadounidense que vive aquí llamado Reginald D Hunter. Recuerdo que dijo que literalmente se paró en una fiesta y conversó con alguien toda la noche pensando que le gustaba, luego llegó a casa y se dio cuenta de que en realidad lo habían insultado.

Para mí (un británico), el humor estadounidense es realmente obvio y está lleno de bromas que no son realmente ingeniosas … puedes predecir más o menos qué va a pasar y cuándo se espera que te rías. Es una comedia cursi la mayor parte del tiempo.

Hay muchas comedias como esta … incluso las famosas como Big Bang Theory and Friends tienen sus momentos en los que es realmente obvio cuál es el chiste a la vuelta de la esquina. Hay tanta risa de la audiencia que se vuelve falsa. Sin embargo, tienen momentos realmente divertidos en ellos. Los anfitriones del concurso de pruebas también son conocidos por ordeñar una broma durante demasiado tiempo.

El humor británico, por otro lado, tiende a depender más del ingenio y la astucia … Líneas inteligentes de las que no empiezas a reírte hasta más tarde. Las líneas se entregan más rápido también, y las bromas no duran demasiado. Blackadder es un gran ejemplo de esto.

Son extremadamente sarcásticos. Pero, es por eso que son divertidos. Me río cuando Bashir informa sobre Msnbc porque casi llama a las personas idiotas a lo largo de su programa a través del sarcasmo.