¿Está el Islam tratando de apoderarse del mundo? (Islam radical)?

No, una religión es solo una herramienta utilizada por algunas personas que quieren conquistar el mundo. En realidad, las personas quieren gobernar el mundo y están utilizando la religión como una ideología.

Si volvemos a la historia, muchos reyes y reinos querían conquistar el mundo. En el oeste, teníamos a Alexander y en el este teníamos Ashoka. En el siglo pasado, Alemania quería conquistar el mundo y en el siglo XVIII, Reino Unido estaba tratando de lograrlo.

Entonces, si empiezas a comparar personas (o reino o país) que querían conquistar el mundo, provenían de diversos antecedentes ideológicos. Algunos de ellos eran religiosos y otros no.

El cristianismo y el islam intentaron conquistar el mundo en el pasado y ahora solo es el islam; tenemos que tener cuidado cuando decimos que las personas que siguen el Islam están tratando de conquistar el mundo, solo un pequeño porcentaje de la población islámica está interesada en este concepto, la mayoría no está muy preocupada. Mañana puede ser otra religión o puede ser una ideología diferente que busca el mismo objetivo.

Aún así, la religión no es la fuerza principal detrás de ella, la fuerza real es el hambre de poder y para empujar cierta ideología a otras personas. Se trata de la ideología y la diferencia de opiniones, y tenemos que tener cuidado al tratar con conflictos ideológicos. Culpar a todo en la religión no funcionará.

Indiscutiblemente sí.

Y sin embargo, muchos afirman que el cristianismo no es mejor. Afirman que las minorías cristianas no son menos violentas que las minorías musulmanas. Pero echemos un vistazo a los hechos.

100.000 musulmanes que viven en Gran Bretaña simpatizan con los atentados suicidas y otras actividades terroristas. El 30% respondió que no se pondrían en contacto con la policía si alguien a quien conocían estuviera involucrado en un plan de terror. ¿Cuánto más alto habría sido un porcentaje si hubieran creído que su respuesta era completamente anónima e imposible de rastrear?

Reino Unido: lo que realmente piensan los musulmanes británicos

Para estar seguro de que el cristianismo ha recorrido un largo camino. Después de todo, libramos una gran guerra contra un dictador loco en Alemania que creía que se produciría la Segunda Venida de Cristo que Alemania necesitaba para librar a Alemania de los judíos, incluso si eso significaba un exterminio en masa. Parece incontrovertible que la locura que era suya no era solo suya, sino que fue eliminada de una larga vena de antisemitismo que ha visto a Europa estallar en innumerables pogromos antes de ella. En Mein Kampf, Hitler escribe como si este antisemitismo fuera una creencia justificable; Siente que habla de una vil verdad sobre los judíos, una conclusión a la que afirma haber llegado solo después de años de cuestionamiento y negación.

Menciono esto porque la razón por la que enfrentamos estos problemas hoy es porque podemos haber estudiado el pasado, pero parece poco probable que hayamos aprendido algo de él. Solo tomó una generación para que Japón y las relaciones estadounidenses pasaran de ser amigos del campo de batalla (durante la Rebelión de los Boxeadores en China) a enemigos amargos en la Segunda Guerra Mundial.

Un año, en 1914, brindamos a Shiga Shigetaka por su espléndido regalo al Álamo, una generación más tarde nos atacan sin piedad en Pearl Harbor.

El regalo de Shigetaka

El tiempo es un péndulo. Y, sin embargo, debemos asegurarnos de que el péndulo no se mueva tan fuera de lugar que rompa el reloj.

Cuando leí en 2001 (antes del 11 de septiembre) que el abogado John Riley estaba pintando a una azafata de United Airlines para ser un fanático con el fin de ganar un gran caso contra United Airlines para su cliente Abu-Aziz, fue como si escuchara una alarma. saliendo Debemos ser lo suficientemente sensibles como para ver las señales de advertencia y lo suficientemente valientes para hablar.

¿Qué puede hacer Mel Gibson para ayudar al mundo a derrotar al Islam radical?

¿Prohibir a los defensores de la ley de la sharia equivale a fanatismo?

“Las posibilidades de ser alcanzado por un rayo DOS VECES es de 1 en 9 millones. Las posibilidades de ser asesinado por un refugiado que comete un acto terrorista es de 1 en 3.6 mil millones”, dijo el congresista demócrata de California Ted Lieu el 27 de enero de 2017 en un comunicado de prensa. . “Estos hechos me llevan a concluir que la acción de Trump no se basa en la seguridad nacional, se basa en el fanatismo. Lady Liberty está llorando”.

Al igual que el congresista de California Ted Lieu, también veo llorar a Lady Liberty, pero por una razón diferente. Mi esposa y yo fuimos atacados salvajemente en California y presentamos una demanda. No, no fuimos atacados por los musulmanes. Pero por los trabajadores de una empresa extranjera. Para escapar de los incesantes ataques, la intimidación y el acoso, nos refugiamos en un gran centro de asesoramiento en el edificio Boeing.

Firmé una exención para ayudar a las autoridades policiales en ese momento (año 2000/2001). Pasé los últimos 7 años en Japón, pero como ciudadano privado que regresaba nunca me había sometido a un informe. El centro de asesoramiento acordó remitir mis inquietudes sobre los trazadores de líneas aéreas a la policía. Quería que los conspiradores se detuvieran. Los musulmanes no solo estaban atacando a Estados Unidos como retrata la izquierda, porque Estados Unidos está “allí” interfiriendo. No, estaban bastante ocupados en el extranjero atacando a alguien que no era islamista.

Estaban explotando cines y aviones y secuestrando personas en Filipinas, por ejemplo. Mataron al traductor japonés de los versos satánicos de Salman Rushdie. Estaban vendiendo tarjetas telefónicas caducadas en Japón que habían manipulado … Estaban visitando compañías japonesas de explosivos para refinar su habilidad de explotar cosas. Habían planeado volar 10-12 aviones, mientras que algunos se iban a usar en misiones kamikaze contra objetivos de alto perfil como el WTC y el Pentágono.

El primer maestro que contratamos en nuestra escuela en Japón, Alamo, tenía un padre que trabajaba en el Pentágono. Nos preocupaba mucho que la amenaza no se tomara tan en serio como debería ser. Cuando estalló la noticia de la falla en la detección del aeropuerto en el Aeropuerto Logan de Boston, ya había dado advertencias, pero la noticia me impulsó a seguir adelante. Después de que logré llamar la atención sobre el problema, surgieron muchas preguntas, como por ejemplo, dónde podría ocurrir un ataque .

Pero sentí que necesitaba empujar más fuerte … “Están en nuestras escuelas de vuelo, ¿no es así?” Afirmé. “Quieres que la trama se detenga”, reconoció el centro. “¡Sí!” Exclamé.

No solo estaba pidiendo que se detuviera la trama del 9/11 … pero sí, la trama del avión fue la trama más notoria que temí. También pedí, en un sentido más amplio, el fin de la defensa de la ley Sharia, y el final de la defensa islámica.

Al parecer, el congresista Ted Lieu cree que está bien permitir que Sharia Law entre al país porque en el 11 de septiembre solo 7 millonésimas de la población de EE. UU. Fue aniquilada, incluso si el 100% de los aviones secuestrados y en la zona de ataque de las Torres Gemelas fueron asesinados Uno solo tiene que ver la división y la devastación causada en los países islámicos para ver lo que la ley de la Sharia hará a los Estados Unidos. Si bien no fui testigo de los vítores que se reportaron en Nueva Jersey, leí un relato de un musulmán que vive y trabaja cerca de las Torres y sugirió casi en broma, sin sentir disgusto, que el ataque del 11-S fue un castigo porque sus hermanos no lo lograron. Las oraciones del viernes. Para él, el ataque era una señal de que Dios era grande y todopoderoso y que la gente debía obedecer a Dios.

Las personas deben aprender a protegerse de los peligros habituales que la vida les arroja. Pero solo un gobierno inútil e inepto permitiría que un culto tan insidioso se afianzara, y eventualmente se estrangulara en Estados Unidos.

Sí, como todas las religiones monoteístas tienen un llamado autodeterminado, autocumplido y profano para salvar al mundo de sí mismo y llevar a la humanidad al dios correctamente definido, el Islam no es diferente. Desde los avances de Mohamed y el Islam en los primeros 100 años del nacimiento del Islam, la conquista del mundo y el establecimiento de un califato mundial ha sido el objetivo del pensamiento, la creencia y la acción islámicos.

“Muhammad recibió sus primeras revelaciones en el año 610 dC. Apenas 100 años después, el imperio musulmán dominó el Medio Oriente, el norte de África, partes de Asia y Europa”.

“Perseguidos en La Meca, Muhammad y sus conversos huyeron a Medina, donde los nuevos musulmanes fueron recibidos. Muhammad envió grupos de asalto contra tribus árabes que no aceptaban el Islam. Sus fuerzas también rechazaron los ataques de estos no creyentes. Cuando Muhammad murió en AD 632 su suegro Abu Bakr se convirtió en “califa”, que significa “sucesor”. Abu Bakr comenzó las Guerras Riddah, para mantener a las tribus disidentes en el pliegue islámico. El siguiente califa, Omar, extendió las acciones militares a Siria y Palestina. En 650, los musulmanes conquistaron Egipto y el norte de África. Menos de 40 años después, sitiaron Constantinopla, y en el 711 se adentraron en España y la India “.

ISIS, como las otras organizaciones islámicas radicalmente definidas, nacieron del Islam de los 600 y están en una búsqueda para restablecer un califato islámico en todo el mundo. Llamar a ISIS, ISIS o cualquier otra cosa que no sea lo que realmente es, un Califato Islámico universal, es subestimar y subestimar el problema que enfrenta el mundo.

El salvajismo actual de los islamistas radicales es, según su definición, el verdadero islam y, como demuestra la historia de las conquistas del islam primitivo, es el musulmán pacifista lo que contradice la historia y el objetivo de la creencia islámica.

No, el Islam es una forma de vida, no tiene aspiraciones al respecto. O sigues el Islam o no. Sin embargo, hay musulmanes que intentan imponer la ley de la Sharia en todo el mundo que pueden. Algunos por (más o menos) gobierno legítimo y otros por acción directa. Esto es porque creen que es lo mejor para la sociedad. Las interpretaciones exactas de qué acción es legítima y lo que se requiere estrictamente en la Sharia es la diferencia entre ellos y los demás.

Tenga en cuenta que esto no es lo mismo que hacer que todos sean musulmanes, simplemente que la forma en que funcionan las cosas sigue esta ley. Por lo tanto, las personas que viven en un estado islámico tendrán que obedecer todos sus procedimientos y requisitos legales, como un código de vestimenta o un impuesto a los cristianos y judíos. La diferencia entre la ley sharia y el islam es que el islam se trata de la forma interna: ¿actúas así por tu deseo de hacer el bien o porque estás obligado por la ley?

Esencialmente, hay varios grupos que afirman abrazar verdaderamente el Islam, algunos como una religión pacifista tolerante, otros como un yihadista radical, pero todos saben que los otros están equivocados.

No. Un gran no. Antes de que alguien salga y diga que soy un simpatizante del Islam o un terrorista yihadista, permítame que lo critique. El Islam no quiere apoderarse de todo el mundo o algo así. Los medios y las propagandas que hemos mostrado en los medios son totalmente falsos y para ganar más espectadores. Sí, los ataques que muestran son ciertos, pero las personas psicópatas están presentes en todas las castas y en todas las religiones en todas las sociedades. Los medios de comunicación etiquetan todos los crímenes cometidos por personas musulmanas con el Islam. Esa es una gran influencia. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, en realidad no hay enemigos de los Estados Unidos, pero los Estados Unidos crearon sus propios enemigos. Es una manera muy muy complicada. Los medios de comunicación que te muestran que hay ciertos grupos que quieren atacar a Estados Unidos porque es un país democrático y libre, es una mentira. No es la razón. Nos atacan por nuestro apoyo inequívoco hacia Israel. Creamos nuestros propios enemigos y hay una gran influencia de los líderes de la comunidad judía en ello. Hay tantos gobiernos libres, entonces, ¿por qué nos atacarán porque somos libres? Es un gran juego. Hasta que EE. UU. Le quite las piernas a Israel y árabes por petróleo, EE. UU. Será el objetivo. Vi este video, mira esto para una explicación: Al-Qaeda, creado por EE. UU. E ISRAEL, dice el ex agente de la CIA

Por supuesto.

Que yo sepa, ese es el objetivo proclamado de ISIS. Como en ‘Hoy partes de Siria e Irak y mañana el mundo entero’.

Estoy seguro de que algunas personas incluso creen en esta idea. Otros lo ven como una buena idea que les ayuda a controlar las filas de los soldados de a pie.